Канадского поп-певца Джастина Бибера обвинили в неуважении к памяти Анны Франк, — сообщило 14 апреля CNN. Причиной критики стала запись в книге отзывов Музея Анны Франк в Амстердаме, который 19-летний певец посетил 12 апреля вместе с друзьями и телохранителями.
Запись приводится на странице Музея в Facebook: «Просто потрясающе побывать здесь. Анна была замечательной девочкой. Надеюсь, она была бы белибером» (belieber — фанат Джастина Бибера — прим. «Ленты.ру»).
Сообщение о записи, оставленной Джастином Бибером, вызвала волну возмущения в соцсетях. Певца обвинили в «тупости», «бестактности» и «неуважении к истории и Холокосту». Фанаты Бибера, между тем, выступили в его поддержку, выразив уверенность в том, что Анна Франк обязательно полюбила бы его творчество.
Анна Франк родилась в 1929 году в еврейской семье в Германии. В 1934 году, после того, как в стране начались гонения на евреев, ее семья эмигрировала в Амстердам. С 1942 по 1944 год семья скрывалась от нацистов в потайных комнатах дома, который занимала компания отца Анны. В 1944 году на семью написали донос, и всех обитателей убежища отправили в концентрационные лагеря. Анна умерла от тифа в 1945 году, в возрасте 15 лет.
Мировую известность Анне Франк принес дневник, который она вела в убежище. Этот дневник был издан в 1947 году и сегодня переведен более чем на 60 языков.
А написал бы что-нибудь умное — многие белиберы не узнали бы о существовании Анны Франк никогда.
Да и о Холокосте тоже.
А из-за чего шум-то? Мне кажется, парень хотел сказать, что если бы Анна была бы сейчас подросткам, она бы была одной из обычных девчонок. А поскольку основными поклонниками певца являются как раз такие девчонки, возможно, она была бы одной из его фанаток. Ну звездная болезнь, наверное, есть у пацана, но никакого криминала не нахожу
Я вот до этой статьи не знал кто такая Анна Франк. Наверно потому, что учился в тоталитарной школе и там преподавали про Марата Казея, Лёню Голикова, Володю Дубинина, Зину Портнову и других наших героев.
> Я вот до этой статьи не знал кто такая Анна Франк.
Это ты плохо учился, книгу в СССР напечатали ещё в 1960 году.
>аверно потому, что учился в тоталитарной школе и там преподавали про Марата Казея, Лёню Голикова, Володю Дубинина, Зину Портнову и других наших героев.
> Я вот до этой статьи не знал кто такая Анна Франк. Наверно потому, что учился в тоталитарной школе и там преподавали про Марата Казея, Лёню Голикова, Володю Дубинина, Зину Портнову и других наших героев.
>
Собственно, камрад Изя ответил выще в # 24. Камрад, ну а если бы кого из наших героев воспаленное сознание Бибера решило бы причислить к своим почитателям?
> Я вот до этой статьи не знал кто такая Анна Франк.
Нашел чем хвалиться.
> Наверно потому, что учился в тоталитарной школе и там преподавали про Марата Казея, Лёню Голикова, Володю Дубинина, Зину Портнову и других наших героев.
В тоталитарных школах преподавали про всех, и про Анну Франк тоже.
В школе учился с 1983 по 1993. Итоговая по истории 4 в атестетате. На выпускном экзамене писал реферат про Курскую битву. Историк был отличный, рассказывал всякое разное, и слушали его внимательно. Это я к тому, что история Великой отечественной воины мне всегда была интересна. Имя Анны Франк ни помню, что бы упоминалось. Может раньше и преподавали, а может позже. А насчёт противопоставления. Ну даже незнаю. Просто как то вышеперечисленные пионеры-герои как то ближе.
Да я даже и не знаю, что сказать по этому поводу. У парня сносит крышу от "звёздности". Или недостаток образования, или точней сказать отсутствие интереса к истории. А может отсутствие морали. Хрен его знает.
Это всё равно что если бы прошмандовки из Пусси Райот посетили мавзолей и в книге посетителей написали: "Вован клёвый парень, он был бы нашим фанатом".
Мне вот такое вот было бы крайне неприятно.
А кому это нужно в наше время? К сожалению немногим. Я в смысле, про то, что некому остановить было. Зато парнишка получил очередную порцию пиара. Я не удивлюсь, кстати, если это наоборот продюссер подсказал такое сказать.
> дурацкое сравнение. бибер пивец, плюс несовершеннолетний. а пусси райт, ты и сам написал, прошмандовки. причём сугубо политические.
Насколько я помню у Пуси Райотс оскорбленными себя почувствовали конкретные люди, подавшие заявления. Исходя из этих заявлений суд и катал двушечку. Политическую подоплеку суд отрицал.
Тут тоже оскорбленных полным полно. Как ты думаешь заявление подать смогут?
Разницы ноль.
Чет как-то все равно, че там написал данный персонаж, ибо популярный не значит разумный. Вот к примеру ДДТ.и Алису слушаю, читать же господ ну нету никаких сил.
> Да я даже и не знаю, что сказать по этому поводу. У парня сносит крышу от "звёздности". Или недостаток образования, или точней сказать отсутствие интереса к истории. А может отсутствие морали. Хрен его знает.
>
Честно говоря, наплевать от чего у него сносит крышу. С этим пусть разбирается психолог или психиатр. Плохо то, что этот чудак со съехавшей крышей - кумир молодежи. И таких кумиров - через одного среди "богемы".
нет конечно. белибер это не оскорбление. плюс не плохо бы ещё умысел доказать.
> Разницы ноль.
пацан в музее по малолетству написал глупость. написал это, как мне кажется, без всякого злого умысла. и даже не назвал её белибером, а выразил надежду, что она им бы была.
как это можно сравнивать сугубо с политической акцией ПР не понятно.
> Политическую подоплеку суд отрицал.
судом было доказано, что в церкви политических прокламаций от ПР не было.
> нет конечно. белибер это не оскорбление. плюс не плохо бы ещё умысел доказать.
Умысел на рекламу себя!!!
> пацан в музее по малолетству написал глупость. написал это, как мне кажется, без всякого злого умысла. и даже не назвал её белибером, а выразил надежду, что она им бы была.
Да мне это понятно.
> как это можно сравнивать сугубо с политической акцией ПР не понятно.
Сравнивать? Ну пожалуй не надо. Только, если акция ПусиРайотс политическая то они политические заключенные. Я только про это.
> судом было доказано, что в церкви политических прокламаций от ПР не было.
Ну опять же. Если это чистое злостное хулиганство, то непонятно причем тут политика.
«Большинство белиберов – девочки-подростки с развитым коллективным сознанием, но среди фанатов есть и мальчики-белиберы; обычно девочки их обожают за их редкость.»
В числе отрицающих историческую подлинность дневника - американский "Институт пересмотра истории". Министерство правды, практически. Так что тут нормально воспитанный американский юноша.
> [Ну Анну Франк грех не знать, её дневник в школах проходят...] Правда не знаю как сейчас...
Как-то, меня лично, больше волнует - проходят ли в школах наших дневник Тани Савичевой. Оно должно быть надо в более первую очередь. Нет?
Камрад, ну тут разговор уже другой. Дмитрий Иванов, он же камикадзе_д, тоже умом и сообразительностью не отличается. Шило в его жопе достигает таких огромных размеров, что он в перерывах между поливанием Путина и прочих говном(при этом тыча ноздрями в камеру. Данное действо он кличет "сатирой" и пихает её на карамбатв на правах директора) и доказательств "почему либерастские митинги - честные, а едросовские - проплаченные" решил позабавиться и отменить концерт. Ну ладно, Бибер не нравится,я его сам терпеть не могу, не слушай. Зачем же так открыто и глупо пиариться на имени гламурного подростка? Кого он хочет этим завлечь к себе в аудиторию? Сходили бы детишки на концерт, от его отмены они слушать такую белиберду не перестанут, а тут хоть порадуются... А то вдруг и правда вены вскроют, молодёжь нынче вся сплошь - индивидуальности и люди с психической точки зрения неустойчивые..
> > В числе отрицающих историческую подлинность дневника - американский "Институт пересмотра истории". Министерство правды, практически. Так что тут нормально воспитанный американский юноша.
в качестве довода против подлинности слышал, что какая-то его часть написана шариковой ручкой.
Каска со стройки (с)
> в качестве довода против подлинности слышал, что какая-то его часть написана шариковой ручкой.
[Наиболее часто встречающийся аргумент против аутентичности дневника заключается в том, что в нем содержатся записи, сделанные шариковой ручкой, и что шариковые ручки не были распространены в то время. Это лживый, но распространенный миф. Единственное место, где можно найти следы шариковой ручки, - это несколько листочков бумаги, которые были вставлены в дневник уже после смерти Анны. Записи самой Анны, разумеется, были сделаны не шариковой ручкой (см. Frank, Anne, The Diary of Anne Frank: The Critical Edition, 1989, pp. 96, 166).]
Разговор о комментариях которые написали после первой экспертизы дневника в 1960 году , они выставлены вместе с дневником и хранятся вместе.
не стоит повторять аргументы пидарасов, любителей Гитлера.
> Задал вопрос камрадам, выше по треду, про достоверность дневника.
а он выставлен на всеобщее обозрение, как дневник Тани Савичевой?
ведь все вопросы были бы сняты...
Кстати, про Анну Франк и школ - был на излете СССР такой журнал "Мы" (этакий "Огонек" для подростков), так там в 1990 году дневник Анны Франк опубликовали как нечто доселе неизвестное в нашей стране (наряду с "Гражданином галактики" Хайнлайна, репортажами о наркоманах и прочим).
А что касается детей и уничтожения евреев нацистами - в СССР, ЕМНИП, в этом плане больше о гибели Януша Корчака и его подопечных рассказывали.
> о, спасибо!
> А что за вставленные после записи? Пометки работников архива или что? А то такая неясность - почва для домыслов.
Первая графологическая экспертиза, как я понимаю, перед изданием дневника. После этого дневник вместе с экспертизой продолжал храниться у отца, и только после был выставлен, отсюда я так понимаю и путаница.
> Да, а у тут ещё Ваня Ургант выдал шутку про красного комиссара.
ага:
ведущий кулинарного шоу "Смак" на российском "Первом канале" И.Ургант, готовя блюдо, сказал в эфире: "Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни". Обращаясь к гостю программы Александру Адабашьяну, он добавил: "Вы почистили мой клинок", на что тот ответил: "Я просто останки жителей… стряхиваю". Высказывания сопровождались смехом зрителей за кадром
> ведущий кулинарного шоу "Смак" на российском "Первом канале" И.Ургант, готовя блюдо, сказал в эфире: "Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни".
> Кому: ПТУРщик, #79 >
> > ведущий кулинарного шоу "Смак" на российском "Первом канале" И.Ургант, готовя блюдо, сказал в эфире: "Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни".
>
> Дурак, как есть.
Если бы Ургант сказал это про евреев то тогда всё сложилось бы совсем по другому, а так то чё суетиться.
> Ну красными были и евреи.
>
> Может он про евреев и сказал???
Замечу что жителями деревень то же могли быть евреи. В любом случае надо бы эту тему подкинуть и посмотреть как нашего Нью-Петросяна ссаными тряпками начнут гонять.
> Я учился 1984 по 1994, преподавали 100%. И во внеклассном чтении была и на уроке говорили.
Я учился с 1977 по 1987. За пионеров-героев, воевавших с врагом было много и максимально подробно. За Анну Франк, чей папа (ЕМНИП) вполне успешно сотрудничал с немецкими наци в течении ряда лет, не было ни слова.
> Был в этом музее, ужасно гнетущее чувство оставляет... Биберу могу только посочувствовать в его тупости...
>
Вот такие вот они - интеллектуалы. Уровень интеллекта не дает отвлекаться на какую-то нравственнось.
> Источник конечно кошерный, но я надеялся что ты знаешь про исследования.
Исследования чего? Дневник исследовали несколько раз графологи, исследовали химический состав чернил и прочее прочее, все исследования показали то что дневник подлинный. Не очень понимаю чего тут спорить то? Анна Франк реальная девочка, которая долго пряталась, а потом ее выдали гестапо и отправили в концлагерь, где она умерла.
История обычная по тем временам, такое случилось тогда с миллионами людей, к слову разных национальностей, о которых не осталось ничего, вообще ничего. Дневник исторический документ, который показывает эпоху, вот и все.
> Дневник исследовали несколько раз графологи, исследовали химический состав чернил и прочее прочее, все исследования показали то что дневник подлинный.
Вот про это я и хотел прочитать на русском, только и всего.
> Слышал не один раз что дневник Анны подделка.
>
> Что про это говорит наука?
Недавно как раз читал статью про дневник. Там писалось, что его переписывали неоднократно, дописывали и переделывали. И все равно там много странных мест.
Новости
VIP
