Вилкой в глаз или в жопу раз?

Какая интересная тема!!!

Кому: Tampon, #49

> Опрос, видимо, приурочен к дню борьбы с гомофобией?!

Нет, к Международному Дню защиты пидораса

Кому: waters, #100

> Налево поедешь - по морде получишь, направо поедешь - по морде получишь, прямо поедешь - по морде получишь.

Решай уже скорей, а то прямо здесь по морде получишь!

Кому: r3r, #18

> Почему не рассматривается отрицательный ответ на оба вопроса?

или положительный на оба
...не, ну вдруг )

Как там было? Что-то много сиквелов стало появляться, вот и теперь от создателей первой части продолжение "Один раз не пидарас - 2".

Дак это же только девочки выбирают "в жопу раз"!

Кому: blein_08, #92

> Говорят, у них там в Древней Греции со нравами того было. Даже про спартанцев всякое нехорошее пишут.

Это сейчас пишут. Тогда даже подумать боялись.

Кому: EnZy, #106

> Дак это же только девочки выбирают "в жопу раз"!

Тогда налицо демографический перекос!

Кому: Hayken, #99

>Не дай бог, конечно, оказаться в такой ситуации, но что все же следует отвечать будучи нормальным камрадом?

#36 , ну и дальше по ситуации.


Кому: Øдин, #93

>> Что-то я одноглазых среди вас не вижу (с)

>[Внимательно смотрит]

Че тут смотреть, пацан складно базар ставит!!!

Кому: Hayken, #99

> Не дай бог, конечно, оказаться в такой ситуации, но что все же следует отвечать будучи нормальным камрадом?

Просишь вилку. Если дадут, втыкай в глаз тому кто дал.

Кому: sad2, #104

> или положительный на оба

Это типа - сначала вилкой в глаз, а потом этот глаз на жопу натянуть???

Кому: Валькирия, #111

> сначала вилкой в глаз, а потом этот глаз на жопу натянуть???

И моргать заставить!!!

Кому: nArano, #6

> Уже 78-22

22% потенциальных гомосексуалистов и 78% потенциальных инвалидов по зрению!

Кому: blein_08, #92

> Говорят, у них там в Древней Греции со нравами того было. Даже про спартанцев всякое нехорошее пишут.

-насколько помню, по ихним меркам это было "все хорошее"- "крепкая мужская дружба", "воспитание из мальчика мужчины" и т.д.

Кому: Скумец, #87

> Такова суть любых выборов при развитой демократии.

-вроде бы Шемякин это когда-то комментировал

Кому: Ogun, #1

> А если глаз один ?!

Не стесняйся уже!!!

Кому: Vag, #36

Зачёт))))

Кому: Алекс Шульц, #113

> 22% потенциальных гомосексуалистов и 78% потенциальных инвалидов по зрению!

Типа население современной России!!

Хотя, думаю, большинство всё же нормальных и вообще игнорировало опрос!

Кому: Алекс Шульц, #113

> -насколько помню, по ихним меркам это было "все хорошее"- "крепкая мужская дружба", "воспитание из мальчика мужчины" и т.д.

обычная дедовщина, только в извращенной форме.

Кому: Алекс Шульц, #113

> "воспитание из мальчика мужчины" и т.д.
>

Может поэтому Спарта таки канула в Лету довольно быстро, что детей своих в ней, в частности мальчиков, через жопу воспитывали.

Вот это прикол! В реале в камере 78% за раз, 22% за глаз. Смешно.

Кому: cs_994, #107

> Говорят, у них там в Древней Греции со нравами того было. Даже про спартанцев всякое нехорошее пишут.
>
> Это сейчас пишут. Тогда даже подумать боялись.

Ты просто античных источников не читал.

Кому: r3r, #18

Потому, что это типичная ложная дихотомия.

Прикиньте сколько членов политбюро, маршалов, генералов, полковников армии, КГБ, МВД (практически все по происхождению от сохи, да от верстака) участвовало в сдаче СССР, а сколько противостояли этому. Сколько офицеров покончило с собой в 90-е и сколько приспособилось. Сколько давали присягу служить Советскому Союзу, а сколько присягали на верность тёщам и жинкам. Вот и будет точный процент кто выбрал "пику", а кто "жопу".

Кому: Старый Пёс, #20

> Посмотрел проценты - чувствую, ослепнет страна...

Вилок у них на нас не хватит.

Кому: shhmn, #7

> Даже, говорят, в правительстве всё пронизано

Депутат О.Ляшко(лидер Радикальной партии) признается в гомосятине http://smotri.com/video/view/?id=v1552082b5a4
Видео допроса 1993г.

Такое раньше и в армии было. Кутузов тест проходил точно.

Кому: д-р Зольберг, #125

> Кутузов тест проходил точно.

Говорят, что у Кутузова не было одного глаза. На самом деле, это всё враньё - у него был один глаз. ©

Кому: Derwish, #123

> Вилок у них на нас не хватит.

Абсолютно согласен, с учётом того, что по правилам ВОЗ, вилки должны быть одноразовыми. А то, что же получится: глаз вон - гепатит В добро пожаловать?

Вопрос с подвохом!

Тут вопрос получается стоит так - что важнее для тебя здоровье или социальный статус? С одной стороны глаз не вернешь, а от раза никаких физических последствий не останется. Но с другой если вынужден находиться в какой то соц группе и не можешь от туда никуда деться (как, например, в тюрьме) то возможно будет там легче жить без глаза, но зато не изгоем. Вообщем вопрос сложный, если думать, а не врубать сразу пещерный мачизм)

Кому: Мичман Панин # 45

> Правильным ответом на данный вопрос является удар вилкой в глаз спрашивающему!!!

Да!!! И желательно в оба глаза!!!

Кому: yusrom, #124

это ещё что, Цапок например - бывший районный депутат и член партии «Единая Россия»!

Кому: Shestipaliy, #129

> Тут вопрос получается стоит так - что важнее для тебя здоровье или социальный статус? С одной стороны глаз не вернешь, а от раза никаких физических последствий не останется. Но с другой если вынужден находиться в какой то соц группе и не можешь от туда никуда деться (как, например, в тюрьме) то возможно будет там легче жить без глаза, но зато не изгоем. Вообщем вопрос сложный, если думать, а не врубать сразу пещерный мачизм)

Не спугните!!!

Кому: shono, #119

> В реале в камере 78% за раз, 22% за глаз. Смешно.

Приятно встретить знающего человека. Давно от хозяина?

Кому: Shestipaliy, #129

> Тут вопрос получается стоит так - что важнее для тебя здоровье или социальный статус?

Ага, пошёл бы работать на завод, или попытался бы пробиться в местную преступную группировку, где пацаны со статусом?

Кому: kinsman, #67

> http://pastebin.com/LAmL7ckp - все загадки с ответами.

Плять дзен-буддисты по тюрьмам у нас сидят, коаны сплошные

Кому: Осьминог, #63
Что тут обдумывать-то. Сам на пики, а мать на колени и #давайдосвидания

Кому: Глобус, #132

> Не спугните!!!

Тссссс.... ))

Кому: shono, #119

> В реале в камере 78% за раз, 22% за глаз.

Кем сидел?

Кому: Shestipaliy, #129

> Вообщем вопрос сложный,

Так что в ответ скажешь?

Или в сомнениях?

Кому: lean88, #30

> А смысл тогда вопрос задавать?
>

Как мне говорили, в том и смысл. Есть еще куча таких тюремных "приколов", в зависимости от ответа на которые, дескать, определяется твое место в тюремной иерархии. Вроде как большинство и не догадывается, что можно выбрать не играть по чужим правилам. За достоверность информации не уверен - мне все это рассказывали на уровне пацанских историй.

Кому: cs_994, #107

> > Это сейчас пишут. Тогда даже подумать боялись.
>
>

Миешь Фуко. История сексуальности. В русском переводе доступна. Со ссылками на сочинения реальных исторических деятелей разного времени, в том числе и греков. Про то как люди разных эпох и стран по-разному воспринимали брак, секс и вообще отношения между полами.

Кому: Старый Пёс, #118

> Может поэтому Спарта таки канула в Лету довольно быстро, что детей своих в ней, в частности мальчиков, через жопу воспитывали.
>

Если ты всерьез, то все гораздо произаичнее. Ликург, легендарный основатель спартанского государства, завещал спартанцем по-миимуму пользоваться деньгами и драгоценностями. А когда спартанцы нагнули всю Грецию, то и первого, и второго у них оказалось в достатке. Отсюда тотальная коррупция, распад некогда монолитного социума и, как следствие, поражение от возродившихся соперников.

Кому: sibleft, #140

> Вроде как большинство и не догадывается, что можно выбрать не играть по чужим правилам.

тут заметка, кстати, проскальзывала, от Джона Шемякина, как раз про это

Кому: Павлов И.И., #138

> Кем сидел?

Не так. Правильно: "Кто по жизни?"

А третий вариант ответа "пошол нахуй" почему-то не указан!!

Кому: sibleft, #141

> Миешь Фуко

Вот кто бы выбором в означенной ситуации ни на долю секунды не заморачивался бы.

Уже 81%. Тупичок делает свое дело :)

Кому: Gecko, #74

> Ты уже видел самозванца?!

Чой-то я самозванец? Он - Изя, я - Нёма. Никакого криминала я тут не вижу.

Кому: Kleine Мук, #145

> > А третий вариант ответа "пошол нахуй" почему-то не указан!!

Если вариантов ответа больше 2-х, то это уже ЕГЭ.

Кому: Гонzа, #144

> Не так.

Всё нормуль, он речь про хату завёл, потому и вопрос такой.

уверен, если бы от ответа зависило немедленное действие то соотношении было обратным.

В глаз не колюсь и в жопу не е@усь

Кому: sibleft, #140

> Как мне говорили, в том и смысл. Есть еще куча таких тюремных "приколов", в зависимости от ответа на которые, дескать, определяется твое место в тюремной иерархии.

Это понятно. Конечно, такие вопросы помогают быстрее выявить непонятную масть. Татуировки в принципе служат той же цели, на тебе все написано, кто-ты и что из себя представляешь.
Я сказал, что этот вопрос в интернете, задавать с третьим вариантом, "ничего" задавать не имеет смысла. Типа выбери в жопу, в глаз вилкой, или ничего? Тупо как-то?)

Уже 84% выбрали вилку.

Песдетс! Вилкой в жопу тому кто создает такие вопросы... и отвечает. Дмитрий Юрич приколист блин))

Кому: proxoziy, #152

Чо-то как-то не тянет на реальный ответ. Вообще не тянет. На отмазку больше похоже.

Кому: chukigek, #146

> Вот кто бы выбором в означенной ситуации ни на долю секунды не заморачивался бы.
>

У него, кстати, был социологический проект по изучению тюрем и тамошнего контингента соответственно.

Кому: Goblin, #13

> Вроде как там, откуда это пошло, это звучит "Пикой в глаз или..."
>
> в ортодоксальной версии - вилкой

В смысле, в православной? :-)

Кому: Просто Нёма, #148

> Чой-то я самозванец? Он - Изя, я - Нёма. Никакого криминала я тут не вижу.

Видел еще гражданина Просто I. По ходу заговор!

Кому: Гонzа, #144

>>Кем сидел?

>Не так. Правильно: "Кто по жизни?"

"Кто по жизни?" - это по-пацански. По-ментовски правильно будет - "как сидел?")))


Кому: lean88, #153

>Это понятно. Конечно, такие вопросы помогают быстрее выявить непонятную масть.

Такие вопросы задаются перед тем как "опустить" человека, что бы его "словами сломать".

"Правильным" арестантам такие вопросы не задаются, ибо за такой вопрос спрашивающий может сам моментально выхватить "тычину в бочину".


Кому: sibleft, #140

>Как мне говорили, в том и смысл. Есть еще куча таких тюремных "приколов", в зависимости от ответа на которые, дескать, определяется твое место в тюремной иерархии.

Если такими вот "приколами" прикалываются, то считай что процесс определения идет во всю, и определяют тебя на парашу. Но таки да, от ответа тоже зависит немало.

Кому: Гонzа, #159

> Видел еще гражданина Просто I. По ходу заговор!

Ждем Просто Марию.

Кому: Octopus Vulgaris, #161

> Ждем Просто Марию.

Просто Царь.

Кому: Forgotten, #160

> Такие вопросы задаются перед тем как "опустить" человека

Зависит от ответа и поведения.

> "Правильным" арестантам такие вопросы не задаются

Это на малолетке. Чтобы понять, кто "правильный", а кто нет, вот и придумают всякие подъебки. "правильные" отвечают и реагируют правильно.

Кому: BasJon, #162

> Кому: Octopus Vulgaris, #161
>
> > Ждем Просто Марию.
>
> Просто Царь.

"Зовите меня просто - Элвис Пресли" © ДМБ

Кому: lean88, #163

>Это на малолетке.

А, ну это вообще отдельный мир.

Кому: Shestipaliy, #129

А чисто из любопытства интересуюсь, вот ты мыло со стола есть будешь или хлеб с параши?

Что-то меня оба эти варианта не возбуждают... 8((((

Кому: shono, #119

> Вот это прикол! В реале в камере 78% за раз, 22% за глаз. Смешно.

Это ты из камеры пишешь?

А чтобы увидеть ответы, надо что - проголосовать?
Как же так, Дим Юрьич?!
:)

Если метафора - то конечно в глаз, каков бы страшен противник не был, нужно идти до конца.
Ну а если в буквальном смысле, то из 75% "вилкой в глаз" смело можно вычеркнуть 50-60%, так как большинство в полной мере не осознает весь ужас ситуации, когда на столе лежит вилка и через 4-5 минут ты будешь инвалидом на всю жизнь, и это будет оооочень больно. :-)
Когда меня атаковали ножом, в первые секунды я хотел стать тараканом и забиться в самый дальний и темный угол на Земле. И это при том что имел КМС и психически был подготовлен противостоять даже "шкафу" с кувалдами вместо рук.