Про Навального

Кому: Виски, #899

> Это они решили "как на Западе" сделать - ВЛК и создавалось для централизации. Ну и себя старались не забыть. :)

Мне кажется, второе превалировало. Только несусветная жадность и(или) полное отсутствие мозгов могли помешать людям действовать не так топорно.

Кому: Ойген, #900

> 2009 год, после кризиса продажи упали

Все может быть. Я в этом не специалист. А вот то, что "изобретенная" Навальным схема уже в 2009 пахла, если не растратой, то уклонением от уплаты налогов точно - это к гадалке не ходи.
Ну как после этого Навального можно адвокатом называть?

Кому: Виски, #899

>Это они решили "как на Западе" сделать - ВЛК и создавалось для централизации.

На западе, да на востоке, потребовалось бы объяснить, зачем потребовалась отдельная компания, и провести открытый конкурс по её выбору

Кому: McAlastair, #902

> Ну как после этого Навального можно адвокатом называть?

Не знаю. В Тупичке мои интересы представляет один Аблакат (я надеюсь), спроси у него.

Реально, обозвав себя адвокатом, поциент получил лишний повод для нападок.

Кому: warmoger, #856

А-а, понял, пасибо :)

Кому: McAlastair, #890

> Лесхозам "Кировлеса" было предписано в директивном порядке продавать лес только "прокладке".

Я таки извиняюсь, а как в случае с ФГУП "Охрана" МВД России, когда директорам филиалов было предписано закупать оборудование в централизованном порядке и только у "прокладки" ЗАО "Безопасность-комплекс", Генеральным директором которого являлась финансовый директор этого самого ФГУПа? СК в этом случае никакого криминала не нашёл.

Кому: Хоттабыч, #906

> > Я таки извиняюсь, а как в случае с ФГУП "Охрана" МВД России, когда директорам филиалов было предписано закупать оборудование в централизованном порядке и только у "прокладки" ЗАО "Безопасность-комплекс", Генеральным директором которого являлась финансовый директор этого самого ФГУПа? СК в этом случае никакого криминала не нашёл.

А что, один только централизованный перевод всех товарно-финансовых потоков на одну контору - уже достаточный признак для криминала?
Нужно смотреть материалы по тому делу, чтобы сказать, были у СК основания считать, что криминала не было, или нет. Надо было глянуть, как была организована "централизация", чем была обоснована.
В деле "Кировлеса" подозрительно то, что все действия по отгрузке леса, фактически, осуществлял сам "Кировлес": т.е. ВЛК, по сути, только денежки принимала и "Кировлесу" передавала, откусив приличный кусок.
Как там в действительности было с ФГУП "Охраной" мне неизвестно.
Тут на протяжении десяти страниц камрады постоянно возвращаются к справедливой мысли, что при расследовании экономических преступлений для квалификации имеет значение очень много факторов.
Я уже выше писал, что даже по краткому изложению претензий к Навальному видно, что накоссорезил он, если не на обвинение его в организации растраты, то на обвинение в создании схем по уклонению от уплаты налогов, точно.