- Предполагали ли они, что им придется воевать против российских войск?
- Не только предполагали, но были уверены. Правда, они были убеждены в её полной небоеготовности и неспособности к жестким, активным действиям. Я их честно предупредил, что в случае чего Россия порвет грузинскую армию, как Бобик тряпку. А они в ответ мне сказали, что американские ботинки лучше русских сапог, что я живу старыми представлениями, и что они подарят мне дом с видом на море в Сухуми.
- Как они относились к своему правительству, к Саакашвили? Слепо верили? Насколько они вообще были «политически активны»? Или это были профессионалы и политику не обсуждали?
- Трезвые нет. Пьяные да. Мнения разные. Кто помоложе, повторяли бредни Саакашвили. Кто постарше, вспоминали добрым словом товарища Сталина. После пятнадцатого тоста все: и мы, инструкторы, и они, и обслуга гостиницы, где жили, — пришли к выводу, что при советской власти всем жилось лучше, а после тридцатого – что все политики, кроме Саркози, – говнюки и не мужчины. Потом было братание, потом не помню.
Отдельная, конечно.
Как правило, ЗРК имеет станцию обзора воздушного пространства.
Значит, станция "Осы" позволяет и обстрел надводной цели.
Раньше не слышал. Надо было больше общаться с ребятами из БЧ-2.
Да просто у нас не любят хвастаться,а в мире делают вид что не заамечают. Владело бы такой территорией (не дай бог конечно) одно из европейских государств, то у них уже об этом было на всех футболках и на всех бейсболках написано...
> Ндэ, с таким настроем вас к пингвинам пускать нельзя, вы и их в антисемиты запишете. Так что вариант у вас только один -- дно Марианской Впадины (не поймите меня неправильно). Ну или Луна, будете её лобзиком перепиливать в звезду Давида, как ранее уже предлагали в трэде.
Детские мечты это святое, не буду тревожить твой мир фантазий.
> каким образом наш МРК сумел положить ЗУР от "Осы" между катерами - непонятно, это же всё-таки ЗРК, у которого минимальная высота обстреливаемой цели 60м (у "Осы-МА" - 25-60м, "Осы-МА-2" - 5м).
> Мне вообще не понятно, если демократические страны имеют право на формирование частных независимых военных предприятий, что ж мы до сих пор от имени МО и президента за дружеские народы впрягаемся?
>
Ты просто, как и положено гражданину России, о них ничего не знаешь. А они есть. И работают там, где задеты империалистические интересы российского бизнеса.
> На мой взгляд, абсолютно правильное и рациональное поведение настоящих граждан. Моя страна всегда права - потому что это моя страна, и не ебет. Только при таком отношении граждан страны выживают и процветают.
>
Таких граждан потом снимать развешенных по деревьям запаришься. Ну и это твое такое мнение твой кругозор выставляет в нелучшем свете.
Это русский сайт, не израильский. Я отлично понимаю твоё жжение, как гражданина страны, которая затронута в новости. Более того, я выступаю за сотрудничество России с Израилем. Но, будь добр, избавь нас от признания евреями себя подлым народом. Это я в том числе к тому, что "историю мы не помним, как создавался Израиль - забыли и вообще мы никогда никому не обязаны".
Тут ведь одно из двух. Либо ты симпатизируешь России как русскоязычный и хочешь сотрудничества, либо ты как русскоязычный проводишь информационную деятельность на службе своего государства.
В статье изложены факты. Есть у тебя опровергающие их аргументы? Если нет, весь остальной разговор, с тыканьями пальцем (типа, вот зато, а вы) превращается в детский лепет.
Кто-нибудь вообще понимает, что именно так и формируется негативное отношение к евреям?
Вот камрад Равид, отвечая жестко и по существу в данной теме, заслужил уважение. Его мотивы понятны и он их не скрывает. Его, как гражданина другого государства, выступающего на своей стороне, можно только уважать как оппонента. А вы тут развели херню и передергивания, простите.
За сим удаляюсь из дискуссии, ибо она давно превратилась в полемику, а это развлечение для богатых временем.
> Тут ведь одно из двух. Либо ты симпатизируешь России как русскоязычный и хочешь сотрудничества, либо ты как русскоязычный проводишь информационную деятельность на службе своего государства.
Одно не исключает другого.
> В статье изложены факты. Есть у тебя опровергающие их аргументы? Если нет, весь остальной разговор, с тыканьями пальцем (типа, вот зато, а вы) превращается в детский лепет.
В статье приведено интервью, скорее всего фейковое. Потому как прослужив 3 года снайпером как раз в тот период в курсе где их готовят и главное как. Что не отменяет факта что оружия Грузии продавали и инструктора были.
> А то ранее эта тема в немецком синематографе была табуирована?
>
> Академический интерес.
Сложно сказать, я не специалист и любитель немецкого кино. Смотрел потому что учу язык, и прочитал отрицательный отзыв на сайте.Кино со смыслом, но надо понимать что оно снято немцами о немцах и для немцев. В русских конечно, разок бросили гавном.
> Для "Осы" стрельба по надводным целям - штатная.
Вот и я толком не знаю про надводные цели для "Осы". Поэтому обратился с вопросом к одному каперангу, который в теме, и он выразил некоторое недоумение и по поводу выкладывания ЗУР между катерами, и по поводу дальности стрельбы в 25 км, и по поводу повреждений катера от ПКР, которая должна была разметать катер в щепу. Что я, собственно, и пересказал в своём посте.
А то, что интернетах пишут всякое - так это нормально.60
> Мне вообще не понятно, если демократические страны имеют право на формирование частных независимых военных предприятий, что ж мы до сих пор от имени МО и президента за дружеские народы впрягаемся?
> >
>
> Ты просто, как и положено гражданину России, о них ничего не знаешь. А они есть. И работают там, где задеты империалистические интересы российского бизнеса.
Судя по твоему высказыванию, ты о них знаешь. Можно более подробно?
Судя по всему ты в курсе, поэтому просим разъяснить нам о названии, численности, штатной структуре, учередителях, целях и задачах.
Просвети пожалуйста, уважаемый.
> Вот и я толком не знаю про надводные цели для "Осы". Поэтому обратился с вопросом к одному каперангу, который в теме, и он выразил некоторое недоумение и по поводу выкладывания ЗУР между катерами, и по поводу дальности стрельбы в 25 км, и по поводу повреждений катера от ПКР, которая должна была разметать катер в щепу. Что я, собственно, и пересказал в своём посте.
Я, вообще-то говорил только о штатной возможности стрельбы по надводным целям. Это умеют/умели: "Волна", "Шторм", "Оса-М", "Ураган", "Кинжал". Из сухопутных (по наземным) - С-75, С-125, Бук, Оса, С-300П может. Это то, что я помню навскидку. Остальное - надо уточнять.
> А у супостата есть ЗРК, применяемые по надводной цели?
В дополнение :
>[All Standard missiles had inherent surface-to-surface capability. But there were also versions >designed specifically as ship-to-ship weapons. The RGM-66D SSM-ARM] (Surface-to-Surface >Missile/Anti-Radiation Missile) was a relatively simple development of the RIM-66B SM-1MR Block V, >which used an anti-radiation seeker to home on enemy ship radars. The designation RTM-66D was >applied to a training version of the RGM-66D. The RGM-66E was a version of the SSM-ARM for use with >the ASROC launcher. The RGM-66F was a projected active radar homing anti-ship missile. It was to >have a monopulse doppler radar, which was briefly tested in 1973, but the RGM-66F was cancelled in >1975.
> > Судя по всему ты в курсе, поэтому просим разъяснить нам о названии, численности, штатной структуре, учередителях, целях и задачах.
> Просвети пожалуйста, уважаемый
Бегло нагуглил следующее.
Пара статей в изданиях по военной тематике с рассказами о том, что ЧВК это нужно и важно и сильно недостает России. С упоминаем уже существующих. Автор одной из публикаций цельный генерал-майор (ума ему это, правда, не прибавило).
А вот сайт РСБ-Групп. http://rsb-group.ru Можно посмотреть предлагаемые услуги, требования к кандидатам, руководителей, географию деятельности. Обратил внимание на то, кстати, что среди обычных услуг у фирм такого рода (охрана, обучение, техническая помощь и т.д.) предлагается в том числе и помощь "легитимным правительствам" в подавлении общественных беспорядков.
Судя по нагугленному до американских или британских ЧВК нам еще очень далеко, а вот с израильскими, описанными в главной статье, вполне можно сравнить. Те же услуги по подготовке снайперов РСБ-Групп оказывает.
Кроме того, года три назад Государственная дума разрешила Газпрому и Роснефти иметь свои частные армии. Учитывая географию их интересов (та же Западная Африка, где им принадлежит немало добывающих предприятий) не думаю, что в их охранные структуры берут сельских пареньков, только что пришедших из армии.
> И работают там, где задеты империалистические интересы российского бизнеса.
>
Какие интересы бизнеса ты считаешь империалистическими? Могут ли быть у международного бизнеса не империалистические интересы? Вопросы без подъёбки, просто интересно твоё понимание.
> Какие интересы бизнеса ты считаешь империалистическими? Могут ли быть у международного бизнеса не империалистические интересы? Вопросы без подъёбки, просто интересно твоё понимание.
>
У современного международного бизнеса, думаю, не могут. Империалистические интересы это такие интересы, которые для более эффективного ведения бизнеса требуют поддерживания отношений центр - периферия.
В современном мире это когда, например, интересы международных производителей микроэлектроники и добывающих сырье корпораций требуют, чтобы в Конго, где вторые добывают для первых редкие металлы, как можно дольше продолжалась ситуация мягкой гражданской войны. Или для Газпрома выгодно, чтобы в Нигерии, где он качает нефть, уровень жизни оставался как можно более низким, а правительство постоянно боролось с мусульманами-сепаратистами. Или даже для индийской корпорации Лакшми метал выгодно, владеющей практически всем карагандинским угольным бассейном, выгодно чтобы в Казахстане у власти был режим Назарбаева, с которым за малый коррупционный прайс всегда можно договориться на подавление коллективных требований шахтеров (или газовиков, или нефтяников).
> У современного международного бизнеса, думаю, не могут. Империалистические интересы это такие интересы, которые для более эффективного ведения бизнеса требуют поддерживания отношений центр - периферия.
Пожалуй, да. Поддержание таких отношений выгодно даже бизнесу (большому), зародившемуся на периферии. И населению центра выгодно, потому что значительная доля доходов в конце концов осядет здесь и пойдёт на повышение его комфорта. Если оценивать чисто экономически. И если бизнес частный, не контролируемый периферийным государством в интересах этого государства.
> Или даже для индийской корпорации Лакшми метал выгодно, владеющей практически всем карагандинским угольным бассейном, выгодно чтобы в Казахстане у власти был режим Назарбаева, с которым за малый коррупционный прайс всегда можно договориться на подавление коллективных требований шахтеров (или газовиков, или нефтяников).
Дело здесь не в Назарбаеве, "Режим Назарбаева" - это не политэкономический термин. А дело в периферийности Казахстана. Именно Назарбаев - это не самый плохой вариант для Казахстана, как периферийной страны. Есть впечатление, что Казахстан при "режиме Назарбаева" достаточно сильно ориентирован на Россию. Я только сегодня прибыл из Казахстана. На уличных плакатах в г. Павлодаре написано, что Казахстан - инициатор Евразийского союза с Россией и Белоруссией. Они этим гордятся. В маршрутках водители-казахи слушают Русское радио. Если у нас дела пойдут как надо, и они подтянутся.
> Самые лучшие инструкторы здесь будут бессильны!
>
> > Если мы элита армии, - услышал один израильский инструктор грузинских ВВС, - почему мы должны вставать в 8 утра, как салаги?.
И это - лучшие инструкторы???
На подобные заявления надо бодро отвечать: "С завтрашнего дня подъём в 7:00. Разойдись!"
> Никакой ЦАХАЛ не в силах помочь армии, в которой вот такое вот отношение к службе. Самые лучшие инструкторы здесь будут бессильны!
Собственно инструкторы и налаживают правильное отношение обучаемых к службе. Иначе, за кой болт инструкторам денюшку платят? Тут нужно согласиться со вторым предложением выше отписавшимся камрада брауни.
> Собственно инструкторы и налаживают правильное отношение обучаемых к службе. Иначе, за кой болт инструкторам денюшку платят?
Денюшку ему платят в первую очередь за то, чтобы он обучал военному делу, а не элементарной военной дисциплине. Воспитание элементарной военная дисциплина и правильного отношения к военной службе - это задача командования. Исключение - это если инструктаж как раз по вопросам дисциплины и морального духа.
> Денюшку ему платят в первую очередь за то, чтобы он обучал военному делу, а не элементарной военной дисциплине.
План занятий не был составлен с учётом местной специфики - подъём в 09:30 для "ветеранов", отбой в 23:00, а в промежутке - личное время!!!
Если инструктор не может наладить дисциплину в подшефном подразделении (путём напряжки непосредственного начальства обучаемых, или, если последние хуй забили, вышестоящего начальства непосредственных начальников подшефных), то на куй такой красафчег не нужен. Чему он может обучить, мысленно (а то и в слух!) посылающих его на хуй подшефных?
> Воспитание элементарной военная дисциплина и правильного отношения к военной службе - это задача командования. Исключение - это если инструктаж как раз по вопросам дисциплины и морального духа.
Как-то сразу вспомнился прочитанный рассказ одного известного в узких кругах человека, как он МВД бывшим афганским моджахедам, перешедшим на нашу сторону преподавал. Дисциплину среди серьёзно повоевавших мужчин он наладил быстро и самостоятельно.
> Как-то сразу вспомнился прочитанный рассказ одного известного в узких кругах человека, как он МВД бывшим афганским моджахедам, перешедшим на нашу сторону преподавал. Дисциплину среди серьёзно повоевавших мужчин он наладил быстро и самостоятельно.
> Если бы не товарищ Сталин, то было бы не государство Израиль, а дырка от бублика. Неблагодарные люди.
>
Экий ты смешной. Если бы не князь Святослав, то было бы не государство Российская Федерация, а дырка от бублика.
Это все было в другой эпохе, которая сейчас неактуальна. А для Израиля эта эпоха перестала быть актуальной уже лет через пять после его появления на свет. Кроме того, подозреваю, что ты против идеи потомкам платить и каяться за своих предков. Но почему-то считаешь, что в отношении благодарности эту идею можно применять. Имеет смысл жить уже в современном мире.
Ну и вообще непонятна в этой фразе связь между сталинским СССР середины 1940-х и Российской Федерацией 2008 года. Неужели кого-то и правда искренне удивляет факт помощи израильских спецов недоброжелателям современного российского государства?
Я отвечал на вопрос Просто Изи, почему он должен быть благодарным товарищу Сталину, лайми итд. А ты, камрад" с ног на голову ставишь. И да, я против того, что бы каятся итд. Но я благодарен своим предкам за то, что я есть. И подозреваю, что если бы не наши деды, сломавшие хребет гитлеровской машине, под руководством того же товарища Сталина, то не было бы не только государства Израиль, но и тот же Просто Изя и остальные, которые так Израиль защищают были бы "мылом для мытья ног какого нибудь эсэсовца. Я. кстати тоже, но я об этом знаю, а они нет" (с)
Данный типчик (Галь Гирш) был выпинан из ЦАХАЛа еще в 2006-ом, за крайнюю отмороженность. После чего он основал частную компанию, которая и заминалась всем выше описанным.
То есть наверное грузинам помогал все таки не ЦАХАЛ, а один отморозок с компанией его друзей отморозков, которые тоже раньше служили в ЦАХАЛе а теперь работают у него.
Уважаемый журналист, перед там как что либо писать, проверить хотя бы надо.
> > То есть наверное грузинам помогал все таки не ЦАХАЛ, а один отморозок с компанией его друзей отморозков, которые тоже раньше служили в ЦАХАЛе а теперь работают у него.
Чем больше читаю фразы такого типа, тем больше склоняюсь к мысли что для восточного похода адольф алоизыч выбрал не ту бизнес-модель. Надо было организовать ЧВК "рога и копыта", передать ей силы и средства в лизинг для осуществления похода. И профит. гитлер ни в чем неуиноват. Это частная компания безобразничала.
> Чем больше читаю фразы такого типа, тем больше склоняюсь к мысли что для восточного похода адольф алоизыч выбрал не ту бизнес-модель. Надо было организовать ЧВК "рога и копыта", передать ей силы и средства в лизинг для осуществления похода. И профит. гитлер ни в чем неуиноват. Это частная компания безобразничала.
Демагогия чистой воды.
До Германии того времени т.н. "западная демократия", которая до Израиля добралась уже давно, добраться еще не успела.
> И подозреваю, что если бы не наши деды, сломавшие хребет гитлеровской машине, под руководством того же товарища Сталина, то не было бы не только государства Израиль, но и тот же Просто Изя и остальные, которые так Израиль защищают были бы "мылом для мытья ног какого нибудь эсэсовца. Я. кстати тоже, но я об этом знаю, а они нет" (с)
Это какие наши деды? Например мой дед Иосиф Давыдович погибший под Вязьмой? Или брат его погибший при освобождении Польши? Ты объясняющий мне кому я должен быть обязан, им не обязан? Ну тем евреям которые сражались и за тебя тоже? А то лихо у вас получается, раз и евреи граждане СССР, к победе отношения не имеют.
Камрад, не передергивай. Я национальность дедов не упоминал, это ты конкретики захотел. Дед мой, Ефим Борисович, увы не воевал, бронь у него была, поднимал геологию в Якутии. Вод дядька, тот да, воевал, радист в разведгруппе, потом их запалили, отсидел в Маутхаузене, участвовал в восстании, выжил. Потом еще и на Колыме отметился, его бывший командир группы, который всех сдал, встретил и случайно и бегом, стучать, что это дядя Жора оказывается группу сдал, хотя он успел передать что их берут и потом немцы через него пытались дезу гнать, но наши знали, что это деза. Так что не надо, в России почти в каждой семье можно найти тех, кто причастен к Великой Победе. Еврей ли он, татарин, русский, чуваш, ингуш итд.
Это ты, все таки не передергивай. Это ведь ты, а не я, пришел с разговорами, про то что если бы, не ваши, деды, то из меня и других мыло бы сделали. На это я тебе рассказал, что деды есть, у всех.
Новости
VIP
