Тор 2: Царство тьмы

что-то много мельтешения, но сымпатишно. В дубляже трейлера даже не все шутки запороли!

По-моему дилетантскому мнению, одна из неудачнейших франшиз. Что-то на уровне Капитана Омерика.

Интересно должно быть, судя по трейлеру! Локи - спаситель Асгарда.

Голливуду надо срочно Греции и скандинавам денег отбашлять. За растление устного и письменного народного творчества.

Это до "Мстителей" или после?

Ух, хорошо!
Буду идтить.

Первый "Тор" разочаровал.
Трейлер второго как-то тоже не впечатляет.

Д.Ю обзор на РЕД2 будет?

Кому: chum, #5

после

Кому: Мопсовод, #3

Справедливости ради: в оригинале Локи спасал Асгард неоднократно. Правда, и подлянок от него было достаточно.

Кстати о гомиксах, недавно заценил полнометражный мультфильм о Бэтмене "Batman: The Dark Knight Returns", сильно понравился.
http://www.kinopoisk.ru/film/673750/

Кины про Суперхероев перевариваю только в постановке Нолана, Снайдера или Бертона. Остальные смотреть не могу, вгоняют в тоску.

Помню, какая истерика была вокруг прошлогодних Мстителей. А я их с одного захода осилить не смог.

Кому: Мордевольт, #10

Это вы про мифы или комиксы?

Кому: chum, #5

> Это до "Мстителей" или после?

Между!!!

Бодренько. Если спецэффекты не подкачают - в 3D надо будет сходить. Дома такое кино смотреть скучно, ибо спецэффекты не впечатляют, а сюжет и сценарии откровенно слабы.

Первый Тор особо не впечатлил. Надеюсь, этот будет получше.

Кому: ahalay_mahalay, #11

> недавно заценил полнометражный мультфильм о Бэтмене "Batman: The Dark Knight Returns", сильно понравился.

Там Робин - девушка? Или он окончательно ометросексуалился?

Кому: Olga23, #17

> Там Робин - девушка? Или он окончательно ометросексуалился?

Девушка, вообще произведение напомнило Watchmen по стилистике.

Красиво, но именно Тор не нравится из-за его божественной/инопланетной сущности. То ли дело Тони Старк. Все сам, своей головой.

Кому: Piter, #16

> Первый Тор особо не впечатлил. Надеюсь, этот будет получше.

Не лучше.

Первая часть ничем не запомнилась, ролик второй тоже не зацепил.

Кому: 4789, #19



> То ли дело Тони Старк. Все сам, своей головой.

а по мне как-то Россомаха ближе будет, ну или Халк: от души ребята лупят, по-нашему.

Кому: mernoff, #22

> а по мне как-то Россомаха ближе будет, ну или Халк: от души ребята лупят, по-нашему.

Тоже неплохо, да. А Тор. Волшебный молоток, не ясны пределы возможностей + непонятные нормы поведения (что допустимо что нет, почему и т.д)

Кому: mernoff, #22

> Кому: 4789, #19

> > То ли дело Тони Старк. Все сам, своей головой.
>
> а по мне как-то Россомаха ближе будет, ну или Халк: от души ребята лупят, по-нашему.

Только Каратель, только хардкор! Особенно в исполнении Долфа Лундгрена! Настоящий неуловимый мстюн!

Кому: MadDan, #13

Мифы. Про комиксы - даже в голову не пришло, что они есть. Хоть это и логично.

Откровенно не понимаю как Тор может не нравится, что первый, что второй. На второго побегу в кино вприпрыжку.

Кому: Metodist, #12

потому что ватман и вочмены это дс.
а тор и прочие человеки-пуки это марвел.
понимать надо!

Кому: mernoff, #22

> а по мне как-то Россомаха ближе будет, ну или Халк: от души ребята лупят, по-нашему.

Вот потому Халк с Тони Старком в Мстителях поддерживал дружеские отношения, а братьёв прессовал не по детски при каждом удобном случае. Ну и капитану Омерике доставалось. F за черной вдовой так по всему кораблю гонялся.

в очередной раз американцам рвут саму ткань мироздания

Негры в Валхалле!!! Эгиль наш Скалагримссон не одобрил бы!

Кому: elf80lvl, #29

> в очередной раз американцам рвут саму ткань мироздания

" То тарелками пугают,
дескать - подлые, летают!
То у них собаки лают,
то руины, наоборот говорят"
(с)

Кому: Ajaj, #30

> Негры в Валхалле!!! Эгиль наш Скалагримссон не одобрил бы!

Ага, еще в первом засветились. Да не абы какой а сам охранник и служитель радужного моста. Мне так больше Тит Пуло понравился с косматой гривой!!!

О, инспектор Лютер в кадре. Интересно.

Но первый Тор не понравился, нет.

Кому: Ajaj, #30

Хеймдалль - негр! За одну эту отсебятину разрешается вырезать весь род смутьяна, придумавшего сей премерзкий фельетон, а имущество разделить среди дружины.

Блондинистая стриптизерша, по непонятной причине получившая роль рыжеволосого бога войны - просто ни в какие ворота.
Всех на остров и щитов не выдавать. Отправим их жалкие душонки к старухе Хель!

Гоблин! Сними обзор "Элизиума"! Фильм зачётный, отвечаю!

Пойду.

Приключения дяденьки с волшебным молотком не впечатляют даже на уровне трейлера. Росомаха - выбор мастеров!

я один Безрукова в роли антигероя увидел?

Кому: ChuKee, #27

> потому что [ватман] и вочмены это дс.
> а тор и прочие человеки-пуки это марвел.
> понимать надо!

Антисемитизьм здесь чувствую я !!

Кому: Мопсовод, #3

> Локи - спаситель Асгарда.

Внимательно пересмотри ролик со 2й минуты :)

Кому: Metodist, #12

> Помню, какая истерика была вокруг прошлогодних Мстителей. А я их с одного захода осилить не смог.

А по мне так крайне добротное кино. За прикол в сцене Халк-Локи вообще можно отдельную премию давать.

Кому: Ajaj, #30

> Негры в Валхалле!!!

Кстати на мой взгляд в первой части данный негр был самым харизматичным героем второго плана.

А в целом первый Тор как-то не покатил, а на второго, скорее всего не пойду.

2:19
Да он читер однако!

Кому: ahalay_mahalay, #11

> Кстати о гомиксах, недавно заценил полнометражный мультфильм о Бэтмене "Batman: The Dark Knight Returns", сильно понравился.

А ты вторую часть смотрел? Обязательно посмотри. Во второй появляется кровожадный USSR, который на танках въезжает в некую латинскую республику, давя и расстреливая всё подряд, но тут появляется Супермен, который раскидывает танки и спасает мирное население от разрушительного советского присутствия.

снова отгребос денежек у впечатлительных граждан. Я после сеансов таких фильмов часто не удовлетворен отснятым. Закрадываются мысли, что меня обманули.

И что вы только находите в этих комиксах, переведённым в киношный формат? Сюжет - припадошный, персонажи - никакого внутреннего содержания и "хребта" не показывающие, никакого сопереживания за собой не заслуживающие. В целом подобные мельтешение не вызывают уже интереса даже к тому, что там где-то что-то опять смачно бумкнуло.

Исключения в лице первого тёмного рыцаря разумеется бывают, но тут ведь в трейлере явно не исключение нам явили.

Кому: Grauk, #43

> А ты вторую часть смотрел? Обязательно посмотри. Во второй появляется кровожадный USSR, который на танках въезжает в некую латинскую республику, давя и расстреливая всё подряд, но тут появляется Супермен, который раскидывает танки и спасает мирное население от разрушительного советского присутствия.

Посмотрел, тоже лицо скривилось когда супермен начал топить советский авианосец, но всё равно, сделано всё мастерски.

Граждане! Но ведь скандинавские негры таки есть!!! Вот у Дим Юрича даже доказательства имеются!

Кому: 4789, #23

> Волшебный молоток, не ясны пределы возможностей + непонятные нормы поведения (что допустимо что нет, почему и т.д)

"Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон подсчитал вес Мьельнира - молота скандинавского бога Тора.
По утверждению ученого, если принять во внимание, что молот был сделан из вещества нейтронных звезд, его вес составлял примерно 4,5 квадриллиона фунтов.
Это, естественно, делало его самым грозным оружием из всех возможных, способных сокрушить любого врага и преграду.
Напомним, что, согласно скандинавской мифологии, сам Тор не всегда мог совладать с Мьельниром. Он неоднократно покидал своего хозяина, а затем вновь возвращался к нему.
В обычной ситуации Тор надевал железные рукавицы, чтобы управлять молотом и особый пояс, который давал ему дополнительные силы." :)

Кому: Добрый_Сибиряк, #48

> молот был сделан из вещества нейтронных звезд, его вес составлял примерно 4,5 квадриллиона фунтов

а сколько весит сам Тор? :D

Судя по типажам, в этот раз Старков порезать на ленточки будет не так легко!!!

Кому: Добрый_Сибиряк, #48

> В обычной ситуации Тор надевал железные рукавицы, чтобы управлять молотом и особый пояс, который давал ему дополнительные силы." :)

Экзоскелет?

Кому: Чингачгук_, #49

> а сколько весит сам Тор? :D

Рыжебородый богатырь обладал могучей силой, которой он любил мериться со всеми, и невероятным аппетитом — за один присест съедал быка. Так что он был здоров и тяжел :)

Ужасть. Плевался от первого Тора, этот в ту же калитку.

Омериканцы утомили снимать всякую псевдомифическую, псевдоисторическую муть.

Спецэффекты любого уровня сложности давно уже не критерий для приличного зрелища.

И молот какой то унылый .

Первый Тор был вял и уныл. Трейлер второго оптимизма не внушает.

Кому: Viking, #53

> Омериканцы утомили снимать всякую псевдомифическую, псевдоисторическую муть.

Таки граждане, где правил Тор, и такую снять не могут :)

Кому: Мопсовод, #51

> Экзоскелет?

Все-таки они инопланетяне !!!

В первом "Торе" порадовали толкьо Энтони Хопкинс на должности Одина и Том Хиддлстон. Сюжет начинался неплохо, но к концу слился.. зевал. ) Может на этот раз поактивнее будут. )
И да... почему рыжебородый Тор превратился в голубоглазого блондинчика?

Кому: ahalay_mahalay, #11

> Кстати о гомиксах, недавно заценил полнометражный мультфильм о Бэтмене "Batman: The Dark Knight Returns", сильно понравился.

По моему скромному мнению, детский сад на лямках, первая часть так особенно. Куда пронзительней и злей получился under the red hood - из всего, что видел про ватмана - лучшее, на равне с красным капюшоном только BTAS, это я как давний поклонник ушастого говорю.

Надо сходить!

Кому: Добрый_Сибиряк, #48

>Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон подсчитал вес Мьельнира - молота скандинавского бога Тора. По утверждению ученого, если принять во внимание, что молот был сделан из вещества нейтронных звезд, его вес составлял примерно 4,5 квадриллиона фунтов. Это, естественно, делало его самым грозным оружием из всех возможных, способных сокрушить любого врага и преграду.

Не любую. Не пробить нейтронной звездой шит Капитана Америки!

Крис Хемсворт в роли Тора хорош, только из-за Тора смотрел первого Тора и посмотрю второго Тора.
Вот такая загогулина из Торов :)
Расстраивает только Хеймдал-негр, хранитель радужного моста (который Бифрост)
[хвастается познаниями, гордо прохаживается]

Кому: trial, #57

> По моему скромному мнению, детский сад на лямках, первая часть так особенно. Куда пронзительней и злей получился under the red hood - из всего, что видел про ватмана - лучшее, на равне с красным капюшоном только BTAS, это я как давний поклонник ушастого говорю.

А мне дико нравится "Justice League: Crisis on two earths'. Оулмэн и вовсе прекрасен.
"Под красным колпаком" - супер мульт!

Кому: Мопсовод, #32

> Кому: Ajaj, #30
>
> > Негры в Валхалле!!! Эгиль наш Скалагримссон не одобрил бы!
>
> Ага, еще в первом засветились. Да не абы какой а сам охранник и служитель радужного моста.

Еще бы они по Асгарду радужные флаги развесили, для полноты картины, таксказать.

Кому: Берси Рагнарсон, #60

> Крис Хемсворт в роли Тора хорош, только из-за Тора смотрел первого Тора и посмотрю второго Тора.
> Вот такая загогулина из Торов :)

Есть японский фильм "Тора-Тора-Тора!", вот там пачками народ в Вальгаллу отправляют, и в Ясукуни тоже.

По мне - так первый "Тор" был неплох. На второго, полагаю, пойду не один.

Для меня - одноразовая дешевка. Люблю эффекты, не отрицаю, но убрать их - и от фильма ничего не останется.

А когда тётка сказала "это за ньюйорк" - всё понял и плюнул в глаз всей команде.

Кому: dnepr, #65

> Люблю эффекты, не отрицаю, но убрать их - и от фильма ничего не останется.

Странный ты какой-то. Если из Аватара убрать эффекты или из Форреста Гампа разговоры, тоже ничего хорошего не останется.
Что это доказывает-то? На артхаунсное кино для не таких как все создатели вроде и не замахивались, что ты еще ждешь от блокбастера, задача которого развлечь зрителя под попкорн?

Набор штампов в ролике порадовал. Выглядит красиво, конечно. Рейтинг, поди, будет для детей от 12 лет. Или от 6. Такие фильмы задрали, очень уныло всё.

А где махач-то, махач-то где? Что, даже на трейлер не хватило?

Спецэффекты - на уровне.

Смысла - ноль.

Хуже - только Капитан Америка.

Кому: Мопсовод, #32

> Мне так больше Тит Пуло понравился с косматой гривой!!!

где, где?! c какой цыфрЫ?!

Кому: mernoff, #22

> а по мне как-то Россомаха ближе будет, ну или Халк: от души ребята лупят, по-нашему.

Слушай, комрад, последняя "Росомаха" то понравилась ? Чего то я до этого с бОльшим удовольствием на его похождения глядел. Тоже же с рейтингом от 12 лет стала росомаха.

Кому: Берси Рагнарсон, #60

> Расстраивает только Хеймдал-негр, хранитель радужного моста (который Бифрост)

Кому: Ямадзакура, #62

> Еще бы они по Асгарду радужные флаги развесили, для полноты картины, таксказать.

А, я понял. Зачем флаги, если есть целый Радужный Мост!

Кому: GROM, #69

> Хуже - только Капитан Америка.

Этот "капитан" - просто за гранью добра и зла. Идёт, блин, война на выживание, гибнут люди, а тут какой-то клоун в дурацком прикиде гламурные шоу устраивает. Непонятно, кстати, нафига он морду свою закрывал. Боялся мести нацистского подполья в США?

Кому: Abrikosov, #73

> Этот "капитан" - просто за гранью добра и зла. Идёт, блин, война на выживание, гибнут люди, а тут какой-то клоун в дурацком прикиде гламурные шоу устраивает. Непонятно, кстати, нафига он морду свою закрывал. Боялся мести нацистского подполья в США?

Очень ёмкое американское словечно -- looser. Не совсем удачный перевод -- "неудачник", но сложно подобрать что-то адекватное. Именно это слово приходило мне на ум на протяжении всего фильма "Капитан Америка". Как был парниша лузером, так им и остался. Теперь я наконец-то понял, что меня смущало и раздражало в личности КА во время просмотра "Мстителей", которых довелось посмотреть раньше этого фильма. Это просто персонаж-неудачник, которому сверхсила, на самом-то деле, совершенно никак не помогла. Лузером был, лузером и остался.

(с) не моё

Кому: radioactive, #74

> Очень ёмкое американское словечно -- looser. Не совсем удачный перевод -- "неудачник", но сложно подобрать что-то адекватное.

"Ебанько"!!!

Кому: Abrikosov, #73

> Идёт, блин, война на выживание, гибнут люди, а тут какой-то клоун в дурацком прикиде гламурные шоу устраивает.

Так там это как раз все очень хорошо показано - агитация плюс сбор денег. Что плохого-то?
Ну и потом, он же как раз и не выдержал, бросил это дело и побежал самолично воевать.

Кому: chum, #5

> Это до "Мстителей" или после?

вероятно после, Портман врезала Локи за Нью-Йорк, который порушили в Мстителях

Кому: 4789, #76

> Так там это как раз все очень хорошо показано - агитация плюс сбор денег. Что плохого-то?

Да всё нормально: человека со сверхспособностями заставили изображать клоуна. Можно ещё гвозди микроскопом забивать, с тем же успехом.

> Ну и потом, он же как раз и не выдержал, бросил это дело и побежал самолично воевать.

Но переодеть свой клоунский наряд почему-то забыл.

Если бы я не сходил на первую часть, то обязательно пошел бы. Но я был на 1й и пожалел :(

Кому: Мопсовод, #3

> Локи - спаситель Асгарда.

Это да, крутой поворот сюжета. Никто не знал, а он Бэтмен.

Кому: Ajaj, #30

> Негры в Валхалле!!! Эгиль наш Скалагримссон не одобрил бы!

Да он бы заикаться начал.

Кому: jarrito, #70

> где, где?! c какой цыфрЫ?!

С 1:17 сек. Он там Локи ножиком стращает.

Кому: OldKnight, #56

> И да... почему рыжебородый Тор превратился в голубоглазого блондинчика?

На солнце выгорел?

Кому: GROM, #69

Как я люблю критиков, специализирующихся на трейлерах!
Жги дальше.

Кому: naxxodka, #84

> Как я люблю критиков, специализирующихся на трейлерах!
> Жги дальше.

С возвращением, камрадище!

Тебя здесь очень не хватало в некоторых темах. Рад, что ты снова с нами!

Кому: Abrikosov, #85

> С возвращением, камрадище!

> Тебя здесь очень не хватало в некоторых темах. Рад, что ты снова с нами!

Спасибо, камрад!
Я пока еще в вялом режиме, но постепенно восстанавливаюсь!