Goblin News 10: про Михаила Ходорковского

Кому: Старый Пёс, #95

> Ты, Дим-Юрич, про дедов хорошо сказал.

Эпизод про дедов очень плотно коррелирует с "Интервью с кальмарами", которое я показываю всем, до кого удаётся дотянуться. Там ещё жёстче про дедов выражено. Вообще, это интервью - квинтэссенция разумного подхода ко многим вопросам, по которым альтернативно одарённые персонажи не оставляют попыток нас раскатать. Крайне рекомендую для вооружения и оснащения. Оно, это интервью, - вот тут:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051608983

Кому: МВД, #87

> А где он на западе Украйны ходил??
>

Нигде не ходил. Был во Львове, Ивано-Франковске и ещё где-то.

Ролик строго отличный.
Нет ни малейших сомнений - всколыхнет тухлодырых либералов по полной )

Кому: Goblin, #35

> http://oper.ru/video/view.php?t=218

ЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыыыыы :)

Не раскрыта тема пересечения границы человеком со справкой (без паспорта).

Кому: VAB, #78

> З.Ы. Забавное наблюдение- самый серьёзный аргумент, который, наверное, призван продемонстрировать абсолютную правоту и непогрешимость говорящего долбодятла- это комбинации из нескольких восклицательных знаков после каждого предложения.

Ага, есть такое дело. Только например я, несколько восклицательных знаков уже давно не могу воспринимать иначе, чем шутку (даже когда понимаю, что там типа всё серьёзно)!!!

Доступно и грамотно.

Кому: Blader, #105

да ладно

Мелкая придирка.
В свете истории строительства храма Христа Спасителя мне лично трудно воспринимать его как памятник воинской славы. Как памятник победы над Наполеоном предполагалось строить совсем другой храм, по более помпезному (в хорошем смысле) проекту и в другом месте (на Воробьевых горах, где сейчас главное здание МГУ). Собрали народные пожертвования, царь Александр подкинул еще столько из бюджета, начали строить... Успели вырыть только часть котлована, после чего оказалось, что деньги разворовали и стройка замерла лет на 30 - до смерти Александра. Новый царь Николай 1-й устроил разборки, руководство строительства отправил в ссылку, выделил из бюджета новую сумму (уже поменьше), а бюджетный проект попросту скопипастили с Тадж-Махала, слегка подкорректировав на славянскую специфику (оно и сейчас видно, достаточно фото сравнить). Площадку тоже выбрали другую -- ту, где сейчас ХХС стоит. То есть тот ХХС, который сейчас является главным храмом РПЦ МП, с исходным памятником воинской славы имеет только общее название. Хотя, оно, конечно, дело личное, как воспринимать.
Я почему-то сильно сомневаюсь, что эти девчонки имели ввиду оскрбление воинской славы, да и вообще вряд ли об этом знали. Им всего-то нужно было пиар получить; они его и получили. "Оскорбленная" РПЦ тоже на этом деле нехило отпиарилась, так что все непосредственные участники истории разошлись, удовлетворенные собой, и продолжают пожинать плоды.
Такое вот ИМХО.

Кому: Blader, #105

> Не раскрыта тема пересечения границы человеком со справкой (без паспорта).

в демократическом обществе все равны

но кто при деньгах - они равнее

Кому: sasa, #109

да им всё равно где скакать - лишь бы скандал получился

Кому: Blader, #105

> Не раскрыта тема пересечения границы человеком со справкой (без паспорта).

Откуда известно, что он пересекал границу без паспорта? Мне кажется более правдоподобным, что ему со справкой таки выдали паспорт (причем, вероятно, даже еще до справки!), чем то, что он со справкой въехал в Германию.

Кому: Goblin, #75

>видимо, только твой возраст
ну если только это, за Россию я спокоен )

и все таки, если серьезно, что же мешает наказать не только Ходора?
то ли лидер не слишком сильный, то ли желания маловато, то ли и вправду задача не выполнимая?
а вся эта шумиха с честными выборами, разве не она подтолкнула власти к усилению антикоррупционной деятельности или хотя бы к имитации оной?

для меня как бывшего дизайнера, самые тёплые слова были от девочки управляющей, которая жопа-в-мыле носилась и рулила проектами, не государственного масштаба конечно, а по текущей работе, так вот она сказала: "Вы, самый необычный дизайнер, с которым я сталкивалась, с вами вот это нарисованное можно в жизнь запустить".

это я к вопросу о художниках, конструкторах, технической интеллигенции, которых не спрося их самих, зарисовали в либерасты, поверьте, мы не такие.

Кому: Scientist123, #113

> то ли лидер не слишком сильный, то ли желания маловато, то ли и вправду задача не выполнимая?

Тут для начала следует понять, что это такое "сильный лидер". Ну не только в народном самосознании, а в реальности. Чем он сильный? Мускулатурой, уровнем интеллекта, сверхъестественными способностями? Есть мнение, в данном контексте, сильный лидер - это человек обладающий определенным авторитетом в определенных кругах (см. "влиятельный человек"). Авторитет, вещь непостоянная, нарабатывается тяжело и с годами, а теряется при неумелом поведении крайне быстро.

Кому: Blader, #105

> Не раскрыта тема пересечения границы человеком со справкой (без паспорта).

А также тема выезда гражданина с судимостью. Понимаю, что шенген и все такое, но вот для национальных виз нужна справка из МВД об отсутствии судимости, иначе нац. визу не дадут. Что при этом как-то не мешает гражданам с несколькими ходками за плечами жить в демократических странах :)

Кому: Сергеич, #56

> Вот бы, кстати, знать - какой лютый либеральный мудак придумал этот сценарий с юродствованием в главном храме страны, где православие, мягко говоря, популярно? Или сенатор МакКейн подкинул дельную мысль? Ну а что, чОрный самопиар - это новое слово. А скорей всего просто не могут просчитать на 1.2 шага вперёд

Да нет, продумано хорошо. Как помнишь, потом появился закон о защите прав верующих, чем еще больше раскололо верующих и неверующих. Так что своей цели они добились.

Всё по делу! Подписываюсь под каждым словом. От себя хочется добавить, что Владимиру Владимировичу уже давно пора выдать нобелевскую премию мира, причём вполне заслуженно в отличие от Обамки.

Кому: chum, #112

Сначала он получил визу, потом под неё подклеили загран. А там уже и помилование подоспело!!! Так наш паспорт уже и не важен, со справочкой походит.

Кому: Хромой Шайтан, #3

> Я сам обычный гражданин, живу среди таких же граждан в промышленном сердце Родины на самой окраине рабочего района города-миллионника и согласный, обычному гражданину на все ужимки-вопли "прогрессивной общественности" плевать с высокой башни.

Московские креаклы никак не могут поверить, что в городах, подобных твоему, население даже о Навальном имеет довольно смутное представление. Если вообще знает, кто это такой.

Кому: Goblin, #110

Вот да. Европа, Европа, а подиж ты. Так спешил к матери, что приехал быстрее.

Кому: spetrov, #120

> в городах, подобных твоему, население даже о Навальном имеет довольно смутное представление.

Да знают они всё. Просто не так активно выступают. Плясать по площадям не всем охота.

В обществе недовольство есть и рано или поздно найдётся тот кто сможет на этом сыграть.

Пока попадаются идиоты типа Навального и прочих, можно сказать что пока везёт.

А я встречал новый год в среди друзей своей девушки, а потом поехали к ее семье на традиционное застолье.
Среди друзей - настоящий либераст-белоленточник, митингоходец и вообще.
Семья - неполживые интеллигентные люди, может и не все как один, но большинство.
Ни там ни там меня слушать не будут и как-то сказать поперек генеральной линии не получится. Очень неприятное ощущение.
Стремясь сохранить хотя бы внешнее спокойствие - прочитал за новогоднюю ночь "Голодные игры". Вроде помогло.

Кому: Щербина307, #122

> Да знают они всё.

А у меня другие сведение. Но, по большому счету, это не столь важно. Ведь в главном-то мы правы!!!

Кому: Goblin, #35

>кстати, ролик десятилетней давности:

Дмитрий Юрьевич смешной такой!
Мастерство выросло сильно. Страшно представить каким оно может быть еще лет через десять...
...Бровь поднял-все замерли, вторую поднял-все всё поняли!!!

Товарищ Гоблин, ролик отличный, с текстом согласен полностью!
Спасибо!

В качестве маленького совета, если позволите, как поработавший на ниве создания роликов, имею некий опыт. Мельтешение картинок (слишком быстрая замена или исчезновение), который "визуализируют" текст, оно несколько отвлекает. Было бы логичнее либо увеличить время показа, либо, как это по русски, "стаковать" (stack) - накладывать одно на другое, так, что бы было видно предыдущее. У вас в других роликах, к примеру, показываются так актёры играющие в фильмах.

И ещё, если позволите, совсем не обязательно "визуализировать" каждую фразу, и каждый красивый оборот. Это, несколько, на поминает клоунаду, извините. Гораздо удачнее подобрать такой план\картинку, который "визуализирует" сразу несколько фраз. Например, ещё, иногда, для усиления эффекта короткой фразы, стараются ставить картинку "наперёд", за несколько секунд до самой фразы, дабы зритель мог более проникнуться.

Извините, если влезаю.

Кому: Мордевольт, #123

> Ни там ни там меня слушать не будут и как-то сказать поперек генеральной линии не получится. Очень неприятное ощущение.

Ну, я свою жену, а также друга с его семьей, в отношении к СССР потихоньку перевоспитал, подавая правильный фактический материал и демонстрируя мифологию либерастов. Так что у тебя все впереди!!!

Кому: Мордевольт, #123

> Семья - неполживые интеллигентные люди, может и не все как один, но большинство.
> Ни там ни там меня слушать не будут и как-то сказать поперек генеральной линии не получится. Очень неприятное ощущение.

С такими можно только пытаться вести беседу чередой вопросов, выводя их на осознание доселе неосознанного. Получается не всегда.

Отличный выпуск! Повторюсь за камрадами - всё по делу.

Кому: Goblin, #58

> http://oper.ru/video/view.php?t=218

Термояд! Сколько времени прошло, однако. Только-только с диалапа на адсл пересел, помню.

Кому: Goblin, #111

Это кстати к вопросу зачем их закрыли, имхо этого и добивались, скакали по нарастающей пока не забрали. Только вышли - и опять какая-то грязь будет.

Кому: Goblin, #59

> да и любой толковый уголовник этим делом владеет - даже не зная названия

Дмитрий Юрьич, для меня НЛП - темный лес. Но раз уж вы упомянули, скажите, чем именно владеют уголовники? Ну, там в руках чего-то вертят или еще чего? Я просто ролик после этого комментария пересмотрел - ничего особенного не увидел.

Кому: Goblin, #111

> да им всё равно где скакать...

Именно. Скакать на воинских мемориалах народ уже неоднократно пробовал -- шумного скандала не получается; так, мелкое хулиганство районного масштаба. А вот в церкви, хозяева которой и сами в пиаре нуждаются -- вон оно как. У меня есть какое-то внутреннее чувство -- а не договорились ли исполнительницы с хозяевами заранее?

Кому: Goblin, #58

Дмитрий Юрьич, раньше жгли с таким задором, что чуть со стула не упал!

Толоконникова красивая (

Кому: porter2, #134

> Толоконникова красивая (

Фотомодель, мля.

http://www.pressa.tv/uploads/posts/2012-04/thumbs/1333905544_6.jpg

Кому: AMV76, #128

> С такими можно только пытаться вести беседу чередой вопросов, выводя их на осознание доселе неосознанного. Получается не всегда.
>

Невозможно убедить в чём-то оппонента, если он тебя не слушает. Когда у человека в голове живёт его собственная Правда, помогают только методы карательной психиатрии. Такие персонажи могут внимательно выслушать, согласиться со всеми доводами, и убить наповал чем-нибудь типа "Но ведь в главном-то он был прав!".

Кому: Scientist123, #113

> то ли лидер не слишком сильный, то ли желания маловато, то ли и вправду задача не выполнимая?

Слишком много крови будет. Ни к чему это.

Кому: Павлов И.И., #135

> Фотомодель, мля.

[осторожно интересуется]

Ты ненавидишь животных?

Кому: Павлов И.И., #135

> Кому: porter2, #134
>
> > Толоконникова красивая (
>
> Фотомодель, мля.
>
> http://www.pressa.tv/uploads/posts/2012-04/thumbs/1333905544_6.jpg

Ёбнутые на всю башку тоже могут быть симпотными.

Кому: Doom, #139

> Ёбнутые на всю башку тоже могут быть симпотными.

Обратного я и не утверждал собсно.

Так и говорю - фотомодель мля.

Ишшо прекрасное фото - http://content-21.foto.mail.ru/mail/wildcat_60/_answers/i-6692.jpg


Кому: УниверСол, #138

> Ты ненавидишь животных?

Ну тех которые человеческого рода - да!

Кому: Купец, #137

> Слишком много крови будет. Ни к чему это.

В данном случае, количество крови — не аргумент. Приоритеты у лидера не те, которых некоторым бы хотелось. Потому его вполне устраивают личности типа Х. Среди предпринимателей. Но не среди политических конкурентов.

Кому: Павлов И.И., #140

> Ишшо прекрасное фото

Я теперь всё понял - в ролике шла речь именно о таких дизайнерах. Эхх, сколько же вокруг...

Кому: УниверСол, #101

Детишки забавные. Интервью отличное. Спасибо за ссылку.

Кому: SHINNOK, #118

> что Владимиру Владимировичу уже давно пора выдать нобелевскую премию мира, причём вполне заслуженно в отличие от Обамки.

После Обамки и Горбачёва нормальному человеку впадлу получать эту премию.

Кому: Andrei-s, #69

> С его точки зрения, лучший вариант территориальное разделение. И он не единственный человек с кем приходилось общаться, которые придерживаются этого мнения.
>
> Вот сижу, думаю.

Зачем думать? Рецепты Сахарова, Горбачёва, Ельцина в жизнь.

Кому: УниверСол, #52

> > > "Гоблин - проект Кремля. В роликах использует НЛП."
>
> А ещё ведь глазами так сверкает и браслетом шевелит!!!

Бровями!!! В каждом 25 кадре!!!

Кому: codeboy.ru, #126

Нет. Нормально. Тоже много лет в сфере ТВ и медиа. Если имеют место быть мелкие косяки по монтажу, то харизма ДЮ нивелирует всё. Смотрится всё легко и интересно. Респект. Для меня лютый абзац - это новостная заставка из интернетов. Выбивается из общего видеоряда. Оригинальная самопальная, по-моему, и простая была-бы более уместна.

А теперь по теме. На ЯПе (400 000 уникальных посещений в сутки, как они говорят) кто-то запостил это видео. Мнения разные. Комментарии сограждан то умиляют, то вызывают лютое неконтролируемое изумление. Процент адекватных комментариев составляет около 10%, что, в принципе, уже неплохо.

Кому: Grafik, #147

> На ЯПе (400 000 уникальных посещений в сутки, как они говорят) кто-то запостил это видео. Мнения разные. Комментарии сограждан то умиляют, то вызывают лютое неконтролируемое изумление. Процент адекватных комментариев составляет около 10%, что, в принципе, уже неплохо.

Учитывай ещё какой контингент там собирается. У каждого ресурса своя специфика.

Просто любопытно - количество подписчиков на Ютубе после данного ролика изменилось? И в какую сторону?

Кому: Павлов И.И., #140

> Обратного я и не утверждал собсно.

А могла бы нормальной бабой быть.

Кому: ne_metr, #114

> это я к вопросу о художниках, конструкторах, технической интеллигенции, которых не спрося их самих, зарисовали в либерасты, поверьте, мы не такие.

дорогой друг

если ты не в курсе, конкретно я - интеллигент и креакл

а то вдруг ты не знаешь

Кому: codeboy.ru, #126

> В качестве маленького совета, если позволите, как поработавший на ниве создания роликов, имею некий опыт.

это без меня делали, камрад

поэтому такое

Кому: zorro desierto, #133

> Дмитрий Юрьич, раньше жгли с таким задором, что чуть со стула не упал!

старый уже, больше так нельзя :)

Кому: Mojo, #149

> Просто любопытно - количество подписчиков на Ютубе после данного ролика изменилось?

конечно

> И в какую сторону?

в сторону увеличения, как обычно

Добротный ролик.

Насчёт пусек - соглашусь с sasa, #132. С какой-такой радости их посадили? В смысле, не почему посадили, а зачем так долго ждали? До этого были и переворачивания милицейских машин, и ёбля в музее, и кража в магазине курицы, и даже рисование на мосту хуя. Все ходы участниками были тщательно засняты и выложены в широкий доступ, привлекай к ответственности - не хочу. Но нет, за картинку им даже гос. премию выдали, а за какие-то пляски в ХСС - закатали на зону.

Кому: Щербина307, #122

> В обществе недовольство есть и рано или поздно найдётся тот кто сможет на этом сыграть.
> Пока попадаются идиоты типа Навального и прочих, можно сказать что пока везёт.

Страшно далеки они (Навальный и компания) от народа, вот и везёт. По крайней мере, время успешно тянется, реформы успешно продолжаются.

Кому: codeboy.ru, #126

> В качестве маленького совета, если позволите, как поработавший на ниве создания роликов

А нам нравится!

Кому: Andrei-s, #69

> он говорит, что население настолько разное, на юге и на западе Украины, что это ,фактически, уже два разных народа. Что вместе они не способны функционировать на благо одной страны.

> С его точки зрения, лучший вариант территориальное разделение. И он не единственный человек с кем приходилось общаться, которые придерживаются этого мнения.

В таких случаях интересно бывает узнать, чем гражданин для таких выводов руководствуется и откуда у него должная для оценки подобного квалификация. И почему за предыдущие 70 лет другой политики не произошло такого чудовищного размежевания, хотя всем известны исторические корни, предпосылки и т. п. Может быть, не в народах дело, а в управлении этими народами? Этак и про Россию-матушку того же самого можно наговорить, и противоречия все оголить, а каких нет - придумать. Правда, почему-то вводится уголовная ответственность за призывы к развалу.

Кому: Asya, #157

> Этак и про Россию-матушку того же самого можно наговорить, и противоречия все оголить, а каких нет - придумать.

Что, собственно говоря, нынче и происходит.

Кому: porter2, #134

>Толоконникова красивая (

И Навальный импозантен и фотогеничен. Закабанел немного.

Кому: AMV76, #83

> Обычно молодые, в смысле студенты, те еще креаклы могут оказаться

Есть и такое. Но есть ощущение, что с каждым годом всё меньше и меньше. В начале 2000-х явные креаклы среди наших студентов если и не преобладали, то были очень заметны из-за своей повышенной активности и противодействия со стороны других студентов не встречали. Теперь они в явном меньшинстве и могут столкнуться с активными возражениями со стороны большинства.

Кому: пан Головатый, #158

> Что, собственно говоря, нынче и происходит.

См. про уголовную ответственность.
Альбацы плачут и ищут выходы.

Кому: Asya, #161

> См. про уголовную ответственность.
> Альбацы плачут и ищут выход

Ответственность есть, а неотвратимости наказания нет.

Кому: Asya, #157

Во-первых с наступившим, сударыня!)

> чем гражданин для таких выводов руководствуется

Ну если в состав России вернётся не вся Окраина, то и я не против её развала, да-с.

Кому: Завсклад, #163

> Ну если в состав России вернётся не вся Окраина, то и я не против её развала, да-с.

Если кусок ея территории к нам присоединится, то да.
Мы своих обратно примем.
Но это нам плюс, и присоединившимся плюс, а самой-то страны не будет.

> Во-первых с наступившим, сударыня!)

Ай, спасибо, и Вас!

Кому: Doom, #139

> Ёбнутые на всю башку тоже могут быть симпотными.

Да она даже в тюремной камере хорошо выглядела,ухоженная.

Кому: Asya, #164

> а самой-то страны не будет.

Да куда ж она денется? Ну будет ещё меньше, или название сменится (Галичина напр.), не всё ль равно?

Кому: Рогов, #166

Жениться тебе пора, камрад.

Кому: zorro desierto, #131

> Дмитрий Юрьич, для меня НЛП - темный лес. Но раз уж вы упомянули, скажите, чем именно владеют уголовники?

НЛП они владеют.

>Ну, там в руках чего-то вертят или еще чего?

Во рту вертят мастерски языком.

Кому: Рогов, #166

> Да она даже в тюремной камере хорошо выглядела,ухоженная.

Это всё от страданий.

Кому: Asya, #157

> Правда, почему-то вводится уголовная ответственность за призывы к развалу

Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
Сразу вспомнился Александр Вампилов, чьего отца в 1937-можно репрессировали вроде бы как раз за это - за подобные призывы. А власти у нас так любят повторять, что никакого нового 1937 не будет ...
Есть опасение, что побоятся применять такое на практике.

>http://oper.ru/video/view.php?t=218

Срочно пересмотрел остальные выпуски - настроение боевое!

Кому: Asya, #157

> чем гражданин

Линейкой и штангенциркулем, вестимо. Чем еще может руководствоваться в личных наблюдениях рядовой среднестатистический гражданин.
Вы сами-то откуда будете, если не секрет?

Дико смеялся. В комментах на ютубе интеллектуал предложил прям там проголосовать кто за Путина, кто против.
Интеллектуалу предложили посмотреть на кол-во лайков и дизлайков к видео.

Кому: Andrei-s, #76

> Какие действия предлагаешь принять?

Тут вот один док провел сеанс чтения мыслей, он точно знает!

Кому: Док, #82

> Очевидно брать топоры/вилы и идти на майдан - разгонять чертей? Что же еще более толкового гражданин мог предложить.

А откуда столь мощный вывод?
На митингах твоя эрудиция заканчивается? А там вступить в какую-нибудь партейку, протолкнуть референдум или хотя бы соцопрос - не судьба? Пропаганда там, вербовка сторонников - не?
Я уж не говорю про то, чтобы надавить на своего депутата или чего-то там попытаться полоббировать.

Не надо мерять всез на свой аршин.

Кому: cccp2su, #73

> Потому что большинству было начхать на клоунады на трибунах. Это не единственная причина, конечно, но одна из

Ну здесь можно и чуть-чуть поспорить.
Такого интереса к "клоунадам на трибунах" я даже и не припомню. Телевизоры в нашем институте ставились в коридорах, на переменах туда бегали послушать - кто и что сказал. Сами бежали, никто не гнал. В семье, с друзьями все это обсуждалось. В общественном транспорте - дискуссии о том же. 80-е, перестройка. Так что равнодушие как причину применительно к перестройке можно исключить.

Браво!
[жмёт руку]

Кому: Rosa rugosa, #175

Комрад, СССР "пошел не туда" еще при Хрушчове, тогда номенклатура не отвечала за ошибок, а после инсульта Брежнева у некоторых ее представителей быт директором или министр оказалось мало. Тогда начали генерировать недовольство у людей - создали дефицит, а "интеллигенция", начала изображать негативно все что происходило, появились всякие "разоблачители". Все думали, что хуже не будет и все были недовольные И все хотели перемен. Когда люди начали приходить в себе уже было поздно.

Прикольные стихи : https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1530485_457886524318005_183554641_n.jpg

Кому: cccp2su, #174

> На митингах твоя эрудиция заканчивается?

А не охренел ли кто в дерзкой атаке?

Со своими гениальными советами к родителям иди, ко мне не надо.

Кому: Павлов И.И., #135

> Фотомодель, мля.

Не торопись. Она после отсидки за медвежонка в музее объяснила ("...выступление было "высказыванием на политическую тему": всю страну "поставили раком"...). Может, и здесь какое-нибудь объяснение про страну и про себя найдется. Ну, по логике вещей, например, про всю страну, которую положили на лопатки. Осталось дождаться, кто выступает в роли тараканов. Хотя, это тоже понятно.

...И (вспоминая наш недавний разговор) дочка со временем к маме обращается:

- Мама, а что вы делали там в музее?

И мама в ответ:

- Доча, страну поставили раком.

Идиллия!!!

Кому: Док, #172

> Чем еще может руководствоваться в личных наблюдениях рядовой среднестатистический гражданин.

Мог бы мозгом.
Ну или школьным курсом истории, если мозгом несподручно.
Про воссоединение Германий вспомнил бы, про разделение Югославии, Чехословакии, Сербии.
Про сопутствующие социальные изменения.
Про раздел СССР даже напоминать не хочу, раз гражданин с Украины, может по факту распада выть от радости.

Кому: Док, #80

> мне что Львов, что Стамбул - никаких родственных чувств. Новосибирск ближе чем Ивано-франковск кажется

Камрад сведущ в биографии Союза. Молодца!

Кому: УниверСол, #101

> Кому: Старый Пёс, #95
>
> > Ты, Дим-Юрич, про дедов хорошо сказал.
>
> Эпизод про дедов очень плотно коррелирует с "Интервью с кальмарами", которое я показываю всем, до кого удаётся дотянуться. Там ещё жёстче про дедов выражено. Вообще, это интервью - квинтэссенция разумного подхода ко многим вопросам, по которым альтернативно одарённые персонажи не оставляют попыток нас раскатать. Крайне рекомендую для вооружения и оснащения. Оно, это интервью, - вот тут:
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051608983
>

Свежо, бодро и познавательно!

Моя подчиненная (одинокая девчонка 23 лет) у себя над рабочим столом распечатала и повесила фотографию этого святого Михаила. Ну то есть когда он сидел еще. Когда вышел - очень на него ругалась. Прогнулся, мол, гад, не вытерпел какую-то жалкую десятку! Потом, правда, портрЭт милого все-таки оставила. Смотрит на него, вздыхает, ждет чегой-то...

Кому: Джина, #185

А ты ей предложи пойти мелко нахулиганить. Пущай хотя бы суток 10 отсидит, а потом повопрошай. Думаю, что мнение своё про "10 лет" она кардинально изменит.

Обычно я легко и непринужденно перевожу беседу на нейтральную тему, например: "Кстати, где твой материал, который ты должна была написать еще вчера?" Тут же начинает обиженно сопеть. Им работать некогда, оне о России думают. Жаль, не я себе в отдел кадры подбираю. Иначе не взяла бы ни за что. Но предложение интересное! спасибо, кмрад. Опять начнет - применю!

Кому: Джина, #185

> Моя подчиненная (одинокая девчонка 23 лет) у себя над рабочим столом распечатала и повесила фотографию этого святого Михаила. Ну то есть когда он сидел еще. Когда вышел - очень на него ругалась. Прогнулся, мол, гад, не вытерпел какую-то жалкую десятку! Потом, правда, портрЭт милого все-таки оставила. Смотрит на него, вздыхает, ждет чегой-то...

Даже и такое бывает!..

Кому: Asya, #182

> Про воссоединение Германий вспомнил бы, про разделение Югославии, Чехословакии, Сербии.

Тут самое главное - про разделение Германии товарищем Сталиным не вспоминать.

Иначе такая стройная картина мира, позволяющая на идею разделения сразу налепить ярлычок "рецепт cахарова, горбачёва, ельцина" - разлетается вдребезги.

Кому: porter2, #134

> Толоконникова красивая (

Гугли "Оргия в Биологическом музее" - там этой красоты как говна за баней.

Кому: Goblin, #111

> да им всё равно где скакать - лишь бы скандал получился

Так они до того много где скакали.
Первая реакция на приговор: "Допрыгались, бляди".

Кому: Abrikosov, #189

> Тут самое главное - про разделение Германии товарищем Сталиным не вспоминать.

> Иначе такая стройная картина мира, позволяющая на идею разделения сразу налепить ярлычок "рецепт cахарова, горбачёва, ельцина" - разлетается вдребезги.

Да неужто?
А может, картина мира станет более точной, с осознанием причин разделения Германии и разницей между этим процессом и другими?
Может, ещё и передел Чехии вспомнить удастся?

Кому: VAB, #78

> самый серьёзный аргумент, который, наверное, призван продемонстрировать абсолютную правоту и непогрешимость говорящего долбодятла- это комбинации из нескольких восклицательных знаков после каждого предложения

Пока капслок не утопил - считай, спокоен :)

Кому: Док, #179

> А не охренел ли кто в дерзкой атаке?

Давай-ка спокойнее.

> Со своими гениальными советами к родителям иди, ко мне не надо.

Какие советы, что ты.
Ты провел сеанс чтения мыслей по интернету, приписал мне какую-то херню и получил какой-то отлуп. Ты ждал чего-то другого?
Так есть хорошая фраза - "ты мне свои дурацкие мысли не приписывай"(С).

До кучи я перечислил кое-какие методы из арсенала, так, навскидку. Но вовсе не заставляю тебя использовать хоть один из них. Живи себе дальше спокойно, если тебя все устраивает.

Кому: Rosa rugosa, #175

> Ну здесь можно и чуть-чуть поспорить.
> Такого интереса к "клоунадам на трибунах" я даже и не припомню.

В начале перестройки - да. Это было свежо и необычно, привлекало внимание и т.п.
Но ближе к финальной стадии, а именно - к развалу СССР, такая политизированность уже "несколько утомляла". Не забывай еще про отгремевшую пиар-кампанию по ГКЧП.

Ролик добротный! Понравился. Строго на злобу дня. Картинки в нём вставлены строго по месту синхронно со сказанным. Добавляют лучшее восприятие сказанного. Мнение Мега экспертов по роликам абсолютно не интересует рядового пользователя ресурса.
Спасибо ресурсу за подарочек к новому году.
С 2014 Новым Годом! Побольше таких роликов в новом году. Успехов и процветания!

Кому: Asya, #182

О том, что обычный рядовой гражданин имеет ряд обычных бытовых критериев определения "свой-чужой", оценивает обстановку исходя из своего понимания и мыслительных способностей, понимание есть? Ну, например, не претендует на степень по этнографии и политологии, не пишет книгу "капитализм и национальный вопрос", а банально определяет "сяду ли я срать с этими людьми на одном поле" и "можно ли с этими людьми выпить и в разведку сходить"?
Я, кстати, спрашивал, откуда сам-то будешь?

Кому: Док, #197

Какой ты сердитый!

Кому: Док, #196

> откуда сам[]-то будешь?

и эти люди...

в тексте есть этот спич?