Билл Гейтс на линии

22.01.14 15:03 | Goblin | 204 комментария

Знаменитости

С мест сообщают:
Гейтс полагает, что в 2035 году уровень подушевого дохода в большей части беднейших стран будет превышать современные показатели Китая. По данным Всемирного банка за 2012 год, показатель валового национального дохода на душу населения (GNI) в КНР достигал 9040 долларов.

Миллиардер утверждает, что за последние два десятилетия в мире были достигнуты успехи по борьбе с нищетой, которые продолжатся в следующие двадцать лет. «Факты на стороне оптимистов», — заявил бизнесмен в интервью Bloomberg 21 января.
Билл Гейтс предсказал исчезновение бедных стран к 2035 году

Недостатки сократятся и исчезнут, а достоинства возрастут и появятся новые!
А вроде умный.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 204

browny
отправлено 27.01.14 17:24 # 201


Кому: Soberian, #200

> имела свои резоны и на момент разработки архитектуры была оправдана.

Где-то попадалось мнение других разработчиков, что под ПЗУ вполне достаточно было сделать окно в несколько килобайт.
А так оправдать можно что угодно, даже систему команд x86. :)


Soberian
отправлено 27.01.14 19:43 # 202


По итогам легко судить. Действительно окно под расширения BIOS для большинства использовавшихся в последствии контроллеров там слишком велико. Может - ошибка, а может у них была в проекте периферия с массой регистров в смежной области или планировались увесистые ПЗУ картриджи с прикладными программами и играми, но развитие пошло по пути магнитных дисков (по чисто экономическим причинам). Не пойму, почему говорят об ошибке инженеров, они что, ТЗ читали?
PS. Никогда не думал, что мне придется защищать разработчиков PC. Пока только программировал и ремонтировал, сам неоднократно указывал на их "ошибки". Как занялся контрактной разработкой, оказалось - красивое техническое решение не всегда самое лучшее. Самое лучшее - то, которое удастся продать.


Soberian
отправлено 27.01.14 20:40 # 203


Кому: browny, #201

Да, это я мощно высказался:

> почему говорят об ошибке инженеров, они что, ТЗ читали?

Имеется в виду, читали ли посторонние критики ТЗ на IBM PC.


browny
отправлено 28.01.14 00:04 # 204


Кому: Soberian, #202

> По итогам легко судить.

Разбор полётов может состояться после окончания полётов.
Обязательно набивать собственные шишки вместо изучения чужого опыта?

> Не пойму, почему говорят об ошибке инженеров

Я про ошибку не писал, но как ни назови: решение оказалось очень неудачным.

> они что, ТЗ читали?

А было, что читать??? Посмотри, если любопытно:
http://libanomaly.ru/rInform/19.htm
http://chernykh.net/content/view/567/765/
Похоже, там был карт-бланш вместо детального ТЗ.

> оказалось - красивое техническое решение не всегда самое лучшее. Самое лучшее - то, которое удастся продать.

Оценивай красоту технического решения в денежных единицах, и ты избавишься от противоречия.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 204



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк