Обращение телеканала Дождь к зрителям

Не знаю, что там очередного нагадили эти ублюдки. но рожа дараса ерофеева уже показатель.
Воля ваша - не буду смотреть на высеры этого подлеца.

Ленинградцев - с праздником, а ерофееву с коллэгами - долгого геморроя.

Обгадятся, а потом кричат про политический заказ.

Анекдот прямо в цель!

Это были титушки.

Я про другой анекдот вспомнил - "Вашбродь, он Вам еще и в штаны насрал!"

Им нужно было сразу кричать, что это провокация со стороны власти. КГБ взломало аккаунт!

По ихнему надо расслабиться и получать удовольствие.

На известном скриншоте есть, что есть, и не надо валить вину на кого-то там третьего. Заслужили "кампанию против", твари.

Я за разгон этого "телеанала" к чертям.

Кому: Dok, #1

А мне так не повезло, в твитторе ретвитнули. Лучше б не читал, нынче от укров мизантропии достаточно.

Бедных гуманистов каждый обидеть норовит!!! Нет им, трепетным и нежным, спокою.

Реально я думаю это рекламный ход, в стиле Собчак. О них стали забывать, Димон к ним интервью давать не ходит :). Проблемы явные финансовые так, как пришлось за деньги давать доступ к интервью Собчак и Васильевой. Ну а сейчас опять про Дождь заговорили.

После ввода оплаты за просмотр, я уже просто не слежу за ними. Ясно что они конченные уже.

Это же надо придумать, в 2014 году когда все сервисы умоляют к ним бесплатно прийти и пользоваться услугами, только заходите и регистрируйтесь и участвуйте, расскажите друзьям, поиграйте в наши игрушки, марктологи из дождя делают ход конем и создают платный интернет канал с ужасным контентом, который бесплатно нормальным людям не нужен, чисто поржать.

Рафик ни в чем не виноват. Млин, слов нет, одни мысли нецензурные и садисткие, предыдущим постом про высер говнодождя, навеяные.

Телеканал Лождь: Мы не обосрались, говно нам враги в штаны положили!

Еще одни моральные уроды.
Вот такие вот и фотографии отбирают, как в предыдущей новости.

Верим-верим!!!.
Сами дождливые корреспонденты редкостные моральные уроды, так еще и других за идиотов считают.

Явно по себе судят!

Если кто не в курсе - от голода и холода на оккупированных территориях - особенно в городах - том же Пушкине, Гатчине и петергофе смертность была ВЫШЕ, чем в блокированном Ленинграде. потому как там вообще жратвы не было и покинуть город было запрещено

Фантаст Беляев так умер, к слову.

И дурам всяким это никак не вдолбишь. Прынцесы.

>Все это — кампания, цель которой – очернить нас, подорвать нашу репутацию

Ваша репутация только упрочилась, уроды.

Как людей волнуют топы Твиттера. Сумасшедший дом.

1 канал.Сериал Ладога. У "проклятого НКВДиста" на столе бутерброды с красной рыбой. ИМХО это где то рядом с Дождем

Само название программы "Дилетанты" говорит само за себя.

Негодую, господа!

Почему письмо от уважаемого канала приводится полностью для всех, бесплатно! Откровения настоящих жрецов общечеловеческих ценностей и являясь, не побоюсь этой формулировки, частью высшего блага, должны распространяться среди избранных и способных отблагодарить за это!

Срочно перевести письмо в раздел с платными материалами!

У Михалкова подсмотрели про политические кампании.

Чё это они вдруг очканули? Неужто им непрозрачно намекнули, что сейчас им чисто тоталитарно что-нибудь сделают?

Кому: hostel, #21

> Само название программы "Дилетанты" говорит само за себя.

Есть мнение, что названо намеренно, вот именно под такие проекты. Типа "детские вопросы от взрослых людей" и никакой ответственности.

Кому: Garriga, #20

> 1 канал.Сериал Ладога. У "проклятого НКВДиста" на столе бутерброды с красной рыбой. ИМХО это где то рядом с Дождем

Ну а чего еще ждать в современном фильме про войну?! Тем более раз 1 канал показывает. Будет наверняка про сто тыщ мильенов репрессированных, победили вопреки и т.д. и т.п.
Другого, к сожалению, не снимают.

Почуяли вши расческу)

Ленинградцев с праздником и крепкого здоровья!
Камрады, у меня тут академический интерес возник: какая у телеканала "дождь говна" аудитория по численности? Кто-нибудь владеет этой информацией? А еще лучше (хотя это уже блажь) узнать распределение их аудитории по регионам и наложить полученную картинку на карту крупных производственных центров (хотя я догадываюсь, какая будет корреляция).

Кстати, Дмитрий Юрьевич, можно про телевидение и майдаунов спрошу? Ты смотрел предпоследнее видео из Киева от АННА-Ньюс? Я за чем спрашиваю: журналист, видно, внял твоим словам "про события и людей рассказывай" и показал быт бойцов на передовой. Но у меня сложилось впечатление, что но перегибает палку с давлением на жалость. Как-то показал людей... что их жалко стало, что-ли. Как-то показал ребят так, что становится не понятно, за что они там стоят-терпят. Тебе так не показалось?

Михаил Зыгарь обращаясь в своей аудитории.
- А народ то у нас с его историей - говно!
- Ик, (шепотом) он у тебя за спиной стоит...
- Так я же в хорошем смысле этого слова!

А теперь понятно чего они так зассали: http://vz.ru/opinions/2014/1/27/669805.html, но в духе либерастов, вместо извинений перед ветеранами, блокадниками и всеми гражданами страны, мол простите нас, тупых и жадных детей, будут до последнего вопить - "это не мы, это всё они!"

Надо же, ломик еще даже не нагрели, а попы уже что-то почувствовали

Разговаривал с работникам данного телеканала. Ответ был в стиле, "Это случайно, это ошибка одного человека, нельзя судить о нашей компании только по данному эпизоду". Работник сам из Питера. Да и ещё он считает, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли неправильно, права геев надо защищать. Вот такие дела. Не шучу.

Кому: Atollos, #19

> Как людей волнуют топы Твиттера. Сумасшедший дом.

Так их целевая аудитория-то какая?

>Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.

Ну, коли так, то чего бы этим дилетантам не задать опрос относительно того, стоило устраивать восстание обитателям варшавского гетто 19 апреля 1943 года или им надо было не создавая паники сразу уехать в лагеря смерти? Ведь очевидно, что такой опрос не оскорбит

Кому: Korsar, #31

> А теперь понятно чего они так зассали

Интересно одно, может господин Мединский уже что то сделает, а не будет подбирать слова как это назвать?

прочитал там у них комменты - чуть не стошнило.

Кому: FiiSH, #14

> Телеканал Лождь: Мы не обосрались, говно нам враги в штаны положили!

Так у них еще смешнее - "мы обосрались, но мы ж от чистого сердца, а все кто на нас пальцем показывают и ржут - все куплены кровавой властью!"

Кому: Grauk, #5

> "Вашбродь, он Вам еще и в штаны насрал!"

Есть еще "Молодой человек! А в купе у нас не курят..." - про ту же субстанцию и про самоощущение креаклов в целом и Дождя в частности.

Кому: Смирнов из Москвы, #29

> Я за чем спрашиваю: журналист, видно, внял твоим словам "про события и людей рассказывай" и показал быт бойцов на передовой. Но у меня сложилось впечатление, что но перегибает палку с давлением на жалость. Как-то показал людей... что их жалко стало, что-ли. Как-то показал ребят так, что становится не понятно, за что они там стоят-терпят. Тебе так не показалось?

ну - такой человек, что делать

Кому: Хоперский Казак, #37

> прочитал там у них комменты - чуть не стошнило.

Да уж. Бить ногой по голове можно без каких-либо рассуждений.

Кому: Korsar, #31

> «Я бы по этому случаю устроил огромные торжества общемосковского или даже общероссийского масштаба и удостоил бы генерального директора «Дождя» Наталью Синдееву высшей награды, которой награждали высших героев Третьего рейха за их вклад в победоносное шествие фашизма по Земле – железным фашистским крестом», - заявил Проханов.

правильное решение

Кому: Timus, #33

> > Разговаривал с работникам данного телеканала. Ответ был в стиле, "Это случайно, это ошибка одного человека, нельзя судить о нашей компании только по данному эпизоду". Работник сам из Питера. Да и ещё он считает, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли неправильно, права геев надо защищать. Вот такие дела. Не шучу.

чего шутить?

одно подразумевает другое

Я аж прослезилси, так всё жалосливо и безЪисходно, забижают их, понимаешь. А головой подумать было нельзя, когда свои "опросы" устраивали "как их слово отзовётся", удивительная незамутнённость сознания. Поскорее прикрыли бы этот гадюшник.

Кому: Timus, #33

> Да и ещё он считает, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли неправильно, права геев надо защищать.

Где пропаганда и где права.
Всё, как всегда, в лучшем случае, неразборчиво реагирует на слово "гей", в худшем, сознательно подменяет понятия.

Ну, насчет травли вполне верится. Почему б и не травить, коли повод есть? Это ж не злобные путинские провокаторы из фсб разместили идиотский опрос на сайте. И проблема даже не в вопросе, а в том как он поставлен - через это всю лживую суть видно.

Кому: Timus, #34

> Как людей волнуют топы Твиттера. Сумасшедший дом.
>
> Так их целевая аудитория-то какая?

Либеральные дегенераты.

Кому: Asya, #45

Напомнила анекдот:

- доктор, мне кажется, что я гей.
- Вы творческий работник? Может быть, в шоу-бизнесе? Либерал?
- Нет, что вы, я слесарем работаю.
- Ну какой же вы, батенька, тогда гей? Вы обычный педераст.

Кому: Timus, #33

> Ответ был в стиле, "Это случайно, это ошибка одного человека, нельзя судить о нашей компании только по данному эпизоду".

Как обычно: эксцесс исполнителя. Никак обучались у матерых уголовников?

Эк оно как. С больной-то головы да на здоровую. Да, мы по уши в говне, но это мы не сами обгадились, это все наши враги нас обобрать пытаются.

Нашисты по указке Едросов им в штаны насрали, не иначе!

Кому: Goblin, #42

Она бы приняла Железный Крест с благодарностью и с гордостью бы его носила. как гордится Ковалев ичкерийским орденом.

А ведь поговаривают, что Дождь на государственные деньги создан.

Похоже Дождь скоро получит премию Министерства культуры или премию из культурной Европы пришлют . Или станут героями России , всё к этому идёт .

гомосеки за фашистов. страшное время.

Кому: Спрутодел, #48

> Напомнила анекдот:

Да с этими гражданами не один, так другой анекдот вспоминается, вот и ДЮ прекрасный пример привёл :)

Что они в следующий раз спросят - стоило ли сдать страну ради жизни людей?

Кому: Goblin, #42

> правильное решение

Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.
Как-то, на мой взгляд, не очень это правильно.

Замечательно в точку!

Кому: vasya_kedoff, #28

из крупного производственного центра - аудитория гигантская (ну, по меркам "дождя") - 700 - 1500 единиц населения. Численность жителей - 650 тыс.
Да, кр. пр. центр - Новокузнецк.
Цифры по аудитории основаны на опросах референтной группы (иррегуляры не учитывались). Верификация 92%.
Так (и тем) мы живем))

Кому: OlegSanytch, #57

Спасибо за поправку

Либерасты там, как обычно, в своей роли: стоит только отзеркалить их мнение о народе на них самих, так сразу вой про оскорбления, троллинг и спам. Ну и, конечно, потёртые в промышленном масштабе комментарии и моментальный бан - а так ничего, либеральные ценности и свобода слова у них в крови.

Обещаю не поддаваться на провокации, как того просит Михаил Зыгарь.
Однако, простите мое невежество - это кто?
О "Дожде" только слышу.

Голосование (или опрос, называйте как хотите) по поводу Ленинграда обидело до глубины души(.
Ну ладно у нас чудеса, но это...

Кому: Atollos, #47

Дружище, не надо недооценивать Твиттер в частности, и все социальные сети в общем...Игры во флэш-мобы это была проверка активности и релевантности аудитории. К чему привело - см. Майдан (а до этого Египет, Ливия, реакция Европы и т.д.) Выжимка твитов преподносится как мнение абсолютного большинства...и считается таким по факту. т.к. твит-аудитория мыслить самостоятельно не умеет, а ориентируется лишь на количество подписчиков и ретвиты...

Кому: Spectator, #59

> правильное решение
>
> Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.
> Как-то, на мой взгляд, не очень это правильно.

такое чувство, что Проханов уже куёт кресты и готовит к вручению

Кому: Goblin, #67

> такое чувство, что Проханов уже куёт кресты и готовит к вручению

В человеческий рост! Гвозди тоже отковал уже поди!

> Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.

Да-да, в этом все неоднократно могли убедиться. Вот и сейчас.

> Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.

Конечно. Цель была поблагодарить блокадников.

> Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа.

Естественно. Всех людей, кому небезразлична родная история и кто трепетно относится к своим священным камням, подкупил лично Путин. Другого и быть не может. В голове либероидного журналиста, поддерживающего нацистов на Майдане.

> Все это - кампания, цель которой – очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам.

Вы и сами неплохо справляетесь. Хотя куда уж дальше то.

> И мы обещаем продолжить честно и добросовестно работать ради нашей аудитории.

С нетерпением ждём обжигающих репортажей про олимпиаду, а потом и про 9 мая.

Тоже анекдот в тему.

Просыпается генерал. Смотрит, китель заблеван. "Ну", думает, "позору теперь не оберешся".
Решил сделать ход конем. Вызывает адьютанта и говорит:
- Почисти-ка мне, братец, китель. А то, я вчера бухого в хлам солдата встретил. Так он, гад такой, меня с ног до головы облевал!
- А вы ему? - спрашивает адьютант.
- "Губы" трое суток!
- Мало дали, товарищ генерал! Он вам еще и в штаны насрал.

Кому: Goblin, #67

> такое чувство, что Проханов уже куёт кресты и готовит к вручению

А че, был бы отличный эффект, при торжественном вручении :)

Кому: Валерий Ильич, #49

> Как обычно: эксцесс исполнителя. Никак обучались у матерых уголовников?

-закономерность появления таких ошибок подозрительна )
Классически работают: делают вброс, а потом наблюдают за реакцией. Пипл возмутился - "ой, ошибочка вышла!"

Кому: Korsar, #31

> А есть вещи, спорить о которых нельзя. Невозможные вопросы (как невозможные фигуры), которые нельзя ставить, если человек нормален.

Как там ,было давеча в заметке - окно возможностей? Менять точку зрения пытаются вовсю.
Но благодаря таким акциям, как, например, "музей под открытым небом" на Итальянской улице в Петербурге - память живёт.

Кому: Goblin, #42

> высшей награды, которой награждали высших героев Третьего рейха за их вклад в победоносное шествие фашизма по Земле – [березовым] крестом»

Особо отличившихся - осиновым.

Кому: Goblin, #67

Как белый крестик (без религиозной пристяжи, упаси))) на ворота - пожалуй...

Телеканал "Золотой Дождь" в очередной раз не подвел! Сволочи.

Кому: Spectator, #59

> Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.

Проханов - это Проханов. Это его стиль. Или ты не слышал как он общается с либералами?

Кому: Валерий Ильич, #49

Это кто ж из "матерых уголовников" (читай-воров) употребляет такие специфические термины, либо оправдывает свои (или чьи???) деяния таким образом?

> Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.

Судя по недавнему высеру гуманизм к немецким солдатам, видимо имеется ввиду. Пока совки грелись у себя в тёплых квартирах и пили баварское, фашисты всячески страдали от холода и голода в сугробах.

> Директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении г. Ленинграда

> 4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.

> Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410922.php

Кому: Korsar, #31

> теперь понятно чего они так зассали: http://vz.ru/opinions/2014/1/27/669805.html

"Олег МАТВЕЙЧЕВ, политтехнолог:

Доведенная до логического конца мысль дождевцев должна упереться в вопрос: " надо ли было воевать с Гитлером или лучше спасти десятки миллионов жизней?".

Трогательная забота о чужих жизнях призвана скрыть правду о единственной заботе о жизни своей, убеждение, что никакое государство, народ не стоит того, чтоб за него умирать. Попытки доказать таким людям, что у Гитлера был план "Ост" согласно котрому половина населения подлежала уничтожению, попытки показать, что за 3 года оккупации Гитлер у ничтожил 11 милионов мирных граждан, не будут иметь успеха. Это все абстракции , теории и большие цифры, а для предателя речь идет всегда здесь и сейчас о его конкретной шкуре, которую он никогда не подвергнет опасности.

Но предателя больно ранит то, что другие демонстрируют героическое поведение, тем самым подчеркивая их предательство, им страшно обидно от того, что не все оказались трусами, а только они. Отсюда тяга доказать свою правоту и трусость, обосновать свое поведение ложной заботой о миллионах и сотнях тысячах погибших, ненавистью к "кровавому режиму", который заслуживает того, чтоб его предавали.

Журналистов " дождя" никто сегодня не просит жертвовать жизнями, война идет холодная и информационная. Они предали свою страну не из страха перед смертью, не из- за трясущихся поджилок, не по слабости характера. Но им надо оправдать себя, чтобы не погибнуть от самопрезрения. Поэтому они активно прекрываются " псевдогуманизмом" , поэтому они активно обесценивают подвиг наших дедов, поэтому активно клевещут на руководство страны, которое якобы заслуживало предательства".

Вот это вот самая суть ухвачена.

Классический пример виляния жопой. Гондоны и пидарасы. Интересно, кто финансирует этот сброд?

Кому: David Aaronson, #81

> Доведенная до логического конца мысль дождевцев должна упереться в вопрос: " надо ли было воевать с Гитлером или лучше спасти десятки миллионов жизней?".

> Трогательная забота о чужих жизнях призвана скрыть правду о единственной заботе о жизни своей, убеждение, что никакое государство, народ не стоит того, чтоб за него умирать.

В яблочко.

Как за жопу пидарасов взяли, так сразу "политический заказ". Ни за что ублюдки поганые отвечать не хотят.

А ведь теле-канал лучше стал. Чёрный экран теперь показывает.

Кому: Хоттабыч, #82

> Классический пример виляния жопой. Гондоны и пидарасы. Интересно, кто финансирует этот сброд?

Опередил (С)
Тоже шибко интересно узнать источники "щастя". Но, почему-то заранее уверен, что банкет - не на добровольные пожертвования "креаклов". Либо федбюджет, либо какой-нибудь "коллективный лебедев"

Генпрокуратура, наконец, заметила:
http://mir24.tv/news/society/9752372

> Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа.

А мне так представляется - следствием появления мудацкого опроса.

Кому: Korsar, #31

> А теперь понятно чего они так зассали

Чугунный люк от канализации с профилем подрабинека на шею, с обязательным ношением повсюду?

Обратите внимание, тот же детский лепет, что и у Михалкова: "это политический заказ!", "Это грязная агитационная компания против меня!" В обоих случаях речь о Великой Отечественной Войне.

Они видимо не понимают, что это тема святая для большинства! Святая, черт бы их побрал! А они со своим опросом, как в церковь с голой сракой идут. Все эти опросы они уже не могут не напоминать и не ассоциироваться с той грязью, которую из шлангов льют на нашу историю. Так что Дождь может сказать спасибо еще и своим коллегам. И Михалкову в т.ч.

Они и им подобные уже задергали людей, которым Родина дорога. Поэтому пусть не жалуются. У этого опроса 20-летняя предыстория. Пусть не жалуются.

Кому: Garriga, #20

> 1 канал.Сериал Ладога. У "проклятого НКВДиста" на столе бутерброды с красной рыбой. ИМХО это где то рядом с Дождем

Вчерась в Новостях Гранина показывали...
С трепетом в голосе комментировали его почётное выступление в бундестаге... Потом кусочек дали послушать...
...
Прости Хосподи, старый ты дурак! ... Или, всё-таки, сволочь (?!?)
"Мама умершего сынишку положила между рам и по кусочку подкармливала им дочурку..."
Разве такое надо рассказывать потомкам тех, кто устроил тебе блокаду?!
А, ведь, сам блокадник...

К сожалению, эти пидоры не первые…
Есть такой переводчик-публицист Больных А.Г. В своем предисловии к переводу книги П. Смита «Пьедестал» (конвой с продовольствием на Мальту в 1942 г.) он пишет: «…что кормить население острова стало просто нечем. Гарнизон еще имел какие-то запасы продовольствия, но не гражданское население. Чтобы спасти его, приходилось капитулировать. И опять же, в который раз перед нами проявляется коренное различие образа мышления «загнивающей буржуазии» и истинных коммунистов-ленинцев. Они предпочли закопать на Пискаревском кладбище 800 тысяч ленинградцев (это по самым оптимистическим оценкам, сколько их погибло на самом деле, мы не узнаем никогда), но не сдавать «колыбель революции». Избави бог, я не утверждаю, что следовало сдать Ленинград. Я просто сухо констатирую, что советское командование даже не думало (какое там – пыталось) проводить никаких операций, подобных «Пьедесталу». Мрут себе – туда им и дорога. А вот коварные британские империалисты не могли допустить гибели мальтийцев. Хотя, казалось бы, что им до населения колонии. Не Бирмингем же, в конце-то концов. Но предпочли спасать, хотя это им стоило очень дорого.»
Я полагаю, этот переводчик о «Дороге жизни» и не знает…

Кому: BARRRS, #85

> теле-канал лучше стал. Чёрный экран теперь показывает.

И правда - в сети московского Ростелекома черный экран, и это не переход в платный доп. пакет. Душат коричневый лучик свободы!

Кому: Garriga, #20

> 1 канал.Сериал

Давно стараюсь ничего не смотреть по первому, чтобы не психовать.

Кому: Хоттабыч, #82

> Интересно, кто финансирует этот сброд?
>

Есть версия, что канал создан на государственные деньги, которые выделил Кудрин.

> «Неверов заявил, что именно по инициативе Кудрина в 2008 году было принято решение о финансовом спасении в кризис банка «КИТ Финанс» за 135 млрд. рублей. Эти средства, по мнению Неверова, помогли главному акционеру банка «КИТ Финанс» Александру Винокурову запустить телеканал «Дождь», главой которого стала его жена Наталья Синдеева», - сообщает агентство ИТАР - ТАСС.

http://www.kp.ru/daily/26186/3075019/

Кому: Хромой Шайтан, #2

> Обгадятся, а потом кричат про политический заказ.

они сами по себе -политический заказ. Так что нормально, один плитический заказ против другого.

Кому: stepnick, #94

> Есть версия, что канал создан на государственные деньги, которые выделил Кудрин.

Деньги все-таки давались банку, а не телеканалу "Лождь".

Пускай переименуют себя правильно: Телеканал "Ложь". Все сразу станет на свои места.

Да просто всё: в опросе речь о спасении сотен тысяч несущих цивилизацию немецких солдат, а не о "тупых совках".

Удивлён, что эти мрази бросились спешно оправдываться.

Вроде срать на Родину и историю родной страны среди либерально настроенных альтернативно мыслящих граждан обычное дело, ибо подобное никак не наказуемо в нынешнем государстве.

Странно как-то.

Кому: Собакевич, #96

> Деньги все-таки давались банку, а не телеканалу "Лождь".
>
Что не опровергает [версии] депутата. Дали одним, увели к другим - это уже дело техники. Депутат сделал официальный запрос, полного ответа он не получил.