> Я опробую объяснить то, что говорил Крылов про русских в Крыму.
Камрад, Крылов проект Белковского, сделанный для аккумулирования национального возмущения, и канализирования его на развал страны. Такой же проект как - Тор, Белов(поткин), Просвирнин, Навальный(это уже не Белковский а другие силы) и т.д. Здесь есть реперные точки, которые сразу выдают несоответствие формы содержанию. Ни один настоящий националист, не захочет уменьшения своей земли, ни один настоящий националист не будет возражать против воссоединения со своими братьями. Любой настоящий националист, видит решения проблемы Кавказа, в жестком равенстве перед законом, возможно с дополнительными межнациональными комиссиями, но вопрос решается через закон, который един для всех. Крайняя форма националистов - нацисты, могут предложить уничтожение неугодного им народа на территории, но не первый, не второй, никогда не скажут об отделение территории. Тоже самое никто из них слова не скажет, против воссоединение с Русскими. Сказал что против вхождения Крыма в Россию, ты можешь быть кем угодно, но только не националистом.
Если тебе так близок национализм, иди по крайне мере не к симулякрам, типа Крылова, а к нормальным националистам, которые не бредят развалом твоей страны, из тех c кем общался могу назвать - РОС или КРО, ну еще пару тройку движений наверно можно найти.
Ну и лично с моей точки зрения, для Русского оптимальная позиция это лево-патриотическая, Имперская.
> если правительство в критических ситуациях будет ориентироваться на мнение населения - стране конец
[утирает пот со лба] Фууууууу, я то думал что я один так думаю, да боялся сказать, думал за дурака и кровавого упыря примут. По моему мнению, народ это толпа, неуправляемая масса. Но она нужна самому государству ибо оба эти понятия зависимы друг от друга. Но что-бы государству от толпы была польза её нужно держать в достатке(подчёркиваю)(много людей путают достаток с роскошью, или намеренно подменяют эти понятия).Государству же, я думаю, надо оберегать толпу от всякого вражеского влияния. Это мои общие взгляды. В действительности оно конечно намного сложнее и шире.
> Ни один настоящий националист, не захочет уменьшения своей земли, ни один настоящий националист не будет возражать против воссоединения со своими братьями.
Более того, ни один настоящий националист не станет говорить о своём народе как о слабом и беспомощном существе, против которого даже чужое население, меньшее в 5 раз, непременно станет в позицию хозяина. Русские у Крылова - это какие-то вечные потерпевшие, безвольные и калечные.
> Ну хотя бы на том основании, что Лузянину за "скол эмали зуба" дали 4,5 года.
Обвинялся по ч.2 ст.212 УК РФ — «участие в массовых беспорядках» и ч.1 ст.318 — «применение насилия в отношении представителя власти».
А так-то исключительно за эмаль зуба, да. Обе-две статьи.
Государство это средство, а не самостоятельный субъект. И это, толпа не может создать государство, государство создает - народ, и для создания сильного государства, нужен сильный народ.
> Если это не так, то почему Расулу Мирзаеву за убийство Агафонова дали 1 год?
Эту тему довольно долго муссировали в СМИ. А дело там очень простое. Агафонов сначала приставал к подруге Расула, потом уже произошла собственно ссора. Конфликт вылился в один точный удар в челюсть, от которого Агафонов рухнул, как подкошенный и в результате приложился затылком об бордюр (что и послужило причиной смерти). Упади он в другом месте, ничего бы ему не было (ну сотряс разве что).
Вот и скажи-ка, где тут убийство?
> Если без чиккенмакнаггетсов ещё можно обойтись, то обойтись без компьютеров и сотовых телефонов будет гораздо сложнее
Производители телефонов и, в особенности, компьютеров от потери рынка в России сами потеряют не меньше, чем Россия. Это ведь русские берут себе дорогие видеокарты и камни от Intel, разгоняют их, а потом играют в пиратские игры. Это русские покупают сделанные в Корее и на Тайване смартфончики на Android. Это русские берут макбуки и айфоны себе и своим детям, ибо всё ещё модно и статусно (восьмой год уже как). Выходит, что у конкретных забугорных корпораций какие-то люди в правительствах под визги о нарушении прав и свобод какого-то человека внезапно отбирают примерно 100 миллионов активных покупателей всего этого добра.
> Ну да... злобные бандерлоги режут друг дружку почем зря... И даже стреляют своих, когда надо, как это было на майдане
Немцы не погнушались вырезать немецкую деревню, переодевшись в польскую военную форму, чтобы начать Вторую Мировую войну. На майдане сейчас правят наследники тех немцев. Так что, если окажется, что это убийство - провокация, я не сильно удивлюсь.
> Так что, если окажется, что это убийство - провокация, я не сильно удивлюсь.
Я бы даже скорее думала, что это провокация, а не что-то ещё, но только это никто не будет расследовать. А если и будут, уже ни к чему не приведёт, время упущено, сто раз можно скрыть улики, какие были. И подкинуть нужные. Не дети же заняты.
> 2) То, что пока рано радоваться, так как неизвестно как население России воспримет санкции. Если без чиккенмакнаггетсов ещё можно обойтись, то обойтись без компьютеров и сотовых телефонов будет гораздо сложнее
А что, торговлю с КНР тоже сворачивают? 90% ширпотреба это КНР. Запад это в основном продовольственный импорт для крупных городов (Москва, Питер). Дорогие авто и т.п. 80% населения остальной России ничего не почувствуют. Так что если начнут бузить, то только в Москве.
> 3) Нужна сильная идеология, чтобы русский народ смог выйти победителем из нового железного занавеса.
Для железного занавеса нужна борьба за свои интересы. А идеология формируется уже в борьбе. И чем упорнее борьба, тем сильнее идеология.
Девушки, практически полностью заполнившие левый ряд - очень хороши. Зачем их туда разместили - неясно, но симпатично. Наверное - ностальгия по хору, стоявшему за спиной Муслима Магомаева.
Человек в телевизоре почему-то таки не напомнил адского гитлероида, что необычно; рвать и метать призывов от него не поступало. Скользкий какой-то, что ли - хорошо бы был тихий, неопасный.
ДЮ - молодец, что сумел вставить в формат передачи надежды на то, что бывшие с нами - лучше к нам.
А там действительно - СЭВ - и снова не как это говорят многие - "застой - а именно "стабильность"! Было бы правильно, вот получилось бы.
> нам было легко им помочь - и войска подкинуть легко, и не много из (войск) потребовалось, и организовались они сами хорошо, и доступ в Крым ограничен - все козыри у администрации [АРК].
В Крыму ситуация была несколько сложнее, чем в остальной Украине. Да, крымчане объединились и не прогнулись 23 и 26 февраля. Но тут надо учитывать наличие в Крыму довольно обширной пятой колонны в лице чубаровского меджлиса, на который замыкаются финансовые потоки выделяемой отовсюду помощи крымским татарам, а также наличия у ней собственного рупора в лице телеканала ATR. Более того, накануне событий 26 февраля чубарики снюхались с правосеками и другой нацистской гопотой с целью вытоптать в Крыму любое сопротивление майданной фашне через массовый приезд "поездов дружбы" с оружием. Поэтому решение о помощи было принято так молниеносно и решительно: на всё - про всё у организаторов операции "Вежливость" было всего несколько часов ночного времени. В других областях Юго-Востока ситуация не была столь угрожающей. Там и население более однородно.
> Но я не вижу подобной работы с остальными русскими областями - Харьков, Донецк, Одесса.
Ты должен учитывать 22 года украинизации. Харьков и Одесса далеко не самые пророссийские области, как о них принято думать. В Одессе в своё время были сильны заичкерийские настроения, а у Харькова есть амбиции стать центром кристаллизации нового федеративного государства. Но движение не идёт
далее митинговщины по той причине, что местные ылитки в лице Дупы и Гопы решили канализировать протестные настроения, поскольку сами завязли в коррупционных схемах по самые гланды. Донецк и Луганск же таких амбиций не имеют. Более того, жителей именно этих областей киевская и западенская тилихенция держит за безмолвных рабов, чертей, кузницей бандитских кадров и ватников. Ну вот и получили здоровую реакцию от жителей украинского Донбасса по третьему закону Ньютона в человеческих отношениях.
Да, протестующим жителям Донбасса предстоит свернуть продажные местные администрации и отшвырнуть местечковых олигархов от принятия решения. Но прямое вмешательство России может вызвать обратный процесс: многие поддерживают идею федеративного устройства Украины с максимальными полномочиями субъектов. Учитывая промышленный потенциал Донбасса, контроль новых органов управления над движение финансов от них в Центр и отказ кормить Бандерштат, позволяет региону нормально пережить предстоящие экономические сложности. Чего нельзя сказать о других.
А вчера донетчане показали киевским майдаунам, что заброски к ним "поездов дружбы" бесперспективны и поднявшие арматуру непременно получат в орало. С другой стороны, киевские охлократы решили сделать легалайз вооружённых бандеровских шаек, переформатируя их в "нацгвардию" и разбавляя гопоту "вованами", аккурат для полицейско-карательных акций по Юго-Востоку. И вот тут прямое вмешательство России будет очень даже своевременным и оправданным.
> Ты должен учитывать 22 года украинизации. Харьков и Одесса далеко не самые пророссийские области, как о них принято думать. В Одессе в своё время были сильны заичкерийские настроения, а у Харькова есть амбиции стать центром кристаллизации нового федеративного государства. Но движение не идёт
> далее митинговщины по той причине, что местные ылитки в лице Дупы и Гопы решили канализировать протестные настроения, поскольку сами завязли в коррупционных схемах по самые гланды.
Совершенно точно! Я из Харькова, и у многих людей из числа моих знакомых Россия ассоциируется с Яныком, который на прошлых выборах позиционировал себя как сторонник максимального сближения, а также с Дупой и Гепой. Они, если помните, не так давно в футболках "Беркут" фотографировались, а теперь Гепа резко стал "демократом". Теперь автоматически наступило разочарование, особенно в Яныке, который с помощью своей Семьи разворовал все, что только можно, подставил Беркут и свалил. Поэтому основная масса населения в Харькове абсолютно апатична, народ ни на одни, ни на другие митинги не ходит.
> А что не так? Или ты хочешь сказать, что Псковская область также финансируется, как Чечня и Дагестан??
И даже не как Якутия и Камчатка. "Хватит кормить Якутию". Дети, вы там хоть что-то почитайте по теме, хватит транслировать мутное сознание черт знает кого.
> Но правильнее было бы реально давать сроки по известной статье, минимальные - это да, возможно даже с отработкой в больницах и чисткой улиц.
Согласен полностью. Исправительные работы - наше все. :)
> Просто вывешивать поперек страницы, мол, автор за разжигание и прочее нынче метет улицы на основании закона такого-то. Т.е. живем, как правовое государство и на реакцию мировой общественности прямо сможем заявить - есть закон, мы его соблюдаем.
Так.
А сейчас какая-то нехорошая реакция происходит.
С тем же Дождем - то, что по каналам, транслируемым ТВ-провайдерами то и дело крутят помойные фильмы, оскорбляющие память ветеранов, никого не колышит, никто эти каналы отключать не спешит. И тут, внезапно, в едином порыве за один опрос на сайте анафеме предали. Это наводит на мысли, что отключили Дождь совсем не за опрос(безусловно гадкий).
> 2) То, что пока рано радоваться, так как неизвестно как население России воспримет санкции. Если без чиккенмакнаггетсов ещё можно обойтись, то обойтись без компьютеров и сотовых телефонов будет гораздо сложнее
Положение России сейчас очень не выгодное. Трудно вспомнить когда она была в настолько невыгодном положении, разве что в первые годы советской власти.
Проблема в том, что у России практически нет союзников, Запад же объединен, чего никогда до этого не было.
Развитой, мощной, в высокой степени самодостаточной и автономной экономики, как у СССР в России нет. Экономика практически полностью завязана на внешний не дружественный мир.
Если Запад захочет и сможет применить серьезные экономические санкции, как то: сбить цены на энергоносители, уменьшить потребление российских энергоносителей, ввести торговые ограничения к России, то скорее всего нас ждет экономическая катастрофа, даже без реальной войны.
С другой стороны момент критический и дальше терпеть некуда, происки и откровенные поползновения подошли к самым нашим границам. В общем момент критический, но каким образом переломить тенденции постсоветского распада и разложения с одной стороны и экспансии запада с другой - большая проблема.
Нам придется очень долго и дорого расплачиваться за 25 лет упадка и разложения, при попытке восстановления и подъема или постепенно, а может и не очень погибать если оставаться на прежнем пути.
А для перелома упаднических и разрушительных тенденций нужна мощная политическая сила, способная объединить общество и повести по пути развития, что в настоящее время очень не просто.
> 1) То, что под разговоры о защите русскоязычных в Крыму... будет очередная многонационалия и массовый завоз в Крым тех же армян их Сочи и Адлера
Вот здесь согласен. И с зарплатами одновременно и цены вырастут.
> 2) ...обойтись без компьютеров и сотовых телефонов будет гораздо сложнее
Это самый смешной пункт рассуждений. Теперь весь бизнес в России иностранные компании свернут, и будут продаваться только белорусские телевизоры из Китая.
> 3) Нужна сильная идеология, чтобы русский народ смог выйти победителем из нового железного занавеса.
Какой еще железный занавес? Он удерживался изнутри, а не снаружи. Это как звукоизоляция - нужно изолировать источник, иначе будет неэффективно. Уверен, они будут также исправно выдавать визы, куда они денутся. В список Шиндлера, тьфу, Магнитского пару десятков физиономий внесут и этим ограничатся.
> Если Запад захочет и сможет применить серьезные экономические санкции, как то: сбить цены на энергоносители, уменьшить потребление российских энергоносителей, ввести торговые ограничения к России, то скорее всего нас ждет экономическая катастрофа, даже без реальной войны.
Сам себе отрубит яйца. Ну да, возможно. Товарооборот России с КНР 90 млрд. России с Японией 32 млрд. России с США 28 млрд. России с Германией 75 млрд. С Европой 400 млрд. Неясно зачем Европе гробить свою экономику за интересы США. США да, может все перекрыть, если захочет, благо там копейки.
С учетом же наличных валютных резервов никаких катастроф не будет. Придется резко сманеврировать и вкладывать деньги в свою экономику, повышая товарооборот с Востоком.
Ну как же неуправляемая, когда вполне управляемая. Народ у нас сам выбирал, кто им будет управлять. Например, на выборах президента. Вернее, бОльшая его часть от избирателей. Меньшинство обязано довольствоваться результатами работы той власти, что выбрало большинство. Или выражать недовольство законными способами, определенными в укладе РФ - Коституции Рф (за принятие которой также голосует народ) и соответствующими подзаконными актами.
> Ни один настоящий националист, не захочет уменьшения своей земли, ни один настоящий националист не будет возражать против воссоединения со своими братьями.
Ты путаешь французских государственных националистов с нашими русскими этническими националистами. Этнические националисты призывают уничтожить многонациональную страну и оставить только этнические русские территории.
> Крайняя форма националистов - нацисты, могут предложить уничтожение неугодного им народа на территории, но не первый, не второй, никогда не скажут об отделение территории.
Нацисты были захватчиками. У них была идея мировой империи, когда все нации сольются в одну, онемеченную.
> Ну и лично с моей точки зрения, для Русского оптимальная позиция это лево-патриотическая, Имперская.
А для татарина, живущего в России? Империя подразумевает идею доминирования по этническому признаку. Никто в такой империи спокойно жить не будет. Русским придется постоянно подавлять выступления меньшинств. Для русского оптимальная позиция это единая, наднациональная, надконфессиональная идея справедливости, понятная всем.
Смешно смотреть, как ВНЕЗАПНО большинство русских националистов не спешат радоваться успехам русского государства. ВНЕЗАПНО оказалось, что большинство русских националистов совсем не русские националисты.
> Положение России сейчас очень не выгодное. Трудно вспомнить когда она была в настолько невыгодном положении, разве что в первые годы советской власти.
Лихие 90е до прихода Путина? США и их союзники уже не те что раньше.
> Это наводит на мысли, что отключили Дождь совсем не за опрос(безусловно гадкий).
Тут всегда возможны варианты, но не надо исключать и того, что могли пожертвовать одним каналом для снижения недовольства народа. А насчет остальных каналов, тут уж как пропутинская часть элиты решит: сможет прижать прозападную часть - хорошо, не сможет - будут помои литься дальше. Суть-то элиты не поменялась. А вот у Путина сейчас рейтинг на высоте, все-таки делает дело, которое правильное и поддерживается значительной частью народа. Как он использует это доверие - мы скоро увидим. Захочет почистить ряды - почистит, если же нет, то будет как с Сердюковым :(
> Положение России сейчас очень не выгодное. Трудно вспомнить когда она была в настолько невыгодном положении, разве что в первые годы советской власти.
Мы в несравненно лучшем положении, чем в первые годы, странно не замечать этого. У нас уже есть достаточно мощная и боеспособная армия и флот, плюс ядерный щит для гарантии, с промышленностью значительно лучше.
Проблем много, это да. Но сейчас их у всех много, не только у нас
> Запад же объединен, чего никогда до этого не было.
Это не так. Мега-объединенного и жестко управляемого Запада нет, чему свидетельство то, что наши враги не сумели наладить против нас жесткие единые санкции - им самим это не выгодно, выгода перешивает не любовь к России.
> Проблема в том, что у России практически нет союзников
По той же Украине нас поддерживает такое маленькое слабое государство как КНР. Этого достаточно.
> Развитой, мощной, в высокой степени самодостаточной и автономной экономики, как у СССР в России нет. Экономика практически полностью завязана на внешний не дружественный мир.
"Просрали все полимеры"
Наше положение во многом лучше, чем во времена Холодной Войны. Тогда у запада был один главный враг - СССР, с ним одним и боролись. Теперь есть Россия, тоже враг, с которым борются. Но теперь также приходиться бороться за выживание с Китаем, Индией, Бразилией, и региональными мощными державами такими как Корея, Иран, в перспективе возможно Турция, список большой.
Чем сейчас хорошо - у наших врагов их собственных врагов стало значительно, значительно больше.
> Если Запад захочет и сможет применить серьезные экономические санкции, как то: сбить цены на энергоносители, уменьшить потребление российских энергоносителей, ввести торговые ограничения к России, то скорее всего нас ждет экономическая катастрофа, даже без реальной войны.
А почему этого не произошло в восьмом году? Повод ведь тоже был, тоже угрожали. Да потому, что нельзя сейчас ударить по России и не получить сокрушительной отдачи по своему карману, это невозможно. А этой отдачи в условиях кризиса и страшной конкуренции бояться все.
> Наше положение во многом лучше, чем во времена Холодной Войны. Тогда у запада был один главный враг - СССР, с ним одним и боролись.
Все таки во времена СССР был рубеж, за который Запад не мог перейти ни при каких обстоятельствах, это границы ОВД в Центральной Европе. У Запада был враг в виде социалистического блока от Венгрии и Чехословакии до Кореи и Вьетнама. Плюс дискуссионные позиции в странах третьего мира.
СССР мог подавлять любые мятежи и вооруженные перевороты на корню, а сегодня Россия вынуждена сдавать Украину фашистам, ограничившись позициями в Крыму и непонятными перспективами на Юго-востоке.
Положение России гораздо хуже, но не безнадежное. Все зависит от воли руководства. Можно этот кризис обернуть в свою пользу и заметно усилиться от нынешнего состояния.
Бывает, от скуки забиваю в гугель идиотские запросы из башки, и неизменно по любому вопросу нахожу неопровержимые ответы.
Вот что пишут, к примеру, на "Путин [одно слово]", цинков не даю.
> подобные постановочные фото с переизбытком мужественности снимаются для постеров, которые гомосексуалисты вешают на стену у себя на кухне или в спальне. "То, что Путин утверждает, что он против гомосексуализма и категорически не приемлет его, вообще ничего не значит, - уверен автор
> President Putin takes to the mountains on horseback and the famous gay Hollywood film, Brokeback Mountain - or should that be the other way round?
и вообще
> Господин Калугин утверждает, что бывшего чекиста Литвиненко и журналиста Боровика убили из-за их связи с Бывшим президентом РФ. Бывший начальник Путина Калугин рассказывает много историй, в частности о материалах Литвиненко про нетрадиционные связи Путина.
> Ни один настоящий националист, не захочет уменьшения своей земли, ни один настоящий националист не будет возражать против воссоединения со своими братьями.
>
> Ты путаешь французских государственных националистов с нашими русскими этническими националистами. Этнические националисты призывают уничтожить многонациональную страну и оставить только этнические русские территории.
Этнический националист это вообще что такое? По мне так какой то оксюморон с напополам с тавтологией.
Есть классический национализм, в основном маркируемый Французской Буржуазной революцией - не пяди французской земли, свобода и равенство, примат государства. Его развил Бисмарк с его вполне умеренным национальным социализмом, название созвучно Гитлеровскому, но по содержанию - другое.
Обсуждаемые персонажи (крылов, тор, белов, просвирнин и т. д.) это национал уменьшители, искусственное образование, само по себе не жизнеспособное.
> Нацисты были захватчиками. У них была идея мировой империи, когда все нации сольются в одну, онемеченную.
Это конечная цель, а в процессе ее достижения, они будут отстаивать интересы своего государства и нации? Вопрос понятно риторический.
> А для татарина, живущего в России? Империя подразумевает идею доминирования по этническому признаку. Никто в такой империи спокойно жить не будет. Русским придется постоянно подавлять выступления меньшинств. Для русского оптимальная позиция это единая, наднациональная, надконфессиональная идея справедливости, понятная всем.
Вообще то это советская позиция, отрицание национального интереса с опорой на классовый. Но допустим так. Тогда, ты отказываешься от своей национальной идентичности, предлагая унифицированную идею справедливости, а если рядом с тобой не захотят этого сделать? А если в других нациях тоже скажут, да иди ты со своей унификацией, мы самобытный народ и не хотим отказываться от корней, тогда что?
Я вообще не считаю что Русские это нация, пока еще это народ, который вполне может включать в себя многие этносы, и есть Русский Татарин, Русский Якут, Русский Бурят и т. д. И развивать надо именно эту логику, без однобокого интернационализма. Симфония народов по Леонтьеву мне ближе, чем очередная идея общечеловека под красным соусом.
Так и знал, что Кабаева - чисто для отмазки!!! Хотя при таком раскладе в Гейропе Путина должны любить еще сильнее)).
Кстати, вопрос про Крым. Если Крым присоединится к России путем свободного волеизъявления не станет ли это катализатором подобных процессов в Каталонии, Скотландии, Квебеке и Техасе?
> Лихие 90е до прихода Путина? США и их союзники уже не те что раньше.
В "лихие 90-е" советские предприятия хотя в большинстве своем и остановились, но по крайней мере физически многие из них продолжали существовать, при остром желании их можно было запустить.
В период нулевых большинство предприятий и колхозов перестало существовать даже физически. От некоторых остались только названия (например ЗИЛ, АЗЛК и пр.) от других не осталось и названий.
Где были предприятия, там склады, торговые центры, жилые кварталы. Россия крепко сидит на пресловутой сырьевой игле и села окончательно на нее в нулевые.
Страны Восточной Европы еще не были поглощены Западом, еще не вступили в НАТО, не было современного Евросоюза.
Кто такие США и их союзники В.И. Ленин прекрасно определил в начале 20 века, а именно что это страны достигшие в своем развитии высшей стадии капитализма, то есть империализма. Эти страны господствуют в мировой политике и экономике. После падения системы социализма ситуация сильно усугубилась, противодействующего фактора нет, империалисты обнаглели в конец и творят что хотят.
Усугубляется текущее положение для России еще тем, что сейчас в отличии от начала 20 века, различные империалистические державы запада смогли объединиться экономически и политически.
> Если Крым присоединится к России путем свободного волеизъявления не станет ли это катализатором подобных процессов в Каталонии, Скотландии, Квебеке и Техасе?
их останавливает не только незначительность русских общин, но и 282 статья
Его и не запрещали. Временно забанили (и то не все провайдеры) за то, что на нем велся блог Навального. Как только блог удалили - вещание возобновилось.
> На основании чего ты делаешь такой вывод? У тебя есть свое определение империи, отличное от общепринятого?
В смысле от общепринятого? У меня классическое определение Империи, как и у всех. ИМПЕРИЯ (от лат. Imperium — империя) — сложное государственное образование (сверхгосударство), унитарное объединение разнородных частей с имперским центром, странойметрополией, создающей империю и управляющей ею и ее составными частями.
Были в СССР естественно особенности, как то - континентальная Империя, по типу Австро-Венгрии, несла в себе традиции Православной империи по типу - РИ, плюс такие факторы как эксплуатация сателлитов пользу центра, сгладились идеологией. А по сути это все равно Империя.
А что в этом плохого, чем вас так империя не устраивает?
> Кто такие США и их союзники В.И. Ленин прекрасно определил в начале 20 века, а именно что это страны достигшие в своем развитии высшей стадии капитализма, то есть империализма. Эти страны господствуют в мировой политике и экономике. После падения системы социализма ситуация сильно усугубилась, противодействующего фактора нет, империалисты обнаглели в конец и творят что хотят.
Есть ли хоть малейшее понимание того, что с начала двадцатого века ситуация сильно изменилась с течением времени, и сейчас она уже не может определена положениями столетней давности?
> Усугубляется текущее положение для России еще тем, что сейчас в отличии от начала 20 века, различные империалистические державы запада смогли объединиться экономически и политически.
И как работает это объединение в данном конкретном случае, когда им надо ответить на наш вызов?
> Где были предприятия, там склады, торговые центры, жилые кварталы. Россия крепко сидит на пресловутой сырьевой игле и села окончательно на нее в нулевые.
То есть у нас нефть и газ начали продавать за рубеж при Путине, а до этого все зашибись было?
> Все таки во времена СССР был рубеж, за который Запад не мог перейти ни при каких обстоятельствах, это границы ОВД в Центральной Европе.
Да, не мог. А потом Запад взял и с умелой помощью предателей развалил и барьер и сам СССР. То есть, получается, очень даже смог. СССР рухнул со всеми его возможностями
> У Запада был враг в виде социалистического блока от Венгрии и Чехословакии до Кореи и Вьетнама. Плюс дискуссионные позиции в странах третьего мира.
Только вот все это держалось за счет СССР, его не стало и барьер просто испарился, превратившись большей частью во врагов. Сложно противостоять Западу только за свой счет, пускай, как сейчас, ему противостоит больше сильных игроков, где каждый тянет на себя. Эта именно та возможность, которой не было у СССР в принципе, а теперь она появилась, и ее надо использовать. Вот здесь нам действительно лучше.
> Нам придется очень долго и дорого расплачиваться за 25 лет упадка и разложения, при попытке восстановления и подъема или постепенно, а может и не очень погибать если оставаться на прежнем пути.
>
> [А для перелома упаднических и разрушительных тенденций нужна мощная политическая сила], способная объединить общество и повести по пути развития, что в настоящее время очень не просто.
Единая Россия - мощнейшая политическая сила, что аж дальше некуда. Штампует законы аки принтер. Подойдет? Али не?
> Ни один настоящий националист, не захочет уменьшения своей земли
Всегда удивляло стремление т.н. русских националистов отрезАть от страны "лишние" куски с нерусским населением, а не, скажем, стремиться к ассимиляции "инородцев". Это выдает в т.н. националистах, либо конкретных идиотов, либо прямых врагов страны. Турецкие националы, к примеру, считают всех живущих на туретчине турками: курды, это горные турки.
Тут вот люди про империю спорят. Разве у империи не должно быть в обязательном порядке колоний, откуда империя и сосет все соки? Или меня в школе не правильно учили?
> Причинение смерти по неосторожности? Это с каких это пор преднамеренный удар профессионального боксера считается "неосторожностью"?
Дядя Петя, ты дурак? Ты УК-то открыл или нет? Прочитал, что написано в 105 и 111 статьях? Приговор Мирзаеву прочитал? Приведенную мною выдержку из другого приговора прочитал? Сравнил? Боюсь, утвердительным ответ может оказаться разве что на один из моих вопросов. На, попробуй хоть эту выдержку прочитать:
> имея умысел на причинение побоев последнему, но не желая и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, [хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть], что при нанесении с достаточной силой удара <...> в область лица последний мог упасть и получить в результате падения тяжкие телесные повреждения, влекущие смерть потерпевшего, с достаточной силой нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица <...>, в результате чего последний, получив приданное действиями Федюшина С. В. ускорение упал, ударившись левой височной областью об землю. Впоследствии, от полученного ушиба головного мозга в результате закрытой черепно-мозговой травмы <...> скончался.
> Или ты считаешь, что судьи высчитывают силу каждого удара и их количество?! :)
Вообще высчитывают :) Вот, например, в приговоре выше: "с достаточной силой нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица". Только это не изменяет того, что при смерти от удара головой или спиной о камень или косяк в результате такого удара статью 105 или 111 скорее всего не пришьют.
> Тут вот люди про империю спорят. Разве у империи не должно быть в обязательном порядке колоний, откуда империя и сосет все соки? Или меня в школе не правильно учили?
РИ, например, колоний не имела. Хотя империей была и по представлениям 19го века, и по современным.
> Я вообще не считаю что Русские это нация, пока еще это народ, который вполне может включать в себя многие этносы, и есть Русский Татарин, Русский Якут, Русский Бурят и т. д.
Как по такой логике будут называться просто русские?
> Я вообще не делю людей на сорта, в отличие от тебя.
> Тебе там камрад ссылку кинул, о дотационных областях РФ. Как прокомментируешь?
Считаю, что денежные средства должны распределяться равномерно, вне зависимости от национальности (если конечно власть заинтересована в том, чтобы люди чувствовали себя равноправными гражданами одной страны). Не должно быть, что Чечня и Дагестан финансируются больше, чем Псковская и Смоленская область. Как не должно быть и, что Ярославская или Владимирская область (гипотетически) финансируются лучше, чем Чечня или Дагестан.
> Я вообще не считаю что Русские это нация
>
> Вот с этого и надо было начинать. И не только тебе, а многим другим из отписавшихся в этой теме.
А что такого? Многие считают, что русский это не национальность, а мировоззрение (а еще цивилизация, состояние души и прочее). Хотя, это только "русских" националистов подобный расклад никак не устраивает. Только вот не было никогда русских националистов, те же движения, что есть сейчас, это лишь марионетки-вредители (5-я колона).
И да, ты не ответил на мой вопрос по делу Расула Мирзаева (пост #209). Ты всерьез считаешь, что он именно убил Агафонова?
> Считаю, что денежные средства должны распределяться равномерно, вне зависимости от национальности (если конечно власть заинтересована в том, чтобы люди чувствовали себя равноправными гражданами одной страны).
Прям как у классика: "а взять все и поделить". Дурдом.
И это, с чего ты взял, что размер дотации в регион от национальности проживающих там людей зависит?
> Вот с этого и надо было начинать. И не только тебе, а многим другим из отписавшихся в этой теме.
Хмм, по остальному значит у тебя вопросов нет, значит идейный национал уменьшитель. Так бы сразу и писал, как твои кумиры - "считаю что Русские сейчас ущербная нация, и надеюсь что когда нибудь они обретут собственное национальное государство и станут допустим как Эстонцы". Ну что бы на тебя время не тратить.
> ВНЕЗАПНО оказалось, что большинство русских националистов совсем не русские националисты.
Да там с ними вообще всё интересно, достаточно вспомнить бравурные реляции украинских нацистов сразу после переворота и эту картинку, как пример: http://pbs.twimg.com/media/BhbQaZgCUAAyuXr.jpg - почему-то в большем разрешении не нашел поиском.
Так ещё, внезапно, окажется, что совсем не русские финансируют русских, татарских, ингушских и прочих националистов.
> Считаю, что денежные средства должны распределяться равномерно, вне зависимости от национальности (если конечно власть заинтересована в том, чтобы люди чувствовали себя равноправными гражданами одной страны). Не должно быть, что Чечня и Дагестан финансируются больше, чем Псковская и Смоленская область. Как не должно быть и, что Ярославская или Владимирская область (гипотетически) финансируются лучше, чем Чечня или Дагестан.
Подобная чушь может исходить только от МД. Разьясни свою теорию с точки зрения экономики(Вопрос риторический, но "а вдруг").
> Но теперь также приходиться бороться за выживание с Китаем, Индией, Бразилией, и региональными мощными державами такими как Корея, Иран, в перспективе возможно Турция, список большой.
Китай для США, Германии, Великобритании, Франции, Италии является величайшим резервуаром для выкачивания прибыли. Стоимость, как известно создается трудом в процессе производства.
Эти страны вывезли свой капитал, свои производства в Китай, и за счет использования дешевой рабочей силы на своих производствах получают сверхприбыли, которые текут и распределяются на западе, перепадает в той или иной степени всем. Отсюда уровень жизни. В этом загадка столь бурного роста экономики Китая и источник богатства великих держав запада.
В этой связи западными экономистами и социологами создана теория постиндустриального общества и инновационной экономики, мол мы такие умные, у нас такие технологии, что сократили долю производства в ВВП, а ВВП только растет. Секрет же в том, чтобы привлечь других работать вместо себя, да еще платить им за труд в разы меньше, а самим заниматься спекуляцией, маркетингом, услугами и прочими постиндустриальными увлечениями.
Россия же свои производства никуда не вывезла и никого на них работать не заставила. Она их просто угробила. А вместо этого стала исправно снабжать Запад сырьем и покупать произведенные на западных предприятиях в Китае товары. Чем еще больше улучшила положение Запада. А теперь некоторые наши политики говорят, что сейчас наше все, наша надежда и опора - это малый и средний бизнес и инновационная экономика.
В перспективе с Китаем могут и должны возникнуть проблемы, несмотря на то, или благодаря тому, что его эксплуатируют, Китай развивается и набирает силу. В дальнейшем он вполне может претендовать на мировое господство. Только где во всем этом Россия?
Я так и не понимаю, с точки зрения строгой юриспруденции, воскресный референдум в Крыму законный или нет?
Именно по закону Украины, без всяких там "для нацисткого Киева конечно незаконный" и т.д.
> Я так и не понимаю, с точки зрения строгой юриспруденции, воскресный референдум в Крыму законный или нет?
Законный.
С точки зрения Российского законодательства - Будапештский меморандум, где есть положения о территориальной целостности Украины не был ратифицирован нашим парламентом, поэтому остался набором благих пожеланий.
С точки зрения международного права - как бы не совсем, или даже совсем не - на основании сложившийся системы международного права После Второй Мировой с созданием ООН (именно для предотвращения бесконтрольного силового вмешательства и изменения границ и территориальной целостности стран-участниц).
Вот только эта система была уничтожена Косовским прецедентом, поэтому сейчас, уже фактически можно признать, не действует, так что - законна тоже.
> Не должно быть, что Чечня и Дагестан финансируются больше, чем Псковская и Смоленская область. Как не должно быть и, что Ярославская или Владимирская область (гипотетически) финансируются лучше, чем Чечня или Дагестан.
Тебе известны экономические аспекты дотационных финансирований регионов или ты просто за "всё отнять и поделить"?
> Именно по закону Украины, без всяких там "для нацисткого Киева конечно незаконный" и т.д.
А это уже надо смотреть основной закон страны - конституцию Украины. Только на основании этого и решения Конституционного суда, который, на минуточку, был незаконно разогнан и заменен, поэтому незаконен - как и хунта, можно сказать - законен референдум или нет.
> В перспективе с Китаем могут и должны возникнуть проблемы, несмотря на то, или благодаря тому, что его эксплуатируют, Китай развивается и набирает силу.
Эксплуататоры, развивая Китай, вбивают гвозди в крышку своего гроба. Запросы китайца по уровню потребления растут. И могут достигнуть запросов европы и сша. Перед западом проблема - свое население кормить надо, а за плошку риса никто не работает, плюс все производство - в чужой стране, торговые связи там отлажены и надо начинать конкурировать уже с ними.
Один из возможных ответов запада - сбить уровень потребления в Китае. Плюс архаизация всего, до чего можно дотянуться.
Как меня умиляют барышни выполняющие роль мебели которые сидят в студии с абсолютно отстранёнными взглядами явно думающие всю передачу о своём, о женском. Прямо в глаза бросается, ещё и операторы пол передачи держат их лица в кадре по пол часа...
Правильно, современные империи используют для этого финансовые механизмы и вывоз капитала в так называемые развивающиеся страны и страны третьего мира, плюс войны конечно.
По результату выступления я бы сказал что он мягко говоря больше оппозиционер чем националист. Националист - это его профиль. Риторика, с помощью которой он уводит от поддержки властей России националистически настроенных граждан. Причем раскрылся как типичный либерал. Обосную:
Крымчане оказывается существенно потеряют в правах, Украина у него однозначно более свободное государство, русских у нас оказывается зажимают - и т.п. В общем несет типичное либеральное говно под жиденьким националистическим соусом. Как мог старался отговорить крымчан голосовать за вступление - но при этом по возможности не раскрываясь.
Вряд ли ли искренний идиот. Хитер. Чую, берет деньги у плохих людей.
> Я так и не понимаю, с точки зрения строгой юриспруденции, воскресный референдум в Крыму законный или нет?
> Именно по закону Украины, без всяких там "для нацисткого Киева конечно незаконный" и т.д.
По закону Украины, - нет не законный. Только где он, этот закон Украины? По тому же закону и конституции Украины также не законно все то, что происходит в Киеве. Незаконно новое руководство, не законны законы, которые они принимают. Но это в Киеве (и на западе) никого не волнует. Про закон и конституцию вспоминают только в Крыму. Нету больше конституции Украины. Они своей конституцией подтерлись, когда незаконно захватили власть вооруженным путем. Вот в такой ситуации, Крым и действует. Причем, последовательно следует всем процедурам, предусмотренным международным правом относительно права народа на самоопределение. В общем, законности в действиях Крымских властей в разы больше, чем в действиях Киевских. Как то так.
> Я опробую объяснить то, что говорил Крылов про русских в Крыму. На Ставрополье, тяжелую межнациональную обстановку на котором признали даже в сюжете передачи "Вести недели" Киселева.
Даже Киселева? Надо же.
И всё-таки там проблема из-за наличия в Украине различных радикальных и террористических организаций, которые во всём остальном мире под запретом и уголовно преследуются.
И если Крым начнёт жить по законам РФ, то за радикалов возьмутся.
Тут изначально нет национальной проблемы - есть проблема уголовная.
> Россия же свои производства никуда не вывезла и никого на них работать не заставила. Она их просто угробила. А вместо этого стала исправно снабжать Запад сырьем и покупать произведенные на западных предприятиях в Китае товары.
Термин "локализация производства", мелькающий в российском законодательстве, думаю, намекает, что в России есть парочка заводов.
Что значит "своих"? Свои дома сидят...
Понимаете, в такого рода мероприятиях массовка - расходный матерьял, её расходует среднее звено, в соответствии с планами высшего звена...
Если с акции (особенно, если она проваливается)такого рода не привезти некоторое количество тел убитых соратников - то не поднять "градус борьбы". А не подняв "градус борьбы" - не получить результата.
"Русские националисты" в настоящий момент - это брэнд, торговая марка. Которую хочет застолбить за собой масса всеразличного пипла, зачастую к русской нации имеющих отношение весьма косвеннное.
Национал-уменьшительсто - это одна из замаскированных форм руссофобства, маскирующаяся по русский национализм. Им свойственно прививать русским комплекс неполноценности, комплекс угнетённого народа.
"Русский националист" из видео - прямо Голый известно откуда
- Вы сегодня выступаете врагом России!
- Да, боже ж мой, один мой грех - любовь к народу. [С оранжевым платочком на бошке…]
Новости
VIP
