Это антиреклама отделочных материалов и окон из пластика от зарубежных производителей?
А мужик, да, крепок яйками - это несомненно! Он родом не из Челябинска случаем? :-)
Такое ощущение, что весь дом из горючих материалов построен. Причем даже не из дерева, а из пластика. Может архитекторы таким образом загодя к сносу готовятся? О_0 Сожгли, подмели пепел, и можно новое здание строить.
А мужик конечно, молоток! Не потерять самообладания, когда вокруг так бушует пламя, это не каждому под силу.
К вопросу о том, из чего-де сделан дом. В хорошем пожаре сгорит все. Лучшая защита от пожара - это профилактика. Здесь дом недостроенный, и сигнализация могла не быть включенной, и средства автоматического пожаротушения. Дом, естественно, строился по американской технологии, так что он не кирпичный и не монолитный. Впрочем, будьте покойны, российский деревянный дом тоже отлично уничтожается пожаром (тем более на этапе строительства, когда он забит кучей горючего дерьма типа краски). Кстати, буквально год назад по всему Подмосковью дома дотла выгорали во множестве. Пожар - это штука страшная.
Всемирный торговый центр помнишь? Он рухнул как раз от пожара. Сталь в огне пожара слишком сильно меняет свои свойства. Аналогично и кирпич: неспроста печи строят отнюдь не из того же кирпича, что используется для стен. Да, пламя по бетону не идет - дом только выгоревший все равно под снос.
> Тоже всегда думал, а что такого? Можно спрыгнуть с балкона на балкон, если что.
Верхняя часть туловища -- тяжелее. Если неправильно отпустить руки при раскачки, или при прыжке зацепиться ногами за перила, -- человека разворачивает, и он летит вниз башкой. И сильно повезёт, если успеешь схватиться за перила. Вот только у нас открытых балконов практически не осталось. Так что, если прихватил пожар -- ползи (!) к выходной двери или в ванну. Если отсекло -- можно связать все шнуры от электроники (компьютер, монитор, телевизор и т.д. -- они толстые и могут выдержать вес человека) самозатягивающимися узлами и попытаться очень быстро спуститься на этаж ниже -- но это уже на везение от безысходности, если огонь хорошо начал припекать.
Пусть специалисты изучают его состояние. Если верить новостям, вариант сноса тоже рассматривается. Тут ведь речь не о том, что я вылезаю с экспертизой конкретных зданий, а о том, что по моему скромному мнению хороший пожар - вещь необычайной разрушительной силы (см. тот же ВТЦ).
> Грубо говоря: каркас - дерево. Стены - гипсокартон.
Каркас панелей деревянный, да, но наружняя и внутренняя панели, скорее всего - ЦСП, гипрок, все таки, материал не наружного применения. Заполнитель - минвата, на видео видно, что она цельным матом валится за полыхающим каркасом. А желтым снаружи обтянут гидро-ветрозащитной пленкой.
> Всемирный торговый центр помнишь? Он рухнул как раз от пожара. Сталь в огне пожара слишком сильно меняет свои свойства. Аналогично и кирпич:
Извиняюсь, но, камрад речь вел про ж/б и каменные конструкции. Приводить в противовес стальной каркас некорректно, камень и сталь работают по разному. Плюс специфика каркасной конструкции и секционной каменной - суть разные вещи.
А там стены и есть вполне огнестойкие, судя по видео. Причина могутного пожара, вероятно, горючие материалы внутри: дом-то недостроен еще. Чай, краска какая-нибудь, еще что такое. Система пожаротушения, вероятно, еще не готова.
А то от огня не пострадает ни сам бетон, ни арматура. Вопрос в том, как и что будет гореть. Напихай в дом довольно горючего - и не потянет бетон. Для высоких температур совсем не те конструкционные материалы, что для строительства. А с пустой бетонной коробкой ничего не случится, конечно.
> А то от огня не пострадает ни сам бетон, ни арматура. Вопрос в том, как и что будет гореть. Напихай в дом довольно горючего - и не потянет бетон. Для высоких температур совсем не те конструкционные материалы, что для строительства. А с пустой бетонной коробкой ничего не случится, конечно.
Разумеется пострадает, облупится и почернеет, его сверху зачистят и заштукатурят и будет практически как новенький. Со сталью гораздо сложнее. Тут дело даже не в количестве горючего, а в том, что здание практически целиком состоит из деревянных конструкций. Как видно из видео, с данного ракурса, полыхает стропильная (деревянная) крыша, а затем огонь переходит на оконный пластик и далее на стены. Системы пожаротушения на период строительства не ставятся, хочу заметить.
Бетон при хорошем пожаре и нагреве до определенной температуры просто теряет свою прочность. Так что разговоры на тему мы его потом подкрасим и всё будет зашибись это боком может выйти.
Кстати существую краски специальные противопожарные. А что в США распостранены системы пожаротушения(ну фильмы отдельная песня)? Это ж дорого. Максимум систему извещения и оповещения воткнут.
> Бетон при хорошем пожаре и нагреве до определенной температуры просто теряет свою прочность. Так что разговоры на тему мы его потом подкрасим и всё будет зашибись это боком может выйти.
> Кстати существую краски специальные противопожарные. А что в США распостранены системы пожаротушения(ну фильмы отдельная песня)? Это ж дорого. Максимум систему извещения и оповещения воткнут.
Ну, с состоянием конструкций после пожара разбираются специально обученные люди. Предел огнестойкости бетона составляет 2,5 часа, пожарники, как правило, срабатывают быстрее. Разумеется, речь о бытовом пожаре в квартире, после таких пожаров никто не меняет ни несущие стены, ни перекрытия из ж/б. Степень разрушения конструкций напрямую зависит от класса сложности пожара.
Краски есть, но они не увеличивают огнестойкость конструкций, а снижают вероятность воспламенения.
Системы пожаротушения устанавливаются в общественных зданиях и промышленных. В рядовом жилищном строительстве я не встречал, да и как-то не могу себе представить квартиру с системой труб по потолкам. Я про строительство в России, если что.
> А что в США распостранены системы пожаротушения(ну фильмы отдельная песня)? Это ж дорого. Максимум систему извещения и оповещения воткнут.
В домах/квартирах системы пожаротушения встречаются, но не всегда - часто зависит от возраста дома. При этом в частных домах - реже.
У меня дома все датчики дыма завязаны на сигнализацию и автоматической оповещение пожарной части.
По поводу выбора материалов - новые дома все так строят, мне самому не сшишком сильно нравится, с другой стороны иметь площадь в 300 м2 по доступной цене - альтернатива меньшей площади и более дорогих строительных материалов.
> > Ну, с состоянием конструкций после пожара разбираются специально обученные люди. Предел огнестойкости бетона составляет 2,5 часа, пожарники, как правило, срабатывают быстрее.
Совсем необязательно. Для зданий I степени огнестойкости для несущих стен предел R120. REI150 это только для противопожарных стен и перекрытий 1-го типа. Такие стены и перекрытия встретишь "не вдруг".
> Степень разрушения конструкций напрямую зависит от класса сложности пожара.
Строго говоря степень разрушения зависит от интенсивности прогрева конструкции, времени её прогрева, огнестойкости рассматриваемого конструкционного элемента. Категория сложности и тип пожаров это наверное все же больше относится к пожарной тактике.
> Краски есть, но они не увеличивают огнестойкость конструкций, а снижают вероятность воспламенения.
Вы неправы. Существуют так называемые вспучивающиеся покрытия в виде красок, которые позволяют увеличить огнестойкость конструкций. Конечно, обычно используются они не для железобетонных конструкций (хотя бывает и такое - к примеру, для несущих колонн в подземной автостоянке это зачастую норма), где роль изолятора для арматурной обвязки играет сам бетон, а для металлических конструкций, ввиду их малой огнестойкости.
> В рядовом жилищном строительстве я не встречал, да и как-то не могу себе представить квартиру с системой труб по потолкам
Строго говоря можно вешать порошковые системы во всевозможных электрощитках и подобных технических замкнутых объемах, где невозможно пребывание людей - тогда можно обойтись без труб. Но по факту - дело сугубо добровольное и как правило никто этим не занимается, благо СП 5.13130 не требует тушения для жилья.
Я дико извиняюсь, но там нет кирпича ибо 4-5 этажей от силы в апартиках. Даже та херота, которой они обкладывают деревяшки на фасадах для видимости основательности строения - это не кирпич по нормам строительного кирпича.
К сожалению есть. И любой инвалид-колясочник может, например засудить домовладельца из-за того, что дверная ручка на высоте, не допустимой по стандарту, например. Даже если здание не жилое и всем работающим (человек 200) открывать входную дверь неудобно, так как ручка слишком низко.
Не говоря про проверку противопожарных датчиков, штрафы за хлам на пожарных лестницах и прочих ревизиях.
25 марта 2014 года пажарная часть города Хьюстон спасла рабочего, сняв его с верних этажей горящего дома. Многоквартирное жилое здание было недостроено и многие элементы пожарной безопасности еще не были установленны, такие как потолочные разбрызгиватели и пламясдерживающие перегородки.
Видео, загруженное пользователем Карен Джонс, было снято из здания компании AIG недалеко от места пожара. К счастью, обо всех рабочих пазаботились и не одной травмы не было засвидетельствовано. Пожарным понадобилось чуть меньше трех часов, чтобы локализовать пламя.
> Разумеется пострадает, облупится и почернеет, его сверху зачистят и заштукатурят и будет практически как новенький.
Зависит от температуры горения и длительности воздействия. Бетон обладает плохой теплопроводностью, так что если его нагреть сильно, но ненадолго, повредится только поверхностный слой. А вот если даже не столь сильно греть, но долго - все, можно сносить. Кстати, если несущие стены внутренние, то проще их хорошо прогреть.
> В рядовом жилищном строительстве я не встречал, да и как-то не могу себе представить квартиру с системой труб по потолкам.
Делают, а что такого? Какая разница, где трубы проводить? Не могу сказать, насколько часто ставят в многоквартирные жилые дома системы пожаротушения, но ясно, что а) далеко не всегда; б) это далеко не экзотика. Los Angeles Times пишет с ужасом, что аж в 35% многоэтажных жилых домов нет систем пожаротушения - это говорит о том, что в каждых двух из трех многоэтажных жилых домов Лос-Анжелеса такие системы есть. Также газета указывает, что до 1943 и после 1974 года установка таких систем обязательна (до 1943 - это просто закон был в свое время, что все многоэтажные жилые дома, построенные до 1943, должны быть переоборудованы с установкой систем пожаротушения). По статье не понятно, что это за законы; вероятно, законы Лос-Анжелеса.
Что значит "нет кирпича"? В мире нигде не строят из кирпича? Да я сам в Москве жил в кирпичном доме. И построен он был отнюдь не из кирпича огнеупорного. Это печи складывают из огнеупорного.
Ну а на счет высотности - да любая высотность бывает. Вот девятиэтажное жилое здание (апартменты) в моем маленьком городке: http://tinyurl.com/p8w6upu .
Ну, и здание в ролике, так быстро распространяется пожар.
В детстве жил рядом с кварталом деревянных 2-этажных бараков.
Пожары там случались достаточно регулярно, как в квартирах, так и на чердаках.
Пацаном был очевидцем нескольких из них.
Ни разу не видел такого быстрого распространения огня, и всегда пожарные локализовывали и тушили, не давая загореться всему зданию.
И, таки, да, это были тоталитарные советские бараки и тоталитарные советские пожарные.
Американские строители работают в таких жилетках по технике безопасности. Мы один дом строили по американской технологии и к нам прислали бригаду американцев, что бы показали мастер класс. Так они все в таких жилетах работают.
> Категорически не согласен. Железобетон и кирпичи не горят.
Камрад, я тебя сейчас вообще шокирую - дерево один из самых лучших материалов по огнестойкости, вот только воспломеняется легко. Но при равной интенсивности и температуре пламени, деревянные констуркции простоят дольше стальных и железобетонных.
Впечатляет. Кстати насчет наших домов и их. Приятель - пожарный, сейчас уже в приличном звании и должности, а раньше как раз занимался расследованием пожаров. Помню говорил, что сруб - обычный деревенский сгорает за несколько минут. И насчет всех этих новомодных построек с металлическими перекрытиями (торговые центры и прочее). В общем говорил, что раньше деревянные перекрытия были - они горят, но держат какое то время. А металлические (особенно если брать то, что у нас ставят из соображений экономии) - в огне деформируются и начинают рваться просто как жесть. С предсказуемыми последствиями. Идешь с ним куда нить по какому то торговому центру из металла, стекла и пластмассы. Он и говорит, ну вот загорись это все - все здесь и останутся.
Новости
VIP
