«ЖП». Но ведь и у нас есть отдельные товарищи, которые говорят, что Победы не было. Что Сталин «закидал врага трупами». Насколько это отражает действительность?
Б. Ю. Это просто наглая ложь, откровенная антисоветская пропаганда. Дело в том, что основная разница в потерях идёт за счёт гражданского населения. Ведь война шла на нашей территории и шла на уничтожение. А вот в военных потерях большой разницы нет. Но даже та разница, что есть, обеспечивается в значительной степени тем, что наших солдат убивали в плену. Разумеется, мы могли уподобиться немцам и, допустим, перебить мирное немецкое население, оказавшееся под нашим контролем, или перебить немецких пленных – тогда потери сравнялись бы. Так что надо понимать: мы разгромили сильнейшего врага, и военные потери обеих сторон были вполне сопоставимы.
> Я только сегодня об этом говорил с ветераном, у которого была ленточка. И он не только со мной согласился, но и тоже стал объяснять молодёжи, почему она - гвардейская.
Надо будет попробовать. А то я сегодня с ветеранами богато общался, но в ленточку ткнуть не решился.
Зато, подписал какую-то петицию ветеранов к министру обороны о поддержке музея ВВС в Монино :)
А ты, вот допустим, готова без видимых на то причин заявить, что твоя семья самые умные, великие, красивые, лучшие люди на земле? Что сосед твой, он всего лишь твой сосед. И будь он хоть трёх пядей во лбу, но ты его заведомо будешь ставить на ступень ниже, например, твоего брата. Потому, что брата ты любишь, а сосед он так, он не твой.
Или несмотря на твою любовь к твоей семье ты готова сказать, что несмотря на твою любовь, твоя семья всё же глупее и как-то вообще похуже соседа?
С очевидным трудно спорить.
Сам я русский, живу в Казахстане. И вот самому стало интересно, что же за земли переходили от РСФСР к Казахстану, о которых то Жириновский, то Лимонов в своё время, говорят. Ни нашёл ни одной области целиком перешедшей из одной юрисдикции в другую. Оренбург, в своё время, наоборот перешёл от Казахстана к России хотя был столицей Киргизской АССР . Части районов передавались от одной республики к другой в обе стороны. Просто в свете текущей гражданской войны на Украине слышать такие заявления от официальных лиц как то нехорошо. Хоть внешняя политика Казахстана и виляет "и нашим и вашим" простые казахи к России и к Путину относятся нормально. И сильно не хотелось бы, что бы полыхнула национальная вражда.
> Фактически сценарий моего крайнего разговора со старой знакомой... дфже не крайнего, а последнего. Сначало удостоился звания зануды, а потом дело дошло до обвинений в тупости и незнания истории. Закончилось общение навешиванием на меня звания фашиста поганного и недобитого ублюдка и предателя - так как проживаю в Германии. С девушкой росли вместе, знаю её с 84 года, наши семьи дружили. Называется - попытался внести ясность.
>
>
А если тебе скажут, что с учётом всех сокращений это совершенно корректно построенная фраза, а ты на пустом месте придрался к орфографии, исчерпав свои аргументы?
Камрад, тащи пиво. С меня чипсы. Щас посмотрим как мастер его разделывать будет. Хотя какое пиво. У меня же тоник в холодильнике стоит. Так, что с тебя джин.
> А если тебе скажут, что с учётом всех сокращений это совершенно корректно построенная фраза, а ты на пустом месте придрался к орфографии, исчерпав свои аргументы?
Это кто скажет, бойцы невидимого фронта?
Учить язык - это не значить им владеть.
> Для меня гвардейская лента, несмотря на вышеизложенное, "реабилитирована" благодаря событиям на Украине.
А для меня она не нуждалась в "реабилитации". В Прибалтике, например, красное знамя под запретом. Остаётся георгиевская/гвардейская лента (и совершенно неважно как называть).
Если же говорить о "реабилитации" (я понял, что ты взял это слово в кавычки) этого символа, то погугли "бронзовый солдат". И даже если сама акция "георгиевская лента" изначально и была задумана для того, чтобы люди забыли красное знамя, то после апрельских событий 2007 года в Таллине, по-любому, георгиевская/гвардейская лента "реабилитирована".
> Для меня гвардейская лента, несмотря на вышеизложенное, "реабилитирована" благодаря событиям на Украине.
Ленточка последние месяцы не сходит с экранов западных телевизоров. Если человек с ленточкой, это либо сепаратист, либо сам Путин. Ну т.е. очень страшно!
Кстати, в российских консульствах европы они раздаются бесплатно!
> Нет это от Сергея Михалкова который заявил в своем интервью , что с мамой Андрона и Никиты официально женат не был
Тогда почему "нет"? Слово bastard в аглицком вроде бы и означает ребёнка, рождённого вне брака. Но обычно на слуху такой перевод, как "ублюдок", что логично при использовании варианта "выблядок".
> Камрад, ты не в курсе, а простые люди, не военные, могут как-то возвращать образ, связанный не с гвардейской лентой, обратно? Ну, понятно, красная ленточка, а еще какие атрибуты использовать можно? Можно ли сотворить флажок - маленький прообраз Знамени?
Лично я вывешиваю всегда флаг СССР. Гвардейскую ленту не использую и родню переубедил. Использование копии Знамени Победы считаю кощунством, слишком редкий и высокий символ чтобы таскать и вешать где ни попадя. Дураков много, могут чего и отчудить.
> "Die Welt советует России прекратить делать из Дня Победы культ, поскольку "сила и воля, которую люди проявили семь десятилетий назад, не будет забыта и без помпезных военных парадов", а стране "следовало бы начать искать себе новую идентичность. И современный мир дает массу возможностей для самоутверждения".
Wer bist du, Scheiße, so, um mich zu Lesen, Notation???
> Могу подсказать следующий мощный аргумент - пройтись по моей внешности!
>
> Ну раз по существу сказать нечего - надо старательно [высераться]. По поводу русского языка ты пролетел со свистом. А внешность работает безошибочно.
>
>
Да!
Вот только термин не совсем все же правильный. Ленту во время Великой Отечественной никто Георгиевской не называл. Был термин Гвардейская.
Об этом как то Главный тему создавал.
> Да!
> Вот только термин не совсем все же правильный. Ленту во время Великой Отечественной никто Георгиевской не называл. Был термин Гвардейская.
> Об этом как то Главный тему создавал.
Я так понимаю, других проблем у нас нет.
Давайте, все обсуждать эту мировую проблему.
Это примерно, как бандеровцам говоришь, что они фашисты и убийцы и главный их ублюдок Бандера.
Вы знаете, что они отвечают?
Это все неправда,а вы знаете как его звали?
> И даже если сама акция "георгиевская лента" изначально и была задумана для того, чтобы люди забыли красное знамя, то после апрельских событий 2007 года в Таллине, по-любому, георгиевская/гвардейская лента "реабилитирована".
> Это примерно, как бандеровцам говоришь, что они фашисты и убийцы и главный их ублюдок Бандера.
> Вы знаете, что они отвечают?
> Это все неправда,а вы знаете как его звали?
> Это кто скажет[,] бойцы невидимого фронта?
> Учить язык - это не значить им владеть.
Ты крайне утомителен.
Скажу тебе по секрету. Ты языка вовсе не чувствуешь. Так, в первой фразе, выделенная мной запятая означает, что ты обращаешься к "бойцам невидимого фронта". Тогда как по общему смыслу сообщения, фраза имеет иронический оттенок и, следовательно, должна быть построена приблизительно так: "Это кто скажет? Бойцы невидимого фронта?"
Со второй фразой дело обстоит еще хуже. Либо слово "это", либо тире, в ней лишние. Кроме того, мягкий знак в слове "значит" поставлен совершенно напрасно.
> Одним из качеств именно русской ментальности является толерантность, терпимость к другим национальностям. В этом и слабость и сила русской национальности.
Именно поэтому русские сумели построить огромную Империю.
Они не завоевывали другие народы и земли - они их собирали и объединяли, используя русскую нацию и русскую культуру как цемент для здания великой страны.
> Слабость в том, что пользуясь этим качеством определенные политические силы эту национальность почти смогли практически нивелировать с гражданством. Это - ужасно.
Всех граждан СССР называли русскими на Западе.
>То есть русский - это гражданин России.
Это бред. Татары против!
>Но, похоже, этот номер у них не прошел! Таким образом можно принизить национальность только на время. Русский - это национальность! Не важно, какой страны гражданство при этом. Гражданин России -
Тут путаница. По английски nationality - гражданство. Для обозначения национальных корней у них есть другой термин - ethnicity.
> Сила в том, что у русской нации генетическая прививка от фашизма и крайнего национализма. Такая нация непобедима в национально-политической войне - для нее такой войны просто нет.
Ты сказал. (с)
Есть здоровый национализм - как у многих великих русских деятелей.
И есть дикий национал-шовинизм, как у бритоголовых придурков.
Вот лично я - за первое.
>Кстати, а национальном государстве. Такое нежизнеспособно. Как выше упомянуто - национальность и гражданство - перпендикулярно разные понятия. Объединение их - это попытка либо свести на нет >государственность, либо национальность. В России почти 25 лет происходит второе. В Украине - первое. При этом первый вариант практически невыполнимый - уничтожить национальные корни невозможно - >это часть эволюции. А вот уничтожить государственность - легко! Государство - это социальное образование и корней не имеет. Поэтому Украины как государства больше нет. А русская национальность >возродилась за два месяца!
В России сейчас большинство - русские. Но есть и другие нации. Здоровый национализм - это возрождение духа русской нации не в ущерб другим нациям, а как раз наоборот! Только русские могут спасти их от уничтожения, а для этого русские должны возродиться духовно.
И кстати, тут цитаты великих людей. И да, там есть и "Россия - для русских". Из чего никак не следует, что "только для русских"! Но главный хозяин в России - русские, а другие национальности - младшие братья и соратники. Не холопы, не рабы, как негры в США, а именно младшие братья.
http://i.imgur.com/jb3Y5mF.jpg
>И в заключении скажу лично по твоей теме. Исповедуя неприязнь к иным национальностям ты дистанцируешься от национальности русской. Для большинства национальностей национализм естественен. Для русской нации - противоестественен.
Смотря что считать национализмом! Если узколобый шовинизм - то да. Но русские никогда не страдали такой болезнью.
А вот неприязнь к некоторым маленьким, но горным народам, которые норовят хорошо устроиться на русской шее - это вещь абсолютно закономерная и справедливая. И толерантности к паразитам и кровососам у русских быть не должно! Как и к тем, кто приехал к нам в гости и ведет себя, как дикарь и наглый завоеватель.
> Не силен в немецком. Что-то там про дерьмо. Что ругаешься? На кого. Поясни!
Так Яндекс перевёл фразу, которая в оригинале выглядит так:
Who are you to fucking lecture me?
По-русски перевели её так:
Кто ты такой, чтобы читать мне, блять, лекции (поучать меня)?
Авторство приписывается главе МИД РФ С.В.Лаврову газетой The Daily Telegraph. Типа Лавров задал этот вопрос в телефонном разговоре с главой МИД Великобритании, когда тот начал ныть о недопустимости агрессии против Грузии в августе 2008 года.
В данном случае ответ на поучения от немецкого еженедельника Die Welt в сторону России по поводу чествования ею, Россией, 9 Мая, мог бы выглядеть именно так:
Wer bist du, Scheiße, so, um mich zu Lesen, Notation???
Ну, где-то так. Сам в немецком тоже не силён, поэтому воспользовался онлайн-сервисом.
> Слово bastard в аглицком вроде бы и означает ребёнка, рождённого вне брака. Но обычно на слуху такой перевод, как "ублюдок", что логично при использовании варианта "выблядок".
В русском языке тоже есть слово бастард, внезапно. С синонимами байстрюк, ублюдок и т.д.
Не веришь - спроси у местного эксперта по велик могучая русский языка!!!
> В русском языке тоже есть слово бастард, внезапно. С синонимами байстрюк, ублюдок и т.д.
Именно.
Но слово "ублюдок" в интервью может вызвать судебный иск за оскорбление. А бастард - просто констатация факта.
Просто в русском языке (величайший эксперт которого присутствует в комментах и снисходит до общения с нами) слово "ублюдок уже давно не столько обозначает "незаконнорожденного", сколько служит бранным словом.
Ага, вот тоже так думаю, насчет флага СССР.
Те флаги, что видела на трансляции, были довольно большие, там древко целый взрослый человек держит. Тогда подготовим флаги поменьше, чтоб и ребенок мог держать. Буду искать, чтоб купить, или сделаем сами.
>И да, там есть и "Россия - для русских". Из чего никак не следует, что "только для русских"! Но главный хозяин в России - русские, а другие национальности - младшие братья и соратники. Не холопы, не рабы, как негры в США, а именно младшие братья.
Не оголтелый национализм, только другими словами?
В СССР была штука в том, что русские, хоть и самые многочисленные, стояли в одном, одном! - ряду с другими народами, и все они были советскими людьми. Советское - надстройка над национальностью. Вот это вот "русские знают духовный путь", "они ментально выше других и знают", это как раз выгораживание одной нации.
Может, сейчас путаница в том, что слово "русский" обозначает сразу две вещи - национальность и что-то такое общее, объединяющее всех бывших советских людей, за отсутсвием другого термина.
А с теми, кто поступает не по закону, должен разбираться закон, не смотря вообще ни на какие различия в вере, национальности и цвете штанов
Без видимых причин - нет. Если сосед обьективно умнее моего брата, я порадуюсь за соседа и попрошу его моего брата чему-нибудь научить, а брату дам волшебный мотивирующий подзатыльник и попеняю, дескать, не отставай. Но любить от этого соседа больше, чем брата, не стану.
Также и национальность. Признавая отдельные недостатки своей нации и преимущества других, я горжусь, что я русская. И хочу, чтобы у русских и для русских быти все самое лучшее. Но не так, что у татар отнять, у узбеков забрать, мордву ограбить, а русские пусть жируют.
Все правильно говоришь, камрад. Именно это я и имел ввиду. Здоровый национализм необходим любой национальности. Любовь и уважение к своему народу - это не только норма, но и необходимость. Конечно, говоря, что русской нации противоестественнен национализм я имел ввиду его крайние проявления. А если некий маленький горный народ решил хорошо устроиться на русской шее - это никакого отношения к национальности не имеет. Так же, как не играет роли, какой национальности насильник и убийца. И покарать его - это прямая обязанность государства. Другое дело, что в последнее время если преступник русский, то покарать его - это закон, если не русский - это национализм и ксенофобия. Идет подмена понятий. Цель - раскачать русский крайний национализм (зачем - другой вопрос). Но не удается это сделать уже много лет. Да и не удастся - потому что это все-равно, что учить кошку лаять.
Ублюдок - это негативное слово, тогда как бастард - вполне себе приличное: хуже законного сына дворянина, но куда лучше законного сына мельника. Вспомни Эдмунда: его тяготила незаконнорожденность, но разве стал бы он графом Глостером, будучи рожденным от той же матери, но в законном браке?
А вот что печально - что Михалков, будучи недодворянином омерзительно вел антисоветскую пропаганду и показал себя в деле пропаганды так, что дело этой пропаганды провалил. теперь он кинулся в противоположную сторону (ну типа бабло теперь на другое дают, а где бабло там и бастард) - и будет так же омерзительно калечить и патриотическую пропаганду - просто потому, что эта работа не для истеричных недодворян. и получится как в СССР, где пропаганду доверили крайне нелепым обсосам, а то и прямой западной агентуре, в итоге цель была достигнута совершенно обратная - над всем советским туповатая публика издевалась и потешалась. В итоге СССР пошел на корм западным гражданам.
Очень бы не хотелось повторения этой ошибки и чтоб Михалков теперь получил груду бабла на съемку патриотических фильмов с собой и своей семьей опять в главных ролях.
А ведь получит, как "признаный мастер освоения бабла".
Вчера ходил к Большому Театру с алой лентой. Мои повязали георгиевские. Лет 5 назад алая лента вызывала кривые и даже откровенно враждебные взгляды. Теперь иногода недоумение. Но ненависти нет.
Чтобы сделать ленту - сходил в галантерею и купил отрезок узкого атласа.
Это ты дурака включил или выключать не умеешь?
Ты выше ответил:
> Я то знаю, а знаешь ли ты?
В такой форме обычно общаются малолетние знатоки (см. "Ты кто такой?" и "Сам дурак!")
Что "то" ты знаешь, никому не ведомо. Очевидно, ты хотел написать "Я-то знаю", но грамотности не хватило.
Большинство малолетних палятся на этом, совершенно того не замечая. Я уже грешным делом думал, что правила изменились (настолько массово деалется ошибка). Узнал у знакомого учителя. Нет, с правилами всё нормально. А вот самовлюбленным любителям русского языка, на этот язык наплевать.
Ребята, любите русский язык! Он хороший!
Позволю себе добавить еще пять копеек.
"Сказать-то" в данном случае тоже необходимо писать через дефис.
И падеж в данном случае винительный. "Кого?", "что?". Так что правильно вот так - "Что сказать-то хотел?"
> Кто ты такой, чтобы читать мне, блять, лекции (поучать меня)?
>
> Wer bist du, Scheiße, so, um mich zu Lesen, Notation???
>
> Ну, где-то так. Сам в немецком тоже не силён, поэтому воспользовался онлайн-сервисом.
Wer bist du, verdammt noch mal um mich zu belehren?
Вот так будет правильно. Можешь выучить эту фразу и при каждом удобном случае вставлять, поражая окружающих мюнхинским акцентом!
Честно говоря пока не увидел оригинал, даже и представить не мог, что ты на немецком хочешь сказать.
> И хочу, чтобы у русских и для русских быти все самое лучшее. Но не так, что у татар отнять
Т.е. если перед тобой будут стоять голодные русский и татарин, а у тебя будет белая булка и гнилая брюква. То русский получит булку, а татарин брюкву. Так? Ведь ты у татарина ничего не отнимаешь, а даже делишься с ним. Ну, а своей получит всё самое лучшее. Вот с этого и начинается нацизм.
Поэтому не удивляйся, когда татары дают татарам самоё лучшее, а твоим сородичам, что останется. Это ты поставил своих сородичей в такое положение.
> Вчера ходил к Большому Театру с алой лентой. Мои повязали георгиевские. Лет 5 назад алая лента вызывала кривые и даже откровенно враждебные взгляды. Теперь иногода недоумение. Но ненависти нет.
Вчера ездил в Монинский музей ВВС на день открытых дверей. Там барыги, наряду с флажками ВДВ, ВВС и России, продавали и флажки СССР. Многие с ними ходили по музею. Я тоже купил детям, чему они (к моему удивлению) очень обрадовались. Не флажкам вообще, а именно флажкам СССР.
Все те же споры по поводу ленточек у Лопаты.
Комментарии интересно тоже почитать. Вроде, люди излагают свою точку зрения достаточно здраво.
Да, сложный вопрос. Что может сейчас стать символом, объединяющим всех сограждан.
"Советская гвардейская ленточка, которую изображали на советских плакатах и имеющяя отношение к Победе, в отличие от георгиевской ленточки, не может иметь отношения ни к капитализму, ни к религии, ни к Ильину с Бердяевым.
При этом - посмотрите: гвардейская ленточка всегда была лишь дополнительным элементом к главному символу победы - КРАСНОМУ СТЯГУ. И так и есть: войну выиграли НЕ одни гвардейцы. Войну выиграл СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. И гвардейцы вместе с гвардейской летночой лишь элемент этой победы. И гвардейская ленточка - это ленточка гвардейев, и она никогжа не была главным симоволом Победы.
А вот георгиевская ленточка - именно то и есть: это ВЛАСОВСКИЙ СИМВОЛ НЕ ПО ФОРМЕ, А ПО СОДЕРЖАНИЮ.
Так что, несмотря на внешнюю идентичность гвардейская ленточка и георгиевская ленточка различаются по своему смыслу не меньше, а значительно больше, чем ключ и ключ.
Повторяю: все символы Победы - это главные символы СССР.
Это - красный флаг Победы.
Это - герб СССР,
Это - красная ленточка, если уж говорить о ленточках.
Еще раз, "георгиевская ленточка" была придумана исключительно с сцелью вытеснить из народного сознания НАСТОЯЩИЕ СИМВОЛЫ ПОБЕДЫ - СОВЕТСКИЕ СИМВОЛЫ. То есть это именно власовская ленточк4а по ворме и по смыслу."
> Полный Георгиевский кавалер (все 4 креста) это что то вроде трижды героя СССР. И за всю историю ордена таких кавалеров человек 20 (точно не помню, врать не буду). Причем "Георгий" не офицерский (дворянский) орден, а солдатский.
Чего-то все в кучу смешалось. Есть Орден Святого Георгия (для офицеров). Кавалерами всех 4 степеней стали всего четыре человека. М.И. Кутузов, М.Б. Барклай-де-Толли, И.Ф. Паскевич, И.И. Дибич-Забалканский. Есть Знак отличия Военного ордена (с 1913 года Георгиевский крест) для солдат и унтер-офицеров. Этим крестом 1-й степени (1-й степенью награждали вроде как после получения предыдущих степеней) только в годы Первой Мировой наградили больше 30 тысяч человек. 4-й степенью - больше миллиона. Здесь списки известных полных Георгиевских кавалеров:
Ну, виваат, ребята! Изгрызлись все из-за терминологии. Как вы все не понимаете даже не простых, а элементарных вещей!
Вы можете назвать ленту хоть георгиевской, хоть гвардейской, хоть марсианской - и спорить о правомерности применения термина. "Они" уже назвали всех, кто ее носи "колорадами" и убивают за ее ношение! А вы, бл#%ь, споря о правильности названия помогаете им! Вам что, похер идейная составляющая? Да если ее официально (т.е. во всех СМИ) будут называть колорадской - я все-равно ее буду носить и(!) тоже называть колорадской! Если "Колорадская Лента" будет служить символом патриотизма и единения русского народа. Да хоть ебдаружинтусская лента. Главное - не как назвать. Главное - суть и результат. Если хлеб официально назвать "говно", вы все что, его есть не будете?
Пошли вы все на пуй со своими лингвистически-историческими выкладками! Вы - ничем не лучше тех либерастов, которые копаясь в деталях не видят целого. Которые словоблудием отвлекают сознание народа от реальных серьезных проблем побуждая его идти в смертельную борьбу друг с другом "за термин", "за название", "за определение", "за историческую составляющую".
Или Вам делать нечего - для вас интернет - отдушина, где можно показать свою "образованность", "умность", "правильность", "полноценность" в свободное от основной работы время? Задолбали! Да, вы все умные. Самые умные! А народ - пусть говно клюет! - Он же не такой умный, как вы! Ура!
Можете обижаться. Можете в меня кал метать. Но то, что я сказал - правда.
> В такой форме обычно общаются малолетние знатоки (см. "Ты кто такой?" и "Сам дурак!")
> Что "то" ты знаешь, никому не ведомо. Очевидно, ты хотел написать "Я-то знаю", но грамотности не хватило.
Ясно старикан, только первый камень был за тобой.
Если есть чего сказать комрадам, скажи, а не давай умные советы.
> Если не знаешь, зачем устроена чехарда с символами, датами и названиями праздников, оставшхся от СССР, не надо рассказывать о своём единственно правильном поинмании.
>...а Святополк бежал. И когда бежал он, напал на него бес, и расслабли все члены его, и не мог он сидеть на коне, и несли его на носилках. И бежавшие с ним принесли его к Берестью. Он же говорил: „Бегите со мной, гонятся за нами». Отроки же его посылали посмотреть: „Гонится ли кто за нами?». И не было никого, кто бы гнался за ними, и дальше бежали с ним. Он же лежал немощен и, привставая, говорил: „Вот уже гонятся, ой, гонятся, бегите». Не мог он вытерпеть на одном месте, и пробежал он через Польскую землю, гонимый Божиим гневом, и прибежал в пустынное место между Польшей и Чехией, и там бедственно окончил жизнь свою. „Праведный суд постиг его, неправедного, и после смерти принял он муки окаянного: показало явно… посланная на него Богом пагубная кара безжалостно предала его смерти», и по отшествии от сего света, связанный, вечно терпит муки. Есть могила его в том пустынном месте и до сего дня. Исходит же из нее смрад ужасен
>Там барыги, наряду с флажками ВДВ, ВВС и России, продавали и флажки СССР. Многие с ними ходили по музею. Я тоже купил детям, чему они (к моему удивлению) очень обрадовались. Не флажкам вообще, а именно флажкам СССР.
В Центре тоже торгуют. Списанными пилотками, флагами с "9 Мая - Звезда" двух цветов: темный пурпур (!) и красного. Триколорами. Ходят какие-то энтузиасты раздают красные бумажные флажки с красной звездой, и надписью "СССР". Еще там адрес их сайта. Флажок сынуля быстро прое... в общем домахался. Ходили с Большими красными полотницами флага СССР. Но это кто-то организованный, вроде "Трудовая Россия", на них мало обращают внмание. Удивительно много креаклов и баб-хипстеров с георгиевскими лентами. У них новый тренд такой?
Больше всего понравилось как пели молодые у Большого Театра. Напомнило мне конец 60-х.
Наследник (применительно к государству правильно говорить «правопреемник») это лицо, принявшее на себя права, обязанности и долги своего предшественника. Советская Россия, а позже и СССР долги царского правительства не признали, так что юридически СССР наследником Российской Империи не являлся, как государство франков не являлось наследником Римской Империи. С 1934 года, когда в школах и вузах возобновили уроки отечественной истории, кмк, можно гворить о внедрении концепции исторической преемственности. Наследником РИ и СССР Российскую Федерацию объявил Ельцин, взяв обязательство выплачивать долги не только СССР, но и РИ.
На мой, исторического профана и неплохого юриста, взгляд.
Долго и гнусно хихикал: немецкий телеканал n-tv постоянно проводиит опросы зрителей на разные темы. Был и такой опрос - понимают ли немцы курс Путина (который пословам канлерши потерял берега и реальность)
Данные оказались такими, что опрос потерли тут же. Типа и не было опроса вообще.
Но наши выкопали в архиве данные.
По первому показали Сталинград Озерова. Все там есть, и снайпер с девушкой, и дом Павлова, и лодки через Волгу, и много-много чего еще. И все там по-честному. И люди гибнут в каждом кадре, только не пускаются при этом в получасовые монологи. И замедленных моментов нет. И грустно, и горько, и радость в конце, что наваляли-таки. Ээх, творцы - Феди и Михалковы, убирайте пафос, не гонитесь за Голливудом.
Бед несут представители хунты очевидный уже даже недалекому обывателю.
Ладно, про регионы - это понятно. Какая там федерализация! Надо зачистить и питаться за их счет. Если они федерализируются, кто будет западену кормить? Европа? Нахрен оно им надо?
Но особый перл
>Турчинов обратился к тем людям, кто не участвовал в преступлениях, с призывом сдать оружие, заявив, что «власть готова пойти на амнистию по отношению к ним». «Те же, кто убивал и пытал, будут наказаны», — отметил он.
Круто? Те, кто убивал, сжигал, затаптывал, насиловал в Одессе - герои! Спасители украины! Не понятно вообще, о ком эти слова?
> Но почему национализм - это сразу ненависть к другим нациям, народам, этносам?
Потому что простолюдин в массе разделяет людей на своих и чужих. Если простолюдину в голову педалировать тему национализма ничего толкового из него не выйдет. Русские будут свои, а нерусские будут чужими. Простолюдин французских мыслителей 18 века, в массе, не читает. Он, в массе, исповедует бытовой национализм. А там из искры возгорается пламя.
> И любовь к ней, желание всех благ для нее (не за счет других), приоритет своей нации - разве это плохо?
Понятно ли, что приоритет "своей нации" завоевывается только и исключительно за счет послабления приоритетов чужих наций? Все в этом мире взаимосвязано. И что чужие нации не будут рукоплескать отбиранию у них их приоритетов.
Людей надо отбирать по их личным качествам, а не по цвету кожи или форме носа. Пусть даже этот цвет кожи и эта форма носа, как кому-то кажется, самые лучшие и самые любимые в мире.
Что касается любви к своей семьи якобы не за счет других, смею пояснить, кумовство оно именно и исключительно за счет других. Последствия очевидны. Смею заверить Янукович очень любил и любит свою семью, своих детей. И все это видели.
> Разве это подразумевает ненависть к другим и желание их уничтожить? И разве это не есть национализм?
Нет, просто в такой "любви" рождается национальная рознь. Оценка людей исключительно по крови ни к чему хорошему не приводит. Будь то кровь национальная или семейная.
> Но главный хозяин в России - русские, а другие национальности - младшие братья и соратники. Не холопы, не рабы, как негры в США, а именно младшие братья.
слово "младшие" лишнее: Русские и другие национальности - братья. Так правильнее (Мне, как русскому, кажется)
> Еще раз, "георгиевская ленточка" была придумана исключительно с сцелью вытеснить из народного сознания НАСТОЯЩИЕ СИМВОЛЫ ПОБЕДЫ - СОВЕТСКИЕ СИМВОЛЫ. То есть это именно власовская ленточк4а по ворме и по смыслу."
>
> Источник: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1015002.html#comments
> Я так понимаю, других проблем у нас нет.
> Давайте, все обсуждать эту мировую проблему.
Это проблема смысловая. Красное знамя заменим на святого Георгия, Мавзолей завесим триколором, Сталина исключим из списка выдающихся полководцев и будем говорить, что так все и было в 1945.
> И кстати, тут цитаты великих людей. И да, там есть и "Россия - для русских". Из чего никак не следует, что "только для русских"! Но главный хозяин в России - русские, а другие национальности - младшие братья и соратники.
Не подскажите, где находились хозяева России - русские до 1861 года?
> Не холопы, не рабы, как негры в США, а именно младшие братья.
Согласятся ли чеченцы, татары, якуты, что они в Чечне, Татарии, Якутии только младшие братья, а хозяевам там русские?
> И хочу, чтобы у русских и для русских быти все самое лучшее. Но не так, что у татар отнять, у узбеков забрать, мордву ограбить, а русские пусть жируют.
Т.е. вне зависимости от того, заслужил ли русский самое лучшее? Просто рента по национальному признаку?
> А вот неприязнь к некоторым маленьким, но горным народам, которые норовят хорошо устроиться на русской шее - это вещь абсолютно закономерная и справедливая.
Тех маленьких гордых народов под 4 млн. человек. И все норовят на твоею шею сесть? Или ты просто русских паразитов не замечаешь, а представителей маленьких гордых народов легко распознаешь в толпе?
> И толерантности к паразитам и кровососам у русских быть не должно!
ко всем маленьким гордым народам, но только не к русским паразитам и кровососам
И от Цезаря далёко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники – ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
> Как и к тем, кто приехал к нам в гости и ведет себя, как дикарь и наглый завоеватель.
Новости
VIP
