Ракетный удар по Луганску

Кому: Leshii, #41

> В чем причина такого чудовищного поступка. Камрады, поясните, если нетрудно.

Возможно, конечно, он искренне ненавидит колорадов и ватников. Но скорее ему просто пофиг: дали ему приказ отработать вот по этому дому, он и отработал как смог. А случись чего -- будет ещё удивляться, мол, а его-то за что, у него ж работа просто такая.

Кому: молодой пенсионер, #87

> Грач, машина серьёзная, шансы завалить её ПЗРК или зушкой, стремятся к нулю, во второй чеченской если мне память не изменяет за три года потеряли всего лишь около 5 штук

Да, но многое еще от состояния самолета и опыта летчика зависит.

Кому: молодой пенсионер, #35

К чему такие строгости? Наградить орденом и премией за отличную стрельбу, устно отметить о необходимости соблюдать госграницу. Которой, как говорят, как бы и нет, т.к. Украйна ее не оформила

Кому: Leshii, #41

> В чем причина такого чудовищного поступка, как военнослужащий, давший присягу, может такое сотворить, не могу понять.
> Камрады, поясните, если нетрудно.

За деньги мать родную могут убить, а ты про про сограждан. Как в 1993 советские танкисты могли расстреливать советский парламент?

Чистый бизнес, вы нам деньги, мы вам трупы.

Кому: Goblin, #2

Вот тут http://www.youtube.com/watch?v=aNNAU1pYs-s более длинное видео с камеры наблюдения. На 2:20 примерно дым рассеивается и видны воронки потом туда подходят люди. Какие уж там в пень ПЗРК. Понятно что для воителей диванной сотни это не аргумент, они упорно воют свои старые мантры "сами созглись, сами застрелились, сами подорвались, сами в себя из ПЗРК стрельнули". ООН пора в качестве гуманитарной помощи на украину галоперидол завозить.

Вчера по новостям показали 2 фото предполагаемых летчиков-убийц. Также озвучены предположения или оперативная информация, что за один "боевой вылет" 7000$, кроме того гарантии засекреченности личных данных, полное освобождение от уголовной и иной ответственности, возможность выехать себе и родным на Запад.

Кому: Mi4urin, #81

Примерно такие же слова в голове пульсируют. В детстве все знали про фашистов, но это было абстрактное зло. Фашисты, фрицы, эссесовцы - в детстве можно было играть в войну и даже героически "погибать" понарошку, зная, что всё-равно Наши победят.
А тут! Зло вот оно - совсем рядом! И в смерти от рук современных фашистов оказывается нет ничего героического. Просто идешь себе по улице, а смерть уже летит к тебе на крыльях бравых летчиков, твоих же сограждан и земляков.
Гори в аду тот кто за всем этим стоит!

Кому: Goran_7, #47

> Я человек не военный, и не был, объясните мне, что это было на 41, 42 секунде видео, обведено красным на сканах http://dropmefiles.com/A0T2W

Это и есть ракетный снаряд (НУРС), верней, один из. Для вас ведь не секрет что камера снимает с определенной частотой кадров. Скорость снаряда высокая, поэтому камера снимая очередной кадр поймала хвост снаряда а на следующем кадре ракета уже влетела в землю или ушла из поля видимости.

Кому: yuri535, #104

> За деньги мать родную могут убить, а ты про про сограждан. Как в 1993 советские танкисты могли расстреливать советский парламент?
>
> Чистый бизнес, вы нам деньги, мы вам трупы.

Там, все-таки, противостояние двух политических группировок, нерешительной группы Руцкого и Хасбулатова и группы решительного опального ЕБН. За какие гроши и по чьему приказу расстреливали парламент, к сожалению, не в курсе.
Одно помню точно, подразделение Альфа, которое и разрешило этот конфликт без стрельбы, хотя имело приказ зачистить здание, было расформировано. Бойцы остались верны своему долгу и совести. На примере беркута видно повторение ситуации, в еще более ужасном формате.
Справедливость, мать ее.

Кому: ElMephisto, #37

> Думал, судя по видео, что кассета.

Кассетники в воздухе рвут. На земле - мясо и фарш. Ну, или те, кто спрятался.

Кому: Sweet Death, #66

> В жовто-блакитные штоле? Или красно-черные?

У них еще в апреле стали рисовать на вертолетах две полоски. Был еще такой прикол - украинские ВВС "залетели". Может и самолеты тоже "залетели"?

>Украинские вертолеты получили полосы "быстрой идентификации"

http://bmpd.livejournal.com/796731.html

Кому: Uri, #108

> Это и есть ракетный снаряд (НУРС), верней, один из.

В обведённой части кадра мелькает белое пятнышко с хаотической траекторией. Это не НУРС.

Кому: Добродел, #106

Какие то сказки. Бывший военный летчик, получил аж по 7000$ за вылет, выехал всей семьей на запад. И дальше что? Насколько этих 7000 хватит? Или как в ВОВ сотни боевых планирует? Похоже им фуражка кровообращение наглухо перекрыла.

Кому: Leshii, #41

Большие (по меркам нищей страны) деньги.

Кому: Анкл Федя, #110

> Кассетники

Да что за кассеты, кассетники? Никак в толк не возьму - о каких АСП речь?

Кому: молодой пенсионер, #87

> Грач, машина серьёзная, шансы завалить её ПЗРК или зушкой, стремятся к нулю, во второй чеченской если мне память не изменяет за три года потеряли всего лишь около 5 штук

Как-то работали мы на одном полигоне. И пригнали туда же на регламент 25-ый из Чечни. Зрелище ещё то. Но сел он сам.

Вопрос в другом - даже при повреждениях, позволяющих ему дотянуть до еродрома как его укры собираются чинить?

Кому: УниверСол, #115

> о каких АСП речь?

О РБК.

Но это не оно, здесь нурсы.

Кому: ALoginOFF, #112

никакого "хаоса" я скачал видео и смотрел по кадрам, это пятнышко появляется ровно на один кадр потом уже взрывы.

Лютый пиздец

Кому: Digger, #116

> Вопрос в другом - даже при повреждениях, позволяющих ему дотянуть до еродрома как его укры собираются чинить?

И ещё вопрос: будет ли украинский лётчик его тянуть до базы с развороченной жопой, или "выйдет" сразу?

Кому: chum, #95

Поддубный: "#Славянск был обстрелян су25, но информацию о том, что грач сбит в штабе не подтвердили"

https://twitter.com/epoddubny/status/473763478839517184

Кому: Неуклюжий, #121

> Поддубный: "#Славянск был обстрелян су25, но информацию о том, что грач сбит в штабе не подтвердили"

Всё равно летать меньше будут.

Кому: chum, #120

> И ещё вопрос: будет ли украинский лётчик его тянуть до базы с развороченной жопой, или "выйдет" сразу?

Скорее всего - будет. Использование КА-36 - гарантированный компрессионный перелом позвоночника. А 25-ый это летающий танк. Он и без половины крыла вполне себе неплохо шаволится.

Кому: Digger, #123

> Использование КА-36 - гарантированный компрессионный перелом позвоночника.

У меня дядька в прошлом лётчик-истребитель. Один раз катапультировался, ничего не сломал по его словам. Летал дальше.

Кому: Щербина307, #124

> Один раз катапультировался, ничего не сломал по его словам. Летал дальше.

А ничего и не ломается при компрессионном переломе.

Кому: Digger, #123

> Скорее всего - будет.

Ну, если будет, то братские грузины отремонтируют "сушку" на тбилисском заводе.

Кому: ALoginOFF, #112

След от разрыва

Кому: Digger, #116

> как его укры собираются чинить?

Как другие самолеты

Кому: chum, #126

> Ну, если будет, то братские грузины отремонтируют "сушку" на тбилисском заводе.

Смотря как помяли планер.

Кому: porter2, #127

> как его укры собираются чинить?
>
> Как другие самолеты

Успех ремонта боевых самолётов на Уркаине можно видеть, если сравнить к-во летающих бортов с существующими.

Кому: Щербина307, #117

> О РБК.

Этого и опасался.
Вот тут - некоторые сведения о кассетных боеприпасах:

http://worldweapon.ru/mines/ks2.php

По одному-два-три элементы не применяются, а кассета целый квартал выносит. На видео - не РБК, а НАР (их ещё неправильно называют НУРСами). Скорее С-5, чем С-8, хотя тут трудно уверенно говорить.


Кому: Digger, #123

> Использование КА-36 - гарантированный компрессионный перелом позвоночника.

Лучшие кресла в мире - К-36, Квочур не даст соврать. Лучше не бывает.

Кому: УниверСол, #130

> Лучшие кресла в мире - К-36, Квочур не даст соврать. Лучше не бывает.

И это - факт. Что не отменяет факта. Задача кресла - спасти пилота. А перегрузки при выбросе до 20g.

Кому: Digger, #125

> А ничего и не ломается при компрессионном переломе.

Я знаю, просто так выразился.
У меня у самого такой. Я например, после лежал в госпитале месяц. И рекомендовали со службой заканчивать.

Видимо он может по разному проходить и с разными последствиями. Уточню у дядьки подробнее.

Кому: УниверСол, #130

> Вот тут - некоторые сведения о кассетных боеприпасах:

Камрад, я немного понимаю в асп. Служба обязывала.

> Скорее С-5, чем С-8,

Были фотки осколков, там С-8.

Вот один из предполагаемых летчиков:
https://plus.google.com/+VladimirRubtsov/posts/6Z446iop1Z1

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/igla/igla.shtml

Максимум спектральной чувствительности фотоприемника основного канала лежит в диапазоне 3.5—5 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения газовой струи реактивного двигателя. Фотоприемник вспомогательного канала представляет собой неохлаждаемый фоторезистор на базе сернистого свинца, максимум спектральной чувствительности которого лежит в диапазоне 1.8—3 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения помех типа ложных тепловых целей. Система переключения ГСН 9Э410 принимает решение по правилу: если уровень сигнала фотоприемника основного канала больше уровня сигнала вспомогательного канала, то это цель, если наоборот — помеха.

==

Ни выхлоп воздуха (температурой около 60 градусов), ни даже - возможно - разогретая внутри металлическая пластина - не дадут в излучаемом ими спектре вОлны 3,5 - 5 мкм длиной. Не то, что там такие преобладали бы, чтобы фотоприемник их схватил - вообще таких длин в спектре не будет.

http://vott.ru/entry/292705?cid=2419376

Кому: Digger, #116

как пример.
http://www.youtube.com/watch?v=AiKUhRa7OfM
с 1:46 по 1:51

и если ничего не путаю, то после 08.08.08, было видео одного из новостных каналов (либо как раз фрагменты этого видео и попали в "клип" Николая Анисимова), рулежка после посадки и крупным планом - как из раскуроченного сопла двигателя торчит штырь - ("болванка" от ПЗРК - не знаю, как правильно называется). словно лом забили.

Кому: chanakh, #135

> "болванка" от ПЗРК - не знаю, как правильно называется

У ПЗРК нет болванок.

Кому: ALoginOFF, #112

> В обведённой части кадра мелькает белое пятнышко с хаотической траекторией. Это не НУРС.

Это баба яга на метле мелькает у тех кто очень хочет увидеть на видео то, чего там нет.

Кому: Digger, #129

Ремонт самолетов требует финансирования. С которым на Украине проблемы.

Кому: Vitaly.Kul, #134

А почему именно "Игла"?

Кому: Digger, #131

> Задача кресла - спасти пилота. А перегрузки при выбросе до 20g.

Да, удар мощный. Но "гарантированный компрессионный перелом позвоночника" - всё-таки некоторое преувеличение.
Кстати, у "Звезды на сайте есть видеоподборка про катапультирование. Впечатляет:

http://www.zvezda-npp.ru/video.html


Кому: Щербина307, #132

> Камрад, я немного понимаю в асп.

Да линк не именно для тебя, а для заявляющих про кассеты - все же видят каменты.

Кому: Digger, #136

я могу путать / ошибаться. выглядело, как забитый лом (навскиду, длиной метр-метр 20).

вот еще видео живучести Су-25:
http://www.youtube.com/watch?v=XxAmRrdDOuk

Кому: chanakh, #141

> вот еще видео живучести Су-25:

Вот зачем ты мне рассказываешь очевидные вещи? :) Я это вживую видел.

Кому: УниверСол, #140

> Да, удар мощный. Но "гарантированный компрессионный перелом позвоночника" - всё-таки некоторое преувеличение.

Он гарантированный. Вопрос в степени.

Кому: porter2, #138

> Ремонт самолетов требует финансирования. С которым на Украине проблемы.

Финансирование ремонта - дело десятое.

1. Нужна база ЗИП.
2. Специалисты.

Или наоборот.

Собрать из нескольких поломанных самолётов один не так просто, как кажется.

Кому: chanakh, #135

> и если ничего не путаю, то после 08.08.08, было видео одного из новостных каналов (либо как раз фрагменты этого видео и попали в "клип" Николая Анисимова), рулежка после посадки и крупным планом - как из раскуроченного сопла двигателя торчит штырь - ("болванка" от ПЗРК - не знаю, как правильно называется). словно лом забили.

Поражающие элементы. В фильме В тылу врага/Behind Enemy Lines на 3.26 видно как это выглядит.

https://www.youtube.com/watch?v=2B8u_XzbSuQ

Goblin, #0

> Украинский самолёт просто мимо пролетал.

Пролетал на нейтралке, с приглушённым двигателем, чтобы не потревожить мирный сон граждан..
Суки фашистские, одно слово.

Кому: porter2, #138

> Ремонт самолетов требует финансирования. С которым на Украине проблемы.

Ну как же, 2 лярда уже получили, а всего 15 им обещали.

Кому: chanakh, #141

> я могу путать / ошибаться. выглядело, как забитый лом (навскиду, длиной метр-метр 20).

По идее это поражающий элемент чего-то более серьезного, чем ПЗРК.

Кому: porter2, #138

> Ремонт самолетов требует финансирования. С которым на Украине проблемы.

Ничего, народ SMS'ок за 5 грн. наотправляет. Вот еще на днях выпустили военные облигации. Сам Пастор на камеру закупил. На 20 тыс. грн., ЕМНИП.

Кому: Щербина307, #132

> Были фотки осколков, там С-8.

Да, по данным милиции Луганска: "Были выпущены ракеты С-8КО. Всего около 20 шт." В новостях на Яндексе есть.

Кому: porter2, #139

> А почему именно "Игла"?

Для примера. Логично предположить, что в более ранних ПЗРК диапазон длин ИФ волны, на которые реагирует фотоприёмник - поболее. Но даже в этом случае ни одна деталь выносного блока кондиционера не способна дать ничего близкого к таким коротким волнам. Чтобы хотя бы приблизиться к этому диапазону (вчера смотрели таблицу) металл необходимо нагреть до 700 по цельсию. Потом, волны должны нести столько энергии, чтобы не погаснуть при взаимодействии с металлическим кожухом выносного блока. Ни одна деталь внутри выносного блока до такого состояния быть доведена не может.
Вчера на работе один решил показать шоу "Самый умный". Видимо, забыв, что такое шоу - по определению детское. Ну и начал толкать версию про "горячие металлические пластины" внутрях выносного блока. Начальная скорость ракеты для него, увы, не аргумент. Соотв, миллисекунд, за которые ракета преодолевает расстояние от позиции оператора до "ацкого кондиционера", с его точки зрения вполне хватает на перенацеливание. Пришлось убеждать.

Кому: Grim_Reaper, #36

Отстрел ловушек был. Я лично наблюдал с расстояния около 6 км из пригорода. Потом СУ 25 ушел в сторону Харькова как бы.

На видео отлично видно, где начинается "дорожка" ракет. Какие ПЗРК?

Кому: Уиталик, #148

> Ничего, народ SMS'ок за 5 грн. наотправляет. Вот еще на днях выпустили военные облигации.

http://6.firepic.org/6/images/2014-06/03/ca15uocvehz4.jpg

На этой фотографии я разломал к херам СУ-30 и лезу в кабину с целью доломать его совсем!

И делаю это всего лишь за командировочные! Платите мне!

Кому: Digger, #153

> И делаю это всего лишь за командировочные! Платите мне!

Только если командировка вна Украину ))

Кому: Digger, #153

Я, вообще-то, пошутил на счет источников финансирования ремонтных работ.

Кому: Shnyrik, #101

> А случись чего -- будет ещё удивляться, мол, а его-то за что, у него ж работа просто такая.

Судя по последним месяцем, говорить будут - у меня присяга!

Кому: Уиталик, #155

> Я, вообще-то, пошутил на счет источников финансирования ремонтных работ.

Блин, ты вообще шуток не понимаешь???

Кому: Анчар, #152

> На видео отлично видно, где начинается "дорожка" ракет. Какие ПЗРК?

А даже если и ПЗРК, какого хера, боевой самолет бомбит город? А стрелять в него, - это уже нельзя что ли? Это как в Одессе, блин. Пришли людей УБИВАТЬ, и убитых же обвинили в том, что они защищались, бросая камни и молотовы.
Хотя там действительно никаким ПЗРК и не пахнет.

Кому: УниверСол, #115

> Да что за кассеты, кассетники? Никак в толк не возьму - о каких АСП речь?

Кассетные боеприпасы. Я не настоящий военный, потому правильных терминов не знаю.

Кому: JetWing, #154

> И делаю это всего лишь за командировочные! Платите мне!
>
> Только если командировка вна Украину ))

Ну я соврал, понятно. На этой фотке я после обеда лезу в кабину поспать.

Пиджаки и техники поймут, почему удобно спать в СУшках. Если она запитана и включена на эквиваленте.:)

Кому: Digger, #144

Ну вот если есть база ЗИП и специалисты еще не разбежались (а судя по контрактам на ремонты - они еще не все разбежались) - ремонт ведь задаром не сделается?

Кому: porter2, #161

> Ну вот если есть база ЗИП и специалисты еще не разбежались (а судя по контрактам на ремонты - они еще не все разбежались) - ремонт ведь задаром не сделается?

А если есть возможность построить Звезду Смерти, и есть специалисты, то ведь проблема только в деньгах?

Гадание на хуях Уркаинского паханата дело безнадёжное.

Кому: молодой пенсионер, #35

За что? Укропы вполне себе сбили Ту-154 над Чёрным морем и ничего. Это украинские самолёты будут сами сталкиваться с российскими ракетами, опасно маневрируя возле госграницы.

Охуеть. [извините вырвалось]

Кому: Digger, #125

> А ничего и не ломается при компрессионном переломе.

Да ну!? Ты это моему позвоночнику расскажи.

Кому: Digger, #142

виноват, что не разделил: тебе адресовался только коммент :)
видео скорее для всех.

Кому: Y.a.k.o.v, #145
Кому: Юра Хирург, #147

вроде как нет именно таких элементов. гораздо меньшие по размерам должны быть.

либо я путаю, либо по какой-то причине ракета "воткнулась" в сопло двигателя и реактивной струей просто разрушило БЧ, причинив минимум повреждений. но это из разряда фантастики.

Кому: Товарищ с Юга, #1

> Упоротые свидомиты с пеной у жопы доказывают что это "сепаратисты" неудачно выстрелили из ПЗРК головка наведения которой с реагировала на кондюшник

http://4put.ru/pictures/max/924/2840734.jpg

Я вот читаю и понимаю, что тут достаточно много спецов, кто понимает в авиатехнике и в их вооружении в частности.
Не могли бы Вы, уважаемые, пояснить, зачем вертолетам, которые летают не так быстро, поддержка "Сушек", которые ой какие резвые?
Ну и по ракетам (НУРС-ам или как их там) поразвернутее пояснить. Как летят, почему именно они, а не ракеты и т.п.
Спасибо!

Кому: Serж, #168

> Не могли бы Вы, уважаемые, пояснить, зачем вертолетам, которые летают не так быстро, поддержка "Сушек", которые ой какие резвые?

Оба два эти летательные аппараты обеспечивают поддержку пехоте а не друг дружке.

> Ну и по ракетам (НУРС-ам или как их там) поразвернутее пояснить. Как летят, почему именно они, а не ракеты и т.п.

НАРы или в просторечии НУРСы и есть ракеты. Это стандартное вооружение, вполне себе эффективное, по наземным целям.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-8

Кому: Щербина307, #169

> Это стандартное вооружение, вполне себе эффективное, по наземным целям.

Очень, я бы сказал, эффективное. Летуна за яйцо подвесить охота, поглядев на результат работы.

Кому: chanakh, #166

> вроде как нет именно таких элементов. гораздо меньшие по размерам должны быть.

Ну у той же ЗУР 9М311, что на тунгусках, стержневые поражающие элементы длинной 600 мм, отсюда и мое предположение.

Кому: Serж, #168

> Ну и по ракетам (НУРС-ам или как их там) поразвернутее пояснить. Как летят, почему именно они, а не ракеты и т.п.

НУРС - общее название неуправляемых ракет. На тех же катюшах или более современных градах - НУРСы. А на самолетах и вертушках - НАРы (неуправляемая авиационная ракета). Их там куча модификаций с разной боевой частью. У нас в луганске Грач отработал НАР С-8КОМ. Определили по маркировке осколков.

Кому: Анкл Федя, #159

> Да что за кассеты, кассетники? Никак в толк не возьму - о каких АСП речь?
>
> Кассетные боеприпасы. Я не настоящий военный, потому правильных терминов не знаю.

не надо ничего разбирать.

там убитые мирные люди, мужчины и женщины с оторванными конечностями.

это гражданская война.

не АТО, не сепаратизм, не ополчение, не колорады.

это уничтожение обычных людей.

расстрел с самолета.

фашисты, твари.

Кому: cW, #172

Уверен - повесят пидараса, который по мирняку отработал.

Кому: Анкл Федя, #173

В смысле, что должны таких мразей вещать. Нельзя людей самолётами бомбить.

Кому: Sweet Death, #69

> Но свидомым долбоебам (оксюморон), однако, виднее.

Не оксюморон, а тавтология. извините.

Кому: QashAK, #156

> Судя по последним месяцем, говорить будут - у меня присяга!

Кейтель в Нюрнберге тоже говорил: "У меня приказ". С ним не спорили. В петле висел как все.

Кому: Serж, #168

В дополнение к тому, что озвучат пока мой комент на премодерации:

> Как летят, почему именно они, а не ракеты и т.п.

Как летят: Летят по прямой. Точность наведения как у китайца, что компенсируется "массой залпа".

Почему они: Дешево и сердито. У высокоточного оружия есть врожденный огромный минус - его цена. Под конец "Бури в пустыне" в 1991г. стелсы стали кидать обычные ФАБы. Ибо даже для американцев длительное применение высокоточного оружия дорого.

Вот на Украине "официальные власти" убивают людей. Вроде и признались уже. В марте Путин давал понять, что в случае гибели мирных граждан возможно применение силы. Совет Федерации дал добро. Почему со стороны Москвы нет хотя бы намёков?
Я понимаю, что втянуть Россию в войну на Украине - прямая задача наших "западных партнёров". И с песнями наматывать на гусеницы русских танков фашистскую мразь никто не будет, иначе ракеты полетят уже на Воронеж и Белгород. Но наблюдать за тем, как хунта бомбит убивает десятками людей... Даже и не знаю, каким словом это назвать.
Неужели нет способов повлиять на этих тварей?

Кому: ЛекаБанк, #176

> Судя по последним месяцем, говорить будут - у меня присяга!
>
> Кейтель в Нюрнберге тоже говорил: "У меня приказ". С ним не спорили. В петле висел как все.

Именно так. Выродки прикрывающиеся присягой, должны понять, что их за это повесят.

Кому: ЛекаБанк, #176

К слову сказать, пиндосы вполне себе кассетники в сербское ополчение кидали с самолётов. Косили нашего брата - только выноси! Не долго, правда - разными приблудами их на высоту загнали. Ну и вертухи их наш спецназ пожёг на аэродромах. Ибо нехуй!

> Украинский самолёт просто мимо пролетал.

Фашист пролетел

В грозный 1942 год, когда гитлеровские войска рвались к берегам Волги, Пластов написал полотно "Фашист пролетел". Всё тихо и спокойно вокруг - и ясное небо, и стадо нра опушке осеннего леса, и пожухлая трава. Смерть мальчика - пастушка нелепа и страшна среди этого осеннего пейзажа...

«Сейчас, когда большинство творцов, как по приказу, забыли о Великой Отечественной войне, можно окинуть взглядом все, о ней написанное, и убедиться, что, пожалуй, самым щемящим окажется "Фашист пролетел". Эта картина трагична своей обыденностью, сиротской безвестностью. Она о той самой "единой слезинке" (кровинке) ребенка, которой мучилась русская совестливость». (С. Гавриляченко)

В картине «Фашист пролетел» А.Пластов написал пасмурный день, кромку леса, неприметный мирный пейзаж. И только скорчившийся труп маленького подростка, а рядом с ним воющая в небо собачка, оставшаяся без хозяина, говорят о войне; да туши убитых животных валяются на опушке. И еле заметной точкой виден в небе улетающий самолет, принесший эту внезапную, несправедливую, горькую смерть животным и беззащитному человеку.

http://aktinoya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=350:2013-06-11-07-41-21&...

По видео четко видно, что стреляли по террористам и русскому спецназу (как всегда пишут в западной прессе)! - Мрази! Всех ведь настигнет возмездие рано или поздно!

Кому: QashAK, #178

> Кому: ЛекаБанк, #176
>
> > Судя по последним месяцем, говорить будут - у меня присяга!
> >
> > Кейтель в Нюрнберге тоже говорил: "У меня приказ". С ним не спорили. В петле висел как все.
>
> Именно так. Выродки прикрывающиеся присягой, должны понять, что их за это повесят.

Присяга как ловкое прикрытие. Пока свергали законную власть, все сидели по углам. Как только незаконная власть отдала приказ, оказывается у всех присяга где-то нашлась. Где ж ты был со своей присягой, когда нацисты в твоей столице власть захватывали, убивали людей и устраивали погромы? Даже без относительно к личности Януковича. И где тут твоя присяга, когда твои сограждане просто хотели федерализации? Присяга чему?

Кому: Goran_7, #58

> > Виноват, на 35-36-37 секундах.

Это ты видишь пламя от двигателей нурсов, сразу после этого взрывы, ракеты летят справа налево.

Кому: Анкл Федя, #170

> Летуна за яйцо подвесить охота, поглядев на результат работы.

У Глеба Боброва рецепт работы с летчиками описан не слабо.

Кому: enso, #22

> Это, извиняюсь, пиздец. Идешь себе, никого не трогаешь и тут тебе на голову прилетает. Зачем? Почему?

А всё потому что не надо поддерживать "сепаратистов-террористов". Именно поэтому нужно методично уничтожать в тех районах всё подряд, включая мирное население. Да и вообще - эти ракетные удары - они крайне неэффективны. Давно уже пора начать ковровые бомбардировки. А если не хватает денег на технику и припасы, так организовать повторный сбор по СМС.

Раньше показывали в репортажах о развернутых на границе с РФ украинских С-300. Не пора ли ополчению брать их под свой контроль? Или все дело в отсутствии у них нужных специалистов?

Кому: Digger, #125

> А ничего и [не ломается] при компрессионном [переломе].

Это как это?

Кому: Др Ектор, #30

> Корреспондент УкроСМИ, четко говорит об ударе с самолета.

Неутомимый Путник сообщает, что укрожурналист, оказывается, не случайно проболтался.

http://putnik1.livejournal.com/3167815.html

Кому: bqbr0, #184

Только бы живьём поймать. А сетка от кровати и подушка найдутся. А тоже вспомнил.

Кому: Nikolai, #13

> Видимо, Солнце - нагретый предмет и излучает.

А что - есть сомнения в этом?

Сегодня на работе двое коллег (один из них мой начальник) начали утверждать, ссылаясь на эксперта с "Новой газеты" что с авиационных ракет там бы всё к чертям снесло, воронки под 2 метра и вообще. Доводы знающих людей из интернета не помогали. На них мне рассказали что асфальт не влияет на воронки и главное не калибр 76-80мм, а заряд мощности снаряда (примерно 2кг тратила) и начале приводить в пример снаряды калибром 107мм, воронки, к слову, от которых все равно 2-х метров не достигают даже при хороших (для воронок) условиях (средняя плотность грунта, и замедленная детонация уже в грунте). Я даже не знаю что и отвечать на такой эльфизм.

Кому: Анкл Федя, #170

> Летуна за яйцо подвесить охота, поглядев на результат работы.

Неутомимый Путник и на предмет летунов сегодня сообщает:

http://putnik1.livejournal.com/3168545.html

ОБСЕ: Удар по администрации Луганска нанесли с воздуха

"В понедельник Луганскую администрацию обстреляли ракетами с самолета, говорится в ежедневном докладе специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине.

«В Луганске ситуация быстро меняется. 2 июня, ориентировочно в 15.00, ракета попала в оккупированное здание местной администрации. Основываясь на наблюдении специальной мониторинговой миссии, эти удары были нанесены неуправляемым реактивным снарядом с воздушного судна. Количество пострадавших неизвестно»".

Кому: Procion, #191

Может быть это разорвет шаблон http://militaryrussia.ru/blog/topic-50.html
Неуправляемые авиационные ракеты С-5. Где-то 270 гр. взрывчатки, до сих пор применяется в различных конфликтах и состоит на вооружении укростана.

Кому: Procion, #191

> Сегодня на работе двое коллег (один из них мой начальник) начали утверждать, ссылаясь на эксперта с "Новой газеты" что с авиационных ракет там бы всё к чертям снесло, воронки под 2 метра и

Отсылать к самым авторитетным источникам:

> В понедельник Луганскую администрацию обстреляли ракетами с самолета, говорится в ежедневном докладе специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на Украине.

Ссылку с сайта газеты «Взгляд» планшет, точнее тупой Хром, отказывается копировать

Кому: SubV, #193

А ссылка на официальный источник есть?

Кому: Procion, #191

> Я даже не знаю что и отвечать на такой эльфизм.

Я обычно громко заявляю, что подобные граждане утверждая подобное похожи на необразованных идиотов. А с необразованными идиотами нет смысла дискутировать. И предлагаю им повысить образование вечерком после работы хотя-бы с помощью интернета. Иногда это, правда, приводят к страным последствиям.
Недавно зашел спор за Севастополь. Я предложил идиоту озакомиться с тем кому принадлежал Севастополь, какой у него статус и т.д.. В понедельник идиот (выросший на Украине, ему около 40 лет) мне сообщил, что на выходных выяснил, что Севастополь построили греки. И теперь он вообще ничего не понимает, почему город заняли не греки, а русские. Занавес.
С идиотами нужно быть очень осторожным и в меру циничным.

Кому: Procion, #191

> Я даже не знаю что и отвечать на такой эльфизм.

Грунт, воронки, асфальт, разнесёт - не разнесёт... Установлено уже, что серией С-8 жахнули, чего тут обсуждать?

И да, есть ещё в классе НАР такие С-25, но они поодиночке пускаются, для них блоков нету - калибр 34 см. Вот те да, жахают изрядно, бризанта там 27 кг. В отличие от С-8, где ВВ около 900г в кумулятивно-осколочном варианте.
Не спорь с идиотами.

Кому: SubV, #193

> удары были нанесены неуправляемым реактивным снарядом с воздушного судна

С воздушного корабля, ваще-то.60
С воздушных судов АСП разве что ногами с салона выпинывать.

Военные - это корабли, невоенные - это суда. В авиации много унаследовано от флота.

Кому: Uri, #196

> А ссылка на официальный источник есть?

Вообще должно быть здесь http://osce.org/ukraine-smm/119479
Но сайт ОБСЕ почему-то не доступен.

Кому: Uri, #196

> А ссылка на официальный источник есть?

Сайт ОБСЕ у меня сейчас не открывается, однако эта новость есть на всех крупных новостных сайтах - RT, Взгляд, ИТАР-ТАСС. Да и на западных тоже.