> Камрады, как оппонировать таким людям? И в целом на что в такого рода видео обращать внимание дабы исключить/подтвердить постановку?
Никак не оппонировать, "разобоачают" либо специально обученные для этого люди, либо малолетние дебилы разных возрастов. Ваше оппонирование для тех и других - что горох о стенку. Обращать внимание? Если не специалист в узкой области по которой идет допрос, то разве что на здравый смысл. ИМХО
Просто репостить больше материала. Как это видео. Если вступаешь в спор, подведи разговор в плоскость, чтобы оппонент вышел на эмоции. Очень быстро майдаун заговорит точь в точь как каратель: "убивать колорадов и монголокацапов, вешать, жечь, пытать". Что, как говориться, и требуется доказать.
Особенно они чувствительны к логическим парадоксам, что ставят их в тупик. Например, майдауны обожают ответы в стиле "сам дурак". На обстрелы мирных городов их стандартный ответ: "А вы Грозный разбомбили". Тут следует ответить: "если считаешь, что Россия совершила преступление, то и Киев сегодня совершает преступление. Если, по твоему, Киев действует правильно, то что пиняшь нам Грозным".
Впрочем, называющие себя "свидомыми" (сознательными) хотя в последнее время они все чаще пытаются трактовать термин как "разумные", в массе уверены, что это именно ополченцы обстреливают мирные кварталы городов, которые обороняют. Тут логика бессильна.
Как я писал пару месяцев назад, они более падки на символы, эмоциональные образы, всякие примитивные лозунги типа "хто не скаче...". У них доже песня про Путина содержит всего два слова - им этого более чем достаточно:-)
В данном случае скорее у тебя с логикой нехорошо: он же с радостью закричит в ответ, что никаким Грозым не пеняет, что и Россия в Грозном права, и Украина сейчас. Итого мы доказали, что порошенковская власть права. Мы ж не это доказать пытались?
Ставит этих дебилов в тупик 2 вопроса.
а) где и когда захватили первые ОГА на Украине?
б) почему из захваченного Россией Донбасса мирные бегут к захватчику-России, а не к "освободителям"?
> В комментариях, под роликом, есть ссылка на видео о обстреле Луганска из "Градов"
Стрелков кстати, дал совет хунтовским артиллеристам в плен не попадать (видимо не возьмут). На сколько я понимаю, в плен их как раз, как и нацистских гвардейцев брать не будут. Наверно так же как когда-то не стоило попадать в плен венграм отличившимся в рядах вермахта.
Написал не много не правильно, было два известных эксперимента на основе которых я сделал такой вывод, один как уже камрады написали Стэнфордский, эдакая симуляция тюрьмы с добровольцами-заключенными и добровольцами-охранниками, так там если не ошибаюсь "охранники" начали звереть не успел первый день закониться. Второй эксперимент Милгрэма, где испытуемый должен был задавать другому якобы испытуемому(на самом деле актеру) математические задачки, и если тот не решал то давать ему электрический разряд, вплоть до 450 Вольт. На самом деле конечно никого током не било, но результаты показали что где-то 60 процентов были готовы вломить максимальную мощность если прикажут. Был ещё упонянутый уже камрадами эксперимент Третья Волна, где из школьников буквально за неделю сделали аналог "гитлерюгенда".
> Не понимаю чем это видео отличается от массы других с "правдой". Дома могу такое снять и рассказать про зверства и блаблабла. Не поддерживаю не в коей мере происходящее на Украине, но видео и видео... Такие же основания верить в него как и в видео про захваты "российских спецслужб" которые лепит украинская сторона.
Ни чем. И те кто говорят, что удостоверение нельзя напечатать на принтере ошибаются. Это легко. Есть вещи, которые трудно опровергнуть: беженцы, которые бегут в Россию, можешь с ними пообщаться, наверняка у большинства есть знакомые у которых есть знакомы на Украине, можешь с ними пообщаться, есть артобстрелы, то же не поспоришь. А про все эти видео, каждый верит, именно верит, потому что анализ проводить и напрягать свой мозг большинству в падлу, а некоторым и просто не чего напрягать. Доказывать или опровергать видео абсолютно бесполезное занятие и бесперспективное. Подлинность удостоверения по видео ни один эксперт не отличит по видео записи. Так, что можешь верить, можешь не верить.
> Слишком охотно рассказывает. Против себя свидетельствует причем.
> Почему? Запуган - так запуганный гражданин что угодно наговорит.
> Реальный суд учитывал бы вещественные материалы, а не слова.
> Слова юридического веса не имеют, поправьте меня, если не прав.
> Тела убитых уже раскопали или еще не нашли?
Может ему еще адвоката пригласить из Европы? Ты, конечно прав, но его суд уже прошел и его признали виновным.
Да все нормально с логикой, поскольку этот парадокс следует ввинчивать после обвинений оппонента в адрес России по поводу Грозного. Расщипленное сознание майдауна искренне считет Россию новым воплощением Третьего Рейха, а войны в Чечне - преступлением. В тоже время Украину - самой свободной и демократичной страной, борющейся с рабами-колорадами и быдлокацапами. Карательную войну в Донбассе - делом правым и почти святым.
Потому оказывается в положении буриданового осла - хочется и на Россию высраться и майданоУкраину похавалить. Отсюда продолжительный когнитивный диссонанс и все прочее. Ну не сможет он при всей своей ненависти к России (как у бабы Леры) Россию в чем-то оправдать и похвалить. Это поражение заложено изначально в логике "сам дурак".
> Спросить бы теперь Костю Зеленского и доктора...
Ты не поверишь, но для них ничего не изменилось. Для них бандеровцев по прежнему нет, а на Юго-Востоке все или самоуубиваются путем бомбардировки собственных городов или Россия бомбит. У них в голове совершенно искаженная реальность. Одни пишут #путинвведивойска, а у них эти войска уже давно введены и именно с ними воюют "гарни хлопцы-герои", вроде этого из ролика. В одном месте они радуются смерти "самки колорада" и кричат "так их хлопцы", а через секунду говорят, что "колорады" самоубились, самосожглись или саморазбомбились. Шизофрения на марше.
Вот это создание, на видео, его даже бить не надо. Само признаётся и все рассказывает. Это порода такая. Встречал таких неоднократно, по старой службе.
> На обстрелы мирных городов их стандартный ответ: "А вы Грозный разбомбили". Тут следует ответить: "если считаешь, что Россия совершила преступление, то и Киев сегодня совершает преступление. Если, по твоему, Киев действует правильно, то что пиняшь нам Грозным".
Нее, надо не так. Надо бить их теми же штампами, говорите что типа Россия бомбежкой добилась того что в Чечне теперь свой президент и мы все кормим Кавказ.
Ни разу эти вопросы не ставят их в тупик:
- на первый вопрос отвечают в стиле Льва Натаныча: что мол те захваты ОГА были против тиранической и коррупционной власти Януковича, а на Донбассе захват ОГА осуществляет спецназ ГРУ по приказу сами знаете кого;
- на второй вопрос тоже самое отвечают: это вам Киселев и РТР (!!!), показывают, что население Донбасса бежит в Россию, на самом деле никто никуда не бежит, мирных жителей никто не трогает, а бомбят мирных жителей сепаратисты и террористы, нам так по ICTV и 1+1 показали. Спорить бесполезно.
Ну насчет "вы сами бомбили Грозный" - ясно же, что это не от большого ума. А потому ответ им такой: 1)это аргумент за пределами добра и зла. Бомбардировки гражданских оправдывать нельзя,если только не считать их недочеловеками. Вы считаете население ЮВ недочеловеками? 2)Чечне никто не мешал взять суверенитет, три года их никто не трогал. Вы дали 3 года Новороссии? 3)Чечня маленькая, Россия большая. И все равно нам это обошлось очень дорого. У вас есть пропорциональный вашей ситуации запас людей и денег? Если нет - то чем думали?
Опыт показывает, что оппонент после этого сливается либо несет феерическую ахинею. Оба варианта для полемики - годные )
> Но вот что меня удивило. Гаденышь рассказывает что тела умерших от пыток увозили и топили, а некоторых закапывали. А место показать не может, спирает на командиров. Странно это. И очень, очень плохо, не нам на руку.
Там скорее всего оно боялось признаться, что тоже трупы закапывало и в озеро бросало. Поэтому и была заминка в ответах на эту тему.
Меня другое заставило задуматься.
Вот военные или милиционеры, жили-служили среди этого. И вот одни из них уволились, пошли в ополчение, а другие остались, и постепенно оказались в карателях.
Вон, раньше же, буквально 3-4 месяца назад, укровская армия не горела желанием ровнять города с землей, а сейчас стреляют как в тире.
Лично я начинаю думать, что как только у тебя в городе верх начнут брать педерасты, надо будет брать ноги в руки и двигать туда, где педерастам дают какой-никакой отпор. А то вдруг как домашние ухватятся за штаны, да как завоют - "не спорь ты с начальнегом, не теряй работу, сделай что говорят и премию домой принеси". Вдруг не сдюжу.
Лучше таким искусам себя не подвергать.
Охереть, вот жеж тварь, правильно, что казнили, а "нюрнбергского" суда, на мой взгляд, не будет.
зы: первый раз увидел Безлера, хотя часто читаю тупичок и стараюсь быть в теме
>он же с радостью закричит в ответ, что никаким Грозым не пеняет, что и Россия в Грозном права, и Украина сейчас.
Я одному прямым текстом сказал, что да, Ельцин был пидорас и довел население до гражданской войны и отдал приказ бомбить города своей страны. А этот один таких пидорасов поддерживает. В ответ мне сказали, что на донбассе ополченцы сами себя расстреливают, чтобы списать все на украинские войска. А ты говоришь - обрадуются. Там перекати-поле из фактов. Непрошибаемо вапще. Грозный плохо, донбасс - хорошо. И все ответы заранее на скользкие вопросы подготовлены. Населению несколько некомфортно жить в стране в которой у власти фашисты. Население будет цепляться за любое объяснение происходящему, а их разом багато. Если смрделировать ситуацию в которой я сыграю за свидомита и мне будут объяснять реальное положение дел - хер чо объяснят:)
Видео где бабушка наш флаг в киеве вывесила производит удручающее впечатление. Интересно, то стадо баранов, у нее под окнами блеящее, долго ли сможет продержаться во львове, так же лихо размовляя по москальски, или им сразу покажут кто есть кто на грешной земле?
1) Там нет гражданских, все кто были уже сбежали от террористов на запад украины, а если случайно убили одного двух, то жаль конечно, но идет война и жертвы неизбежны, они сами выбрали свой путь.
2) нет ни какой Новороссии, это территория украины и мы не позволим террористам отобрать часть неделимой украины и издеваться над мирным населением.
3) это потому что в России нет армии, ее Путин пропил, а у нас она востонавливается, европа помогает и много добровольцев, поэтому мы выиграем быстро и с малыми потерями.
>БРЮССЕЛЬ, 15 июл — РИА Новости. Евросоюз не рассматривает возможность погашения долга Украины за российский газ, сказал журналистам глава директората Еврокомиссии по энергетике Доминик Ристори...
>...Отвечая на вопрос о том, рассматривает ли Евросоюз возможность оплаты долгов Украины, Ристори отрицательно покачал головой и сказал: "Мы оказали важную макрофинансовую помощь. Мы также находимся в тесных контактах с Международным валютным фондом, чтобы способствовать реформе энергетического рынка Украины. Вот это важно".
> Какая гнида. Как уничтожать безоружных и слабых - так герой, а как в плен попал начал сдавать всех.
В некоторых армиях мира есть прямое указание - забыть кино про вторую рембу и на допросах не выёживаться. Ибо информацию из тебя всё-равно достанут, а вот тебя по частям менять уже никто не будет.
> Ибо информацию из тебя всё-равно достанут, а вот тебя по частям менять уже никто не будет.
Сейчас уже широко применяют методики чисто психологического воздействия без использования классических пыток. Еще в СССР "кровавое" КГБ разрабатывали и применяли такие методики, ибо пытки были признаны неэффективными. Насчет западных спецслужб не знаю, но, говорят, они ставку на психотропные препараты делают в основном. У наших были методы, которые работали без всяких препаратов. Но то, что из тебя в любом случае вытянут нужную информацию - факт.
Насчет расщепленного сознания добавлю. Для свидомых фашизм и Гитлер есть как бы в "хорошем смысле слова", те, с кого надо брать пример и чью силу использовать как аргумент (разделение людей на унтерменшей и уберменшей, концлагеря, массовые зачистки, Гитлер - это союзник Бандеры и так далее) и "в плохом смысле слова" - те, кто использует тоталитарную пропаганду,против кого боролся Бандера, словообразование "Путлер" опять же. Этим вот признаком шизофрении всегда можно тыкать им в нос.
Кому: DVolmont, #136 1) Война идет, да. Гражданская. Долг каждого гражданина - не допускать ее, а не на майдане скакать и правительство свергать. Население Донецкой и Луганской области это 7 миллионов человек. И куда же это они сбежали - миллионы то? Гдето они замечены, эти миллионы? Может, все таки на месте остались?
2) А вот, скажем, даже америкосы еще 70 лет назад были в курсе что есть новороссы и украинцы, но это все были национальности русских.
http://www.youtube.com/watch?v=ZHMb2twi_G0 А вот про 100 тыщелетнюю Великую Укронацию 70лет назад никто почемуто не знал
3) Если в России нет армии - то почему вы так боитесь ввода войск РФ (на форуме того же Днепропетровска уже под тысячу страниц про это)? Ведь ее нету, армии то.
Это можно и дальше поиграть, я понимаю. Но тут есть одна национальная особенность украинцев. Которую не стоит путать со свидомнутостью мозга. Это упрямство и рефлекторное отбивание от первой волны аргументов/реальности. Вот яркий пример: http://www.youtube.com/watch?v=nBki7cEzigs Что заставляет гражданина залупаться на двух людям с оружием? Все как в анеке про хахла, матумбу и ведро соли. Это ни хорошо и не плохо, это просто нужно учитывать в реальной дискуссии, если надо - терпеливо досыпать аргументов и просто давать возможность человеку не упрямится, а подумать.Не стоит переоценивать их желание спорить до бесконечности - обычно 2-3 захода и уже все ясно.
Христианин, верный присяге. Думает о будущем своего сына. Идеал, можно сказать офицера. Только почему при этом мирные города своей страны бомбит, не разу не задумывается.
Как у них это одновременно в голове укладывается, не понятно
> Жили в одной стране, судя по возрасту данного персонажа, смотрели одни фильмы и т.д. Как он в такое говно смог превратиться?
Я в 92 пошел в мореходку . На курсе был один молдаван и Вася Корнилов из Львова который сразу при отделении Украины заявил , что он не розумиет нашей собачьей мовы -- так кто его тогда воспитывал?
Я на Тупичке погода толкаю мысль, что подавляющая часть майдаунов - либералфашисты. Хотя, конечно, нболее актная часть, хоть и малая - откровенные нацисты бандеровского извода. Либералфашисты в отношении ВМВ ставят себя на место союзниковдемократов. Для них фашизм и коммунизм - равнозначные понятия врагов.
При этом про Бандеру они создали миф, что он сражался и с нацистами, и с коммунистами. Ну вовсю сотрудничал с США.
С углублением ситуации либералфашисты становятся все более радикальными, кровожадными - все болеес сближаюттся с бандеровцами, все более симпатизируют нацистам.
Поскольку либералфашистов большинство, они считают абсурдом информацию про оранизации, входящие в Правый Сектор. Ну и вообще, все пропускают чрез призму своей идеологии, мало сверяясь с объективной реальностью. Разрушить пропагандой, аже рассказаая правду не просто. Эта идеология должна пожрать сама себя - когда боровшиеся за "свободу" в полной мере ощутят на ебе плоды либерализации. На Украине эти плоды зреют ураганными темпами.
> Уж не знаю почему, но есть у русских одна особенность: даже тогда, когда нам кажется, что нас предали и обманули и мы впадаем в отчаяние, мы не опускаем руки, а стискиваем зубы и продолжаем драться дальше ("мертвые сраму не имут").
Это потому что у нас есть очень сильное колдунство. Магический механизм запускается фразой "Да похуй." 60
> Христианин, верный присяге. Думает о будущем своего сына.
И про два оставшихся года до пенсии не забывает! И не забывает про них упомянуть! Там в башке такой замес, что профессор Савельев изрядно бы потрудился, разбираясь.
> Не стоит переоценивать их желание спорить до бесконечности - обычно 2-3 захода и уже все ясно.
Всегда завидовал людям с крепкой нервной системой, мои поздравления, но когда про сотню тысяч беженцев тебе говорят, что они просто к бабушке приехали навестить, ни у всех хватает слов.
> Кому: DVolmont, #117 >
> Ставишь подлинность видео под сомнение? Можешь дома такое снять? Возьми и сними. Если получится, тогда и поговорим.
Вы хоть понимаете, что написали универсальный аргумент подлинности любого видео? Такие же аргументы могли писать укропы под видео со шпионами кремля? С чего Вы сделали вывод, что я ставлю под сомнение его подлинность? Лично я думаю, что видео настоящие, потому что не вижу смысла снимать в данный момент постановку, когда и так полно наглядных материалов о том, что там происходит. Вопрос был не в том, как я к нему отношусь, а в том, что бы доказать аргументированно его подлинность. Я считаю, что это в данный момент не возможно, но лично мне это и не нужно. А Ваш аргумент смешон, на уровне анекдота: Гиви докажи, что параллельные прямые не пересекаются -Мамой клянусь.
человек, которому было адресовано данное сообщение все понял правильно, не ленитесь почитайте переписку, он как раз показывал на примере, как аргументировано отвечать на такие сообщения и у него это вышло лучше чем у Вас, на Ваши вопросы ответить легче:
- моя жена и дети не занимается терроризмом и сепаратизмом
-они убивают только террористов, мирное население они не трогают а освобождают.
-мне все равно, кто там вашу страну разваливает в своей мы наведем порядок.
Вот это я называю расщеплением сознания. Словно два поста написали два разных человека.
Ну да ладно...:-)
Сначала ты говоришь, что Путин армию пропил, потом - что тебе все равно, кто чего у нас накосячил.
Ну и прассажи про мирных жителей, что сами выбрали свою судьбу, оставшись с "террористами" - мол потери неизбезны, но так им и надо.
Ну и далее, что при этом их "освобождают", и принимаешь подлинность видео допроса карателя, который рассказал, как именно "освобождают".
Это тебя про Крым еще не спрашивали...
Академия ПВО в Киеве, которую он якобы заканчивал - это не КВИРТУ случаем? Отец академия ПВО в Харькове в свое время заканчивал. А в Киеве училище помню. Но сильное. На уровне академии.
Первая мысль майдауна при известии о смерти бабы Леры - Путин убил! Больше некому.... И тут же бежит делиться с соратниками по интернетМайдану. При этом подоная мысль не приходит в голову даже самым махровым российским либералам:-)
Эти как раз опечалины, что она умерла по собственной дурости.
А для майдаунов она "борец за свободную Украину с Путлером", тираном убитая... как и вся их небесная сотня:-)
> Первая мысль майдауна при известии о смерти бабы Леры - Путин убил! Больше некому...
Видел подобное. Более того, Владимир Владимирович и улетел-то в турне только по той причине, чтобы его виноватым не признали. Но наших-то не проведешь!!!
Моя подруга живет в Египте, в Каире. Приехала тут на Родину, пообщались.
Оказывается, тамошняя украинская диаспора (да, есть и такая, правда, на 99% состоит из хохлушек, вышедших замуж за арабов; впрочем, и русская - такая же бабская) воюет с русскими жителями Египта. По большей части, виртуально в фейсбуке, но и при личном общении ядом плюются. И все время попрекают нас Чечней.
Отсюда вопрос: в 1994-96 гг, когда была "первая Чечня", что вещали УкроСМИ об этом? Кто-нибудь помнит/знает? Риторика была такая же, или это в новое время она поменялась, мол, кацапы разбомбили Грозный ни за хер собачий?
> Отсюда вопрос: в 1994-96 гг, когда была "первая Чечня", что вещали УкроСМИ об этом?
Камрад, если их представители воевали на стороне чеченов, что могли вещать укроСМИ? Сам подумай. Тут и наши-то (см. НТВ, к примеру) не слишком-то отличались.
> Интересно, что ему пообещали за такой рассказ, если в конце было сказано, что в итоге всё равно ликвидировали? Быструю смерть?
>
Да без разницы. Он скорее всего сам знал,что после всего этого не жилец...
> А для майдаунов она "борец за свободную Украину с Путлером", тираном убитая... как и вся их небесная сотня:-)
Блин, какая-то фантасмагория (я про само цитируемое определение).. Даже читать подобное само по себе удивительно. Хотя "орден небесной сотни" этой самой, пожалуй, ещё круче. ЧуднЫе вещи на Украине творятся.
Знаю (лично и из вторых уст), как ведут себя мигранты из Украины (по крайней мере из западной ее части), например, в Чехии, что думают, что говорят. Примерно все то же самое. У армейских болельщиков есть такой длинный заряд "Гинер все купил" (Кто за это все ответит? - Это Гинер все купил!). Ну, кто-то его знает. Вот примерно все то же самое про Путина из уст (западных) украинцев.
Мне все-таки кажется, что правы старые фрейдисты - когда целая страна во всем винит одного человека, причем сравнивает его с мужским детородным органом - это все не так просто!!!
> Ставишь подлинность видео под сомнение? Можешь дома такое снять? Возьми и сними. Если получится, тогда и поговорим.
Странный критерий оценки, мэн. Ты х/ф "Трансформеры" смотрел ? Там всё выглядит супер натурально. Ну, кроме актёрской игры. Местами.. Снято, конечно, не дома. Зато рендер не заметно вообще.
Я камрадесса.
И воевали из хохлов ебанутые нацики типа Музычки, не массово же. Или массово?!
Мне тогда 10 лет было. Помню только термин" федералы".
И вот интересно мнение, так сказать, официального Киева тех лет.
> И вот интересно мнение, так сказать, официального Киева тех лет.
Я, конечно, в Киеве не жил, ручаться не могу. А с другой стороны, где нынче ошиваются ведущие НТВ того времени - Киселев и Шустер? Вот именно. Вряд ли было что-то иное.
Камрад, я был в отпуске без интернета. После него все мотаюсь по командировкам. Эпические треды про СЕКа и чаи пропустил. Так что не в курсе. Влезать в эти разборки и не хочется.
В #161 указал персонажу на его логические нестыковки. Что тебе там не понравилось - не пойму. Наверное, не в контексте.
> Ебануться. Вот если бы мне сказали что год назад на Украине такое будет - вряд ли бы поверил.
А я вот год назад, когда услышал что будет такое на Украине, не мог даже представить что оно будет вот такое. А оно оказалось таким, что даже и представить тогда было дико.
> Камрад, я был в отпуске без интернета. После него все мотаюсь по командировкам. Эпические треды про СЕКа и чаи пропустил. Так что не в курсе. Влезать в эти разборки и не хочется.
Разделяю подход. Кургинян и ко ничего удивительного не сделали. Скорее удивляют удивлённые его риторикой в последнего времени. Это как бенефисы Жириновского всерьёз воспринимать.
Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз.
Слухи эти потеряли свое прямое назначение - сообщать вымышленные факты. Слухи приобрели новую сущность, как бы иную субстанцию. Они превратились в средство самоуспокоения, в сильнейшее наркотическое лекарство. Люди обретали надежду на будущее только в слухах. Даже внешне киевляне стали похожи на морфинистов.
При каждом новом слухе у них загорались до тех пор мутные глаза, исчезала обычная вялость, речь из косноязычной превращалась в оживленную и даже остроумную. Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре или что киноактриса Вера Холодная собрала свою армию и, как Жанна д'Арк, вошла на белом коне во главе своего бесшабашного войска в город Прилуки, где и объявила себя украинской императрицей.
Мда. Спасибо.
Интересно, а жители нынешней Новороссии тогда об этом что думали?
Насчет местообитания нынешнего Кисилева не знала, а уж про то, что Шустер раньше на нашем ТВ был, ваще в шоке!!
Сколько же стоит их совесть, вот бы узнать? Может, нашим спецслужбам их перекупить, чтобы Шустер в прямом эфире правду-матку про фашистов и майдан резанул???
Мечты...
> мне все равно, кто там вашу страну разваливает в своей мы наведем порядок.
Вы бы это - долг вернули... Для начала продуктивного диалога о собственности.
Да и порядок наводили не разрушая при этом города.
Ну и, по возможности, не торговались бы интересами [нашей] страны 23 года, эксплуатируя и разбазаривая пережитки ненавистного вами режима.
Давайте уже как-нибудь сами. По европейским ценам, на общих условиях. Дак вы ведь так не можете, не могли раньше и не собираетесь в будущем. Вы хотите жить, закладывая интересы именно России, т.к. своих уже нет. Другими словами жить, продавая Россию. Это сами - или это как? Может быть тов. Байден - это "сами"? Объясните пожалуйста это понятие "сами" которое вы тут употребляете?
И кто такие эти "вы"? Граждане Украины? Или те кто скачут? А может те, которые "не москали"?
Интересные вы прямо вопросы поднимаете. Потрудитесь ответить пожалуйста.
"Мутный" он какой-то, этот Безлер (Бес), а театральными постановками, уже прославился - имитация расстрела офицеров СБУ, например.
1 июля 2014 года в СМИ появилась информация, что Безлер и бойцы его отряда отказались присягнуть на верность ДНР, и захватили здание УВД в центре Донецка. В перестрелке с ними погиб один и были ранены пять ополченцев, сражающихся на стороне ДНР. Когда среди милиционеров появился убитый и раненые, в тыл Безлеру ударил батальон «Восток» Александра Ходаковского. В тот же день на собственном брифинге премьер-министр ДНР Александр Бородай сообщил, что Игорь Безлер и его отряд не подчиняется никому и не контролируется. (это википедия, там со ссылками и на пресс-конференцию Бородая).
Допрос, вообще шедевр. Дознаватель к каждомому своему вопросу добавляет -"А если подумать"? Нет, такой вопрос можно задавать, но не в таких количествах, бросается в глаза и на слух. А ещё и перебивает, как истеричка-телеведущий какой-нибудь и при этом вставляет своё, очень примечателен эпизод с рассказом про оружие у местного насления.
Как местный могу сказать, что Днепровскую милицию пока не привлекали к АТО. Вроде только ГАЙцов и конный полк (парадный) на каких-то блок постах выставили. Но это не надолго, скоро всех загонят :( , она там щас оху*вшие от перспектив, официально озвучили что участника боевых действий не дают, и 6-9-грн командировочных в сутки. Беркуту хуже всего, там если напишеш рапорт , даже с територии базы не выпускают, приезжает машина и отвозят в расположение 25 бригады.
У пацанов выбор простой, дезиртир и сломана вся жизнь, или выполнят "Приказ".
А то что щас ловят с удостоверениями МВД это лютый псдц, я в центре города встречал сотрудника милиции у которого фотка в удостоверении черная балаклава ...
> Это потому что у нас есть очень сильное колдунство. Магический механизм запускается фразой "Да похуй." 60
Про феномен русского "похуизма" я в курсе :)
Куда интереснее, откуда вообще взялась такая особенность менталитета? Ведь от идеологии она явно не зависит: что при монархии, что при социализме, что при нынешнем капитализме - принципиальной разницы нет.
Новости
VIP
