Зачем России сбивать малазийский лайнер?

20.07.14 23:45 | Goblin | 438 комментариев »

Это ПЕАР

Я знаю, что малазийский лайнер упал. А вот что сбили — не знаю. Комиссия установит причины падения. Обратите внимание, никто не говорит о том, откуда пущено, что пущено. А может лайнер еще в воздухе взорвали малайские террористы — у них в Малайзии своих ваххабитов хватает. А может, разгерметизация случилась.

Теперь начинают орать, что cбила Россия. России больше заняться нечем, кроме как провоцировать все мировое сообщество против себя. Обратите внимание, самолет летел в сторону России, навстречу ракетам — это раз. Американские спутники висят и тепловые следы ракет отслеживают — это два. Если бы было установлено, что запущенные ракеты и вправду принадлежат России — это сразу бы опубликовали. Типа вот они, наши доказательства, у нас все задокументировано. Это три. Ничего этого нет. Ну, и самое главное, вы сами себе задайте вопрос — России это зачем?

У России тоже могучая техника, которая видит, кто летит: пассажирский самолет или истребитель, ракета или дрон. Мало нам было одного корейского «Боинга», который американцы умышленно завели на нашу территорию, умышленно подставили под наши ракеты, а потом из этого раздули чудовищную истерию. А сейчас мы, значит, помня те результаты, хотим того же самого, да? Как только они докажут факты пересечения границы нашими средствами ПВО, факты запуска наших ракет — тогда есть о чем говорить. Пока не доказали — говорить, собственно, не о чем. Пока что самолет просто упал.

Установку «Бук» я видел. Понятно, как экскурсант. Изнутри она выглядит примерно как кабина самолета — изобилие приборов примерно такое же. За что хватать, куда нажимать — ничего не понятно. Это относительно рассказов о том, что ополченцы захватили одну из установок и из нее что-то завалили на десяти километрах высоты. Это бред сумасшедшего. Никто захвативший там даже ничего толком включить не сможет.

Да и сильно грамотный с одной установки ничего подстрелить не сможет, потому что подобные вещи производятся в составе пары-тройки радио-локационных станций и командной машины. РЛС засекают цель, ведут цель, наводят ракету на цель и только после этого производят пуск. Определить, откуда ракета прилетела, не составляет никакого труда — все это отслеживается летающими западными «Аваксами» и нашими летающими «Аваксами», отслеживается и станциями наземного слежения — пассажирский самолет никуда от них не прячется, все прозрачно. Задокументированных доказательств нет? Значит, это сделали вы сами и ваши друзья.

Гражданские же самолеты летают только в специально для них отведенных воздушных коридорах и о своих перемещениях постоянно докладывают на землю, диспетчерам. Пилота, как вы понимаете, перед тем, как по нему стрелять, можно опросить, типа: вы кто и куда летите? А он ответит, кто он и куда летит, потому что это гражданский самолет, он ни от кого не прячется. Так что "перепутать" пассажирский самолет с военным невозможно. Если лайнер сбили, сбили его умышленно.

Замечу, что на Украине, для начала, непонятно кто застрелил сто человек на Майдане. Обратите внимание — никаких независимых комиссий собрано не было, никакого независимого следствия проведено не было. Абсолютная тишина. Причина тому одна — руководители государственного переворота скрывают нанятых ими убийц, которые по их указке расстреливали на майдане украинцев. Сожгли людей в Одессе — тишина. Ни комиссий, ни следствия, ничего. Никто за это не отвечает. Теперь сбили самолет, который, так сказать, «упал». Ну, кто виноват — понятно, Россия, диверсанты ГРУ. И Стрелков лично.

ПЗРК, которыми пользуются ополченцы, выше двух километров, как правило, не добивают. А пассажирский самолет летел в десяти километрах — туда даже не все истребители поднимаются (у них потолок километров семь). Чтобы завалить такой лайнер на десяти километрах, нужен полк ПВО. А подразделения ПВО там стоят только у вооруженных сил Украины. Это они привезли туда комплексы «Бук». Они их, кстати, и в Грузию поставляли, где сбивали российские самолеты.

Но как только начнет выясняться, что самолет сбили украинцы, про него сразу забудут. Говорить про сбитый самолет станет неинтересно — ведь это нельзя повернуть против России. Говорить про это будет не надо. Гораздо лучше будет говорить о том, что Россия поддерживает ополченцев, а про самолет скорее забудьте. Я вам напомню, что не так давно в Иране американцы со своего эсминца втупую сбили пассажирский самолет, четко зная, что это именно пассажирский самолет летит со стороны аэропорта. Влупили по нему, и никто ни за что не ответил. Даже не извинились. Подумаешь, убили кучу людей. Так получилось. У них в этих делах опыт есть — не сомневайтесь.

Украинцы могли сбить лайнер, чтобы "умело" спихнуть вину за произошедшее на Россию. Сделали они это плохо, попали не там, где надо (если попали). Самолет упал не туда, куда надо — прямо на территорию, которую контролируют ополченцы. Ополченцы черные ящики уже забрали — украинцам их отнять теперь не удастся.

Содеянное надо проверять всесторонне. Нужна независимая комиссия, куда бы входили в том числе и представители России. А дальше — покажите снимки из космоса, покажите записи с самолетов наблюдения, покажите записи наземных служб: кто летел, куда летел, почему летел именно так. Почему самолет изменил маршрут? Почему самолет летел над зоной, где ведутся боевые действия? Кто направил пассажирский лайнер туда, где сбивают самолеты? Украинские диспетчеры? Ну вот вам и главный виноватый. Кто ими руководил? Заокеанские друзья? Давайте как-то благоразумно делить ответственность. Хотя бы на всех.

Зачем России сбивать малазийский лайнер?

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 438, Goblin: 17

Щербина307
отправлено 22.07.14 23:46 # 401


Кому: Dok, #399

Что-то ты в последнее время камрад становишься всё более агрессивным.

Раньше сдержаннее был.

Я не про данный пост а про вообще.


Джон Мэтрикс
отправлено 23.07.14 01:02 # 402


Кому: Анкл Федя, #398

> если национальное выше классового?

Это пока.

> Только реалии показывают, что ещё и утопично.

А что показывали реалии Древней Руси? Ольга древлян живьем закапывала в землю, а через тысячу лет потомки убийц и убитых плечом к плечу родную землю защищали.

> Мы для них были и останемся вторым сортом.

Пока у них не сменятся (им не сменят) ценности - безусловно. Потому что изначально никто зверьем не рождается, как ты правильно сказал.


Джон Мэтрикс
отправлено 23.07.14 01:10 # 403


Кому: Dok, #399

> Сюсюкать при виде крокодила - самое то, чтоб стать его завтраком.

Где увидел сюсюканье? Я собственно увидел у тебя акцент такой, что они там неисправимы в принципе, от слова совсем. Меня это покоробило, потому как отдает неприятным запашком.

> И да, если ты не в курсе - коммунистический эксперимент провалился. Сейчас последние компартии добивают. Те самые пролетарии всех стран соединившись.

Смешной ты, попытки повторения этого эксперимента будут повторяться вновь и вновь, то что мы и наши дети этого могут не увидеть и не дождаться - ни о чем не говорит.

> Что есть у тебя возражающего, кроме розовых соплей и пустых слов?

У меня есть убеждение, что так будет не всегда, и мы объединимся на почве единой идеологии. Потому что иное убеждение подразумевает, что их всех необходимо в компост, потому как житья они нам не дадут никогда. А это один шаг до нацизма, заведомое признание "неправильности" чужого народа.


Dragonmaster
отправлено 23.07.14 01:12 # 404


Кому: Щербина307, #401

> Что-то ты в последнее время камрад становишься всё более агрессивным.
>
> Раньше сдержаннее был.
>
> Я не про данный пост а про вообще.

Раньше вроде не замечал за ним такого. Тут вроде два человека с никами Док и Doc, я их раньше не путал, а теперь запутался.


утюг
отправлено 23.07.14 01:20 # 405


Кому: Dok, #361

> Да, западное общество в основном состоит из равнодушных людоедов.
> И да, я знаю, о чем говорю.
> Они воспитаны так издавна.
> А вся их цифилизованность - тонкий слой лака.
> Чужие смерти их никак не парят.

Разрешите подписаться.
Будет такая возможность - убьют и сожрут,
А пока будут жрать - будут обсуждать исключительно достоинства и недостатки поданного чесночного соуса.


Сибирский_Кошак
отправлено 23.07.14 09:40 # 406


Кому: Сир Йожег, #375

> Кому: Сир Йожег, #374
>
> почитал про грозы, много думал

Там недалеко несколько лет назад Ту-154 упал, пытаясь грозу верхом обойти. Притом что потолок у Тушки около 12 тыс.м.


Квс
отправлено 23.07.14 10:29 # 407


За хамство тут сразу банят.




Модератор.



Dok
отправлено 23.07.14 10:57 # 408


Я - агрессивный? Действительно, с чего бы? Совсем не с чего!

И войны у наших границ нету и братские народы один за другим не показывают, что им не нравится быть людьми и братьями, а хочется быть хищными обезъянами, и дерьмом нас не поливают все, кто только может, начиная от доморощенных ШендеровичеМакаревичей и кончая зарубежными орлами, и пятой колонны, ведущей к разгрому нашей страны - у нас нету, все чинно благородно, все пучком, ага, один я агрессивный.

А еще впридачу я еще и нацист, потому как посмел сказать про благоухающую западную демократию и ихние толерантные ценности, что это демократия людоедов и ценности грабителей. Айяйяй мне!

Токо вот я могу приводить в пример массовое подтверждение своих высказываний, а у вас ребята - кроме благоглупостей - что-то примеров нету.

Потому прежде чем в меня тут плеваться - подумайте о том, что происходит у нас и вокруг нас. Тут ведь проблема в чем - несколько ложек меда, добапвленных в бочку говна не делают ее бочкой меда. и обратно же несколько ложек говна, размешанных в бочке меда делают бочку меда - бочкой говна, увы.

Так вот нам в бочку меда соседушки старательно льют говно. А мы все про то, что сосдушки у нас - эльфы и ангелы.


Dok
отправлено 23.07.14 11:07 # 409


А насчет народов... Народ - увы - как стадо. Куда вожаки поведут - туда и идет. Вот пришел Гитлер, наобещал ништяков - и германцы и - вся Европа, сюрпрайз - пошли за ним - грабить и убивать. Насовали им в жопу огурцов, провели денацификацию - то есть повыкидывали из ихнего меда ихнее говно - и ГДР была наиболее верной союзницей СССР в ВД. Единственная армия, как мне говорили знающие люди, на которую в случае большого замеса можно было положиться - не поляки, не болгары.

К нам явился Боря - и повел. И ободрали нас, как липу. И привнесенное им говно - никто не убирает. Цветут и пахнут во всех СМИ. А хохлы нам показали, чем это кончается. Их тоже повела недобитая Бандера. И ровно то же и в Прибалтике и в Грузии. Отрабюотано теми же наглосаксами давно - покупается верхушка - и все, делай с народом, что хочешь. они так шотландцев покорили и ирландцев. купив их элиту.

Так вот пока из народной бочки меда говно не удалят - можно говорить, что бочка не с медом, а с говном. И это касается любой нации.

Так что валяйте, приписывайте мне нацизм, но пока нацизм не выбит из враждебного нам народа - никакого объединения быть не могет. Потому как для нас эти наци - хищные тупые обезъяны, а мы для них - ватники, дикари, пьяные рабы и ты пы.

К слову - мне доводилось видеть сделанные для русских рабов зинданы в Ичкерии. И пока там не были выбиты шибко шустрые носители идеи нацизма и пока тамошнюю элиту не повернули на нашу сторону - никакого соседства, кроме как этническая чистка русскоязычных - там быть не могло.


One_man
отправлено 23.07.14 11:30 # 410


Кому: УниверСол, #391

> Да уж какие тут комментарии...

Я опять же не настаиваю на Су-25, но смотри ещё момент :

http://www.youtube.com/watch?v=GY_2NoHdNso&feature=share&list=UU_vciPjwg9YuKOgh3ZSkb1Q

5:33 - я думаю, для тебя не составит труда найти альтиметр и понять, сколько он показывает ? Борт не пустой, с подвесками.

Вот скриншот:http://i66.fastpic.ru/big/2014/0723/91/3cf4e70534ba27dd86c5957b3ba7f791.png


vadiq
отправлено 23.07.14 13:09 # 411


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком ">" в начале строки. Злоупотреблять выделением не нужно.




Модератор.



Анкл Федя
отправлено 23.07.14 13:10 # 412


Кому: Джон Мэтрикс, #402

> Это пока.

Это не пока, это обычный ход вещей. Китайцы, кстати, это очень хорошо понимают и постепенно двигаются к мононациональному государству.

> А что показывали реалии Древней Руси? Ольга древлян живьем закапывала в землю, а через тысячу лет потомки убийц и убитых плечом к плечу родную землю защищали.

Реалии Древней Руси показывали племена, имеющие фактически один язык и одну культуру. У нас с Западом всё разное. К тому же, надо учитывать тот факт, что кто-то должен быть главным. То есть, остальные должны будут прогнуться. В этом смысле, пример советско-китайских отношений очень показателен.

> Пока у них не сменятся (им не сменят) ценности - безусловно. Потому что изначально никто зверьем не рождается, как ты правильно сказал.

Вот именно. И пока они не изменятся, нужно чётко осознавать - они враги. И относиться к ним соответственно, без соплей с объятиями и интернациональных фантазирований. А то так и будем огребать от всяко-разных "партнёров" и "братьев" по соцлагерю.


Dok
отправлено 23.07.14 13:38 # 413


Кому: Анкл Федя, #412

Еще раз напомню про болтовню про немецких трудящихся в июне 1941 года. Сплошной вред.


УниверСол
отправлено 23.07.14 13:44 # 414


Кому: One_man, #410

Не понимаю, что ты доказываешь мне этими линками. Что я неправду постил?
Или что? Об'ясни, пожалуйста. (нахожусь в от'езде, общаюсь с андроида, некоторые буквы приходится подменять).


Анкл Федя
отправлено 23.07.14 13:49 # 415


Кому: Dok, #408

> А еще впридачу я еще и нацист, потому как посмел сказать про благоухающую западную демократию и ихние толерантные ценности, что это демократия людоедов и ценности грабителей. Айяйяй мне!

Не у всех ещё интернационализм в жопе отыграл. Есть такая детская фишка - всех по себе мерить. Если я хороший, то и все вокруг такие. Даже не смотря на то, что окружение лупит тебя палкой по башке и шарит в твоих карманах.


Анкл Федя
отправлено 23.07.14 13:54 # 416


Кому: Dok, #413

Тогда розовые очки вместе с кожей сползли. Но их зачем-то опять напялили. Удобные наверное.


Procion
отправлено 23.07.14 13:58 # 417


Кому: Dok, #340

> И с какой целью интересуешься?

Оценить, хотя бы от части, базис твоих умозаключений.
Ведь глупо, например, всерьёз воспринимать писанину филолога о военных ракетных комплексах.


One_man
отправлено 23.07.14 14:03 # 418


Кому: УниверСол, #414

> Не понимаю, что ты доказываешь мне этими линками. Что я неправду постил?

Я к тому, что в Су-25 на 10000, похоже, ничего дикого нет.

> "Я пролетал на Су-25 двадцать лет. Это самолет спокойно поднимается и на 12 км. [Я неоднократно, >обходя грозовой фронт, поднимался на 12-14 км]. Ограничения по высоте вызваны тем, что кабина не >герметизирована. Если пилот одевает кислородную маску, он спокойно может сопровождать цель и >комфортно себя чувствовать на высоте 10 км" (c)

генерал-майор С.К. Борисюк, командир 1-й гвардейской Сталинградской ордена Ленина дважды Краснознамённой орденов Суворова и Кутузова смешанной авиационной дивизии 4-й Краснознамённой воздушной армии ВВС и ПВО.

Я повторюсь - с моей точки зрения если упомянут Су-25 вариантов ровно 2:

1. Наличие Су-25 - правда. Роль, причины и прочее - отдельный разговор.
2. Все наше МО дружно #бнулось. В чём я пока имею основания сомневаться.

От такая вот загогулина.


Dok
отправлено 23.07.14 14:19 # 419


Кому: Procion, #417

Я что-то не припомню, что мы с тобой общались на тему ракетных комплексов и филологии.
Разговор шел о совершенно бытовых вещах.
Ну а если тебя так пучат мои анкетные данные, то вообще-то воспитанные люди сначала представляются сами.

Кому: Анкл Федя, #416

Человечество можно тянуть вверх, чтобы оно было Человечеством - а можно тянуть вниз, к бибизянам. Вниз оно проще и понятнее.


Щербина307
отправлено 23.07.14 15:46 # 420


Кому: Dok, #408

Ты если хочешь юродствовать то на здоровье.


УниверСол
отправлено 23.07.14 16:48 # 421


Кому: One_man, #418

Ситуация такова, что прозвучала версия о сбитии лайнера штурмовиком. Я высказал обоснованные сомнения. Кроме того, МО РФ, насколько я понял, такого и не утверждало, лишь указав на возможность такого перфоманса, и даже тип самолета указали как "предположительный".
Мало того, в произошедшем событии есть и еще нюансы, которые пока не затрагивались - например, странности с эшелонированием по трассе и вне трассы, а главное - отсутствие по сей момент каких-либо обоснованных об'яснений случившегося. Ни ответов на вопросы, ни достоверных фактов - только домыслы и табуны сферических буцефалов - глянь-ка на инет-срач с потолком Грача, это же чистый паноптикум.
Поэтому я и обозначил, что мне к ранее сказанному добавить нечего - надо ждать. Продолжать обсуждение догадок, замешанных на косвенных факторах, че-то неохота.


Dok
отправлено 23.07.14 16:53 # 422


Кому: Щербина307, #420

Это в чем юродство? Или ты сбрехнул не подумав?


Щербина307
отправлено 23.07.14 17:14 # 423


Кому: Dok, #422

> Это в чем юродство?

В твоих речах. Такое собрание всего в кучу по иному и не назвать.

Кидаешься с разоблачениями да громкими словами.


One_man
отправлено 23.07.14 17:14 # 424


Кому: УниверСол, #421

> Ситуация такова, что прозвучала версия о сбитии лайнера штурмовиком. Я высказал обоснованные сомнения.

Ну и ты заметь, что я всего-лишь рассматриваю вариант нахождения данного типа ЛА в заданном районе в заданное время. В этом нет ничего невозможного - согласен ? И потолок, и ККО и все остальное - допускают. Все остальное - чистое гадание на кофейной гуще и конспирология. Но мне, опять же почему-то кажется, что 1хР-60 для Б-777 будет мало.

>Кроме того, МО РФ, насколько я понял, такого и не утверждало, лишь указав на возможность такого >перфоманса, и даже тип самолета указали как "предположительный".

Именно так. Я просто удивлся тому, что ты откинул возможность Су-25 ходить на 10000 и выше. Другие, так сказать, "источники", договорились, что там не Су-25 был, а L-39 и пьяные кацапы их просто перепутали.В общем, пускай комиссия разбирается и предъявляет.


Procion
отправлено 23.07.14 17:33 # 425


Кому: Dok, #419

> Я что-то не припомню, что мы с тобой общались на тему ракетных комплексов и филологии.
> Разговор шел о совершенно бытовых вещах.
> Ну а если тебя так пучат мои анкетные данные, то вообще-то воспитанные люди сначала представляются сами.

Камрад, "филолог и ракеты" это к тебе никак не относилось, это про Латынину, я её привел как пример. Мне просто захотелось узнать про источник уверенности твоих лихих суждений - они от характера твоего, или от спецовых знаний? Но если не хочешь, не отвечай я не настаиваю т.е. анкетные данные твои меня не пучат.


ни-кола
отправлено 23.07.14 17:44 # 426


Кому: Dok, #409

> Так что валяйте, приписывайте мне нацизм, но пока нацизм не выбит из враждебного нам народа - никакого объединения быть не могет. Потому как для нас эти наци - хищные тупые обезъяны, а мы для них - ватники, дикари, пьяные рабы и ты пы.

Ну это камрады поспешили с выводами. А вот горяч- да, эмоции перехлёстывают. Без обид.

Кому: Щербина307, #420

> Ты если хочешь юродствовать то на здоровье.

Скорее это обида.


УниверСол
отправлено 23.07.14 18:58 # 427


Кому: One_man, #424

Ну вот не знал я , каюсь, про стратосферный феномен Су-25. Тут вообще уже черти-чо выходит: исходя из твоих 2х вариантов и исключая второй - первый логически подразумевает, что #бнулся еще и изготовитель Су-25, продолжая декларировать цифры средних высот для практического потолка. Лично я - в замешательстве.
Что до Л-39 - то тип "атакующего" самолета не так уж и важен, поскольку главный вопрос-то о другом, а именно - чьйо это было? (извините). Кто сбил и сбивал ли его кто-то? Хорошо бы украм ответить на первые вопросы МО РФ.
Про достаточность одной Р-60 - теория велит пускать две, но сбить может и одна (вот отрежет пол-крыла, и абзац). Но надо - две, потому что теория тоже на вооружении. 60


Анкл Федя
отправлено 23.07.14 20:03 # 428


Кому: Dok, #419

Да. Только тянуть вверх нужно не выпадая из реальности в фантазии.


Dok
отправлено 23.07.14 20:15 # 429


Кому: ни-кола, #426

Так события-то гадостные не в Зимбабве, а куда как ближе.
Ясен пень эмоции будут. когда цельная нация с ума сошла в чистом виде.
Всерьез считая. что сейчас Европа будет их на халяву кормить и лелеять.



Кому: Щербина307, #423

Это ты о чем. интересно?


ни-кола
отправлено 23.07.14 21:23 # 430


Кому: Dok, #429

> Так события-то гадостные не в Зимбабве, а куда как ближе.
> Ясен пень эмоции будут. когда цельная нация с ума сошла в чистом виде.

Эмоции есть кто спорит. Проблема в том, что они мешают правильной оценке ситуации, появляются ошибки и совершенно ненужные заносы.


One_man
отправлено 23.07.14 21:35 # 431


Кому: УниверСол, #427

> Ну вот не знал я , каюсь, про стратосферный феномен Су-25.

Да какой уж тут феномен. Я же не мог сказать, что мне Петрович с работы, который на нем тоже отлетал ХЗ сколько сказал, что 10-ку запросто? [рж0т] Потому и пришлось искать что-то.

>Тут вообще уже черти-чо выходит: исходя из твоих 2х вариантов и исключая второй - первый логически >подразумевает, что #бнулся еще и изготовитель Су-25, продолжая декларировать цифры средних высот для >практического потолка.

Да не, изготовитель, пишет нечто среднее. Там тем более те, что с Р-95Ш, это одно, а те, что с Р-195 чуть другое.Со 195-м Су-25 на 1000 км/ч на высоте ходит.

> Что до Л-39 - то тип "атакующего" самолета не так уж и важен,

Ну у Л-ки хотя бы потолк "пишется" [рж0т]

>Хорошо бы украм ответить на первые вопросы МО РФ.

Да им и так неплохо. Вот ещё, кацпскому МО отвечать...

> Про достаточность одной Р-60 - теория велит пускать две, но сбить может и одна (вот отрежет пол-крыла, и абзац). Но надо - две, потому что теория тоже на вооружении.

Опять же, пишут, что Су-25М1 (ну укромодернизация) и Р-73 умеет.


УниверСол
отправлено 23.07.14 22:36 # 432


Кому: One_man, #431

> пишут, что Су-25М1 (ну укромодернизация) и Р-73 умеет.

Дак все равно надо две пускать, для гарантированного поражения (гарантийная вероятность, сигмы с эпсилонами, все такое). Надо две.
Проще говоря - от второй болезный уж не отвертится.©


One_man
отправлено 23.07.14 23:24 # 433


Кому: УниверСол, #432

Дык понятно, что 2. Но амцы говорят об одном пуске ракеты [ЗРК], а про УРВВ - ни слова. В общем, да, надо ждать, что объявят официальной версией.


Dok
отправлено 24.07.14 01:13 # 434


Кому: ни-кола, #430

Поживем увиидим. тут вот человек считает, что хохлы закодированы на ключевые фразы.
Небезосновательно.

http://seva-riga.livejournal.com/154118.html


Анкл Федя
отправлено 24.07.14 09:58 # 435


Кому: ни-кола, #430

> Эмоции есть кто спорит. Проблема в том, что они мешают правильной оценке ситуации, появляются ошибки и совершенно ненужные заносы.

А теперь поверни это на "интернациональное братство бедняков". Посмотри на вопрос не через призму м-л, а через призму простых человеческих отношений. Бездны откроются, я тебя уверяю.


Dok
отправлено 24.07.14 10:32 # 436


Кому: Анкл Федя, #435

А еще стало жаль время тратить на троллей, дураков и откровенную сволочь. общаешься вроде с человеком, а он оказывается мудаком. ну и думаешь - и зачем время тратил?

Для себя уже решил - есть несколько маркеров, если субьект соответствует - лучше с ним не общаться.
Интернационализм - вещь хорошая. Как любовь, например. Но только при обоюдном согласии. Иначе получается что ты всей душой - а она обычная динамщица.


Анкл Федя
отправлено 24.07.14 10:58 # 437


Кому: Dok, #436

> Интернационализм - вещь хорошая. Как любовь, например. Но только при обоюдном согласии. Иначе получается что ты всей душой - а она обычная динамщица.

Тут ведь как, пока ебальником об стол не треснут два разА, понимание не придёт. А издаля, оно всё красиво и благолепно. Теории всякие можно строить.


Dok
отправлено 24.07.14 11:09 # 438


Ну что могу сказать. Хохлам мозги промыли. Как-то вот так и немцев к войне готовили. Наши ветераны, которым удалось в начале войны пообщаться с пленными фрицами были шокированы тем, что у немцев в головах было промыто с арийской тщательностью. Как с Марса существа.

"Да, мы расстреляли детей из гуманизма, сиротам после ликвидации их родителей было бы очень трудно пережить зиму" - это из реальных показаний на суде.

Полагаю, что на Украине тоже еще не расцвет гнуси. Есть куда падать. Но покажут от души, благо бандеровцы у них в идеале стоят.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 438



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк