Ролик хороший, особенно радует нескончаемый боезапас сверхмощных ракет, пробивающих броню современного танка со всякими реактивными защитами.
И ещё, это ж какой канал связи нужно иметь!
Но скоро уже подобное станет возможно.
Укропы каждый ролик на Youtube просматривают что ли? Какой не возьми, даже годичной или больше давности, обязательно один дебил, но в эти месяцы отметился.
Ролик любопытный. Однако изготовлен он с какой то крайне мутной целью. То ли патентный троллинг, то ли распил бюджетного бабла на ниве нанотехнологий.
Ролик впервые попался мне на тупичке в камментах, с год назад. В ходе следственных мероприятий было установлено, что видео сделано для турецкой фирмы с кучей патентов и полным отсутствием производства чего либо. Ну и изображенный в ролике агрегат из раздела ненаучной фантастики.
Реальные агрегаты такого рода можно обнаружить набрав в гугле APD или Crusher.
"Майданеры развалили страну, развязали гражданскую войну, которая плавно переросла в гибридную. И вместо клептоманов привели к власти мародеров-людоедов"
"на войну можно списать все. Хотите повышения зарплат и пенсий? Да как можно об этом думать! У нас же война! Ах, газа нет... Это не страшно. Война ж в стране!"
"Те, кто пришел к власти, даже не потрудились организовать хоть плохонький, хоть юридически убогий — но импичмент Януковичу! Очень спешили усадить свои зады на табуретки и начать мародерствовать!"
"Ни о каком праве речь не идет! Запомните: права в стране нет. Оно было убито на майдане. И когда подстрелили «Боинг» — уже не имеет значения, кто именно, могу утверждать: это «коктейли» и булыжники наконец-то долетели на высоту 10 тысяч метров."
"Штаты и Европа успешно развалили Украину. И следом, попомните мое слово, «прицепом» пойдет Россия. Вот такие планы у «больших белых людей»."
Не понятна роль человека за пультом, такой танчик имеет смысл только если в наличии есть собственный электронный мозг, оператор с ноутбуком смотрящий в 4 камеры, он же водитель и стрелок не сможет достаточно быстро реагировать и оценивать ситуацию, а если просто командир отдающий приказы атаковать или отступать, занять оборону и т.п. тогда да, будет круто.
> Укропы каждый ролик на Youtube просматривают что ли?
Так работы нет, образования нет, зато есть доступный интернет. Нет, чтобы работать на благо страны, которую они страстно обожают, все их существование определяется лишь ненавистью к России.
Мультик и есть мультик.
Физика отсутствует (инерция, взрывная волна, отдача), боезапас бесконечный и универсальный. Канал связи - как у аватара, широченный и действует на бесконечном расстоянии без помех.
Да в "такую маленькую коробочку" такого количества ракет-патронов не войдет, как они израсходовали ;) Ну и перезарядка понятно мгновенная (непонятно как).
А, ну и с той стороны аналоги отсутствуют...
Красота!
Помнится, у Лема был роман "Мир на Земле". Там была идея "разумного роя" - маленьких аппаратов, которые могут объединяться как тактически так и физически.
> Помнится, у Лема был роман "Мир на Земле". Там была идея "разумного роя" - маленьких аппаратов, которые могут объединяться как тактически так и физически.
При транспортировке(спасателями) пострадавшего на носилках - как раз удобнее и надо вперед ногами. Потомучто за спиной баллон и он может стукнуть пострадавшего по голове. Возможно у армейских товарищей такая же причина.
И там, и там про электронную эволюцию, насколько помню. Вершиной которой как раз и стали объединенные рои. Только в "Непобедимом" оно инопланетного происхождения. Отличные книжки! "Мир на земле" еще и смешная. У меня она сыграла определенную роль в выборе профессии.
> за спиной баллон и он может стукнуть пострадавшего по голове
В мультике вроде никаких баллонов не было. Ну как улегся боец - так и поехал. Кстати вопрос - а если не смог вот так сам заползти? А насколько мощные конструкции, закрывающие раненого? Масса пластин должна быть значительной (это же не жесть, броня какая то, да?).
Искусственный интеллект. В том числе.
По поводу мультика - можно сказать, что оператор занят "общим руководством".
Сеть подобных устройств может сама провести разведку, определить цели и очередность подавления. Оператору надо только одобрить один из нескольких предложенных планов.
Дальше - наведение и собственно выстрел - производят сами агрегаты.
> Носилки, конечно, ничем иным как - гробом на колесиках, не назовешь
А в полевых условиях (не на асфальте, ну или поврежденный асфальт) оно вообще не пройдет с таким грузом. Даже по брусчатке. Бордюр [поребрик] станет серьезным препятствием.
Про баллон я писал в случае спасателей(пожарных). Если военные несут раненого у них тоже всякое за спинами есть(оружие, рукзаки).
Просто по традиции "вперед ногами" - нельзя, а в реале как-то удобнее получаеться.
ЗЫ:Мульт понравился. IDKFA
> Помнится, у Лема был роман "Мир на Земле". Там была идея "разумного роя" - маленьких аппаратов, которые могут объединяться как тактически так и физически.
Интересная статейка, но больно ловко автор обе стороны в хомячки записал. Ополчение в отличии от укров, прекрасно знает, что стороны стравили третьи силы, взрастили национализм, что бы это было крайне неприемлемо для противоположной стороны, но только это ни чего не меняет.
Ну например - что вам даст знание того, что вот эти вот люди пропагандирующие педофилию, убедившие одну часть людей, что педофилия это хорошо, на самом деле педофилами не являются? Ну пришел педофил к вам домой с оружием показать вашему чаду как взрослые должны детей "любить" - как изменит ваше отношение к этому гостю, знание о том, что всё это искусственно создано? Вроде ни как, вы его убъёте.
Автор ловко так обелил "ни у чём не уыноватых бандеровйев":
> Точно так же и на востоке накрутили народ! Им ведь никто не внушал, что и на Западной Украине такие же затурканные, нищие граждане, только говорят по-украински: их обозвали «бандеровцами».
Только разница в том, что нацисты на той стороне есть, бандеровцы есть, население которое считает приемлемым жить под управлением тех для кого Бандера герой - есть, проливание первой крови и убийства с нацистским окрасом и сопутствующие высказывание нацистского характера в СМИ тоже есть, одобрение всего этого со стороны массы народа есть, последующие убийства мирного населения военными есть, а вот с другой стороны Террористов нет, террористических актов нет, российских войск нет, убийств мирного населения нет, а что этих нацистов "раздули" и натравили на людей - понимание у ополчения есть. Ну есть понимание, ну и чё? Что это меняет?
В общем, автор бойко всех свалил в одну кучу и помазал в одном говне. Но тем не менее статья заслуживает внимания.
Мне подоплёка сюжета осталась непонятной. Это российские войска, занявшие среднестатический Нью-Ёрк, вытаскивают раненого солдата, попутно зачищая город от остатков империалистических церберов, используя при этом сверхсовременные разработки отечественной науки и техники? Добре!
Сразу видно, что Михалков не приложил своей гениальной руки - потому как эти газонокосилки не оснащены черенками, ну и миномётчик вражеский не кофий с шоколадками попивает, а, зассавши, сидит крестится за стеночкой.
Мне так до сих пор и не понятно, почему меня в бою называют иногда статистом (и это всегда представители клуба "меньше 47%").Носишься, тащишь, убиваешь, 53% в соло рандоме - а ты статист. Почему-то всегда считал, что статист - это как раз таки обратное явление. Это из той же серии, когда кондиционер кондёром называют - поубивал бы гадов!!!
Кому: Koljan, #21 Смысл в том, что бот не автономен всегда, во время патруля он может и автономен.
В случае когда проводится операция, важнее принимать решения человеку, автоматика наводится только, а стрелок решает стрелять или нет.
Его еще пилить и пилить, но как прототип для отработки взаимодействий, тактики, обучения операторов (разработка обучающих программ) и прочего годиться.
P.S. Комментатор под видео порадовал, "спец шо пиздец".
Насколько знаю, это уже делается, тактика и физика присутствуют, распределение ролей и т.п. Причем делается и в рамках гос. программ (грантов) и любители есть.
Мне кажется, что комрады зря пытаются вникнуть в сюжетный контекст ролика, - это всего лишь презентация, контекст не важен, важно показать какие задачи может решать такая машина.
По поводу связи, не забываем, что это армейская разработка и ряд гражданских ограничений для них отсутствует. К тому же в небе были показаны беспилотники, их можно использовать для усиления и ретрансляции сигнала. Да и не нужно для такого аппарата уж очень большой дальности действия. Тем более оператор может находится в БТР и двигаться за дроном.
Сферического коня в вакууме?
Стены от этой крохи услужливо рассыпаются, везде она гоняет как по паркету, бьет без промаха, боезапас обсуждали, противодействие (в том числе РЭБ) отсутствует, чудесная вундервафля есть только у хороших парней...
Я б еще понял ролик спецподразделения против террористов, например. Гос.структура имеет оборудование, ресурсы, подготовку - террористы не имеют.
Как с пулеметом против зулусов.
А вот что делать, когда с обеих сторон такие приспособы летают-ездят-ползают? Как быть?
На Луну их, и пусть там между собой разбираются. В автоматическом режиме. См. С.Лем, "Мир на Земле".
Новости
VIP
