Просмотрев две минуты фильма, у меня немедленно встал вопрос:
Почему, разрушив Содом, Господь не тронул Древнюю Грецию, там с содомией тоже было все в полном порядке, а то и лучше... Или наоборот хуже
> Почему, разрушив Содом, Господь не тронул Древнюю Грецию, там с содомией тоже было все в полном порядке, а то и лучше... Или наоборот хуже
Из легенды все понятно же! В Древней Греции - по тихому занимались, и нормальных людей особо не парили. А в Соддоме пидоры активно боролись за свои права: митинги, требования - все в наличии!
Мораль такова: пока пидоры сидят тихо и не втягивают в свои дела непричастных - никому до них особого дела нет.
> Господь не тронул Древнюю Грецию, там с содомией тоже было все в полном порядке, а то и лучше... Или наоборот хуже
Потому что пришлось бы всех того… А в реальности, основная задача церкви -- поддержка власти и государства. А государству во все времена было сильно не выгодно, чтобы люди перестали зачинать новых людей. Да и вообще, уменьшение количества граждан (т.е., потенциальных денег и других богатств) -- это только на Украине, похоже, кого-то с больной головой может только радовать. Типа, всех, кто «пришлый» выгоним (убьём, замучим), сами заселим пространства. Вот и появились в догмах запреты, чтобы запугать население того периода: нет содомии (современным гомикам и не снилось, как тогда «гуляли»), нет самоубийству (нельзя, чтобы работник сдох просто так), вообще убийство без основания. Поза -- только миссионерская (наиболее пригодная для зачатия), жена не может отказать мужу. Ну и самая главная заповедь -- «Плодитесь и размножайтесь».
Интересно, почему Рим не попал под удар? Там в древности тоже пошаливали, насколько помню - и патриции, и свободные граждане. Да и рабы наверное не отставали.
Не его сфера влияния. Там Зевс нарушила со всем своим пантеоном. А они и сами были напрочь, и людям не запрещали. Правды ради - пидарасов среди них не припомню, все строго натуралы.
Пока только начал смотреть. Немедленно заинтересовался: поднимается ли в фильме вопрос, откуда у ЛГБТ взялось всё возрастающееш влияние, кто и зачем их продвигает? Или как всегда?
> Потому что пришлось бы всех того… А в реальности, основная задача церкви -- поддержка власти и государства
следуя указам, нельзя брать во внимание только экономическую стабильность. Есть закон, заповеди. Так же Библия просит соблюдать закон царя, т.е. закон государства, если он не противоречит закону Господа. Тот факт что экономика от этого только в плюсе, это да. Но захочет ли Господь чтобы его народ жил плохо? Так плохого не посоветует
> откуда у ЛГБТ взялось всё возрастающееш влияние, кто и зачем их продвигает?
Ну нужно как-то население отвлекать. Вот создали проблему и будут её успешно решать.
Помнишь как с ювеналкой бегали? А в итоге её отважно "победили" приняв закон об оной, кто хотел сделал на этом пиар.
До этого бегали с перевиранием истории, отважно "боролись" против в телевизоре, одновременно пихая Солженицина в школьную программу и продолжая снимать очередные "предстояния".
> Там Зевс нарушила со всем своим пантеоном. А они и сами были напрочь, и людям не запрещали. Правды ради - пидарасов среди них не припомню, все строго натуралы.
Камрад, древнегреческие боги шпилили в зад не только дяденек, но и собственных детей, братьев и вообще всех, кто под руку попадался. Всё это на фоне каннибализма и пьянства.
> Почему, разрушив Содом, Господь не тронул Древнюю Грецию, там с содомией тоже было все в полном порядке, а то и лучше... Или наоборот хуже
Ветхий Завет - история таки одного народа. Все остальные упомянуты в нём только тогда, когда сталкиваются с евгэями непосредственно - то в рабство обратят, то в лоб каменюкой огребут. А контактов с эллинами, наверное, было очень мало. Содом снесли в профилактических целях, а какого хрена уничтожать Спарту с Фивами, когда спартанцам и фиванцам совсем не кажется, что долбить друг друга в сраку - это грех? Эти намёка не поймут, города снова отстроят и начнут опять говно месить.
Может, я мнительный, но мне отчего-то видится у всех показанных гомиков на роже что-то общее. Какая-то печать дегенерации, да вдобавок выражение глумливого превосходства над всеми.
Накал был очень силен в Содоме и Гоморре. Они ведь дом то окружили, так как пришли новые люди, с кем они еще не были.
Сама причина устранения:
"Ибо мы истребим сие место, потому что велик вопль на жителей его к Господу, и Господь послал нас истребить его."
> Интересно, почему Рим не попал под удар? Там в древности тоже пошаливали, насколько помню - и патриции, и свободные граждане. Да и рабы наверное не отставали.
Может, потому, что Библию написали не в Риме? Или наоборот.
> А государству во все времена было сильно не выгодно, чтобы люди перестали зачинать новых людей.
Ага, ведь прерывание беременности делать сильно выгоднее, чем контрацепцией заниматься. Откуда ж тогда у Китая взялись программы ограничения рождаемости? При том, что и земля-то свободная в Китае имеется - просто в не самых симпатичных регионах типа Внутренней Монголии. А в других государствах зачем-то евнухов держали: ведь они ж могли законным мужьям помогать размножаться - ан-нет, кастрировали их зачем-то.
> Поза -- только миссионерская (наиболее пригодная для зачатия), жена не может отказать мужу. Ну и самая главная заповедь -- «Плодитесь и размножайтесь».
Ага, и вне брака размножаться грешно, и развод затруднен по самое нехочу - а разве не резон сменить поизносившуюся жену на молодую?
Любой вид (в биологическом его значении) должен стремиться к 2 вещам: к защите самого себя и азмножение.
Гомосеки не могут размножаться (опятьтаки беологическим путем, а не информационным). Те они не принадлежат к виду "человек разумный". Те в биологическом плане они не люди.
Если развить эту мысль - то к ним нельзя применять УК и тд, и обратное верно - к людям, которые "взаимодействуют" с ними нельзя применять законы которые действуют для отношений между людьми.
ПС все вышесказанное - чисто домыслы, теория и фантазия.
А когда всем участвующим в этом треде объяснят, что они гомофобы, то есть латентные гомосексуалы? Судя по треду о Депардье, на Тупичке есть специалисты, готовые умело обращаясь с информацией из Википедии, раскрыть нам ПравдуЪ.
> Это которые негритянских детей на вес продавали?
Угу. Читала я, как бельгийцы резвились в Конго, отрубая неграм руки за невыполненную норму работы и обращаясь с ними хуже, чем со скотом. Бремя белого человека, как оно есть.
Слышали мы про этих пуритан и прочих добродетельных европейцев. Вполне себе они развлекались как могли и как хотели, но с одним жёстким условием - об интересных привычках знатного господина или знатной дамы должно знать как можно меньше народу. Вот если ты во всеуслышание заявляешь о своих пристрастиях или получается так, что правда выходит наружу - станешь изгоем, преступником, сядешь в тюрьму и будешь презираем. А если никто ничего не знает - имей кого хочешь и куда хочешь, всё равно будешь уважаем в обществе.
> Интересно, почему Рим не попал под удар? Там в древности тоже пошаливали, насколько помню - и патриции, и свободные граждане. Да и рабы наверное не отставали.
Рим был под Юпитером, еврейский бог Иегова тогда еще в провинции жил.
> Ну нужно как-то население отвлекать. Вот создали проблему и будут её успешно решать.
Кто борется, кто создал?
РПЦ создал ЛГБТ, Болотную создал Путин, вирусы пишет Касперский.
Ну камрад, так можно про любую проблему сказать, что сначала её сами власти создали, чтобы потом её решать. Демократия позволяет как решать проблемы, так и решать последствия этих решений.
> РПЦ создал ЛГБТ, Болотную создал Путин, вирусы пишет Касперский.
Это уже глупость.
Некие вещи есть изначально. Но они слишком малы чтобы обращать на себя внимание. её раздувают до нужного масштаба и успешно решают.
Насчёт вирусов. Самый яркий пример "проблема 2000".
С такими вещами легко бороться имитируя бурную деятельность, ибо по сути делать почти ничего не надо, физически проблема минимальна.
Это намного выгонее делать чем решать настоящие проблемы.
>> Почему, разрушив Содом, Господь не тронул Древнюю Грецию, там с содомией тоже было все в полном порядке, а то и лучше... Или наоборот хуже
> Мораль такова: пока пидоры сидят тихо и не втягивают в свои дела непричастных - никому до них особого дела нет.
stary_dobry, именно! почитай S.N.U.F.F., глава где чтения по гадательной военной книге "Дао Песдын", разделы "О мухах" и "О музыке". И сразу станет понятно.
если они придут к власти... про насилие и надругательствами в тюрьмах все видели - это известная практика - это они первое внедрят. типа умный, натурал? Готовь зад. Поэтому стрелковое оружие - э то хорошо, но лишь в том случае, если ты готов биться до конца. Таких будет меньшинство. Убьют и для общественности повесят небылицу в колонку новостей
Про то, чем занимаются взрослые бородатые мужики, ничего не делающие, хорошо питающиеся, замкнутые в мужском коллективе и с известными физиологическими потребностями лучше не надо. С педофилами в РПЦ уже был скандал. Уж кого кого, а церковников гейской агрессии противопоставлять не стоит.
> Про то, чем занимаются взрослые бородатые мужики, ничего не делающие, хорошо питающиеся, замкнутые в мужском коллективе и с известными физиологическими потребностями лучше не надо.
Ты сейчас описал высший преподавательский состав Незримого Университета!!!
> Ага, ведь прерывание беременности делать сильно выгоднее, чем контрацепцией заниматься.
Обе-две считаются самым большим грехом у католиков, а первое -- у православных.
> Откуда ж тогда у Китая взялись программы ограничения рождаемости?
Хороший вопрос. Только вот государство тут решало другую задачу -- поднять уровень жизни у граждан. При такой плотности населения, как у Китая -- они могли себе это позволить. Если не знаешь, то и в СССР (где-то до Брежнева ещё) рождение третьего ребёнка сильно подрывало благосостояние семьи.
> А в других государствах зачем-то евнухов держали:
Ловок ты тему переводить, да? Ты бы ещё спросил, почему во Франции приоритет отца в правах на ребёнка -- выше, чем у матери. Из-за уверенности, что папаня оставит свои «сокровища» именно своему ребёнку, а не хахалю бывшей жёнушки.
Кстати, в мусульманских странах многожёнство укоренилось именно для увеличения законной рождаемости. Не каждый мог заплатить калым за первую жену. А кто мог -- 4 законных жены и (вот не помню точно, вроде у разных по разному) сколько сможешь содержать любовниц с понижением прав их детей.
> Ага, и вне брака размножаться грешно, и развод затруднен по самое нехочу - а разве не резон сменить поизносившуюся жену на молодую?
Ну, т.е., ты не в курсях, что вопрос «А мой ли это ребёнок и своему ли я отдаю в наследство своё богатство» -- волновал всех отцов в далёкие времена разных цивилизаций? Догму «Не прелюбодействуй» знаешь? И её тоже нарушали, но наказания обычно были сильно суровые -- вплоть до убийства жены мужем. Кстати, в Японии, если жена находилась за закрытыми дверьми с не своим мужем вдвоём более, чем какое-то время (очень маленькое), её (ЕЁ!) мог убить муж или старший сын, чтобы ублюдок (незаконнорожденный -- не от своего мужа) в семье не появился.
Что касается смены жён, то: Ты знал, что одна из причин создания англиканской церкви была (помимо прямой борьбы с Папой) -- заиметь законный повод для развода Генриха VIII с Екатериной Арагонской, который запрещала католическая церковь и сам Папа? Он ещё потом разводился «несколько» раз, для некоторых жён -- с летальным исходом.
Хммм. Насколько я помню указанный случай в грузинских тюрьмах, там ломали вовсе не политических "несогласных", а отрицалово и прочее воровское движение. Не?
> Гомосеки не могут размножаться (опятьтаки беологическим путем, а не информационным). Те они не принадлежат к виду "человек разумный". Те в биологическом плане они не люди.
> Поза -- только миссионерская (наиболее пригодная для зачатия), жена не может отказать мужу.
Вспоминается история, как Папы издавали спецпредписания, с указаниями, как люди обязаны сношаться. Женщины обязаны были лежать настолько смирно, что практически не шевелясь. И вот один муж исполнял супружеский долг, исполнял, а потом выяснилось, что жена скончалась. История приобрела огласку, и в следующей булле от Папы было указано, что какие-то признаки жизни женщинам всё-таки следует подавать.
> Какая-то печать дегенерации, да вдобавок выражение глумливого превосходства над всеми.
Про всех гомиков не скажу, но те, кто из ролика - точно. Смотрю на этого "священника" из начала фильма, а вижу пройдоху, фарисея и демагога, да ещё с такой рожей, что нормальная женщина такого просто к себе не подпустит. Да я бы и как к священнику к такому не пошла, ни капли доверия не вызывает.
Вожде говорили что остатки одного из этих городов нашли. Слышал версию, что года были разрушены соседями за преступления против гостеприимства. У всех сам сдохни а гостя защити, а эти гляди, на гостей прыгают.
> Почему, разрушив Содом, Господь не тронул Древнюю Грецию, там с содомией тоже было все в полном порядке, а то и лучше... Или наоборот хуже
Так Кевин-СветНаш-Смит давно этот вопрос закрыл. Пьяному Локи его кореш Бартлби промыл мозги, тот завалился к Господу и заявил, что оставляет службу, бросает огненный меч и всё такое. За что и был сослан с дружком в Висконсин на веки вечные.
> Почему, разрушив Содом, Господь не тронул Древнюю Грецию, там с содомией тоже было все в полном порядке, а то и лучше...
Не ради спора, а ради уточнения - то, что в Древней Греции мужчины повсеместно сношали мальчиков - это утверждают как раз активисты ЛГБТ, которые вольно трактуют переводы с древнегреческого, вкладывая в значения слов современный смысл.
> [Бесплодные М. и Ж.] не могут размножаться (опятьтаки беологическим путем, а не информационным). Те они не принадлежат к виду "человек разумный". Те в биологическом плане они не люди.
Вот замечательный метод докопаться и до столба: церкви разные, каждая работает в свою сторону - а, обзовем, что каждая работает на одну и ту же цель: вон, там католики-де на размножение работают, а вот там-де англикане, а православные - у них попы размножаются, все церкви ради размножения забацали. Правда, становится не слишком понятно, что же это за целибат у католиков, он-то как целям размножения служит? Как целям размножения служат православные монахи?
PS: В Китае весьма небольшая плотность населения, примерно в серединке страна по рейтингу. Земель там еще много, просто условия там пожестче, климат континентальный, а не как в Макао. Израиль или Голландия не ограничивают рождаемость, а плотность населения там гораздо выше, чем в среднем по Китаю.
> Вспоминается история, как Папы издавали спецпредписания, с указаниями, как люди обязаны сношаться.
О, Папа Григорий тут далеко не первый на этом поприще. Это он с иудейских спецпредписаний сплагиатил.
А вот Муххамед поступил проще: "жена твоя - поле твое, паши, как умеешь."
> Почему, разрушив Содом, Господь не тронул Древнюю Грецию, там с содомией тоже было все в полном порядке, а то и лучше... Или наоборот хуже
Это пропаганда. В Библии в перечислении причин уничтожения этих город на первом месте стоит злоба местных жителей, а вовсе не секс с кем попало. Т.е. это скорее был город говнюков, а не извращенцев.
> А вот Муххамед поступил проще: "жена твоя - поле твое, паши, как умеешь."
А я таки слыхала, шо им можно только в одной позе - и ни в какой другой. И насчет...кхм...простите, минета и прочих извращений строго-настрого низззя...
> У бога только сейчас до Греции руки дошли.
> Да и украине он похоже только сейчас начал мстить за уроженца Львова Захер-Мазоха.
>
> Месть подают холодной!!!
Таки уже пора и за страну кенгуру подумать, вона чО тама творится: австралийский повар убил и сварил свою жену-транссексуала - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2027376
Интересно, что некоторая информация в видеоматериале переплетается с тем, что описано в книге "Комитет 300" Джона Колемана, в частности про Тавистокский институт.
По всей видимости, да. Читал я как-то книгу "Таис Афинская", интересная трактовка получается, так сказать, взгляд гетеры на Александра)) Да и каким то образом все у того же Александра наследник был, видимо не совсем как в кине...
> Это пропаганда. В Библии в перечислении причин уничтожения этих город на первом месте стоит злоба местных жителей, а вовсе не секс с кем попало. Т.е. это скорее был город говнюков, а не извращенцев.
> е ради спора, а ради уточнения - то, что в Древней Греции мужчины повсеместно сношали мальчиков - это утверждают как раз активисты ЛГБТ, которые вольно трактуют переводы с древнегреческого, вкладывая в значения слов современный смысл.
Я читал авторов, и тех, кто "за", и тех, кто "против", сложилось мнение, что в Греции все-таки с этим делом был перебор, с точки зрения последующей христианской морали. Хотя и не так сильно, как это трактуют активисты ЛГБТ. Собственно, это и для других некоторых языческих обществ характерно было, Греция не исключение.
> Знали бы пуритане к чему придут их потомки.
>
> Это которые негритянских детей на вес продавали?
>
Ну что ты сразу в дебри полез, у них же было много хорошего... Например груша еретика!
на 38 минуте, показан митинг за традиционную семью в Италии. Люди шагают с желто-блакитными флагами. Видимо авторы выдают одно за другое. Не защищаю ни чьей позиции, лишь указываю на непонятные моменты фильма.
Слишком много об этом говорят.
Нормальные люди понимают, что совать свой член в жопу (мужскую:)) или давать совать член в свою жопу - это, блин, не правильно. Жопа - это святое=)
> А я таки слыхала, шо им можно только в одной позе - и ни в какой другой.
Это не так. Наоборот, рекомендуется включать фантазию (в разумных пределах, естессно), приветствуются предварительные ласки, шутки, и вообще - хорошее настроение у обоих во время секса.
Новости
VIP
