И с каких веников американцам воевать с ИГИЛ? Чем больше крови и хаоса в диаметрально противоположной точке земного шара от самих американцев, тем лучше. Они остаются островком стабильности и благополучия, само собой эта стабильность на фоне нестабильности остального мира будет как минимум поднимать американские ценные бумаги и доллар. Им выгоден ИГИЛ, им выгоден радикальный ислам, как стратегический союзник в наведении пиздеца везде, кроме их материка.
> вот американцы вырастили ИГИЛ, и вдруг уже бомбят их позиции в Ираке и Сирии
Мое личное мнение — показуха.
ИГИЛ, к примеру, торгует нефтью с захваченных объектов (одна из причин падения цен на нефть). Если они продают, значит кто-то покупает. И конечно-же никто не в курсе кто покупает нефть у боевиков.
Хотели бы уничтожить ИГИЛ — давили бы в первую очередь на финансовые потоки, вплоть до санкций против стран, которые торгуют с боевиками. Причем такие санкции в легкую можно было бы протащить и через ООН.
А летать на самолётах и раз в неделю что-то там бомбить ничего не изменит стратегически.
Смеешься что ли, товарищ?
Ну задавят ИГИЛ за месяц - что тогда делать, где врага искать?
Россия, как показывает опыт, - враг очень неблагодарный: возни и затрат много, а результата, чтоб в телевизоре можно было показать, очень мало.
Видишь, уже до эболы пришлось долюбиться.
Даром, что зима в северном полушарии наступает, а при температуре ниже +26 эта эбола тихо сама умирает, - пора в телевизорах светиться и руки пожимать. Но одной эболы мало.
Так что категорически нельзя сейчас игилами разбрасываться.
- Появились серьёзные страны - Франция, Бельгия (уверенно, в голос).
- Франция - серьёзная страна с серьёзным руководством (с издевательской интонацией).
- Ну уж какая есть, у каждого своё (упавшим тоном).
- Ну так а шо можно сделать? (разводя руками).
Американцы воюют с теми кого растили. С Аль каидой, Талибаном, ИГИЛом, скоро начнут воевать с Украиной. Они странные конечно, американцы, но последовательные - то их посла в Ливии убьют, то в Ираке взорвут, то в Афгане прихлопнут. Причём втыкают им шило в зад как раз те кого они растили.
Я конечно не Радислав Гондопас... но ведущий совершенно не умеет говорить, слушать противно его постоянные натужные слова, которые обрываются и затихают от недостатка воздуха.
Америка объявила ИГИЛ террористической организацией в феврале 2014 года. Как раз тогда, когда они расширили свои операции на территорию Ирака. Просто совпадение наверно.
> Мнэм. Ребята из ИГИЛ Ирак захватывают полегоньку. Чуть до Багдада не доходят.
Когда захватят надо чтобы во главе был прауэльный парень, а не толпа атаманов, включая неподконтрольных, ну или толпа прауэльных атаманов. И не у всех есть желание все бросить и на Багдад, а так подразбомбили, и не дали по тихому осесть уже на захваченном добре, вот и приходится террорюгом в ответ давить Багдадо-Американских неверных. .
> Они странные конечно, американцы, но последовательные - то их посла в Ливии убьют, то в Ираке взорвут, то в Афгане прихлопнут. Причём втыкают им шило в зад как раз те кого они растили.
Это мелкие издержки, которые они готовы терпеть ради достижения глобальных целей. Глобальные же цели своей политикой они в целом достигают, пусть и не в полном объеме. Тут конечно понятно, что ломать - не строить, но все же факт остается фактом: вреда от американской внешней политики больше всем остальным, чем самой Америке. А это часто и есть основная цель.
Это как у Лукьяненко в "Звёзды - холодные игрушки" (если не ошибаюсь). К тем, кто "не готов дружить", засылают регрессоров. Сводят в каменный век, и засылают прогрессоров. Оп-ля, и друзья готовы.
С Украиной почти прокатило - развал полный, правильная идеология (бандеровская) нашлась. Как и у приблатов. Готовый продукт, так сказать.
А вот у арабов исламские корни сильны, ну никак не перевоспитываются. Приходится регрессировать и регрессировать.
Опять этот "джабба хатт"-подобный ведущий с дикими дефектами речи? А одного Кедми послушать негде? Половину того, что говорит ведущий понять не могу, мерзостное ощущение от него.
А почему Яков считает, что Америка будет решать эту проблему? Дело США - её создать (проблему), а к решению привлекаются другие страны, ну или делают вид, что решают. Позиция Якова - "посидим, посмотрим как они справятся с ИГИЛ" как то диссонирует со званием эксперта (либо он с ними заодно). ИГИЛ в нашем полушарии, и их распространение в первую очередь угрожает странам соседям, США по поводу их распространения не особо переживает. Вот куда опаснее - это Эбола.
Мы в свое время тоже в роли посторонних наблюдателей смотрели на перенос памятников, и марши ветеранов СС. Сейчас непосредственные свидетели как одни славяне уничтожают других славян на радость англосаксам.
Ненравится мне этот гражданин, однако отдаю должное его последовательности и прангматичности взглядов. От столь адекватного человека даже крайне неприятные вещи звучат, как здоровая критика.
> Ненравится мне этот гражданин, однако отдаю должное его последовательности и прангматичности взглядов. От столь адекватного человека даже крайне неприятные вещи звучат, как здоровая критика.
А почему не нравится? Он еврей, уроженец Москвы. В 1967 году началась буча между Египтом и Израилем (1967-1970). В 1968 году гражданин явно призывного возраста изъявил желание отъехать на историческую родину. Цельная натура - репатриировался в воюющую страну. И таки воевал. По-моему, сплошной респект и уважуха.
Да и про Россию (как и про СССР) лично я от него ничего плохого не слышал.
Товарищ Кедми несколько раз выразился в духе "приятного аппетита американцам, пускай теперь расхлёбывают кашу на Ближнем Востоке".
Но ведь есть и довольно популярное мнение об американской доктрине "управляемого хаоса".
Лично мне хотелось бы понять, чего всё-таки больше имеют на данный момент США: головняков или же бонусов? А не то, гражданин Кедми предстаёт в несколько двусмысленном свете...
Странно, Кедми, постоянно говорит про то как делают или обделались Американцы, при этом возникает ощущение что Израилю вообще ни что не угрожает. Ни, что.
А, мы посмотрим.
В сочетании с Одесским акцентом, звучит прикольно.
Жаль что ведущий полный .удак ни оппонировать, ни поддержать беседу не может.
> Да и про Россию (как и про СССР) лично я от него ничего плохого не слышал.
Ты его биографию почитай для начала. Где работал, кем работал, чем организация занималась. Не был он никогда другом России и не будет. А не высказывается против России потому что разведчик и думает о последствиях. Ниже привожу его интервью от 2013г. где он открытым текстом сообщает :
>Но ведь вы способствовали выезду из СССР тысяч евреев, а значит, обеднению нашей страны.
- Я признаю, что был нанесен ущерб экономике СССР и России. Но мы это делали в интересах нашего народа и нашей страны. В той области, которой я занимался - выезд евреев из России, - наши интересы были диаметрально противоположными. Но я никогда не рассматривал Советский Союз и Россию как врага. Просто когда народ эмигрирует из какой-то страны, она всегда проигрывает.
Кедми: "Выборы на Украине 2014 года мне по многим признакам напоминают выборы в Германии 1933 года...
В каком аспекте?
Тогда тоже на улицах бесчинствовали штурмовики СА. Тогда тоже ломали кости, угрожали людям, выступали с самой остервенелой расистской пропагандой и с самой остервенелой политической пропагандой.
Но... небольшое изменение... Тогда власти Германии, они не препятствовали особенно бесчинствующим штурмовикам, но они и не принимали их сторону."
Новости
VIP
