Зачем же такие сложности?
С майонезом, конечно, многое можно сожрать, но должен, ведь, быть какой-то предел? А таблетку пургена под кожу зашить, как у Борна, или перед самой отправкой принять?
T-1000 кстати стал именно полицейским неспроста - так легче было искать в те времена.
Сейчас на дворе 00 и найти можно кого угодно при помощи интернета, если конечная цель Терминатора - уничтожить объект,то не лучше ли стать руководителем какой-либо мобильной спец группы, чтобы и к базе данных был прямой доступ и чтоб не одному и всегда оружие и закон на твоей стороне. Машины же должны мыслить логически, а не "пойду, стану азиатом, разрез глаз мне у него нравится"
> Такое, как с Арнольдом, могло сработать только в те времена и только один раз.
В этом и проблема - тот же актёр, тот же сценарий, нового ноль.
Соль первого фильма была в том, что никто 100% не знал до середины фильма что Арнольд - робот. Да, крутой, неубиваемый, немногословный мужик - типичный герой боевиков 80-х, только появился из какого-то пузыря и почему-то голый, стандартные пиф паф и сюжет, известный актёр в привычном амплуа, и тут такое! Оказывается он робот убийца из будущего, да ещё и выглядящий непомерно круто по тем временам. Вот это поворот! Был. Сегодня этим никого не удивишь.
Во втором Терминаторе сюрприз был в том что Арнольд - положительный герой и его враг был круче, чем он сам. + новые спецэффекты.
После этого выдумать ничего путного уже не смогли.
Когда ты видишь Арнольда в Терминаторе (хоть 2, хоть 30), ты уже знаешь зачем он тут, так не интересно. Было бы лучше если бы были новые актёры (хорошие, не тот что на месте нового Кайла Риза) на роли злобыря и спасителя, чтобы ты сразу не знал кто есть кто, пара харизматичных довольно известных актёров и вот ты уже весь в догадках следишь за происходящим. Открывать сразу все карты - глупо. Можно, скажем, сразу познакомить зрителя с новой Сарой - чтобы было ясно кто здесь жертва, а остальное раскрывать постепенно.
Куча интересных фильмов строятся именно на этом. Например Обычные Подозреваемые - стандартная криминальная история, но тебя водят за нос до самой концовки и в этом вся прелесть, только после последних 5 минут ты понимаешь как круто тебя наебали. Мементо, Тёмный Город, Сердце Ангела, Падший, куча других, где ты видишь что-то неладное, но лишь концовка объясняет тебе всю суть. Почему не сделать так с Терминатором? Почему это должен быть обязательно Арни + стандартные фразы + Конноры + заезжаный до дыр сюжет?
> Ты чего так рассердился-то? Он же не сказал что она убогая или что сиськи у неё не красивые, кривые. Нет. У человека есть право испытывать иррациональный негатив к чему угодно.
Да ладно вам, ироды! Человек, может, на неё, скажем так, любит смотреть и наслаждаться в одиночестве, а тут какие-то нападки на идеал. Любой осерчает и понесётся в бой, сшибая мебель. Идеал обидели!
> > Не-не-не, третий был скучен из-за наркомана в главной роли
Да там вообще обоих человеков хотелось собственноручно застрелить с самого начала, или хотя бы выключить звук, дабы не слышать их вечных криков по любому поводу.
Вспоминается скетч из "Робоцыпа", где Скайнет прислал терминатора-щенка, а повстанцы терминатора-младенца. Тогда Сара Коннор, помнится, сказала: "у Скайнета явно кончаются идеи". Пророческие, оказывается, слова.
> Неужели найти харизматичного качка с каменным лицом - такая большая проблема.
Золотой век брутальных качков 80-90е годы. Лунгрен, Шварц, Сталлоне, Ван Дамм - каждый в одиночку мог фильм вытянуть (даже паршивый фильм), не считая всяких Оливье Грюнеров, Гэри Дэниэлсов и прочих. А после 90-х - ну никого. Есть конечно Скала, Весля и Дизель - но это не то.
> Почему это должен быть обязательно Арни + стандартные фразы + Конноры + заезжаный до дыр сюжет?
Старый конь борозды не портит, а при наличии добротных спецэффектов и вспашет хорошо.
Вот кстати Весля времён Блэйда подошёл бы на ура. Сейчас уже хз - давно не видел товарища.
> > Старый конь борозды не портит, а при наличии добротных спецэффектов и вспашет хорошо.
В качестве камео - согласен. В заглавной роли - уже не то.
Надо перенимать опыт Бондов - как только главактёр уже не канает на роль женского обольстителя, так его сразу меняют, а не ждут пока он начнёт посыпать своим песком дорожки. Все же понимают что на отмазку про стареющую плоть пошли только ради Арнольда.
> Да и что нынче не штамп. Назовите фильмы без них, я с удовольствием посмотрю.
Я избалованный, меня фиг чем удивишь. Но свежих подходов можно из аниме наворовать.
Я вчера Мононоке пересмотрел с большим удовольствием, так в Голливуде фильмы не снимают.
> Терминаторша и держала на себе всю 3 часть + частично Арни.
От мрачной, гнетущей обстановки первых-двух фильмов ничего не осталось, теперь это клоунада с азиатским терминатором(видимо, внешность по месту сборки досталась), спасибо, что хоть не с негром.
Мдаа... Шворц превратился в Кал Эля, Сарочка Коннор в трейлере, против Линды ГамильтОн и Лины Хейди, как плотник против столярА, этакая слехка изменённая Лена Беркова(йэ, бэйби, фак йэ, ООО-ЙЭЭЭЭ). Подвешенные тушки, с мощными икрами, и стойкое ощущение неупорядоченного бреда сценаристов по всем направлениям. Ну чё... Бум ждать шэдевра.
Восприятие темпа вещь сугубо индивидуальная. Мне вот "Следствие ведут знатоки" ровно из-за неспешности повествования и отсутствием мелькания и суеты нравится.
> И дело, конечно, не в крутых технологиях - оно, наверно, потому, что и эпоха парней с кулаками и мозгами прошла - теперешней аудитории подавай задротов (эвон, в третьем Терминаторе - Джон Коннор лох лохом), а из автомата пусть бабы постреляют.
Это же краеугольный камень всего фильма! Идея, говорят, принадлежит Камерону. К нему обратились за советом - "как бы Шварца в фильм впихнуть?", а Камерон ответил: - "а предположим плоть терминатора стареет". И понеслась чехарда с прыжками во времени...
> только после последних 5 минут ты понимаешь как круто тебя наебали
>
> Увы, и это тоже штамп.
"Увы" не штамп, а драматургический приём, древний, почти как сама драматургия ). Это, ну не знаю... как наличие круглых колес на авто назвать штампом и попсой.
> а Камерон ответил: - "а предположим плоть терминатора стареет".
Не, ну а как она может не стареть? Это же живая ткань. Другой момент, что она не стареть должна, а форменно гнить по истечении определенного времени, но это мелочи.
Как говорится, "ночью я придумал замэчатэлный тост!" :)
Сюжет: высылаются 3 одинаковых Шварца: Риз, Жидкий и ТотСамый. Интрига - кто там хороший, кто плохой - неясно, ибо все трое всех подряд гандошат сугубо насмерть ради Цели.
В эпицентре событий проживает некоторое количество Сар и Джонов Коннор.
Более того - неподалёку присутствует сам сэр Шон Коннери, у которого во рту скопилась пена и горькая слюна, ибо он обижен на Данилу Корягина. Данила играет одного из Джонов Конноров.
Ну и собственно вот - интрига для тех, для кого Терминатор-1 "заржавел и одноразов сюжетом".
Есть неплохой фильм "Тор", где присутствовал жуткий металлический огнедышащий голем - но Т-1 гнетёт гнетЕе. Если бы в видеосалонах-1988 Тора показывали после Терминатора - немногие бы дали доп.рубль.
Вообще, при грамотном подходе, интрига - не вопрос, - и можно было бы успешно "ресюрректить" Терминатора-1.
> Камрад, видимо, не смотрел "Битву богов" и "300 спартанцев".
Вот это первое, что ты назвал, и впрямь не смотрел. А "300" все-таки вытягивает из скатывания в гей-порно суровая гетеросексуальная харизма Джерарда Батлера, который даже в кожаном подгузнике с плащом умудрился таки отыграть натурала, царя и героя. ИМХО, каэшна.
А тут то ли ракурсы такие, то ли режиссер так и задумывал, но ничего общего, кроме шрамов, этот Коннор с тем суровым дядькой из второй части не имеет. Похож на бабу - губки пухлые кривит плаксиво. Обратно же, ИМХО, спеца по подбору актеров надо уже только за это гнать ссаными тряпками.
И коли уж пошли вспоминать, тогда и "Александра" сюда же с его "Позвольте представить - царь, завоеватель, полководец, пидорас."
Ну Мискастинг тут жуткий, чего и говорить то. Сара какая-то фифочка пухленькая, щёчки дует смешно, какая из неё бой-баба натренированная не понятно. Риз - деревянный истукан Джон Коннор - кто бы его не играл, он должен наверно быть ХОТЬ ЧУТЬ ЧУТЬ ПОХОЖ на мать или отца. Ну хоть чем-то. Ещё и Мэтт Смит там будет одну из главных ролей играть. Количество отвратных рож в фильме будет зашкаливать. Китаещ в роли Т1000 на фоне всего этого уже и не так плохо смотрится.
> О чём и речь. Чего стоит дотянуть Т-1 до уровня Т-2 - ГРАФИЧЕСКИ?
В Т-2 кстати графики не особо много было, вроде только там где т-1000 встает из пола, или перетекает в кабину вертолета через лобовуху, остальное грим и куклы. Кстати по мне все эти "палки и веревки" из первых т. смотрятся на порядок лучше и реалистичнее, чем спецэффекты на фоне "зелёнки" например в этом трейлере.
> Как говорится, "ночью я придумал замэчатэлный тост!" :)
> > Сюжет: высылаются 3 одинаковых Шварца: Риз, Жидкий и ТотСамый.
>
> Основная интрига: зачем бабке холодильник если она не курит!
Более того: бабка ушла в сортир, прихватив с собой газету! Неумеючи читать!!!
И этот позор называется постмодернизмом. Бездумное самоцитирование, летающие автобусы, девочка из Игры престолов, Шварц только ради Шварца. Нельзя так!
> Кому: bоrn in USSR, #252 >
> > Эмилия Кларк просто чудо как хороша...
>
> как актриса? Ты эта, глянь что ли, как Линда сыграла в первом и во втором. Ну про контраст героя, про эволюцию и развитие личности.
>
> кральк это гротескная Гамильтон? Чур меня, чур!
>
> У кральк нету даже Матсуды - чего уж там.
Ну, комрад это все не более чем твое личное мнение, с которым окружающие совсем даже не обязаны быть согласны.
Так, например пост
> Кому: bоrn in USSR, #252 >
> > Эмилия Кларк просто чудо как хороша...
>
> А ещё она играет в театре. В том числе в пьесах Шекспира, Шоу и Гоголя.
видится мне намного более обоснованным, не смотря на краткость изложения мысли комрадом. Википедия же расскажет тебе про нее куда подробнее.
Кроме того, в моем посте ни слова не было сказано про Эмилию Кларк как про актрису... Ей достаточно быть просто красивой девкой, чтобы получить отзыв "Чудо как хороша".
У меня есть теория, насчет спецэффектов, мать их. Делая эффекты в кино с помощью кукол и подручных материалов, приходилось считаться с законами физики и, так сказать, "правилами поведения" объектов в нашей вселенной. Иначе просто не получилось бы снять. Поэтому редкие но меткие спецэффекты в первых терминаторах смотрелись жизненно и приятно. Плюс редкость этих самых спецэффектов приходилось компенсировать игрой актеров, продуманными сценами, нужной музыкой в конце концов. Ну, конечно же стоить делать скидку на "раньше трава была зеленее", ностальгию и т.п.
Сейчас же, когда картинка создается путем фотографирования актера на зеленке, и последующим рисованием чего попало вокруг - получаем момент, когда с физикой, химией, биологией, да и вообще со здравым смыслом можно не считаться. Тут уж все зависит от того, кто этой компьютерной графикой рулит. Если рулит не очень умный человек, да еще при этом создатели считают зрителей такими же, не очень умными: вот и получаем, плавающих железных пиявок, и магнитные мины, за каким то хером прилипающие к ногам, в четвертой части Терминатора. Шварцнегера, у которого вырастает хвостовое оперение, и запускается реактивный двигатель в заднице, чтобы он мог вертолет на лету сбить; отсеченную конечность Т1000, которая в копье на лету превращается (хотя русским языком сказано, что у отделившейся части жидкого терминатора задача одна, перейти в жидкое состояние и соединиться с основной массой) в пятой.
А чё, в кадре красиво, нарисовать относительно несложно, а пипл схавает. Поэтому последнее время играют меньше, а все бабахает, взрывается, раскладывается, трасформируется и всячески привлекает к себе внимание на экране - все чаще, и все бессмысленнее.
> "Увы" не штамп, а драматургический приём, древний, почти как сама драматургия ). Это, ну не знаю... как наличие круглых колес на авто назвать штампом и попсой.
Штамп - это драматургический приём и есть. Только надоевший.
> Кому: Onix, #27 >
> > В детстве после просмотра второго "Киборга убивца" мальчишки надеялись на третью часть фильма в которой покажут ту самую войну.
>
> Так точно. Причем был у друга брата сестры знакомый, который его видел, и там действительно было про войну.
Были и люди у которых можно было кассету с данным фильмом взять на просмотр, но всё как-то не ладилось.
Вечно кому-то давали на посмотреть, а тот всё не отдавал.
Это что же, та самая Эмилия Кларк, которая запорола одного из мощнейших персонажей GoT игрой на уровне школьного театра, теперь и светлую память Сары Коннор топчет своими пухлыми ножками? Остановите землю, я сойду. [sob*sniff*sob]
Смотрел 2, режиссерскую версию, конец там оригинальный после разгрома корпорации Ciberdain, в несостоявшийся Судный День постаревшая Сара сидит на детской площадке и смотрит как ее сын Джон играет с внучкой. Хотя первый мне больше нравится, сцена на заводе когда обычный человек с ломом против металлического убийцы, на месте Кайла в детстве я себя представлял.
> Поэтому редкие но меткие спецэффекты в первых терминаторах смотрелись жизненно и приятно.
В первом были стоп-кадровые куклы - выглядит откровенно убого.
Во втором - огромное количество компьютерной анимации вопреки физике/биологии/здравому смыслу - смотрится на ура.
А хавали тогда вообще всё подряд, даже лютую хуйню.
73 фрагмента, а не сцены, типа заживления "ран" на т-1000. А полностью построенных сцен на компьютере всего несколько (если не ошибаюсь вставание из пола, вертолет и еще может быть какая то, не помню точно).
> Делая эффекты в кино с помощью кукол и подручных материалов, приходилось считаться с законами физики и, так сказать, "правилами поведения" объектов в нашей вселенной.
Согласен. А с современными спецэффектами полёт Уиллиса, зацепившегося рукой за крыло сверхзвукового истребителя смотрится бредом для дефективных детишек.
> Не, ну а как она может не стареть? Это же живая ткань. Другой момент, что она не стареть должна, а форменно гнить по истечении определенного времени, но это мелочи.
В книге подробно описывалась вся вот эта байда живой тканью. Оболочка - живой организм. У терминатара внутри стоял специальный насос, который кровь по ней гонял. В первом фильме Риз этот насос повредил, живая ткань терминатора погибла и начала разлагаться. Это там где "чувак, у тебя кошка дохлая?".
> В книге подробно описывалась вся вот эта байда живой тканью. Оболочка - живой организм. У терминатара внутри стоял специальный насос, который кровь по ней гонял.
Кровь-то это хорошо. Но питательные вещества он где брать будет? Кровь это круто, но к ней еще всякие системы нужны, которые ее будут насыщать питательными веществами. И механизм очистки.
Новости
VIP
