Фото с премьеры х/ф "Батальонъ"

> Продюсер Игорь Угольников о «Батальоне», спорах с режиссером и цикличности русской истории

http://lenta.ru/articles/2015/02/17/ugol/

Дим Юрич, и как оно?
Сильный хруст булок французских?

Как фильм в целом, Дмитрий Юрьевич? У Евгена на днях в целом положительный отзыв вышел.

Надеюсь "БатальонЪ" - это не "АдмиралЪ"?

...Говорят, были легкие провисы по сюжету, но тот же Угольников якобы говорил, что пришлось урезать под хронометраж.

На рекламных плакатах "Батальона" написано: от создателей "Сталинграда" и "Брестской крепости".

И я всё время думаю: хорошо это или плохо?

Гражданка, как бы это помягче выразиться, участвовала (ну и надо полагать командовала) в интервенции.

Кому: chum, #6

> И я всё время думаю: хорошо это или плохо?

Тётенька участвовала в интервенции, хорошо это или плохо?

Кому: Korsar, #4

> Надеюсь "БатальонЪ" - это не "АдмиралЪ"?

Как ять увидел, можно смело не смотреть.

Да и что может снять режисёр хорошего который говорит что ему мешали творить на съёмках Брестской крепости, мол не дали развернутся?

Кому: Серёга_из_Перова, #7

> Гражданка, как бы это помягче выразиться, участвовала (ну и надо полагать командовала) в интервенции.

Ну она против большевиков была, значит она хорошая.

Интересно как у нас с попыток очернить ВОВ переключились и начали натягивать на ПМВ некий ореол священности и борьбы за нечто большое и светлое.

Дим Юрич, как фильм? Стоящий?

судя по трйлеру там такой объемно-сисястый комбат.
Комбат, маманя - маманя, комбат

Угольников порадовал "Брестской крепостью". Надеюсь, "БатальонЪ" - неплохой "наш ответ АдмиралуЪ"?

Читал книгу Акунина, по которой фильм снят. Подробностей не помню, там не обошлось без демонических большевичков, но в-общем и в-целом накал демоничности у них получился не очень, и где-то даже местами симпатичные получились большевички. И сам главный герой, царский офицер-контрразведчик, судя по эпилогу стал красным командиром, правда, таким своеобразным, типа Василь Иваныча из "Чапаева и Пустоты". На бронепоезде рассекал.

Ёкарный бабай! Игорь иди в спорт зал!

Угольников раздобрел

Кому: chum, #6

> На рекламных плакатах "Батальона" написано: от создателей "Сталинграда" и "Брестской крепости".
>
> И я всё время думаю: хорошо это или плохо?

ровно те же ощущения.

Хотелось бы знать мнение главного, дабы ненароком не проспонсировать очередной "сталинград".

Кому: Серёга_из_Перова, #8

> И я всё время думаю: хорошо это или плохо?
>
> Тётенька участвовала в интервенции, хорошо это или плохо?

ганнибал лектор был людоедом и чудовищем - с точки зрения кино это хорошо или плохо?

Кому: Airliner, #1

> http://lenta.ru/articles/2015/02/17/ugol/

Прочитал интервью. Не понравилось. Совсем.

Дмитрий Юрьевич, стоит смотреть гражданку из интервенции ? С черенками в атаку бегают? Как отображены кровавые руки гэбни?

Помню, трейлер вызывал крепкое отторжение. Ждём первых отзывов.

Да хватит уже спрашивать как?, че?, посмотрите сами и подумайте

Кому: Stoum, #11

> Интересно как у нас с попыток очернить [ВОВ] переключились и начали натягивать на ПМВ некий ореол священности и борьбы за нечто большое и светлое.

Камрад, есть мнение, что "Великая Отечественная Война" - стоит писать полностью, не сокращая.

Кому: Stoum, #11

Одно проистекает из другого. Ну и дают понять что отработка долгов важнее чем освободительная война.

Кому: korvin7, #23

> посмотрите сами и подумайте

Спасибо, хватило и трейлера.

Кому: necro-tor, #26

Да, отторжение вызывает стойкое.

Кому: Sesstra, #24

> Камрад, есть мнение, что "Великая Отечественная Война" - стоит писать полностью, не сокращая.

Да, так лучше. Вот только аббревиатуру "ВОВ" я помню еще по советским временам. В магазинах таблички - "Ветераны ВОВ обслуживаются вне очереди."

Кому: Щербина307, #9

> Да и что может снять режисёр хорошего который говорит что ему мешали творить на съёмках Брестской крепости, мол не дали развернутся?

Камрад ты про какого режиссёра? Тот что Батальон сделал, это не тот что сделал Брестскую Крепость. У них продюсер общий - Угольников. Ты про него?

Кому: Ringo_500, #13

Мария Аронова - отличная актриса!

Кому: Yashka, #2

> Сильный хруст булок французских?

Вы интересные.
Во-первых, никому больше не нужен Советский Союз. Я не имею ввиду нас с вами. Я имею ввиду людей, от которых что-то зависит.
Во-вторых, целый пласт истории родной страны вырезать только потому, что он какой-то прослойке не понравился - что-то на уровне нынешней укроистории.

Кому: Procion, #29

> Угольников. Ты про него?

Да, именно его имел ввиду.

Изначально батальоны смерти возникли как аналог немецких штурмовых частей, изначально они даже не сидели в окопах, а принимали участие только в атаках, а затем отводились в тыл, что-то типа тяжёлой пехоты для прорыва обороны

Однако так как туда набирали добровольцев преданных идее защиты отечества, то в условиях разложения армии, они стали главной опорой сторонников войны до победы, и вскоре это название стали принимать чуть ли не любые верные временные правительству части, не отличающиеся при этом от других ни тактикой ни боеспособностью, вот женский батальон был одним из таких суррогатов

о том, что он собой представлял говорит такой факт, половина батальона недовольная дисциплиной организовала свой собственный батальон смерти, в итоге сама бочкарёва стала противником создания новых таких частей

женские отряды вызвали большой восторг у суфражисток того времени, они даже приезжали в Россию

честно сказать не понимаю, что там интересного в этой истории, шуму конечно много было но и только, что касается мужиков не желающих воевать, то сами эти женские батальоны приняли имя мужских частей прославившихся храбростью и умением кстати

Кому: Stellar, #19

> ганнибал лектор был людоедом и чудовищем

Фильмы про него исторические, надо понимать?

Кому: korvin7, #23

> Да хватит уже спрашивать как?, че?, посмотрите сами и подумайте

Предлагаешь проплатить фильм в кинотеатре, а потом подумать зря или нет?
Или подождать когда после проката выложат на торренты версию в хорошем качестве и решить зря или не зря не оплатил фильм в кинотеатре?

Кому: stary_dobry, #15

> Читал книгу Акунина, по которой фильм снят.

Этот не соврет!!!

Кому: Stellar, #19

> Кому: Серёга_из_Перова, #8
>
> Кому: chum, #6
>
>> И я всё время думаю: хорошо это или плохо?
>
> > Тётенька участвовала в интервенции, хорошо это или плохо?
>
> ганнибал лектор был людоедом и чудовищем - с точки зрения кино это хорошо или плохо?

Писать глупую ахинею, которую ты написал, это хорошо или плохо?

Кому: Zapravshik, #33

[C воем]

- Да мозги у тебя дурью заплыли!!! (с) Батальон

про шо фильм?

Из интервью по теме с Угольниковым (касаемо Брестской крепости):

> Это судьбы женщин и детей, которые были женами и детьми командиров крепости: их всех выпустили из Брестской крепости, а через год нашли и расстреляли. Абсолютно всех.

"Выпустили", а сугубо "через год" (почему именно через год?) "нашли и расстреляли" (т.е. ранее отпустили на все четыре стороны, что потом "искать" пришлось?) - всех поголовно (кроме "стенки" - никаких иных приговоров? Это что ж за преступления-то такие совершили расстрелянные?)... Что послужило поводом-то?

Знающие камрады - это действительно имело место быть?

Кому: Щербина307, #9

> Как ять увидел, можно смело не смотреть.

Не ять, еръ.

Кому: Airliner, #1

> http://lenta.ru/articles/2015/02/17/ugol/

Резануло у Угольникова: "страна катилась к Октябрьскому перевороту" и "Убрали царя — и веру потеряли, и Отечество"

Верующий, поди?

Когда несколько месяцев назад показывали предварительную рекламу этого фильма по ящику, я почему-то думал, что он про Великую Отечественную, а оно вон как.

>Когда мы занимались «Брестской крепостью», то нашли в архиве историю, которая нас поразила. Это судьбы женщин и детей, которые были женами и детьми командиров крепости: их всех выпустили из Брестской крепости, а через год нашли и расстреляли. Абсолютно всех.

Что-то нигде не могу найти ничего об этом... Кто-нибудь в курсе - о чем это он?

Клас

В фильме АдмиралЪ, жену антисемита АдмиралЪа играет актриса с еврейской внешностью, в фильме БатальонЪ, батальонЪ смерти состоит из актрис с еврейской внешностью. Вспоминаю Станиславского :)

Во это Аллочка из "Универа" себе харю отъела, шире газеты. Кстати кто в курсе тема сексу в фильме раскрыта, нет?

Кому: KroliKoff, #35

Или посмотреть "Синего Фила" и решить!!

Фильм пропаганда. Сейчас феминистки при первом удобном случае будут его в пример приводить.

Кому: Airliner, #1

> Продюсер Игорь Угольников о «Батальоне», спорах с режиссером и цикличности русской истории

Угольников аккуратный какой - это не я, это Путин сказал. Надо отдать должное, слова подбирает. Только про отпущенных, а потом найденных и расстрелянных женщинах и детях из "Брестской крепости" - про этот эпизод войны никогда не знал, подробности есть ли?

Кому: Щербина307, #9

> Как ять увидел, можно смело не смотреть.

Вот да, закрались сомнения.

Кому: xor2times, #41

> Не ять, еръ.

Увидел "еръ" - сомнениям веръ

Кому: Korsar, #51

> Увидел "еръ" - сомнениям веръ

Жанр такой - еръовое кино.

По фильму Батальонъ надо посмотреть Синий филЪ.

https://plus.google.com/photos/+DmitryPuchkov/albums/6117117797944916673/6117119997426269074?pid=611...

Чуть со стула не упал. Каломойский со знаком "очко бандеровца". Кто в курсе, что за красный знак?

Так ДЮ, смотреть то кино стоит или нет ? Народ волнуется, мы люди семейные, в кино редко получается ходить, а рекламам всяким не сильно доверяем. Вот если скажем Тупичёк - рекомендует, "без особых набросов" , то можно смело идти :)

Кому интересно - GoodComedian про этот фильм от Евгена:
http://www.youtube.com/watch?v=szilBkggyW8

Кому: Михаил_Гречка, #54

Это ж британский remembrance poppy.

Кому: Jimmie, #44

> Что-то нигде не могу найти ничего об этом... Кто-нибудь в курсе - о чем это он?

Если я правильно помню была информация о том, что Беларуские создатели "Брестской крепости" с трудом не дали углу засунуть в фильм психическую атаку чеченцев. Говна у этого персонажа порядком намешано в голове.

Хочется, Дим Юрьич, забраться вновь в пытошную и как в старые добрые времена рецензию на хвильму зачитать.
Батальон - стоит смотреть, или "сталинградЪ"? Наврали в фильме или без претензий на историческую справедливость?
Спасибо:)

Кому: Merlin, #57

> Это ж британский remembrance poppy.

[вздыхает] Ну ничего своего придумать не могут, всё передирают.

Судя по неоднозначным коментам и темой ПМВ, фильм смотреть стоит. Оценка возможна исключительно субъективная. Кста, фильм "Сталинград" смотреть смысла нет, слишком много бреда. "Сталинград" снятый Озеровым, куда больше эмоций вызывает.

Кому: Merlin, #57

Он же не британский, а общеевропейский?

Кому: AnTev., #12

> Дим Юрич, как фильм? Стоящий?

нет

Кому: Mezon, #46

> В фильме АдмиралЪ, жену антисемита АдмиралЪа играет актриса с еврейской внешностью, в фильме БатальонЪ, батальонЪ смерти состоит из актрис с еврейской внешностью. Вспоминаю Станиславского :)

Всё копируют с Голливуда :)

Кому: Goblin, #63

Коротко и ясно.
Спасибо!

Кому: Mezon, #46

> В фильме АдмиралЪ, жену антисемита АдмиралЪа играет актриса с еврейской внешностью, в фильме БатальонЪ, батальонЪ смерти состоит из актрис с еврейской внешностью.

Блин, вот вы о чём!?

В фильме АдмиралЪ антисемита АдмиралЪа играет натуральный еврей Хабенский, который рассказывает после фильма, как его восхищает личность антисемита АдмиралЪа!

Кому: Merlin, #57

> Кому: Михаил_Гречка, #54
>
> Это ж британский remembrance poppy.

Британский символ на русской премьере? Однако.

Кому: Vassisualy, #65

> Коротко и ясно.

Если интересует тема, то лучше сам посмотри и составь мнение.
Фильмов про ПМВ и так немного.
А отечественных и подавно.

Кому: Tentententententen, #68
> Если интересует тема, то лучше сам посмотри и составь мнение.
> Фильмов про ПМВ и так немного.

Зачем насиловать свою психику и смотреть откровенные помои???

Мне уже трейлер не понравился. Смотреть сей шыдевр не буду.

Кому: Goblin, #63

обидно, весьма и весьма. Хотя... нет, не очень. Поскольку я и не ждал от этого пафосного кинца ничего хорошего.

Ждем "28 панфиловцев". Последний корабль, который в моих глазах еще держится на плаву.

С удовольствием бы посмотрел, но только ради боевых сцен. Плюс к тому же интересуюсь 1й мировой. В итоге не пойду. В фильме этого процентов 10. Остальное - лысые женщины, заговоры и усатые офицеры. Не любитель я этого. Вот.

Кому: xor2times, #41

> Как ять увидел, можно смело не смотреть.

Не ять, еръ.

Ижицу!!!

Кому: Tentententententen, #68

> Если интересует тема, то лучше сам посмотри и составь мнение.
> Фильмов про ПМВ и так немного.
> А отечественных и подавно.

Там как не крути, не выкручивайся, всем известно чем закончилось. Пафосно не снять. А яростный нахруст французской булки выглядит нелепо.

Кому: JPBelmondo, #40

> "Выпустили", а сугубо "через год" (почему именно через год?) "нашли и расстреляли" (т.е. ранее отпустили на все четыре стороны, что потом "искать" пришлось?) - всех поголовно (кроме "стенки" - никаких иных приговоров? Это что ж за преступления-то такие совершили расстрелянные?)... Что послужило поводом-то?
>
> Знающие камрады - это действительно имело место быть?

В фильме "Брестская крепость" показан эпизод со сдачей в плен жён и детей защитников крепости. Потом сообщается, что через год они были расстреляны гитлеровцами.

Кому: Собакевич, #28

> В магазинах таблички - "Ветераны ВОВ обслуживаются вне очереди."

Даже в детстве резало глаз — почему Герои Труда не "герои Т", а ветераны Великой Отечественной — "ветераны ВОВ".

Кому: Goblin, #63

Ясно.

Кому: BasJon, #42

> Резануло у Угольникова: "страна катилась к Октябрьскому перевороту" и "Убрали царя — и веру потеряли, и Отечество"
>
> Верующий, поди?

Странно, что за все эти году никому из креаклов не пришло в голову снять фильм, как Ленин убивает царя, затем убивает попов, затем убивает крестьян (предварительно забрав у них паспорт), затем убивает всех кто еще остался и умирая передаёт шапку Мономаха Сталину. Во второй части Коба убивает всех хороших большевиков (боялся конкуренции), затем всех плохих большевиков (кому они нужны?), затем убивает весь командный состав РККА, затем убивает всю интеллигенцию вместе с Булгаковым и Пастернаком, затем убивает Гитлера и умирает сам. Всё. Конец фильма. Все счастливы.

Кому: yuri535, #74

> А яростный нахруст французской булки выглядит нелепо.

Ну, опять же, некоторым согражданам придётся смириться с ростом популярности темы.
На мой взгляд, "Батальон" на стопицот голов выше "белогвардейских" творений Михалкова.
Картинка очень хорошая. И смотреть интересно.
Более-менее его можно сравнить с отечественным же сериалом "Гибель империи". Отдалённо.

Кому: Tentententententen, #68

> Если интересует тема, то лучше сам посмотри и составь мнение.
> Фильмов про ПМВ и так немного.
> А отечественных и подавно.

Вот меня интересует темы ВОВ. Эти тварцы приложили свои лапы к фильму "Сталинград". лучше уж никаких фильмов не будет чем подобные помои.

Стриженная гражданка Кожевникова, она же тп Аллочка из "Универа", она же - между делом - депутат Государственной Думы производит крайне странное впечатление, близкое к недоумению. И даже не знаю чем. То-ли стрижкой, то-ли основным местом работы.

Кому: QashAK, #77

> Странно, что за все эти году никому из креаклов не пришло в голову снять фильм, как Ленин убивает царя, затем убивает попов, затем убивает крестьян (предварительно забрав у них паспорт), затем убивает всех кто еще остался и умирая передаёт шапку Мономаха Сталину. Во второй части Коба убивает всех хороших большевиков (боялся конкуренции), затем всех плохих большевиков (кому они нужны?), затем убивает весь командный состав РККА, затем убивает всю интеллигенцию вместе с Булгаковым и Пастернаком, затем убивает Гитлера и умирает сам. Всё. Конец фильма. Все счастливы.

Тише ты!! Вот сейчас как прочтут да как слепят по твоей задумке!!

Кому: QashAK, #77
[Апплодирует стоя]

Только на Руси нет такого мастера, чтобы это снять!!!
Это ж какой-то Тарантина в перемешку с Михалковым нужен.

Фильм яростно хрустит французкой булкой, тупые пьяные русские мужики, за которых бабье воююет и цивилизованные европейцы немцы, жаль, очередное говно типа сталинграда. ИМХО

Кому: Добрый Ээх, #79

> Эти тварцы приложили свои лапы к фильму "Сталинград"

А ещё они приложили лапы к фильму "Брестская крепость".

>лучше уж никаких фильмов не будет чем подобные помои

Голосуй рублём.
Или не неси деньги на "негодное" кино.

Кому: Goblin, #63

> Кому: AnTev., #12
>
> > Дим Юрич, как фильм? Стоящий?
>
> нет

А тема гейства, тема гейства в царской армии раскрыта?!

Кому: Tentententententen, #84

> А ещё они приложили лапы к фильму "Брестская крепость".

Если бы не беларусы не известно, какой шлак вышел бы.

> Или не неси деньги на "негодное" кино.

И не собирался даже нести на это деньги. Лучше еще на "28 панфиловцев" занесу. Вот там видно, что годное кино снимают.

Кому: Tentententententen, #84
> А ещё они приложили лапы к фильму "Брестская крепость".

Да, Угольникову не дали белорусы в нем разойтись (акромя пары моментов) . Зато он потом посильнее подгадил - в "документальном" фильме про Брестскую крепость.

Кому: Sesstra, #81

> Тише ты!! Вот сейчас как прочтут да как слепят по твоей задумке!!

Давеча был в деревне, по вечерам смотрел кИна по "тарелке". В первый вечер показывали как американцы сели на камету и подзорвали её ядерными бомбами. Во второй как они прокопались к ядру земли на ракете и стали ядро ядерными бомбами подзрывать, чтоб его раскрутить заново, а то оно, мол, остановилось.

Ну и вспоминая разного рода апокалиптические фильмы, с зомби, ангелами, пришельцами и тд, (и обязательным подрыванием всех атомной бомбой в конце) подумал, что пора бы уже снять кино о том, как бог посылает ангелов на землю, чтобы очистить её от рода людского, но люди, с помощью опального профессора, который предупреждал, отправляют через портал десант в рай, где с помощью пафоса и превозмогания морпехи побеждают легионы ангелов и апостолов, а в конце взрывают бога атомной бомбой.

После этого уже и снимать будет нечего в таком жанре.

Кому: Tentententententen, #68

> Если интересует тема, то лучше сам посмотри и составь мнение.

Моё время стоит дорого. Очень. Я часто жду рецензии от Дим Юрьича. Когда он говорит - унылое говно, смотрю - от жеж блин, унылое говно, когда говорит смотреть однозначно - оказывается, очень и очень недурно. Расхождений не было никогда.Даже когда наоборот (смотрю до рецензии, потом мнения совпадают). Удивительно, правда?Дим Юрьич серьезно экономит мои деньги и время, которое превращается в ещё большие деньги. За что ему и спасибо!!!А от отечественного кинематографа на тему войны за редким исключением нужно держаться подальше априори!

Кому: Ujify, #88
> где с помощью пафоса и превозмогания морпехи побеждают легионы ангелов и апостолов,

Где-то я это уже видел!!!

> отправляют через портал десант в рай, а в конце взрывают бога атомной бомбой

Пока низя, у них же номинально католицизм.

Кому: Stoum, #62

> Он же не британский, а общеевропейский?

нет (с)

В Британии и бывших колониях распространен.

Кому: Sha-Yulin, #66
> Блин, вот вы о чём!?
> В фильме АдмиралЪ антисемита АдмиралЪа

С нетерпением ожидаю выход фильма АнтисемитЪ. Вот ему при данном составе актеров - поверю

Кому: QashAK, #77

И убивает себя сам, дабы не быть убитым кем либо еще!!!

Кому: Slawa, #90

> Пока низя, у них же номинально католицизм.

Скоро осознают, что обычаи морпехов надо уважать и заснимут !! Сегодня все мы морпехи !

Кому: Mezon, #92

> С нетерпением ожидаю выход фильма АнтисемитЪ. Вот ему при данном составе актеров - поверю

Фильм с таким названием может выйти только без твёрдого знака на конце и ты знаешь про кого он будет. Ибо антисемитом может быть, только проклятый усатый большевик.

Кому: Slawa, #90

В общем то, у англосаксов с католицизмом не очень. Это у испанцев или итальянцев.

Кому: ach-zcb, #96
> В общем то, у англосаксов с католицизмом не очень.

Точно, попутал с протестантами. Хотя мексиканцев все прибывает!!!

Кому: chum, #6

> На рекламных плакатах "Батальона" написано: от создателей "Сталинграда" и "Брестской крепости".
>
> И я всё время думаю: хорошо это или плохо?
>

"а рецепт, Ваня, простой: берем кило сахара на кило дерьма..." (с)


Кому: Tentententententen, #31

> Во-вторых, целый пласт истории родной страны вырезать только потому, что он какой-то прослойке не понравился - что-то на уровне нынешней укроистории.

подозреваю,что о подвигах народа в первую мировую, как и о подвигах в колониальных войнах(дело под Иканом, к примеру)не особо распространялись в СССР потому, что войны имели агрессивный, захватнический характер. вот о первой обороне Севастополя например не стеснялись говорить, о войне 1812 года тоже говорили с гордостью.

более подкованные камрады поправят, если я ошибаюсь.

А чего ради на фотках все маки наглицкие-то нацепили? Британско-подданых косплеят? Вроде ж к нам этот символ никаким боком.

Кому: robertino, #75

> расстреляны гитлеровцами

Да, нашёл в инете... Спасибо.