Это еще почему? Многоквартирные дома отлично строятся по той же самой технологии (да вот я из такого и пишу, только я там снимаю, а купить в нем нельзя!). Впрочем, даже такие дома отлично стоят многие десятилетия. В тех местах, где строятся многоэтажные дома, там земля обычно стоит столько, что дом там будет неимоверно дороже квартиры (например, еще в начале ХХ века на Манхэттене богачи строили особняки - некоторые из них сносились чуть ли не сразу по постройке, так быстро росла цена земли, на их место вставали небоскребы). Так вот цена земли целиком уходит на индивидуальный дом, но делится на всех в случае дома многоквартирного.
> Квартиру тайфун не унесет.
Во-первых, и квартиру отлично унесет, а во-вторых, не все живут на побережье (впрочем, в каком-нибудь Нью-Йорке, даром что на берегу, тоже ничего особо не уносит).
Тупичок в пропагандистской войне - примерно как дивизия РВСН в настоящей. Способен нанести неприемлемый и неотвратимый ущерб врагу, но для верной победы или хотя бы временной разрядки и начала мирного сосуществования таких "дивизий" должно быть много. Дмитрию Юрьевичу - доброго здоровья и долгих лет неустанного творчества.
> любой бизнес в Англии тем не менее вести гораздо легче и приятнее чем в России.
> через пару лет 'туалетного' бизнеса человек может уже купить свой дом
А как быть тому, кто не ведет свой бизнес? А тупо защищает граждан своей страны от вот такого, что сейчас происходит на Украине?
> напрягают сильно. Близко они от нас, а войск под Питером - гулькин хрен.
Так там Литвы, Латвии и Эстонии на пару бомбардировок. Местность хорошо изучена. А прибалтийские дурачки видимо не понимают, что в случае движения на Москву, у них в тылу остается Калининградская область, и при масштабном военном конфликте они автоматом становятся главной ареной боевых действий. А так как глубина Балтийского моря не позволяет заходить туда всяким авианосцам, основные бои развернуться на суше. С учётом развития средств уничтожения себе подобных - лунные пейзажи Варшавы 1945 г., покажутся джунглями дельты Амазонки
> Немцы сдали Париж практически без боя. Потому как нахер им було не нужно кормить 3 млн. дармоедов.
Не понял, немцы сдали Париж по военным причинам. С 1940 до 1944 год они его не сдавали и дармоедов кормили, ибо это было гораздо дешевле. Победа над Францией в Европе давала им куда больше, в плане экономики и геополитики. Украина нам сразу экономит десятки миллиардов долларов в военной сфере, ибо снимает угрозу НАТО под Брянском. И в экономическом плане мы не терпим сотен миллиардов долларов убытков от конфликта с Европой.
> А теперь прикинь - какие вливания надо делать вна Украину. Что кормить минима 20 млн. дармоедов.
А какие убытки мы терпим сегодня? Только валютных резервов с 1 марта 2014 мы потеряли 130 млрд. долларов.
А какие вливания? Путин выдал Януковичу 15 млрд. долларов на стабилизацию ситуации во всей Украине. Вот и оценивай порядок затрат на "захваченную" Украину и убытков от фашисткой Украины у границ. Минима на порядок.
> Да по привычным им высоким нормам потребления.
Кому им? У них самая высокая норма потребления была в Донбассе (без Киева), это наш средний регион. Остальные нищеброды. Вполне тех самых 15-20 млрд. долларов было достаточно.
> Теперь прикинь сколько там будет разъяренных "оккупацией" недоумков
Сколько из было в 1946? Сталину нужно было уйти с Украины? Местное СБУ их и гоняло бы.
> И прикинь какие будут теракты и диверсии. (При условии, что при вводе войск не будет грохнуто ничего - ни плотин ГЭС. ни АЭС.)
По рассказам Стрелкова, армия как раз ждала телодвижений РФ, ждала чёткого сигнала от "государя императора из Петербурга", чтоб забить на всю эту бандеровскую сволочь в Киеве.
Кто будет грохать ГЭС? Это несколько тонн взрывчатки, это несколько недель работы. Никто кроме регулярной армии не способен.
> Потому вводить туда что-то можно только после того, как уровень жизни вна Украине будет типа таджикского. И при введении ВМН. А то опять бандера жива останется.
бандера всегда жива, Сталин зачищал, а оно вон опять, с идеологией воевать бесполезно, нужно просто загнать под шконку, как это всегда бывает и не давать высовываться, больше никак
> узбеки, работающие в России чернорабочими, на заработанные деньги тоже строят дома в Узбекистане
Многие, кстати, уже едут обратно, из-за падения курса рубля (переводят-то на родину в долларах). Летал недавно в Турцию - наблюдал в аэропорту, что поток соотечественников на рейсах в Москву и Питер резко сократилось. Дома теперь не достроют:(
В 1968 году был устроен мятеж в Чехословакии. Ввели войска. Нашим было запрещено стрелять. Чехи это знали. И пользовались. Наших убили не менее 150 человек.
При первой же возможности Чехия переметнулась.
И нам все ставят в укор эту пражскую весну.
Ввод войск хорош только тогда, когда им рады. Нашим войскам в Укрии рады не будут.
> Я уже приводил пример, когда на последних выборах мэра Иркутска,... В итоге, весь город, в подавляющем большинстве проголосовал за другого кандидата.
В Новосибирске на выборах мэра - 2014 то же самое.
> Вы за сменяемость Президента Российской Федерации или раз уж выбрали, пусть правит как Цезарь в Риме - до самой смерти?
В идеале должна быть настроена преемственность. Грубо говоря, президент воспитывает себе преемника, пока преемник на должности премьер-министра, потом президент уходит, например, в спикеры Думы, где и работает, пока у него есть силы - заодно консультируя нового преемника и премьера. И постоянно таким циклом. Одновременно должно быть несколько кандидатов в преемники, они же резерв на случай, если с президентом что-то случится.
Сталин, например, не оставил после себя достойного преемника - в итоге во власть пролезли известно кто. Смотрю на уже несколько передач власти в Китае - гладко, надёжно, с резервированием - душа радуется. А в Древнем Риме, ЕМНИП, некоторые императоры так же поступали - загодя воспитывали молодёжь.
> > Я уже приводил пример, когда на последних выборах мэра Иркутска,... В итоге, весь город, в подавляющем большинстве проголосовал за другого кандидата.
>
> В Новосибирске на выборах мэра - 2014 то же самое.
Есть определенная разница между выборами на местах и "выборами в телевизоре". Как правило демократия на местах работает с лучшим результатом, хотя могут быть и такие срывы как Кличко.
Потому не о том говорите.
> Да понятно, что люди такие есть. Но массовостью в этом вопросе там даже не пахнет. Те протесты что есть, скудны.
Для справки:
> В Луцке – областном центре Волынской области на Западной Украине – в практику ввели коллективный донос на неугодных политических деятелей. В центре города члены одного из отряда самообороны поставили палатку, где собирают подписи под коллективным доносом в СБУ на местных братьев-коммунистов Кононовичей.
> Инициатор акции — член Волынской самообороны Мария Доманська. В центре города поставлена палатка, где собирают деньги для солдат АТО, а заодно и подписи для коллективного доноса на братьев Кононовичей в СБУ. Доманська акцентирует внимание, что журналист Руслан Коцаба из Западной Украины за антивоенные заявления уже заключён под стражу, а волынские коммунисты ещё нет...
> Сами Кононовичи не скрывают своих взглядов, называя АТО «гражданской войной», а украинскую армию, призванную на братоубийственную войну, – «армией люмпенов». Блокаду Донбасса они сравнили с фашистской блокадой Ленинграда. Деятельность братьев заинтересовала губернатора области, который лично потребовал у СБУ разобраться с братьями.
http://www.politnavigator.net/kollektivnyjj-donos-na-zapadnojj-ukraine-v-lucke-travyat-bratev-vystup...
> Англия по соотношению зарплат к расходам одна из самых дорогих стран в Европе, накопить на дом в США гораздо проще чем в Англии, но даже там (в Штатах) работая на высокой квалификации, говорить о доме менее чем за 10 лет невозможно. Что уже говорить о мойщиках посуды и туалетов, их зарплаты гораздо ниже. Поэтому мне кажется сомнительным возможность за пару лет низкоквалифицированного труда накопить на квартиру в любой стране.
Когда речь идёт о мойщиках туaлетов, я так понимаю подрозумеваются сантехники.
Мойщик посуды, это $11 в час. Что характерно, желающих больше, чем на сантехников.
Добавлю только, что учиться на сантехника- 2 года и стоит штуку. На врача- 10 лет и сотни тысячь.
Зарплату нельзя рассматривать без учёта долгов, интереса на долги и стажа.
До сантехника не каждый врачь дотянет!!!
>> После ввода войск вся кровь, пролитая на Украине была бы отнесена на счёт российской армии
>Вы в какой реальности живёте? За кордоном вся кровь уже как год льётся на счёт российской армии, Путин лично командует армией вторжения.
В той же, в которой и все остальные. Ты советуешь включить телек - нет проблем, расскажи, что там Чуркин вполне обоснованно отвечает Псакам с сотоварищами, как американские журналисты ржут над заявлениями Госдепа с картинками из фотошопа.
После введения все, халява кончилась - Госдеп прав, 100%, никаких шуточек.
>> А бандеровцы бы получили то, о чем они всегда мечтали - мобилизацию Украины под лозунгом "Россия - оккупант".
>Телевизор включи, уже и давно.
Раз ты его регулярно смотришь, то расскажи, как протекает в данный момент мобилизация на Украине, будь так добр. Хотя бы, расскажи, какова численность населения, численность армии, сколько из нее воюет.
>> США бы получили то, о чем писал Бжезинский: война с Россией, война на территории России, и за счёт России.
>А сейчас не так?
Удивительно, но не так. Сейчас США воюет с Россией на территории Украины, за счет Украины.
>Крым оккупированная территория, т.е. временно потерянная, никто не прощает и прощать не собирается. Донбасс висит полностью на России и будет дальше, всё будет оплачивать Россия.
Крым абсолютно добровольно вошел в состав России, после абсолютно прозрачного референдума. Донбасс висит на Украине, чем им дико мешает.
>> Легкими действиями этой колонны мы получили под новый год курс 80р за доллар.
>Т.е. 70 не считается?
Правильный вопрос - половина ответа. Что значит считается, что значит не считается, будь добр, поясни?
>> Добавь к этому отсутствие союзников ( какие союзники у оккупантов?)
>Какие тебе нужны союзники и для чего?
Надежные союзники, для экономических, политических и военных связей. А тебе какие нужны?
>> отсутствие мобилизации, госсобственности на ключевые источники дохода страны, и новую Чечню, только теперь уже размером в 38 млн.
>Какая Чечня в марте 2014. Ты о чём? Да даже и с Чечнёй, вопрос решили за несколько месяцев, если ты не в курсе, при разваленной армии. Грузия уже несколько дней.
Чечня - регион в составе страны, накачанный оружием, настроенный антирусски. Расскажи, раз ты хорошо знаком с математикой, и раз уж ты в курсе, сколько месяцев между декабрем 1994го и хотя бы маем 2003го, когда был убит Кадыров-старший.
>> СССР, который был в разы сильнее, сплоченнее, моболизированный, не ввёл войска во Вьетнам.
>Куда именно? Там Северный Вьетнам был самостоятельным государств с 1945 года, со своей армией и всеми институтами. США туда не вторгались.
Хотя бы на территорию Северного Вьетнама, когда его бомбили американцы, введение флота для предотвращения операций с авианосцев. Наличие армии и институтов не означает наличие необходимого оружия и специалистов.
>Ты бы историю Вьетнамской войны поглупил, для начала, прежде чем абсолютно ложную аналогию вставлять.
Как я могу глупить? Это доступно только Избранным, вроде тебя, живущим во Дворце Интернета, которые никаких ложных аналогий не вставляют, пишут правду, только правду, ничего кроме правды.
>> США ввели, а СССР нет.
>Зачем, если у вьетнамцев была армия и как раз против неё США разместили части в Южном Вьетнаме, чтоб его не потерять? США не вводили войска в Северный Вьетнам. И тем более у СССР был Китай, который в случае чего сразу бы выставил миллион китайцев. Вообще друга война.
Для защиты своего союзника, которого утюжили американцы. Американцы, конечно, не вводили войска - они просто поливали все бомбами, напалмом и химреактивами. Китай "бы" может и выставил, а может быть, и не выставил бы. Отношения Китая и СССР после 1956 года были очень и очень непростыми.
>> Но СССР получил союзника, и выиграл в той войне.
>Войну выиграли вьетнамские коммунисты, воевавшие с 1945 года. Они разбили французов, потом американцев, а потом китайцев, а СССР стал активно помогать, когда уже американцев били.
Войну в то время вели 2 игрока: США и СССР. Они играли фигурами на доске. Этими фигурами могли быть как коммунисты, так и кто угодно. Но играет не фигура, играет игрок.
>> Украина как союзник в бесконечно раз дороже для нас сейчас, чем Вьетнам для СССР.
>Т.е. терять 3-5 млн. долларов в день это гораздо дороже потери десятков миллиардов долларов на перевооружение, в связи с угрозой подхода НАТО к Брянску? С математикой как?
Я надеюсь, у тебя с математикой все хорошо? Ты решил измерить отношения России и Украины в долларах? Отлично. Раскрой тему поподробнее: кто, сколько, за что, когда платит или оплатил бы.
Дык я беседовал с хохлами. они в массе - реально зомби. Ну или сектанты. Не говорю про всех - но большинство - точно. Им рашка мешает стать Европой - то есть нихера не делать, а получать немецкую зарплату, сидя в личной вилле на Лазурном берегу и любуясь своей личной яхтой.
Если б не рашка и колорады - они бы уже вчера были в Европе, в холе и неге.
И пока они этой Европой не наедятся, до сыта, до усера и сблева, чтоб даже до тупых рагулей дошло, что херово они с Европой живут. куда хуже, чем с Рашкой - войскам нашим там делать нечего.
Но доходить будет долго.
Потому как я убедился в точности и правдивости этого анекдота:
Попали хохол и американец в одно из африканских племен Им говорят:
- Или давайте по 200 долларов, или вам придется съесть мешок соли, иди будем вас все ипать.
Американец, долго не думая, отдал 200 долларов, ну а хохол начал жрать мешок соли. Ел-ел, потом и говорит:
- Не можу бильше, ипите.
Стали ипать. Один, другой, третий...
- Нет, бильше не можу, давайте уж буду соль доедать!
Жрет, жрет соль, уже не может.
- Ну ладно, бис с вами, ипите...
Чуток осталось ипарей - ревет, что опять не может ужеж
И достает из кармана 200 долларов.
Негры спрашивают, мол что ты сразу то деньги не дал?
Хохол отвечает:
-Нехай це будет наша тайна
А еще более пророческая стала версия
Попали хохол и американец в одно из африканских племен. Им говорят:
- Есть один старый морской обычай...
И тут американец заплатил 200 долларов, чтобы выипали хохла
Или так:
Попали хохол и американец в одно из африканских племен Им говорят:
- Или давайте по 200 долларов, или вам придется съесть мешок соли, иди будем вас все ипать.
Американец, долго не думая, отдал 100 долларов и ушел. А хохол в итоге заплатил 500, но его все равно выипали и соль скормили.
Я полностью согласен. Нам там делать нечего. Пока у тамошних людей не проснётся русское самосознание. А оно может проснуться только от бед, от херовой жизни и глубокого разочарования в Европе.
Думаю, при нашем успешном танковом броске до Ужгорода было бы втройне хуже. Вспомним послевоенные годы, что вытворяли бандеровцы, замечу - при поддержке местного населения.
Наша победа - планомерное выдавливание фашизма из черноморских прибрежных регионов. Крути-не крути - этим чертям нужна резервация, а там они будут в своих рядах искать врагов.
> Ты советуешь включить телек - нет проблем, расскажи, что там Чуркин вполне обоснованно отвечает Псакам с сотоварищами, как американские журналисты ржут над заявлениями Госдепа с картинками из фотошопа.
Читаю ИНО СМИ и вижу, что все основные американские издания на сто процентов уверены в том, что на Украине воюют регулярные войска РФ.
> По рассказам Стрелкова, армия как раз ждала телодвижений РФ, ждала чёткого сигнала от "государя императора из Петербурга", чтоб забить на всю эту бандеровскую сволочь в Киеве.
Я бы не слишком доверял оценкам Стрелкова - он вряд ли врет, но чрезмерно идеализирует ситуацию. Он ошибается с "80% Донбасса хотят в Россию" и так же может ошибаться в вышеприведенной оценке.
> Я бы не слишком доверял оценкам Стрелкова - он вряд ли врет, но чрезмерно идеализирует ситуацию. Он ошибается с "80% Донбасса хотят в Россию" и так же может ошибаться в вышеприведенной оценке.
конкретно тебе - что позволяет иметь суждения о том, что говорит Стрелков?
> Не раз попадалось в информации оттуда, что сочувстивующих киевской власти и на Донбассе было много Бомбардлировки сильно повлияли на настроения.
Сочувствующих киевской власти прошлой весной как раз не шибко много, против бандеризации выступало 60%+, а в качестве противодействия преобладало стремление выделиться в отдельный регион.
Бомбардировки сильно повлияли на эту группу, и почти нет - на тех кто выехал.
> конкретно тебе - что позволяет иметь суждения о том, что говорит Стрелков?
Конкретно мне позволяет иметь суждение знание обстановки на местах на момент весны 2014. Из которых я делаю вывод, что Стрелков обстановкой на местах не владел абсолютно (если, кончено, он рассказывает о реальные мотивах, а не излагает легенду). Что сыграло решающую роль в дальнейших событиях с его участием.
всё печально на самом деле, разбегаются не самые худшие представители, короче работяги уезжают, толковые работяги, а шелупень всегда на месте. у нас почти каждый имеет минимум 1-2 знакомых, которые уехали. за что боролись, как говорится!
> Кто будет грохать ГЭС? Это несколько тонн взрывчатки, это несколько недель работы. Никто кроме регулярной армии не способен.
по подсчетом бойца "альфы" СБУ 2005 достаточно грузового Автомобиля с шахидом
Англичани в ВОВ выводили ГЭС несколькими килограммчики ВВ АЭС достаточно гранаты и здравствуй второй чернобыль
Надо об этом рассказать Лаврову, Шойгу, Рогозину, Миллеру и Сечину, они могут быть не в курсе, ездить по миру, какие-то переговоры вести, договора подписвать. А по факту - работать впустую.
Расскажем - глядишь, ездить перестанут, экономия выйдет, пару танков прикупим.
Профит!
> Я бы не слишком доверял оценкам Стрелкова - он вряд ли врет, но чрезмерно идеализирует ситуацию. Он ошибается с "80% Донбасса хотят в Россию" и так же может ошибаться в вышеприведенной оценке.
Вот тут не ясна твоя оценка. 90% отделились от Украины на референдуме. Следующий логичный ход очевиден. Думаю ты тут слишком идеализируешь злобу твоего более чем скромного окружения. Что она абсолютна и бескомпромиссна. Можно, например, скверно относиться к нынешней России, но при выборе между Украиной и Россией 90% дончан Украине отказали полностью. И тут только дорога в Россию, так или иначе, с фигой в кармане или без. Думаю на втором референдуме, который не состоялся, никаких проблем бы вопрос России не вызвал бы, прошло бы как в Крыму, может четь поскромнее.
А ситуацию, я полагаю, он знал на порядок лучше. По крайней мере разброд и шатания в укроармии. Да и с местными у него контакт был куда обширней.
> А ты не думал о том, что дядя легко может рулить церковью? А церковь охотно помогать дяде... Или вообще церковь - это и есть ДЯДЯ!?
Ошибаешься, камрад.
Я в очень зрелом возрасте стал членом Церкви, и более 15 лет нахожусь в ней.
Попытки подчинить Русскую Православную Церковь "дяде" происходят непрерывно в течение тысячи лет.
Пока не получилось. Потому что мы с самого начала знаем имя "дяди".
> Англичани в ВОВ выводили ГЭС несколькими килограммчики ВВ
американцы в ВОВ(!) бомбили немецкие ГЭС волнами стратегических бомбардировщиков, а ДнепроГЭС в 1941 взорвали 20 тоннами взрывчатки, умело всё минировав не один день и то взорвали частично, а немцы, уже капитально в 1943, хотели взорвать 300 тонн, но не вышло
> АЭС достаточно гранаты и здравствуй второй чернобыль
как всё просто, остановленный и работающий реакторы это два разных реатора
> Вот тут не ясна твоя оценка. 90% отделились от Украины на референдуме.
Это где и когда такое было? Если про май, то с учетом явки "за" проголосовало 65%
Те кто против в массе просто не пошли.
> Думаю ты тут слишком идеализируешь злобу твоего более чем скромного окружения. Что она абсолютна и бескомпромиссна.
Где я что-то писал про "злобу своего окружения"? Не понял о чем ты.
Может, ты не в курсе про опросы общественного мнения в Донецке в апреле 2014, проведенные сочувствующим ДНР преподавателями и студентами ДонНУ? Которые грубо совпадают с опросами от структур Партии Регионов?
> Можно, например, скверно относиться к нынешней России, но при выборе между Украиной и Россией 90% дончан Украине [отказали полностью]. И тут [только дорога] в Россию, так или иначе, с фигой в кармане или без.
Не так. Вопрос референдума звучал так: "Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?"
Юридически он не провозглашает независимость. Речь идет о суверенитете.
Ср. украинские документы:
"Декларация о государственном суверенитете Украины" 16 июля 1990
"АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ" 24 августа 1991
Вопрос Всеукраинского референдума 1991 «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
> А ситуацию, я полагаю, он знал на порядок лучше. По крайней мере разброд и шатания в укроармии. Да и с местными у него контакт был куда обширней.
Странные предположения, если Стрелкова в ходе действий 2014 рассматривать как частное лицо, а не агента под прикрытием.
В последнем же случае странно вообще принимать слова на веру, поскольку агент руководствуется легендой, пока операция не рассекречивается.
То что донецкие силовики в подавляющем большинстве одобряли присоединение к России (как и в Крыму) еще не значит, что по остальной Украине так. И желающих взять в руки оружие, если российские танки войдут на Украину в том же Приднепровье было предостаточно.
> иначе не знаю как людей заставить хотя бы попробовать взглянуть с другой стороны
Никак, не получится. Если у человека промыты мозги - его трудно чем-то пронять. Сегодня имел довольно трудный разговор, с коллегами по работе, парень родом с Житомирской области, 34 года, вполне адекватный, понимающий что является причиной войны на Донбассе, и девушка, 28 лет, киевлянка, с очень невнятной позицией - власть на Украине захватили подонки, но все равно во всем виноват Путин. Я иногда поражаюсь тому, насколько шаблонно мыслят ей подобные, на все аргументы, которые мы приводили, был ответ - это русская пропаганда. С такими трудно спорить. Еще труднее переубедить. В конечном итоге просто закрыли тему, все остались при своем мнении.
Дело происходило в Израиле.
"копченая сотня" - так укро-евро-сверхчеловеки называют трагедию в Одессе. Есть у меня куча знакомых, которые понять не могут, как Штаты и НАТО вокруг нас удавку затягивают. Я им логику и факты, список баз, расширение на восток, они мне - тьфу, конспиролог, шапка из фольги не жмет? Ведь Западу нужна сильная единая и нерушимая Россия!
До определенного возраста и заведения своих детей очень сложно говорить на такие темы.
Пробовал разумные видео типа этого показывать сродственнику, живущему во Львове (русский, но судьба занесла) - бесполезно. В тех краях очень ДЮ не любят.
Дмитрий Юрьевич, досмотрел половину ролика, нажал на паузу. Сразу вопрос возник. Вы сказали, что "у украинских матерей напрочь выбили материнский инстинкт", и что если в первые две чеченские войны, которые Вы лично хорошо помните, солдатские матери просто вопили не пускать их сыновей на убой, то украинские матери просто собирают деньги на оружие для своих сыновей и жаждут, чтобы их чада отправились на войну.
Вы говорите, что это результат пропаганды.
Дмитрий Юрьевич, а разве советская пропаганда во время Великой Отечественной Войны не так же работала? Разве советские матери не мечтали, чтобы их дети в 1941 году пошли на фронт бить фашистов?
Я ни в коем случае не сравниваю ополченцев с фашистами, просто вы удивляетесь очевидным вещам (силе пропаганды) и делаете вид будто у нас в СССР такого никогда не было.
Меня это удивило в Ваших словах. Пропаганда ведь везде одинаково работает.
> Вы сказали, что "у украинских матерей напрочь выбили материнский инстинкт", и что если в первые две чеченские войны, которые Вы лично хорошо помните, солдатские матери просто вопили не пускать их сыновей на убой, то украинские матери просто собирают деньги на оружие для своих сыновей и жаждут, чтобы их чада отправились на войну.
да
> Вы говорите, что это результат пропаганды.
плюс животное тупорылие, но про такое вслух говорить неловко
> Дмитрий Юрьевич, а разве советская пропаганда во время Великой Отечественной Войны не так же работала? Разве советские матери не мечтали, чтобы их дети в 1941 году пошли на фронт бить фашистов?
я правильно понимаю: агрессия извне в рамках мировой войны и расстрел из гаубиц своих же городов с убийством своих же сограждан на ровном месте - это одно и то же?
правильно понимаю - ты укропеец, скакавший на майдане?
> Я ни в коем случае не сравниваю ополченцев с фашистами, просто вы удивляетесь очевидным вещам (силе пропаганды) и делаете вид будто у нас в СССР такого никогда не было.
не сравниваешь?
ты просто идиот?
> Меня это удивило в Ваших словах. Пропаганда ведь везде одинаково работает.
не ходи сюда
здесь идиотам ничего не объясняют и майдаунов не любят
> а разве советская пропаганда во время Великой Отечественной Войны не так же работала? Разве советские матери не мечтали, чтобы их дети в 1941 году пошли на фронт бить фашистов?
Советская ПРОПАГАНДА?) Да там до Москвы одна выжженая земля была, в окно достаточно было выглянуть - вот тебе и пропаганда
Особенно прав Дмитрий Юрьевич о том,что мало стало в нашем обществе действительно думающих людей(особенно молодежи).А пугает еще то,что когда придет время с оружием в руках защищать Родину большинство "мамкиных сынков" попрячутся по углам поскольку война это не компьютерная стрелялка,на ней не "сохранишься".
> Дмитрий Юрьевич, а разве советская пропаганда во время Великой Отечественной Войны не так же работала? Разве советские матери не мечтали, чтобы их дети в 1941 году пошли на фронт бить фашистов?
Мечтали? Только идиоты мечтают, чтоб убили их детей. Советские матери рыдали, отпуская детей на фронт бить фашистов. У тебя от укропропаганды даже слог сменился.
А разница в том, что советская власть дала матерям и их детям всё и матери, рыдая, отпускали их на фронт, защищать своё. Бандеровская же власть сначала отняла у украинских матерей всё, а затем изнасиловала их разум посредством СМИ, превратив их в зомби.
Эомби мечтают, чтоб их дети пошли кого-то убивать, а матери рыдают.
> когда придет время с оружием в руках защищать Родину большинство "мамкиных сынков" попрячутся по углам поскольку война это не компьютерная стрелялка,на ней не "сохранишься".
Категорически не согласен. Во времена перед ВОВ так же говорили - дескать, сейчас-то никто воевать не пойдет, не то, что в наполеоновские времена!.. "Вот были люди в наше время, не то, что нынешнее плямя, богатыри!" А в наполеоновские времена так же говорили - никто воевать не пойдет, измельчали людишки, то ли дело при Александре Невском!.. А народ-то в результате всегда подымается и идет. И так и будет в случае не-дай-бог чего. Как всегда и бывало.
Новости
VIP
