— Вы говорили, что будете по максимуму отказываться от компьютерных спецэффектов и не пойдете по пути «Сталинграда». Можете рассказать, как вы снимали, например, сцены с танками?
— К сожалению, сейчас я рассказать об этом не могу, все секреты будем готовы раскрыть, когда фильм выйдет в прокат. Но, если в двух словах, это был уникальный опыт, практически все использованное в фильме вооружение было настоящим. У нас были, например, 45-милиметровое противотанковое оружие, русские гаубицы М-30, немецкие гаубицы — все артиллерия стреляла и двигалась на самом деле.
— Как вам удалось добыть в картину военные раритеты?
— Помогли частные коллекционеры и музеи, особенно «Музей Карельского перешейка» и Военно-технический музей в Черноголовке. Люди откликались очень охотно и практически полностью экипировали нас, привозили кучу оружия, пушки, упряжи, доставали обмундирование, каски, шинели, причем, делали это безвозмездно. Можно сказать, что мы получили в свои руки экспонаты лучших музеев по вооружению Великой Отечественной войны.
Режиссер фильма о подвиге панфиловцев назвал дату выхода картины
История фильма «28 панфиловцев» близка к завершению. Половину средств на съемки картины собрали благодаря добровольным пожертвованиям. Съемочная группа объявила в социальных сетях о том, что сумма народных средств перешла за отметку в 30 млн рублей. Остальные 30 млн выделило Министерство культуры.
Режиссер фильма Андрей Шальопа рассказал, в чем были трудности реконструкции рокового боя русских солдат против немецких танков, и почему подвиг панфиловцев должен остаться в истории примером чистого героизма, без всяких иных трактовок.
«Съемки идут к завершению»
— Заявленный вами бюджет собран. Когда зрители смогут увидеть картину в кинотеатрах?
— Сейчас мы заканчиваем последние съемки, планируем завершить их к лету. Одновременно начинаем пост-продакшн: монтаж, озвучку, редактуру материала. Если все будет хорошо, осенью картина выйдет в прокат. Понятно, что заявленный в 2013 году бюджет фильма за это время вырос. Поэтому, сбор средств продолжается, мы добираем деньги на проведение завершающего этапа работ.
— Были сведения, что вас собирается поддержать, в том числе, правительство Казахстана. Бойцы 316-й дивизии генерала Панфилова были во многом скомплектованы за счет уроженцев этого региона.
— Казахстан хочет участвовать в проекте, но выставляет такие условия, которые мы находим неприемлемыми (Прим. Авт. — ранее СМИ Казахстана сообщали, что власти республики поддержат картину при условии изменений в сценарии и включении в него диалогов на казахском языке). Переговоры с Казахстаном продолжаются, но переговоры идут сложно. Откровенно говоря, я уже не надеюсь, что нам придет помощь с этой стороны.
— Насколько широким будет прокат фильма?
— Посмотреть картину можно будет во всех кинотеатрах страны. Мы рассчитываем на максимально возможный прокат, ведем переговоры с прокатчиком, выбираем партнера. Как только мы его выберем, сразу же запустим рекламную компанию.
«По пути «Сталинграда» мы не пойдем»
— Как отразилась на съемках ранняя весна? Ведь речь в фильме идет о событиях ноября 1941-го года, когда уже лежал плотный снег?
— Практически все сцены, где нужен снег, мы успели отснять. Снимали всю зиму – под Петербургом, ездили в Иваново. На весну остались в основном только интерьерные съемки и сцены, где снег не нужен.
С другой стороны отсутствием снега нас не испугать. В прошлом году выпал период, когда нам нужно снимать сцены боев, а снега нет вообще. Выходили из положения, используя искусственный снег, очень в этом поднаторели.
— Вы говорили, что будете по максимуму отказываться от компьютерных спецэффектов и не пойдете по пути «Сталинграда». Можете рассказать, как вы снимали, например, сцены с танками?
— К сожалению, сейчас я рассказать об этом не могу, все секреты будем готовы раскрыть, когда фильм выйдет в прокат. Но, если в двух словах, это был уникальный опыт, практически все использованное в фильме вооружение было настоящим. У нас были, например, 45-милиметровое противотанковое оружие, русские гаубицы М-30, немецкие гаубицы — все артиллерия стреляла и двигалась на самом деле.
— Как вам удалось добыть в картину военные раритеты?
— Помогли частные коллекционеры и музеи, особенно «Музей Карельского перешейка» и Военно-технический музей в Черноголовке. Люди откликались очень охотно и практически полностью экипировали нас, привозили кучу оружия, пушки, упряжи, доставали обмундирование, каски, шинели, причем, делали это безвозмездно. Можно сказать, что мы получили в свои руки экспонаты лучших музеев по вооружению Великой Отечественной войны.
— Вы не боитесь, что среди зрителей тоже будут эксперты, и они могут обвинить вас в недостоверности?
— Для работы над фильмом мы использовали массу источников: начиная от мемуаров бойцов, заканчивая книгами по вооружению и тактике военных действий. Кроме того, на площадке в штатном режиме присутствует специальный консультант – это историк и реконструктор Артем Кокин. Артем следит за тем, чтобы все было достоверно. Конечно, ошибок не избежать, они будут всегда. Но такого, чтобы зритель, например, поймал нас на каких-то очевидных ляпах, например, что пуговицы на шинелях бойцов были другие, такого не будет.
— Вас вообще беспокоит будущая реакция зрителей?
— Я бы не сказал, что меня это сильно беспокоит. Мы делали такой фильм, какой сами хотели бы увидеть. И мы знаем, что зритель соскучился по качественному военному кино. Такому, какое снимали в советское время — «Они сражались за Родину», «У твоего порога». Мы делаем свой фильм, ориентируясь на эти стандарты.
— Вы говорили, что в фильме подвиг панфиловцев будет очищен от всех интерпретаций и что главное для вас – показать подвиг бойцов, которые однажды встали на пути врага и предпочли умереть, но не пропустить его.
— Да — это наша основная концепция. Это будет фильм про чистый героизм, про героев, а все трактовки этой истории, вопрос о ее исторической достоверности мы оставим за кадром. Будет только подвиг. «Кровавой гэбней», «пьяными заградотрядами» и прочим пусть занимаются другие режиссеры.
— Ваши читатели в соцсетях указывают на стилистическое сходство с фильмом «300 спартанцев».
— Сходство здесь одно — в самой фабуле истории, малое количество воинов встает против большого количества врагов. В остальном мы действуем в ином стилистическом поле, много обращаемся к эстетике советской киноповести, то есть совсем другие лекала берем за основу.
— Вы ожидали, что призыв к сбору средств вызовет такую массовую поддержку? Почему, как вы полагаете, это произошло?
— Я не ожидал такого. И когда пришли первые деньги, когда в 2013 году мы собрали первый миллион, стало ясно — отступать уже некуда: мы доделаем фильм, чего бы это ни стоило. Успех этой истории связан, вероятно, с тем, что память о подвиге панфиловцев жива, эта история важна и востребована современным поколением.
— Дата 70-летия Победы сыграла вам на руку? Сейчас особенно пристальное внимание к событиям Великой Отечественной войны, на этом фоне ваш проект зазвучал особенно актуально.
— Не думаю, что это сыграло большую роль. Сценарий фильма был готов еще в 2009 году. И сначала мы планировали снять фильм к 70-летию самой битвы панфиловцев. Да, и люди, которые начали жертвовать деньги, они не смотрели, круглая дата или не круглая. Очень хорошо, что фильм выйдет именно в юбилейный год Победы.
— Известные актеры выходили на вас, предлагали свое участие, когда проект получил ажиотаж?
— Суперзвезды нам не звонили. Мы говорили сразу — звезд нам не нужно, мы хотим свежие лица. Ряд актеров, занятых на главных ролях, даже заявили о готовности сниматься бесплатно — настолько оказалась созвучна их убеждениям сама идея нашей картины. Но я не сторонник «бесплатной» работы, поэтому в итоге пришли к компромиссу, мы платим им гонорар, но гонорар этот можно назвать символическим.
Что нам известно о подвиге панфиловцев
Впервые о подвиге панфиловцев сообщила газета «Красная звезда». В ноябре 1941 года 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии остановили танковое наступление врага. Это произошло в семи километрах от Волоколамска у разъезда Дубосеково. В ходе сражения все бойцы погибли, уничтожив 18 танков противника.
«Панфиловцами» их назвали в честь генерала Ивана Васильевича Панфилова, командующего дивизией. Своего генерала солдаты называли «Батей». Панфилов, собирая дивизию, уделял большое внимание противостоянию вражеским танкам. Чтобы преодолеть страх перед танками, на учениях бойцов заставляли ложиться между гусениц тракторов. Немецкие генералы называли бойцов Панфилова «дикой дивизией, воюющей без правил и страха смерти».
Генерал Панфилов погиб в одном из боев под Москвой в ноябре 1941 года.
Как проекту помогло министерство культуры РФ
В декабре 2014 года министр культуры Владимир Мединский сообщил о намерении помочь проекту, выступая с докладом в Государственной Думе. Министр, в частности, сказал следующее:
«Я расскажу лишь одну историю: фильм «28 панфиловцев». Они стали собирать деньги сами, рассчитывая снять народное кино, и совершили подвиг, собрали в Интернете по нитке почти 25 миллионов.
Но процесс этот долгий, съемки растянулись. И мы сейчас договорились совместно с Министром культуры Казахстана выделить дополнительные гранты.
Казахи дадут миллион долларов, мы, со своей стороны, дадим грант, чтобы появилось настоящее к юбилейной дате кино, которое скажет правду о нашем подвиге. Сколько же можно слушать эти завывания псевдоисториков о том, что панфиловцев не было, были они не те, молодогвардейцы занимались там непонятно чем».
Позже режиссер проекта Андрей Шальопа сообщил, что грант в размере 30 миллионов рублей от министерства культуры был получен.
Проект - уникальный бизнес кейс. Крупнейший опыт краудфандинга в РФ, но со "смешанным" финансированием. В мировой практике, как правило, если модель проекта не построена на "инвестициях", т.е. никто из сдавших не получит деньги пропорционально сданным средствам, упрощенная схема - такая "благотворительные деньги" - Продукт - Продажа Продукта - Прибыль. Здесь добавляется третья сторона - государство.
> А кто будет являться владельцем доходов/прибыли от проката и предполагается ли некое целевое ее использование?
>
> Если бы действительно интересовался фильмом, то давно бы знал ответ на свой вопрос, Андрей Шальопа об этом в своих интервью говорил.
граждан известного интеллектуального склада больше всего интересуют чужие деньги
Я со всем уважением поинтересовался, благо представилась такая возможность. Где тут можно увидеть "не купят ли третий дом на багамах" - мне неведомо. А про "известный интеллектуальный склад" и "чужие деньги" - совсем непонятно. С превеликим удовольствием поддержал проект и постараюсь сделать это еще раз. Ничего плохого не имел в виду. Удачи вам с проектом, надеюсь все у вас получится как задумывали!
> Я со всем уважением поинтересовался, благо представилась такая возможность.
в буковках не видно уважения
> Где тут можно увидеть "не купят ли третий дом на багамах" - мне неведомо.
в буковках
> А про "известный интеллектуальный склад" и "чужие деньги" - совсем непонятно.
заданный тобой вопрос - стандартный
> С превеликим удовольствием поддержал проект и постараюсь сделать это еще раз. Ничего плохого не имел в виду. Удачи вам с проектом, надеюсь все у вас получится как задумывали!
уже сто раз на твой вопрос отвечали, раз ты за этим следишь
> А кто будет являться владельцем доходов/прибыли от проката и предполагается ли некое целевое ее использование?
Да какая разница? Даже, если они там все с прибыли себе коттеджи понастроят, или джипы заморские купят на все деньги, каждому по два, дай бог чтобы все богатые люди становились богатыми делая такие полезные дела.
Бог навстречу с проектами и прибылями, не в этом вопрос был. Многоуважаемые, авторитетные люди благородным делом занимаются, настоящим народным творчеством! С благотворителями рассчитываются "продуктом", поскольку этот вариант краудфандинга не предусматривает компенсации или иного вознаграждения, кроме эстетического. Мне, как финансисту, интересен механизм распределения отдач от такого проекта с учетом принципиально различных категорий участников.
На работе камрадам показал один из роликов о работе над съемками (там еще колышки вбивали в поле) - теперь еженедельно заносим всем отделом, все как один.
Интересно, почему с казахами не сложилось. Добавить части на казахском? Это уж слишком.
> Да какая разница? Даже, если они там все с прибыли себе коттеджи понастроят, или джипы заморские купят на все деньги, каждому по два, дай бог чтобы все богатые люди становились богатыми делая такие полезные дела.
вот, кстати да. Плюс стопицот, как говорится.
Если люди делают хорошее дело и зарабатывают на этом, это очень здорово.
Вот когда на Предстояниях и "Они воевали за Катю" зарабатывают, тут у меня обычно вопросы появляются.
Полагаю, казахи заигрывают со своиим националистами, а тут видите ли на русском разговаривают, без "мовы" русские вроде как пытаются присвоить Победу себе.
Ура товарищи. Выпил стоя! За два Подвига:
1. Совершенный 28 Панфиловцами в 1941 году!
2. Совершенный в наше время когда люди верят и создают такой проект!
В кино пойду обязательно, а потом еще и диск куплю наверно не один буду дарить хорошим людям.
> Но такого, чтобы зритель, например, поймал нас на каких-то очевидных ляпах, например, что пуговицы на шинелях бойцов были другие, такого не будет.
Пуговицы на шинелях - это не ляпы, это повод докопаться до столба. Ляпы - это когда люди ведут себя совершенно неправильно. Историчность, как точность изображения пулемета или буденовки, - это как вишенка на торте: говенный торт она не спасает, а хороший торт улучшает лишь эстетически, а не по сути. Если испекут хороший торт - да пофиг, с вишенкой, без вишенки - ну хотя с вишенкой красивее.
А тем временем Бельгийские программисты создали компьютерную игру "Битва за Донецк". Её можно бесплатно установить на свой мобильный телефон. Игроку предлагается выбрать одну из сторон: украинскую армию или ополченцев ДНР. Впрочем, вне зависимости от итогов сражения он оказывается проигравшим, а на экран выводятся число погибших мирных жителей.
Разработчики объясняют это тем, что не поддерживают ни одну из сторон конфликта. Игра, по их словам, антивоенная. Её главная цель — привлечь внимание европейцев к кровопролитному конфликту на Украине, в котором погибло уже более 6000 человек.
> Полагаю, казахи заигрывают со своиим националистами, а тут видите ли на русском разговаривают, без "мовы" русские вроде как пытаются присвоить Победу себе.
Они на полном серьезе считают, что 316 дивизия полностью состояла из казахов. Ну и национальные комплексы тоже имеют место быть.
Да и вообще мне совсем не нравится всплеск национализьмы у казахов в соцсетях последнее время, раньше такого не было. К весенним выборам президента, не иначе.
> Интересно, почему с казахами не сложилось. Добавить части на казахском? Это уж слишком.
>
Наверняка казахи между собой общались на казахском - зачем это показывать, однако, непонятно. Ну разве что в качестве каких-нибудь матерных криков на своем родном, от души.
Новости
VIP
