Печенег - пулемёт Бадюка

Кому: gsa, #100

> > Биография может быть неофициальна?
>
> Ты решил к словам докопаться?

Кстате, бывают неофициальные биографии и вот яркий тому пример:

http://classicbodybuilding.ru/item/vendi_lej_-_arnold_(neoficialnaja_biografija_arnolda_shvarcenegge...__

Местами очень сильно расходится с официальной от самого Арнольда.

Кому: Abscess, #101

Именно поэтому я и написал "официальная". Потому что вывешена на его собственном сайте, а не на другом.

Кому: gsa, #102

Да я-то понимаю.

Я к тому, что напрасно граждане удивляются наличию неофициальной биографии.

Кому: EMV, #72

> А вот я читал в одной книжке, что патроны с закраиной для ленточных пулемётов это отстой, поскольку усложняет автоматику. Там требуется:
> - вынуть патрон из ленты назад
> - переместить его вертикально в один уровень со стволом
> - заслать в ствол.
> У патрона без закраины там можно просто заслать его в ствол прямо из ленты.

Нет там усложнения , извлекатель на затворной раме стоит , патрон выдёргивается при откате рамы назад и подаётся при накате вперёд , что в принципе устраняет неравномерность/затруднение наката по сравнению с подачей напрошив если звено ленты тугое или обмёрзло/замусорилось . И рантовый патрон позволяет делать патронник с бОльшими допусками что снижает чувствительность к загрязнению . Гильза так-же существенно более дешёвая так как требует меньшего числа операций при штамповке и обточке и опять-же с бОльшими допусками , с каких сторон ни посмотри для пулемёта рант это плюс .

Кому: Dromader, #69

> Булпап это не столько подача за рукояткой со спуском, сколько совмещение ствольной коробки и приклада, ИМХО.

Не соглашусь. Формулировка из нелюбимой мной вики:

>Булл-пап (англ. bullpup) — схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при котором спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом.

Грубо говоря М-60 произрастает из подглядыванием за немецкими MG-34/42 и FG-42. Их в булл-папы никто не записывает. Если отталкиваться от формулировки "совмещение ствольной коробки и приклада" то все семейство AR-15 тоже булл-папы, внезапно.

Кому: bellkin, #104

> с каких сторон ни посмотри для пулемёта рант это плюс

Чего ж тогда 12,7×108 да 14,5x114 без рантов делают? Да и забугорные оружейники давно от них отказались.

Кому: Øдин, #106

> Чего ж тогда 12,7×108 да 14,5x114 без рантов делают? Да и забугорные оружейники давно от них отказались.

Чем руководствовались в 30-е выбирая очертания гильзы без фланца под сугубо пулемётные патроны мне неизвестно . Глубоко не копал этот вопрос , для себя логики не вижу . Что касается западных винтовочных патронов то они уходили от ранта сугубо под магазинное оружие , на тот момент наши переходить на новую гильзу не стали , а сейчас ввиду того что трёхлинейный патрон используется исключительно на СВД и пулемётах где его недостатки неощутимы а преимущества налицо то и нет смысла ни технического ни тем более экономического .
Ну и если порыться в интернете то можно накопать массу фоток гильз авиапушек ( европейских ) с упорным буртиком у дна гильзы , что суть тот-же рант/фланец

Кому: Лингрен, #93

> Я так понимаю со стрельбой из автоматического оружия на практике, нихера ты не знаком.

Ага. Вообще только в контру играю, а железки вижу исключительно на картинках.

ЗЫ:
Левой рукой приклад пулемета фиксировать приходится чисто от нефиг делать, так то достаточно обычной вкладки пожещще,да :-) ?

Кому: Осциллограф, #105

> Не соглашусь. Формулировка из нелюбимой мной вики:
>
> >Булл-пап (англ. bullpup) — схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при котором спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом.

Не соглашайся :-)
Но если брать язык оригинала в той же фики

>A "bullpup" is a firearm with its action and magazine in its buttstock
...
>The bullpup design places the gun's action behind the trigger, in front of a short buttstock.

Т.е. в явном виде - затвор за спуском, в прикладе.

От того что кто-то у АРки пружину в приклад засунул она булпапом не стала, ибо приклад там остался прикладом а не частью аппера.

Кому: Dromader, #109

> Т.е. в явном виде - затвор за спуском, в прикладе.

На "языке оригинала" написано не в прикладе, а перед ним.

Радует то, что работа научная в области оружейного дела ведется не только на бумаге, но и создаются опытные образцы. Естественно есть недостатки у данного образца, в видео об этом говорится, а так же говориться о том что в дальнейшем они будут устранятся. Радует так-же что консультируют люди грамотные.
Оффтоп: По моему мнению, Бадюк хоть и любит покрасоваться в одежде стиля милитари, с шевронами иностранными, но он выступает в своих видео как патриот России и призывает зрителя служить именно в российской армии, а не в airborn соединенных штатов. Он спортсмен, продвигает здоровый образ жизни. Он молодец. Придраться можно к кому угодно и к чему угодно, а вот цели ваши туманны если честно. Я обращаюсь именно к тем, кто неоднозначно пытаются на мелких деталях одежды внимание сконцентрировать и выставить это в ракурсе двуличности персонажа.

Сильная вещ и оригинальная идея - создать пулемёт системы булл-пап.
Правда, задаётся мне, что отдача при винтовочном патроне должна быть крайне велика, что может вызвать сложности в эксплуатации.