Каску... Так положено в бою скидывать? И, чтоб ремешок её на башке не держал? Правильно ли понял из ролика, что пуля их не берёт, только гранатой или миной?
Смотрю "Они сражались за Родину" и верю, что в этой гимнастёрке солдат живёт. Смотрю новые фильмы и понимаю, что актёр надевает гимнастёрку на съёмку, а после аккуратно снимает.
Странноватый тизер, звук варгана так точно наложен, что сначала не понял - это хохма, посмеяться что ли? Странный боец скинувший каску, затем упав на землю до боли напомнил Эша из Армии тьмы. На 1.46 боец стреляющий то ли по банке, то ли добивающий кого, но явно на бой не похоже, судя по его поведению. Сумбур. Поживём увидим.
Это всё понятно. Только выглядит нелепо.
Да и по остальным моментам фигня какая-то. Картинка в кадре странная - три человека изображают толпу.
В общем, ни разу не "28 панфиловцев".
Что то у нас перегибы на местах не хилые, бросаемся из крайности в крайность теперь модно, что ли стало снимать без русских солдат. Оно конечно понятно, что воевали все народности СССР, но подавляющее большинство все таки славяне. До "Отца солдата", "Они сражались за Родину" и "На войне, как на войне" очень далеко. Там живые какие то люди были, им верили им сопереживали. Может потому что большая часть актеров, режиссеров и сценаристов сами участвовали в войне или росли в то время. Ролик не зацепил. "28 Панфиловцев" по душевнее как то будут.
пока в тизере маловато материала, мало что понятно.
в целом отторжения не вызывает, дядька с трубкой колоритный :)
хотелось бы, конечно, увидеть какую-то масштабность действий, а не голливудовщину в стиле супергероев, когда 3 бойца воюют за дивизию полного состава
Пока довольно странно. Видно, что фильм бюджетный и это не страшно. Хуже другое, если опять будут все орать как умалишенные, для художественного типа самовыражения. Надеюсь фильм чаша сия минёт. Кстати, надеюсь и в "28 Панфиловцев" этого не будет. Данный вариант, как и сло-мо, "хорошо" идет только в худ. сказках Фёдора Бондарчука.
Эти белые зубы... Никогда не поверю, что в окопах сидели дантисты и полировали им всем зубы. Гламурненькие такие все получаются чумазые, а улыбнется - бац освещает дорогу лучше гонарика.
Чёта клюква какая то. Сначала постановочные лица явно снятые в павильоне, потом какая то беспорядочная беготня. Зачем боец перед атакой снял шлем? Зачем встал в полный рост, когда до этого совершенно нормально укрывался в окопе, что согнувшись не бегается что ли? Явно видно малый бюджет, снято буквально на одном пятачке всё.
Кто-нибудь из причастных может объяснить зачем боец скинув каску полным ростом выпрыгнул из укрытия?
И далее группой бегают под обстрелом по гребню из песка?
я не в том смысле, что людей мало.
я про некоторую подмену, что-ли? когда говорят о дивизии, а показывают 2-3 главгероев.
а про бюджет да, тоже понимаю
> "нам хочется показать, что люди в то время реально были патриотами, верили в Сталина – это нужно показывать, что бы там не было. А вера в религию была тонкой, не показушной, как сейчас в фильмах — крест на груди коммуниста или мусульманин, который падает на колени перед танком. Религия – это сокровенное и внутреннее."
> "В то время было абсолютно не важно, кто ты есть — бурят, русский, еврей или армянин, люди жили одной бедой. В современности же появился бытовой национализм, в интернет-среде куча всякой информации и новых веяний, кто-то стремится подменить ценности, переиначить историю. Молодёжь клюёт на это. А мы должны с этим бороться, я не хочу так это оставлять."
не хватает постановки) художник отработал на ура - антураж есть. А вот оператор и режиссер - на уровне районного дома культуры пока работают. Отсюда и не киношная картинка, и странное поведение бойцов, и монтажная каша в видеоряде. Это даже не трейлер. Страшно подумать, что в фильме будет.
Обычно характер роликов ясен сразу. Информативный, стеб, снизу постучали и проч. А тут - неясно. Отсюда и подумалось мне, что данный ролик выложен, что б посмотреть как отреагирует контингент.
Не, правда. Для людей, испорченных смешным переводом ВК этот варган просто... ну, просто как сигнал "ржать здесь!" ) А если учесть, что этот перевод видело и перевидело очень много народу в нашей стране, то надо бы как-то до товарища режиссера донести, что одиночный этот звук полностью рушит серьезный настрой! %))
Посмотрел информацию по фильму. Народные умельцы. Хорошо бы, чтобы действительно оказались люди знающие, любящие и бескорыстные. И фильм снимали ради фильма, а не ради "на волне" раскрутиться.
Посмотрим. Но покажут ли роль командования и политработников. Кто то же бойцами руководил.
"Перейдя в контрнаступление, к середине августа 1942 года, дивизия освободила ряд населенных пунктов. «...Хваленые немецкие части удирали без портков на самоходках и танках, - так описал эти бои Семен Митупович Дугарон."
Политрук из Тунки Буда Шагланов скосил из пулемета около двухсот гитлеровцев, отдал жизнь, но не отступил. Родина наградила его посмертно орденом Красного Знамени.
В ноябре 1942 года 321-я дивизия разгромила 1-ю румынскую и 376-ю немецкую дивизии и, завершив кольцо окружения, пошла на запад вдоль крупных железнодорожных станций Обливская, Тацинская, Морозовская, Лихая к реке Миус. На станции Морозовская забайкальцы захватили целый эшелон танков желтого, песочного цвета. Они прибыли из Африки на помощь Паулюсу от генерала Роммеля."
Так вот покажут ли за, что дивизия стала 82 гвардейской.
> не хватает постановки) художник отработал на ура - антураж есть. А вот оператор и режиссер - на уровне районного дома культуры пока работают. Отсюда и не киношная картинка, и странное поведение бойцов, и монтажная каша в видеоряде. Это даже не трейлер. Страшно подумать, что в фильме будет.
Таки народ, смотрим внимательнее. Это "народный" фильм. Режиссер снял 2 фильма. Какого уровня не знаю. Не видел. Без поддержки МинКульта или Михалкова. Команда, актеры - все добровольцы, и это могут быть просто люди со двора. Я просто уверен,что там с технической базой не все в ажуре. Дай бог, чтобы снимали на "кино"-камеру, а не на фотоаппарат. Что такое киношная картинка для вас? Красивая, с хорошим цветоколором, отличным звуком, постановочная, композиционно верная и пр. Этого всего сложно добиться не имея хорошей техники и самое главное хороших специалистов. Да и такой один план можно ставить сутки ради одного кадра, а это дополнительная нагрузка - финансовая в первую очередь.
Я видел очень много работников районных домов культур и работал с такими, разных городов России - объективно так они не смогут . Не взять камеру и снять план..это и моя собака может сделать. А придумать, организовать, найти и снять. Снимать кино - правильно, по всем канонам, очень сложно и дорого. ИМХО, конечно.
Конечно "Рядового Райана" не переплюнут. Райана вообще переплюнуть очень сложно, практически невозможно. Но главное желание. Пусть учатся, пусть снимают. Не сейчас, но позже благодаря таким людям будет не "Райан", а "Иванов", который захотят переплюнуть другие)
Лучше бы не снимали вообще, а то выглядит всё очень убого.
Тизер снят, насколько понимаю, на соседней стройке.
Но! Неизвестно что в этот проект вложат авторы, есть надежда на толковую консолидирующую народы идею, что всегда хорошо.
Но!! На сайте (если это их сайт) проекта авторы просят 300 000 000 рублей, обещая снять, цитирую "покруче «Спасти рядового Райна»!" И это настораживает! Возможно уровень мастерства не такой, как у создателей "28 панфиловцев", но на него собирали всего 60 миллионов выкатив при том отличный тизер, здесь же хотят 300 показывая при этом непонятно что!
Гильзы в начале ролика, я понимаю, плакированные от промежуточного патрона.
Девушка с ружжом, которое очень похоже на СВТ, только дульник как на АВС.
На 1.51 немец минометчик крут: у него за спиной ППШ!
Я охреневаю от профессионализма творцов! Чувствуется - Михалков рядом терся.
Не отрицаю, но сомневаюсь, что в одном подразделении все Гансы вооружены немецким оружием, а только хитрозадый Фриц ходит с ППШ, к которому патронов надо еще добыть, и который (скажем честно) не такой удобный, как МП.
Немцы дохрена чего затрофеили в начале войны, но снабжение подразделений было централизованным, и ни один командир не потерпел бы разнокалиберности.
Давайте уважать врага, пока не убедимся, что он мертвый.
А косяки прут густо, потому что снимают художники, которые "так видят", с них же, блин, корона упадет, если пригласят толкового консультанта.
Декларируемая цель фильма прекрасна, но реализация убогая, поэтому эффект может быть обратным.
Пистолет-пулемет ППШ настолько хорошо зарекомендовал себя на полях сражений, что немцы, вообще широко практиковавшие использование трофейного оружия, от винтовок до гаубиц, охотно использовали советский автомат, и, бывало, немецкие солдаты предпочитали ППШ германским MP-40. Пистолет-пулемет ППШ-41, использовавшийся без конструктивных изменений, имел обозначение MP717(r) ("r" в скобках обозначает "russ" - "русский", и использовалось применительно ко всем трофейным образцам советского вооружения).
Пистолет-пулемет ППШ-41, переделанный для стрельбы патронами 9х19 "Парабеллум" с использованием штатных магазинов MP, имел обозначение MP41(r). Переделка ППШ, за счет того, что патроны 9х19 "Парабеллум" и 7,62 х 25 ТТ (7,63 х 25 Маузер) созданы на базе одной гильзы и диаметры оснований гильз патронов совершенно идентичны, заключалась только в замене 7,62-мм ствола на 9-мм и установки в приемное окно переходника для немецких магазинов. При этом и переходник, и ствол могли быть сняты и автомат мог быть вновь превращен в 7,62-мм образец.
Все, камрад, я почти капитулирую, но с условием: закинь за спину ППШ с барабаном и попробуй выполнить наклоны и приседания, а потом тоже самое с МП, для себя лично почувствуй разницу.
Я не вылавливаю косяки ради повышения самомнения, я призываю к здравому смыслу: минометчику с ППШ будет херовато и он с удовольствием сменит его на МП. Т.е. в данной сцене все как-то криво.
Дело не только в этом ролике, а в профессионализме киношников: в каждом советском фильме в титрах присутствует консультант (военный историк, как правило), а то и не один; из современных фильмов могу только парочку припомнить.
Я помню как один дед говорил, после просмотра "Батальоны просят огня":
-Вон новобранцы в атаку пошли.
-Почему?
-Потому что жмутся кучно, боятся, а не думают, что в кучу прилетит в первую очередь.
Вот это хорошее кино про войну, если дед реально воспринимал картинку. А от большинства современных фильмов и сериалов (был бы жив), наверное, поржал бы, а от михалковских шедевров закинул бы пару стаканов и ругался бы матерно.
P.S. А косяк с ППШ я только на третье место поставил...
Если уж за точностью следить, то обычно заряжающие и подносчики во время работы оружие на спине держат, если только суровый командир их насилует. Мой дед нелестно отзывался о барабане и при первой же возможности сменил на секторный магазин. Хотя тогда он уже был офицером и ППШ носил по привычке.
Новости
VIP
