> Правильно ли я понял, что спасает не государство, а "мы не подчинимся плохому приказу" астронавты?
> Если так, то это интересный симптомчик.
Да у них сплошь и рядом такой элемент в сюжете мелькает. Типа внушают гражданам, что борись и не сдавайся и будешь герой. А в суровой действительности будет как с известным бульдозеристом.
Манипулируют, стало быть, бошками простых доверчивых американцев.
Ну, в последних Мстителях ржала лошадью над "америка людей не бросает", и тут поржу ), смех продлевает жизнь.
В остальном посмотреть, наверное, будет интересно.
Шедевры не растут как ботва в огороде. Появляются при определенном стечении обстоятельств и в сумме с работой еще и других людей. Актер , композитор, дизайнер, художник - у Ридли все шедевры были в соавторстве с кем то.
Дебютный для автора научно-фантастический роман не оказался Высокой Литературой, ну надо же.
Перевели его у нас левой ногой, ну надо же.
Герой книги отрицательно отозвался о ранних советских космических аппаратах (целая одна фраза на роман), ну надо же.
По факту просмотра вспомнилась книга Ника Горькавого "Астровитянка".
Красивая научно-фантастическая сказка про девочку выросшую на астероиде под опекой суперкомпьютера и её, таксказать, столкновение, с обществом после спасения.
Интересно сколько мега профессионалов из команды спасания по ходу идиотской операции отъедет в верхнюю тундру? Ридли не подведи, завали хотя бы половину.
Бодренько, в обязалово надо будет смотреть!
И ведь казалось бы, у нас история такая - что и выдумывать не надо, все уже сделано до тебя. Поди и сними про первый выход человека в космос! Так нет же пля...
Вчера вечером посмотрел трейлер, вчера же посоветовали книгу. Читал без перерыва до двух ночи. Фильм надо смотреть строго обязательно. Вот даже и не знаю теперь - может до конца не читать, чтобы фильм было смотреть ещё интереснее?
> Интересно сколько мега профессионалов из команды спасания по ходу идиотской операции отъедет в верхнюю тундру? Ридли не подведи, завали хотя бы половину
Они как высадятся на Марс, сразу поснимают скафандры, и половина дела сделана. А девушку в конце задавит челноком.
Кстати в фильме "Миссия на Марс" уже был астронавт, продержавшийся годы на Марсе на одних помидорах
В Интерселларе повеселила тема о переписанных учебниках, в которых полет на Луну объявлялся имитацией (чтоб деньги на космос не тратить). А вообще мэтров последнее время на околонаучную фантастику тянет, что Скотт, что Камерон. Спилберг захалявил, но, думаю, нагонит.
Внимательно читал книгу, там конечно, в некоторых местах присутствует антисоветчина (например, дурацкие шутки насчёт КК Восток-1, да). Современных русских в романе настолько НЕТ, что кажется, как будто на карте мира выжженная пустыня вместо космической державы. Евросоюз и Китай есть.
Однако, многих персонажей автор нарисовал весьма живыми, руководство NASA действует вполне логично, просчитывает риски, подчинённые — проявляют инициативу, а сам экипаж идиотских решений не принимает (трейлер вводит в заблуждение насчёт экспедиции по спасению). Карикатур не заметил ни одной.
По ходу чтения, мысленные взбрыки героя Мэтта Дэймона в сторону СССР не сильно напрягают (я бы сказал, их пренебрежительно мало!). Извиняюсь, сразу представляется такой отличный технический спец, но с полным набором по идеологической части (ну, то есть, башка забита всем, чем кормят сейчас обычного американца по новостям). Но далеко не клиническо-маккейновский случай. Адекватный, скажем так, со своим оптимистичным юморком. Читать книгу от его лица совершенно не напрягает и не порождает антипатии.
Очень надеюсь, в фильме покажут нормальных людей, а не истерику на истерике.
И хотя бы намекнут, что Россия существует :(
Да не, он всегда таким был - крайне неразборчивым в сценариях режиссёром. Даже в 80-х (в период, когда, по мнению многих, он был о-го-го!) Ридли грешил всяким проходняком вроде "Легенды" и "Тот, кто меня бережёт". С ним не угадаешь, что получится в итоге - шедевр или лажа.
Евросоюза минимум - два упоминания на всю книгу. Даже в некоторых буржуйских обзорах люди обращают внимание на то, что книга очень зациклена на NASA.
> в некоторых местах присутствует антисоветчина (например, дурацкие шутки насчёт КК Восток-1, да). ...
> По ходу чтения, мысленные взбрыки героя Мэтта Дэймона в сторону СССР не сильно напрягают (я бы сказал, их пренебрежительно мало!).
Настолько мало, что они с трудом заслуживают множественного числа. Первый эпизод ты упомянул, а второй - нейтральный: юмористическое описание эпизода из старого сериала с участием российского венерианского зонда.
Больше Россия/СССР в книге не упоминается.
Америкосы классные! Продают гумпомощь нуждающимся, за доллар готовы съесть любое говно, а фильмы снимают о бескорыстной помощи, самопожертвовании и т.д. А в России наоборот - МЧС и население бескорыстно помогает, а в фильмах сплошь угнетенные рабы, воры, коррупционеры и немцев стреляют у водопоя, гады...
а мне, если честно, надоело всякое пиндосское дерьмо смотреть.. хотя, если наши не снимают ничего такого на достойном уровне, то, получается, смотреть-то и нечего..
> Тем не менее, эта фраза испортила мне всё впечатление от книжки.
Тем не менее, герой книги ошибся минимально - на следующих пилотируемых аппаратах после Гагаринского "Востока", - "Восходах" не было системы спасения при аварии. Этим они отличались от последующих "Союзов" и от всех американских кораблей. В ситуации, в которой находится герой в том месте книги, сравнение получается довольно точное и актуальное.
Смотря на тизер, создается впечатление, что фильм по ходу говно, как и большинство современного кино. Была недавно заметка Д.Ю в синем филе об создании этого фильма. Прочитал книгу в оригинале. В книге речь идет о толковом мужике, ученом с отличным чувством юмора, который пытается выжить любой ценой.
В фильме - спецефекты, сопли американской нации и возвышение главного героя до статуса супергероя.
ИМХО: Из бодрой, веселой книги сделали сопливую драму. Может ошибаюсь. Ждем полную версию фильма.
> Тем не менее, герой книги ошибся минимально - на следующих пилотируемых аппаратах после Гагаринского "Востока", - "Восходах" не было системы спасения при аварии. Этим они отличались от последующих "Союзов" и от всех американских кораблей. В ситуации, в которой находится герой в том месте книги, сравнение получается довольно точное и актуальное.
Ты прав лишь отчасти. Цитата:
Очень рискованными были полеты космонавтов на многоместных советских «Восходах». Корабли делались на базе одноместного «Востока»: в спускаемый аппарат сажали двух-трех человек, и снабдить космонавтов катапультными креслами не было никакой возможности. Спасательных двигателей тоже не было, видимо, по причине временного характера программы, ведь во время полетов «Восходов» уже велась разработка кораблей серии «Союз». На большой высоте спасти экипаж можно было, выключив двигатели ракеты и отделив от нее корабль с последующим разделением его на отсеки. Однако случись серьезная авария на участке работы первой или второй ступени носителя, шансов на спасение у космонавтов было бы гораздо меньше. Так что «мертвая зона» у «Восходов» оказывалась значительно шире востоковской.
Ну, я именно про это - ни кресел, ни двигателей. Наличие возможности спасения на большой высоте не означает наличие системы спасения. От кресла избавились, а спасательные двигатели еще не начали ставить. Самые опасные для экипажа аппараты.
Как мне кажется, именно такой мелкой проблематики(чего-то вырастить, починить, организовать сбор образцов и т.п.) не хватало в Прометее. Мелкой, но важной для атмосферности фильма. А то показывают как экипаж бухает-расслабляется на корабле, а от чего они так устали непонятно.
Для связки сюжета. Я, к слову, не о мелочных придирках.
> Макконахи выдавал отличную эмоцию - этим фильм и хорош.
Отличные эмоции он выдавал в "True detective". А тут откровенно слабо сыгранный персонаж. Хотя, дело тут не в Макконахи, сюжет фильма слишком скомканный.
Эта страшилка про то, чего мы не сделали 30 лет назад... Была ж программа про Марс, луну и остальное к 80-м... Если подумать, сейчас не можем то, что было в "тоталитарном" обществе в ближайших планах... Эх, давно... А фильм, ну, объясняет, от чего мы там дома не строим, и отчего нам в космос нет пути...
Новости
VIP
