Помочь Анатолию Шарию

Плохо просит. Неискренне. Не убедил.

Знаешь, "злобный Толик", с таким апломбом не надо соваться к взрослым людям.
Да и школьники тебе не помогут.

Любопытно, что приключилось. Смотрю его видео где то уже год, толково излагает.

У Шария спорное мнение о СССР, с другой стороны, а у кого оно не спорное после 85 года? Несмотря на это, Анатолий делает важную работу, работу, которую, почему-то, никто не желает делать вместо него.

Дмитрий Юрьевич, каково ваше отношение к деятельности Шария?

Ишь орёл какой, денег дай

Кому: elephant-69, #5

> > Дмитрий Юрьевич, каково ваше отношение к деятельности Шария?

http://www.youtube.com/watch?v=vkZsnrRQTjc

Шарий о Д.Ю.

https://youtu.be/ysoE0Vkb-RE?t=15s

Занёс ему тыщёнку, просто из благодарности, многих их моих родственников и знакомых на Украине, только его ролики в чувство привели.

Кому: Quidway, #4

> никто не желает делать вместо него.

Желающих высмеивать клоунов больше нет.

"Дайте денег. Зачем - не скажу. Через Яндекс-кошелек деньги не принимаю, тупо не хочу заморачиваться. Но деньги нужны срочно и много."
Жадные дети денег не дадут.

Антисоветчик же!?

враг моего врага

Кто Анатолия знает – тот понимает, что надо переслать деньги. Это дело чести.

Ну никто же не заставляет

Кому: ZebraTLP, #9

> Желающих высмеивать клоунов больше нет.

На самом деле нет желающих копошиться в говне под названием украинские СМИ(СМРАД).

Утром кинул ему пятихатку.
Учитывая отношение к нему Д.Ю. не ожидал этот ролик тут увидеть...

Доброе дело человек делает! Взгляды его - это его личное дело, а вот его дело помогает многим

Шарий, молодец!
Закинул 500 грн. нужно поддержать, любая ситуация может быть.
Благодаря ему помогли многим людям.
А его отношение к СССР это лично его мнение.
Он хочет добра для Украины, остановить войну, не разжигает братоубийственную войну и добивается ПРАВДЫ!
а это главное! поэтому поддерживаю!

Кому: АндрейАлександрович, #15

> На самом деле нет желающих копошиться в говне под названием украинские СМИ(СМРАД).

Взрослые люди понимают что это цирк на конной тяге.
Взрослые люди создают своё, а не опровергают чужое.

Ни каких своих мыслей этот гражданин не озвучил, а возможно и не имеет.
Так что, если бы не ряд обстоятельств, сейчас работал бы в одной струе с бывшими коллегами.

Шарий на тупичке, это что-то новенькое.

Шарий, как мне видится, попутчик.
А по сабжу: оченно интересно стало, с чего такие просьбы? Кто-то в курсе произошедшего?

Согласен, в стране слепых и кривой - король.

Кому: DrunkLeutenant, #2

> с таким апломбом не надо соваться к взрослым людям.
> Да и школьники тебе не помогут.



Кому: Kavasan, #10

> Жадные дети денег не дадут.

*Идёт заносить денег*

Кому: ZebraTLP, #19

> Взрослые люди понимают что это цирк на конной тяге.

Оно и видно, то-то половина украинцев этой ахинее в той или иной степени верит. Видимо, взрослых среди них нет совсем - ни одного человека. Нужно _и_ создавать своё _и_ опровергать чужое, это ж не "Вася против Пети", где, наверное, одному человеку надо выбирать или/или а, считай, страна против страны - людей миллионы - зачем тогда полумеры? Почему бы части не заняться опровержением?

Кому: ZebraTLP, #19

> Ни каких своих мыслей этот гражданин не озвучил, а возможно и не имеет.

Искренне недоумеваю: а зачем это в данном конкретном случае???
Анатолий работает в рамках классической журналистики, за что ему респект - несмотря на его личные взгляды.

Надо будет денег закинуть.

Но, конечно, лучше бы он был краток. А то получилось многословно, неумно и по хамски.

Подонки, дайте денег, ёп вашу мать!

Антисоветчики доверия особого не вызывают, ибо на практике нередко оказывается, что у них действительно ненависть к предыдущему гос строю переливается в ненависть к нынешнему.
Ну и формулировка "дайте денег не скажу на что" тоже никак не способствует укреплению доверия.

Это не говоря о нескольких роликах с его канала, после которых и вовсе отписался.

А я вот закину.

Хоть он и антисоветчик, а его высказывания про историю и культуру Украины иногда вызывают легкую оторопь (вроде умный, а такое сообщает).

Кому: QoMSoL, #29

> Ну и формулировка "дайте денег не скажу на что" тоже никак не способствует укреплению доверия.

Собственно, с высокой вероятностью можно утверждать, что у Анатолия проблемы или с визой, или с законом.
Новый проект - вряд ли.
Если есть способ возврата перечисленных денег - возможно это исследование аудитории, после которого деньги возвратят.
Мошенничество я бы оценил в наименьшую вероятность из перечисленного.

Кому: Oberfunker, #30

> А я вот закину.

Я тоже.
>
> Хоть он и антисоветчик, а его высказывания про историю и культуру Украины иногда вызывают легкую оторопь

Есть мнение, все он правильно говорит.

>вроде умный

Вот именно.

Помогать антисоветчику-русофобу Шарию?

Несмотря на некоторые откровенные глупости, которые он говорит про СССР, записывать его в русофобы это слишком категорично. Все-таки он делает мощнейшую контрпропаганду официальным украинским СМИ, все время выступает против войны, показывает, что на Донбасе живут люди, а не террористы. Короче, на мой скромный взгляд приносит огромную пользу: пол ляма подписчиков, и почти 400 миллиардов совокупных просмотров это сила.

Кому: ASIP, #23

> в стране слепых и кривой - король.

Там вроде про косого/одноглазого, нет?

Шарик прохиндей еще тот. У меня есть группа в Raid Call, посвященная событиям в Новороссии. Когда началась война, к нам начали заходить ополченцы и делилиться событиями и настроениями в рядах ополчения. Так вот этот Шарий в наглую записал откровения одного из ополченцев, которые вообще не должны были выйти наружу, смонтировал их так, будто бы это лично он - Шарий, берет интервью у ополченца и вывалил его в сеть. Когда же мы прислали ему видеоролик, в котором данный ополченец материт Шарика на чем свет стоит, тот не нашел ничего умнее, чем прилюдно, смачно и обильно высраться на нашу группу и даже ролик сделал на тему того, из какой помойки ему видите ли приходится доставать информацию и мы, дескать, должны ему (Шарию) по гроб жизни, за то, что он вытащил у нас эту информацию. Вот такой замечательный человек Шарий. Я не злопамятный, но давать ему деньги непонятно на что считаю преступным. Лучше в Донбасс денег заслать лишний раз.

Ролики Шария лично мне дают наглядное представление, какими средствами целый народ ввергли в пучину нацистского безумия - и там успешно удерживают.

Кому: Старый Пес, #7

Видел оба ролика, мне интересно что ролик делает тут ? Человек я новый тут, может чего не понимаю.

Людям свойственно объединяться против общего врага, отодвигая в сторону разногласия и старые обиды.
Шарий воюет на просторах информационного эфира и получается у него неплохо.
Надо сподмочь...

Что тут сказать. Все мы взрослые люди и разные ситуации у нас случаются, иногда приходиться просить. Как неприятно бы, это для нас и не было. Я понимаю человеку не приятно, он хочет сохранить лицо, и т.п. Но его манера простить, вызывает только раздражение. Возникает такое чувство, что Толик не просит, а понтуется тут в стиле детского садика... Я просто не понял для кого он записал это видео?

Согласен, что просит он кривовато и неумело. Но с дугой стороны это наводит на мысль, что потуги его искренние. Закинул ему $100. У него более 500 тыс. подписчиков и если каждый даст по 500 р. это однозначно решит его финансовые проблемы, и, даже, может помочь ему перстать ковыряться в дерьме украинских СМИ и подняться на уровень выше.

Данный персонаж всегда был мутным. Мутным и останется.

Кому: Tineard, #25

> Оно и видно, то-то половина украинцев этой ахинее в той или иной степени верит.

Взрослые люди понимают что опровержение чужой лжи, это цирк на конной тяге. Необходимо создавать и распространять свои идеи. Иначе обе половины украинцев будут верить, потому что верить больше не во что.

> Почему бы части не заняться опровержением?

Гитлер: "Я добрый, люблю людей и мечтаю построить независимую Украину."
Сталин: "Не верьте ему, он злой, он всех убьёт."
Очень продуктивно, правда? Просто подкупает поверить.

Кому: WSerg, #26

> Анатолий работает в рамках классической журналистики

Задача классического журналиста - освещать события. Хочется спросить, давно ли высеры укросми стали событиями и какие ещё события осветил Анатолий?

Кому: ZebraTLP, #43

> Взрослые люди понимают что опровержение чужой лжи, это цирк на конной тяге.

Ага, взрослые люди это конкретно ты, я прав?

> Необходимо создавать и распространять свои идеи.

Кому это необходимо делать? Тебе необходимо? Ты это делаешь?

Шарий занимается тем, чем ему необходимо. А еще, мне необходимо чтоб он этим занимался.

Ты удивишься, но взрослым людям это тоже необходимо.

> Хочется спросить, давно ли высеры укросми стали событиями

Ты снова удивишься, всегда были событиями, априори.

Кому: ZebraTLP, #43
Он освещает события на Донбассе и выкладывает это у себя на канале!

Кому: ZebraTLP, #43

> > Задача классического журналиста - освещать события. Хочется спросить, давно ли высеры укросми стали событиями и какие ещё события осветил Анатолий?
>

По этому сообщению складывается ощущение, что Вы, если и смотрели, то два-три ролика. Не больше. Если это так, то зачем категорично писать что-то, о чём имеете поверхностное знание?
Ну и, предвосхишая, если вдруг смотрели много-много роликов, то зачем Вы смотрите "цирк на конной тяге"?

Кому: mr.vain, #37

> Ролики Шария лично мне дают наглядное представление, какими средствами целый народ ввергли в пучину нацистского безумия - и там успешно удерживают.

Ролики Шария - это пиар, не более того. Данный персонаж уже один раз расчехлился. Есть мнение, что он просто зарабатывает баллы, завоевывая умы людей и вна Украине и в России. И когда будет необходимо, данный персонаж расчехлится во всей красе, внеся необходимую смуту и разлад. Так было и с Кургиняном, кстати.

Помнится почти сразу после подрыва автобуса в Волновахе, данный персонаж кричал, что ему тут все абсолютно ясно - "автобус обстреляли сепары из ГРАДа". После того, как появилось в сети полное видео и куча фактов (срубленные деревья, МОН у обочин), он как-то сразу притих и только тихо банил всех, кто задавал ему резонные вопросы в твиттере и ютубе - дескать как же так? Ведь ты всегда вроде бы здраво оценивал события и выводил их на чистую воду, а вот тут так "поторопился".

"Разоблачать" глупые фейки укроСМИ не так уж и сложно. И поверь, в головах укров эти разоблачения никакого сдвига в сторону благоразумия не создают, только злость.

Походу взяли кого из родни, походу выкуп нужен :(. Наверное, закину.

Кому: ZebraTLP, #9

> Желающих высмеивать клоунов больше нет

Дело не в высмеивании, дело в точной и резкой реакции - украинские СМИ дают информацию, он ее тут же опровергает с доказательствами. Кроме этого, он дает возможность высказаться людям с Донбаса, призывает остановить войну. А что у нас? Ты заметил, что за последний год очень сильно поменялась позиция российски СМИ: если раньше происходящее на Донбасе показывалось немыслимой трагедией и преступлением, то теперь сухая статистика, ВСУ столько-то раз нарушали перемирие, столько-то человек убило, столько-то ранено. Да и спец.корры перестали докладывать из гущи событий.

Кому: ZebraTLP, #43

> Взрослые люди понимают что опровержение чужой лжи, это цирк на конной тяге.

Вот так вот проигрываются информационные войны, происходят государственные перевороты и разваливаются государства. Погугли антипропаганта что-ли или букварь какой по информационной войне купи.

Кому: SecondOpinion, #41

> Закинул ему $100

Всегда удивляли простодушные люди. Лучше бы конкретному человеку или семье на Донбасс перевел, раз уж есть лишние 100$ или семье своей какой-нить подарок сделал, но деньги твои - тебе и решать.

Кому: vetal_lucky, #18

> Благодаря ему помогли многим людям.

Камрад, покажи хоть одного.

"Стрелков" от информационного поля.
300к -1кк просмотров на сюжет -- такое число спасенных от прямого зомбирования.

Его мнение о СССР (как и о РФ) -- это отвлеченная позиция, тактически-выверенная и правильная, если брать во внимание, кто его аудитория.

Кому: Ice, #21

> Шарий на тупичке, это что-то новенькое.

Есть мнение - лакмусовая тема, для выявления неблагонадежных элементов в среде тупичка)

Кому: ЗУшник, #54

> Шарий на тупичке, это что-то новенькое.
>
> Есть мнение - лакмусовая тема, для выявления неблагонадежных элементов в среде тупичка)
>
>
Насчет неблагонадежности не знаю, а вот интеллектуалов бодро выявляет.

Кому: ЗУшник, #47

> Есть мнение, что он просто зарабатывает баллы, завоевывая умы людей и вна Украине и в России. И когда будет необходимо, данный персонаж расчехлится во всей красе, внеся необходимую смуту и разлад.

Тоже вариант.

кто это вообще такой?

Кому: ZebraTLP, #43

> Задача классического журналиста - освещать события. Хочется спросить, давно ли [высеры укросми стали событиями] и какие ещё события осветил Анатолий?

Для россиян это может и не события.
Кстати, события он тоже освещает: регулярно вижу репортажи из Донбасса, которых нет на укро-сми.

Кому: Plum_bum, #50

> Погугли антипропаганта что-ли или букварь какой по информационной войне купи.

Попгулил, даже определение можно найти с большим трудом. Википедия вообще не знает такого слова.
Антипропаганда нужна как элемент инфовойны, но когда это становится самоцелью, всех разоблачить, выглядит нелепо. Это как солдаты стреляющие только в пули противника.

Кому: sergee, #33

А свое мнение есть?

Посмотрел видео, подумал, и заслал денег... Равиду.

Кому: ZebraTLP, #61

Камрад, что за бред? Это как солдаты надевающие бронежилеты, чтобы вражеское оружие становилось неэффективно.

Подбежал ко мне подонок
разрыдался как ребенок:
"Просто так, просто так,
дай мне денег на коньяк!"
(с)В. Шефнер

Кому: dr.groove, #55

> Насчет неблагонадежности не знаю, а вот интеллектуалов бодро выявляет.

[валяюсь под стулом]

Весело, если он на эти деньги будет наши СМИ разбирать

Кому: Нешарю, #35

кривой - это одноглазый и есть

Кому: ZebraTLP, #61

Он разоблачает и его люди снимают репортажи с Донбасса. Тем более народ смотрит и верит в сюжеты укровсевдоСМИ, он же в свою очередь опровергает. Что он делает не так? Кто еще этим занимается или готов заняться?

Кому: ЗУшник, #54

Через него многие узнали об Алексее, который постоянно ездит с гуманитаркой и помогает людям

Не знаю как вы, но по-моему человек правильное дело делает, нужное, призывает к миру так, как может. Плюс делает то, что наши не могут, или не хотят, а именно разоблачает ложь. Закинул.

Кому: max11-07, #62

А если свое мнение говорит о том, что Шарий - антисоветчик и русофоб?

Один из лучших солдат информационной войны со стороны России. Хоть и всячески открещивается от каких либо пророссийских или просоветских настроений, на деле - нашь в доску, антисоветизм в его словах - ни что иное, как тонкий тролинг реальных русофобов.

Кому: MrYourRev, #71

И в чем же его русофобия проявляется?

Кому: MrYourRev, #71

> А если свое мнение говорит о том, что Шарий - антисоветчик и русофоб?

А в такой постановке вопроса ответ априори не содержится?

Я не знаю ни кого кроме Шария кто делает тоже самое в таком объёме.
Антисоветчик он ни какой, хоть и сам себя им называл, помоему он сам не понимает до конца что это такое, я не разу не слышал от него какой-то неприязни именно к стране СССР и к советским людям, он как-то даже говорил, что мол жили все в одной стране, и фильмы советские хорошие и люди были хорошие - что-то в этом духе. Он как обычный наглотавшийся штампов про 37 год и репрессии не углублявшийся в эти события. Я таким же "антисоветчиком" был в юношестве и в 90-е, который думал, что кучу народу палачи Берии порастреляли, да что говорить, пол страны таких "антисоветчиков" было. Не слышал ни когда, что бы он что-то рассказывал с пеной у рта про "совок" или про "Берию со Сталиным", как-то он вспоминал, сравнивая то что на Украине тоталитаризм как в 37г и назвал себя антисоветчиком. В общем-то, в чём он ни хрена не понимает об этом он ни чего не говорит.
Какой-то он слабый "антисоветчик", гораздо слабее многих ))

Кому: Kolerts, #46

> Ну и, предвосхишая, если вдруг смотрели много-много роликов, то зачем Вы смотрите "цирк на конной тяге"?

Смотрел почти все.
А зачем вообще смотрят юмор? Наверное потому что это смешно.

Кому: ZebraTLP, #19

> Взрослые люди понимают что это цирк на конной тяге.
> Взрослые люди создают своё, а не опровергают чужое.

То есть заниматься контрпропагандой "взрослым людям" не следует? "Взрослый человек", особенно на Украине, итак все правильно всегда понимает?

Об Анатолии можно думать по-разному, но сейчас он - один из немногих грамотных журналистов

Наверное никто не поверит, но я ожидал, что Дим Юрьич подвесит ролик. Шарий - не враг.

Кому: ЗУшник, #52

> Камрад, покажи хоть одного.

Показать не покажу, но поверь на слово, - после отправки нескольких его роликов по укросми, с родней начал общаться. Вышли из комы и телек по крайней мере говорят что не смотрят.

Не знаю к чему такой скепсис, но этот кот чертовски хорошо ловит мышей. Пока ловит, нет оснований швырять в него тапок.
На данный момент Шарием проделана колоссальная работа по дискредитации укросми. Пол ляма подписчиков говорят сами за себя.
Ты многих людей можешь назвать кто так эффективно борется с укропропагандой? Я - нет. Зато разводящих руками людей - как так получилось что они все разом долбанулись - вагон.

Кому: ЗУшник, #52

Тётку мою живущую в Киеве фактически заставили пересмотреть кучу роликов Шария.. Ломало её страшно, однако результат налицо - переехала в Крым, 2 месяца назад, теперь вместе с нами гуманитарку собирает для Новороссии.

Кому: Lofaet, #67

> если он на эти деньги будет наши СМИ разбирать

было бы замечательно. Только для этого отдельных денег не нужно

Кому: lema, #75

> Не слышал ни когда, что бы он что-то рассказывал с пеной у рта про "совок" или про "Берию со Сталиным

ну ты бы попил с ним водки, глядишь услышал бы интересное

Кому: MajorParanoia, #34

> Все-таки он делает мощнейшую контрпропаганду официальным украинским СМИ, все время выступает против войны, показывает, что на Донбасе живут люди, а не террористы. Короче, на мой скромный взгляд приносит огромную пользу: пол ляма подписчиков, и почти 400 миллиардов совокупных просмотров это сила.
>

он молодец, надо поддержать

Кому: sergee, #33

> > Помогать антисоветчику-русофобу Шарию?

Знаешь такую фразу "продукт окружения"? Если тебе 20 лет постоянно со всех телеканалов, во всех газетах, во всем твоем окружении твердить мысль "Все зло от СССР", то ты поверишь и уверуешь. Архетипы заложенные в юном образе вытравить очень сложно. Более того, в данном случае речь идет о журналисте, не об историке или политике, а о журналисте, который об истории имеет чисто обывательское представление. Я в свое время остолбенел, когда купил книгу Пыхалова "Великая Оболганная Война". В магазине смотрю выходные данные: 3500 экземпляров, тут же беру "Ледокол", поворачиваю - 1 миллион экземпляров. И так во всем. Сравни бюджеты каких-нибудь "Мы из будущего", или "Брестская крепость" и "Утомленные Штрафбатом 2 - Сталинград". Уж коли в России такая шизофрения, че кивать на тех, кто откололся. Вот когда Вы, РФ, перестанете срать на себя и свою историю, возьмете все в сильные хозяйственные руки, и поведете в светлое будущее, за вами снова потянутся и РК и РБ и хохлы и все остальные. Я верю, что это случится. Другого пути у нас нет.

Кому: Lewa, #53

> 300к -1кк просмотров на сюжет -- такое число спасенных от прямого зомбирования.

Не стоит к метле приделывать крылья. Упоротых укров просмотры роликов не спасут и не облагоразумят. Разозлят - да.

Касательно нормальных людей - они будут представлять укров еще более упоротыми, чем они есть на самом деле, ну как же так - им скармливают такое фуфло!

Никакой фактической пользы эти ролики не приносят, потому, что у них нет такой задачи - делать что-то лучше. Это пиар конкретной личности и метод еще большего разжигания озлобленности и ненависти между двумя народами и не более того.

Кому: боярская_колбаса, #1

Мне тоже показалось, что неискренне. Мало верится что при таких интонациях и такой таинственности- "я вам не скажу", "возможно никогда не узнаете", "сумму не назову чтобы не пугать" т.д. - вряд ли там может быть какая-то серьезная проблема особенно когда слышишь "сбор средств закончиться через 6 дней и 1 час"... Если Шарию уж "так" нужны деньги при "такой" проблеме почему сбор денег всего 145 часов?! Похоже Шарий тупо поспорил сколько сможет собрать со своих подписчиков и зрителей!

Кому: ЗУшник, #86

Сколько тебе лет?

Кому: porter2, #83

> ну ты бы попил с ним водки, глядишь услышал бы интересное

Не, я не пил, а ты надо понимать пил, раз рассказываешь об "интересном"? А то бы мог помочь раскрыть его. Глядишь и правда узнали бы, может он вторая Новодворская!

Работу Анатолия сложно переоценить.. человек за правду, это очень ценно.

Кому: ЗУшник, #86

> Никакой фактической пользы эти ролики не приносят

Тебе ответили: #81.

Кому: ЗУшник, #86

> Никакой фактической пользы эти ролики не приносят

Как и чем ты её замеряешь?

> потому, что у них нет такой задачи - делать что-то лучше. Это пиар конкретной личности

Т.е. надо понимать, ты о реальных задачах роликов знаешь в отличии от некоторых, видимо получил информацию из очень надёжного источника(об этих самых задачах) и этой информацией делишься? Или просто голословно свои домыслы несёшь?

> и метод еще большего разжигания озлобленности и ненависти между двумя народами и не более того.

Ну по себе-то судить не надо, если злоба подкатывает не смотри. Лично я если честно, злюсь строго на верхушку и на тех кто людей убивает, все остальные - это либо "больные", либо притихшие здоровые.

Кому: ZebraTLP, #61

> Попгулил, даже определение можно найти с большим трудом. Википедия вообще не знает такого слова.

Более широкий термин - контрпропаганда.

> Антипропаганда нужна как элемент инфовойны, но когда это становится самоцелью, всех разоблачить, выглядит нелепо. Это как солдаты стреляющие только в пули противника.

Так все-таки нужна или "цирк на конной тяге"? Понятно что она не должна быть сама по себе, а идти в комплексе с другими инструментами.
В добавок. Дискредитация и высмеивание наших либералов (в том числе и здесь) что это как не контрпропаганда? Среди моих знакомых слово либерал теперь ругательное. Что это как не результат работы контрпропаганды? Вспомни начало 90-х на минутку и почувствуй разницу.

Кому: ЗУшник, #86

> Не стоит к метле приделывать крылья. Упоротых укров просмотры роликов не спасут и не облагоразумят. Разозлят - да.
>

Тут уже примеры приводили, но присоединюсь для массовости. Оно, может, извне не видно, но тут, внутри Украины, влияние Шария чувствуется знатно. Штук пять-шесть моих хороших знакомых, которые начали менять мнение на ситуацию именно после роликов Шария, могу привести уверено. И много больше таких, которые не меняли круто позицию, но которым эти ролики помогали на первых порах разобраться. В Донецке, по началу, было очень много неопределившихся. Украинские СМИ тогда ещё не выглядили таким дном. И многие держались за привычное и прошлое. Тогда его материалы очень помогали людям разобраться в происходящем.
Сейчас его ролики часто люди засылают знакомым на Украину, т.к. диалог-то ведётся. Да, упоротым не поможет, пущай. Но там далеко не все в говно, уж простите за грубость. Русофоб? Антисоветчик? Может быть. Но он всё-таки украинец и работает на свою аудиторию, не на россиян. И, как показывает практика засылки его видео на Украину, работает с попеременным успехом.

Кому: lema, #92

> Лично я если честно, злюсь строго на верхушку и на тех кто людей убивает, все остальные - это либо "больные", либо притихшие здоровые.

Ты видел комменты гражданских? Их восторг и радость по случаю убийств? В том числе своих, но освещенных в СМРАДе в качестве ополченцев. Шарий освещал подобные приступы, даже многократно. Что верно, то верно -- озлобленность и ненависть есть, наши зеваки [вроде] не отстают.

Кому: VC10, #24

> *Идёт заносить денег*

Русофобу и антисоветчику.

Он ставит Сталина на одну доску с Гитлером, так что нет желания греть змею.

Кому: Iron COBAN, #6

> Ишь орёл какой, денег дай

Дай. Хозяин сайта так считает, раз разместил. Надо дать. Ошибёмся не ошибёмся - неизвестно. Пока в нашу пользу. Значит дать.

Кому: dr.groove, #32

Возможно, я плохо понимаю иронию, но:

"То что мы (Украина) старше Штатов (США) отрицать глупо..."

Исполнение песни про "Лента за лентою набоi подавай" - в рамках демонстрации своего украинского патриотизма.

Декламация "Помятай чужинец, здесь господарь - украинец" (и там же про "А-ну ка, давай-ка у... отсюда") в рамках рассмотрения сюжета об интервью с русским, воюющем в составе "Азова" (этот русский уничижительно отзывался о местном населении в стиле - готовы сотрудничать с любым, за кем стоит сила). Буквально через полгода он заявит, что хочет плюнуть в лицо людям, декларирующем подобное.

Заявления про то, что ценит опыт Саакашвили (это, возможно и ирония, но очень тонкая).

Рассказы про европейские стандарты журналистики.

И так далее.

Его отношение к СССР я даже не упоминаю, ибо вопрос дискуссионный и всё такое.

По роже настолько братана, Вовку Прасолова напоминает! Барбос.

Кому: vardomskiy, #63

> Посмотрел видео, подумал, и заслал денег... Равиду.

Правильное решение, камрад!