Итак, давайте сравним эффективность двух условных бойцов информационного фронта: идейного прорусского и прозападного. Будем считать, что их интеллектуальные способности равны, но один работает на платной основе, а другой — за идею.
Итак, когда наш идейный патриот русского мира будет вести свою деятельность? Отработав 8 часов на основной работе, потратив полтора часа на дорогу туда и обратно, он возвращается домой. Сделав домашние дела, уделив время детям и жене, он наконец-то садится за компьютер и может что-то написать идеологическое. На это у него остается от силы пара часов, так как с утра на работу. Кроме того есть еще и банальная усталость, которая снижает работоспособность. Прозападный работник в этот день посвятил информационной работе 8 часов, т.к. это его работа. В результате за день контента у прорусского будет меньше, а его качество не выше чем у оппонента. И так день за днем.
Дальше, текст надо не только написать, но и распространить. На западные гранты существует целая сеть СМИ, которые растиражируют мысли своего идеолога, донесут ее до электората. У прорусских активистов выхода на общеукраинские СМИ по понятным причинам не было. Итак надо делать собственный информационный ресурс. О телевидении и речи нет, создать такое нам просто не по карману. Остается сайт или газета. Чтобы сайт не остался известен и интересен только знакомым и единомышленникам его нужно продвигать, регулярно наполнять материалами и т.д. Для этого необходимы хотя бы два человека, которые будут постоянно заниматься сайтом. Но поскольку мы идейные и денег не получаем, то заниматься этим они могут лишь в свободное время. В результате сайт опять же проигрывает в сравнении с грантовым аналогом.
Итак, в соцсетях пошло обсуждение надо ли России было поддерживать прорусские организации на Украине или нет. Одни говорят, если бы Москва в свое время по примеру запада вложила средства в перспективную молодежь, СМИ и НГО, то и сегодняшней катастрофы можно было бы избежать. Другие сообщают, что РФ никому ничего не должна и вообще нечего кормить всяких дармоедов, а поддерживать идеи Русского мира за деньги, так и вовсе чуть ли не проституция. Мол, нам нужны идейные сторонники, которые о деньгах не думают. В общем, русские украины сами должны были организоваться, изыскать средства на свою деятельность и противостоять западной пропаганде. А раз не смогли, то сами во всем виноваты.
Позволю вставить свои пять копеек. Чтобы идея овладела народными массами её нужно до этих самых масс донести. То есть вести постоянную информационную работу с людьми, давая им правильную с нашей точки зрения информацию. Кто с этой задачей справится, тот и выиграет.
Итак, давайте сравним эффективность двух условных бойцов информационного фронта: идейного прорусского и прозападного. Будем считать, что их интеллектуальные способности равны, но один работает на платной основе, а другой - за идею.
Итак, когда наш идейный патриот русского мира будет вести свою деятельность?
отработав 8 часов на основной работе, потратив полтора часа на дорогу туда и обратно, он возвращается домой. Сделав домашние дела, уделив время детям и жене, он наконец-то садится за компьютер и может что-то написать идеологическое. На это у него остается от силы пара часов, так как с утра на работу. Кроме того есть еще и банальная усталость, которая снижает работоспособность. Прозападный работник в этот день посвятил информационной работе 8 часов, т.к. это его работа.
В результате за день контента у прорусского будет меньше, а его качество не выше чем у оппонента. И так день за днем.
Дальше, текст надо не только написать, но и распространить. На западные гранты существует целая сеть СМИ, которые растиражируют мысли своего идеолога, донесут ее до электората. У прорусских активистов выхода на общеукраинские СМИ по понятным причинам не было. Итак надо делать собственный информационный ресурс. О телевидении и речи нет, создать такое нам просто не по карману. Остается сайт или газета. Чтобы сайт не остался известен и интересен только знакомым и единомышленникам его нужно продвигать, регулярно наполнять материалами и т.д. Для этого необходимы хотя бы два человека, которые будут постоянно заниматься сайтом. Но поскольку мы идейные и денег не получаем, то заниматься этим они могут лишь в свободное время. В результате сайт опять же проигрывает в сравнении с грантовым аналогом.
Вдобавок сайт имеет сравнительно узкую целевую аудиторию. Чтобы охватить все общество, нам надо создать целую сеть сайтов с различной тематикой и т.д. если есть деньги, то это не проблема, но у нас-то их нет.
Значит надо делать массовую газету, да еще, как показывает опыт, и бесплатную. Т.к. за деньги ее купят только сторонники, а нам-то надо привлечь людей со стороны. А люди со стороны скорее купят полноценную газету, сделанную настоящими журналистами.
DSC_2182.jpgВыходит хотя бы на первых порах нашу газету придется делать бесплатной.
Статьи для нее идейные авторы напишут по вечерам. Сверстает ее бесплатно товарищ в свободное время. Однако напечатать бесплатно не удастся. Цена тиража в 10 000 8-страничных газет примерно равна трем среднемесячным зарплатам. Эти деньги приходится выложить из своего кармана нашим активистам, которые отнюдь не миллионеры.
Потом газету надо раздать или раскидать по почтовым ящикам. В лучшем случае за день можно раздать тысячу газет, ведь делать это приходится в свободное время. Так что еще десять дней наш активист бегает по району с рюкзаком, сеет разумное доброе вечное. К концу тиража спина болит и возникают мысли «мне что, больше всех надо?».
В результате наш проруский активист тратит все свое время и отрывает от семьи чуть ли не треть своего дохода, только чтобы хоть сравняться по эффекту с работой одного оппонента. А ведь на той стороне еще вся мощь государственной машины, включая министерство образования.
Как вы думаете, долго ли наш идейный сторонник Русского мира продержится в таком режиме? Это при том, что внимание СБУ, противодействие нацистов и т.д. мы оставляем за скобками.
Так что ответьте, какой выбор сделает аполитичный молодой человек, оказавшись перед выбором идти в прозападные НГО (и иметь деньги, признание, возможность сделать карьеру) или в прорусскую организацию (и пытаться проломить головой стену). А если он вдруг выберет русский путь, как долго он будет способен его выдержать?
Суммируя все вышесказанное подведем итог: любительская деятельность проигрывает профессиональной, в чем мы и убедились на примере Украины.
Собственно такое дело должно быть подведомственно министерству культуры. Пока там относительно наши. Только финансово? Смениться модератор и может получиться инструмент для развала. Но всегда сомневаться-это них...я всегда не делать.
Ещё лучше под эгиду Игоря Ашманова.
В любом случае, модерация как у Гоблина.
Тут была информация, о том что Пореченков, Охлобыстин и Прилепин заявили о намерении создать новый телеканал под рабочим названием Русское консервативное телевидение (РКТ) “Ракета”. Ссыль на новость - http://cont.ws/post/92583 Но как потом выяснилось, это была шутка с целью подразнить либералов, а жаль. Очень жаль.
kp.ru — Так ты из России? А похож на немца! - обращаются ко мне. - Не, ну так ты скажи там русским, что мы не против них, мы любим россиян. И майдан нам тут не нужен! Просто нам уже реально нечем за электричество платить, а цены повышают и повышают.
В Армении 350 западных организаций против 10 пророссийских.
http://www.spb.kp.ru/daily/26398.4/3274835/
вот это видео я все выжидал поставить в тему с обсуждением истории. Но тут оно тоже уместно - посмотрите как профессионально сделано видео которое несет только одну мысль что "был кровавый режим в котором страдали всякие творческие личности". Надо отдать должное - сделано оно профи, а значит подействует сильнее.
На днях увидел воочию как можно работать с электоратом без существенных затрат. Гражданин Д. пару лет назад создал группу в Одноклассниках на тему родного города, где соответственно положительные новости и просто развлекательная болтовня изредка разбавляется помоями на отдельных личностей, но развлекательной городской заманухи все равно много, люди подписываются на группу, участвуют в ней и им в ленту падают новости группы. Наконец выстрелило когда уже подписано и посещают группу почти треть города. Выборы главы города и во второй тур проходит НЕЗАВИСИМЫЙ гражданин Д. который ни в публичном управлении ни в коммерческом не замечен, зато три образования и десяток повышений квалификаций за счет USAID имеет в свои тридцать лет. В группе одноклассников модерация сурьезней чем на Тупичке, выкидывают без следа даже за сомнения. А вы говорите СМИ, сайты и бешеные вложения - три, четыре человека агитацией занимаются без отрыва от основной работы, на тридцать тысяч населения города.
c митингами и борьбой за права то же самое - стихийное и идейное задыхается за пару дней - нужно идти на работу, банально что-то кушать, где-то спать, зарабатывать деньги и кормить детей.
на гранты и с проплаченными участниками/организаторами можно стоять месяцами.
Только СМЕРШ спасет Родину. Можно смеяться, плакать, крутить пальцем у виска ит.д. Но реалии таковы: чуть завеяло русофобией - блокировка ресурса, и не важно кто его папка - депутат, НКО или хорошая девушка Лида, что в доме напротив живет... Так сохраним страну. Пример - КНР
На опыте борьбы в Википедии могу подтвердить - чрезвычайно трудно за бороть засранцев с неограниченным свободным временем, имея максимум 2 часа в день.
Хорошая статья, полезно будет почитать любителям рассказывать что если за правое дело то только бесплатно, надо ж за идею, а вы тут про какие-то бездуховные деньги говорите.
> Наконец выстрелило когда уже подписано и посещают группу почти треть города. Выборы главы города и во второй тур проходит НЕЗАВИСИМЫЙ гражданин Д.
А в контакте тупо группу переименовывали. Меняют аватарку и контент, а участники те же остаются. и вступил ты в группу "Котики и сиськи" а потом смотришь, а она превратилась в "Навальный - наш президент". А у тебя их там пара сотен, этих сообществ. Заметить можешь не скоро.
Правда, последнее время не встречал, может запретили уже такое
> Не, ну так ты скажи там русским, что мы не против них, мы любим россиян.
И потому скачем с антироссийскими плакатами.
> И майдан нам тут не нужен!
И потому мы в нём участвуем.
> Просто нам уже реально нечем за электричество платить
От прыжков по площади конечно же деньги появятся для оплаты электричества.
> а цены повышают и повышают.
Это называется "капитализм". Не нравится - протестуйте против него!
Но нет, за протесты против капитализма не приносят печенек, потому таких протестов нет.
То ли дело - против России протестовать.
> Нам бы цены обратно вернуть, да и разойдемся мы.
Хер там.
У вас, дорогой, есть всего 2 пути. Либо вы ограничитесь протестом против цен - но тогда капиталистический запад сквозь пальцы посмотрит на то, что вас лупят дубьём и сажают в кутузку. Либо добавить к своим протестам толику русофобии, ради того чтоб запад вас поддержал - и вскоре окунуться в такие демократические прелести, как госпереворот, война, да повышение тарифов не на сраные 16% как сейчас, а в 2-3 раза.
Мне вот что не понятно: почему прозападные платные, а прорусские - исключительно идейные бессеребренники?
Как-то это странно. И это при том, что государство обеспечивает звания, дачи в Переделкино и т.п.
> А что такое русофобия? У нас про неё только рассказать могут, дать четкое определение нет.
Почему-то с определением антисемитизма, даже в законодательстве, ни у кого проблем не возникает, а как только заходит речь о русских (всего-то - одну нацию заменить на другую), то внезапно чёткие определения таинственным образом размываются.
Мистика какая-то, магия слова.
> С т.н. русским миром так же.
Только у тебя.
Кстати, почему он у тебя "т.н."? Ты вслед за Парашенкой не признаёшь его существования?
> Мне вот что не понятно: почему прозападные платные, а прорусские - исключительно идейные бессеребренники?
А потому что запад платит за прозападную пропаганду, а Россия за пророссийскую - нет.
> И это при том, что государство обеспечивает звания, дачи в Переделкино и т.п.
И ещё деньги выделяет на поливание себя говном (см. УС-2).
А на полезное (см. 28 панфиловцев) приходится всем миром собирать.
Происходит это потому, что для нынешний властей именно собственное бабло стоит во главе угла. Именно поэтому им например гораздо выгоднее торговать с нацистской Украиной, вместо того чтобы очень быстро придушить её экономически.
Давно там нет 40 миллионов. А 42 вообще во влажных майданных мечтах.
Было 40. Минус Крым (2.5), минус Донбасс (6), минус беженцы, уклонисты, навсегда уехавшие гастарбайтеры (грубо 3). Итого:30 максимум.
> подведем итог: любительская деятельность проигрывает профессиональной, в чем мы и убедились на примере Украины.
Чтобы сделать такой вывод вовсе не обязательно было сравнивать несравнимое.
А давайте сравним двух боксеров. Чемпиона мира 100кг и десятилетнего Петю 50кг (если неделю срать не будет). Кто кого побьёт? И потом я на несколько абзацев растяну расписывание причин, почему чемпион победит. У вас не будет ощущения, что я вас за идиотов считаю?
У меня вот чёткое ощущение того, что этот автор своих читателей не высоко оценивает.
Ну щас он наговорит. Каждому известно, что за свободу, демократию и шестой флот только по зову души, а Путина прославлять только за деньги и под страхом ГУЛАГА!
> он наконец-то садится за компьютер и может что-то написать идеологическое.
Притом, чтобы что-то актуальное написать, нужно сначала гораздо больший объем прочитать, чтобы быть в курсе происходящего вокруг.
И уже потом готовить свой текст - подбирать ссылки на документы, иллюстрации...
А без подготовки можно только срач вести.
А Кассад не ныл, а делал.
В итоге у него самый цитируемый блог и сеть из нескольких регулярно обновляемых сайтов.
Ну и Шарию как-то стены с обоями на заднем плане хватает для создания роликов.
А про владельца этого ресурса вы и сами всё знаете, вода камень точит.
Мораль: кто хочет - может, кто просит денег - не очень-то и хочет.
А купленных перекупят, когда время придет.
Безусловно нужна контр-пропаганда. И заниматься этим должно государство, а не позволять резвиться в интернете одним западным агитаторам-провокаторам.
Но если американцы покупают "элиту" страны, могут конфисковать их счета, которые те почему-то держат на Западе, то под чью дудку они будут плясать, чьи приказы будут выполнять? Кто первый своих людей продвинул на руководящие посты в колеблющейся стране, интересы той страны они и будут защищать, и ни копейки не дадут другим.
Запад покупает чиновников другого государства, которое они хотят захватить, и те закрывают глаза на их же финансирование иностранных "правозащитных, оппозиционных" организаций в стране. Потом эти организации переходят на бюджет захватываемой страны.
Думаешь он не грантосос? Думаешь его не научили? Думаешь его не организовали?
Наши враги не дураки. Они отбирают самых активных, амбициозных, образованных и умных.
Может чуть не в тему, но вот ИГИЛ все постоянно про него говорят и при этом отмечают что мол идея там у них все дела и народ, особенно молодёжь, туда валит толпами, а че за фигня? может тыкните мне по какому поводу они туда валят? там че карьерный рост, материальные блага невиданные или что? типа вот идут пачками и точка, а причины называют мол какая-то притягательность и никак это не раскрывают, может кто-нибудь раскроет этот секрет, а то 5000 россиян уже присоединились к ближневосточному крылу МММ?
По твоей ссылке протестун жалуется на жару. Некомфортно ему протестовать при плюс 40. Однако, судя по фоткам, нельзя сказать что народ уныл и изможден. Наоборот, все бодры, веселы, водичкой брызгаются. Значит, есть чем брызгаться.
>Число жертв аномальной жары в Пакистане превысило 800 человек. В основном погибшие — пожилые люди из бедных семей, передают BBC News.
>В частности, в городе Карачи скончались 780 человек
В одном городе. За один день.
>Пакистанцы обвиняют власти в бездействии. Они жалуются, что из-за перебоев с электроэнергией не работают вентиляторы и кондиционеры.
Водяные насосы, если кто не знает, тоже работают от электросети.
Но ведь это не так. Быть может сбиты прицелы и платят в итоге за разное (что наверное естественно, ибо тот же Михалков порой рассказывает одно, а фильмы снимает - про другое, не сразу угадаешь).
Но зачем в статье используют именно типичное для советской пропаганды противопоставление богатого буржуя и бедного борца за правое дело - мне, лично, не понятно. Топорно это и легко низвергаемо для "умного" и "думающего" человека. Что мы и наблюдали в поздний период советской власти: именно простым и лёгким низвержением примитивных агиток и было всё сломано, потому как не отвечали они возросшим требованиям к качеству этих агиток.
> три, четыре человека агитацией занимаются без отрыва от основной работы, на тридцать тысяч населения города.
Так не бывает, вас обманывают.
Это вполне типичная схема: когда проф. команда (а значит оплачиваемая и никак не "без отрыва от основной"!) работает на одного публичного человека, который в итоге и кузнец, и жнец и на дуде игрец. Но стоит всё же видеть за ним команду.
Я никуда не иду и не скачу, камрад, я из Ленинграда.
Это все понятно, привел ссылку на интервью протестуна именно по теме поста. Плохо там с нашей пропагандой. В Армении 350 западных организаций против 10 пророссийских.
зато все окружающие, узнав о моей общественной работе задают один вопрос: скока срубил?И хрен ты им докажешь,что у тебя просто душа болит. От этого вообще руки опускаются.
> Мне вот что не понятно: почему прозападные платные, а прорусские - исключительно идейные бессеребренники?
Потому что в США официально выделяются огромные деньги на уровне государства, для распространения своего влияния за рубежом. А неофициально, туда завозится в несколько раз больше сотрудниками спецслужб и прочими агентами.
На эти средства существуют предатели, провокаторы, паникеры, террористы и прочая мразь.
У РФ нет столько денег, чтобы противостоять США в этом направлении.
> Как-то это странно. И это при том, что государство обеспечивает звания, дачи в Переделкино и т.п.
Как говорится, сравнил хрен с пальцем, да попал пальцем в жопу.
Дача в Переделкино и захват нефтяных месторождений ВС США, с дальнейшей передачей в собственность заинтересованным корпорациям, для тебя это явления одного порядка?
А ведь это один и тот же механизм поощрения, только уровень несколько другой.
Говоря о даче в Переделкино, не забывай упомянуть Эксон-мобил, ну, чтобы не выглядеть провокатором.
Тут опять же местным активистом хорошо бы на что-то опереться. А четкой идеологии в России сейчас нет. Как вывеска лучшего качества жизни проигрывает в спорах Штатам и Европе, да и сейчас проплаченные под это активно копают - куча просто шлака откровенного об России укродебилы радостно друг другу пересылают, не задумываясь, кто это вбрасывает и чем собственно на Украине отличаются захолустья дальние. Нет, государство обязательно должно вмешиваться туда, где есть его интересы.
При всем уважении - зачем утрировать и распускать сопли? Бедный прорусский идеолог филантроп... Неужели так трудно с гордостью признать, что и на нашей стороне работают профессионалы и мастера своего дела, а не какие-то там работяги, которые идейные и на коленке чего-то там борют? Ниразу не жалко и не оправдывает. Сильно напоминает оправдания фильмейкеров-любителей, которые выдают шлак, а потом оправдываются, что "мы ж не профессионалы", мы за искуйство... Или горе-бумстартеры, которые собирают деньги и просто все уши прожужжали, что они не профессионалы, поэтому не судите строго - но денег дайте.
Не понимаю - зачем? Взрослые ведь люди.
> А Кассад не ныл, а делал.
> В итоге у него самый цитируемый блог и сеть из нескольких регулярно обновляемых сайтов.
Самый цитируемый среди каких блогов? Я правильно понимаю, что ты думаешь Кассад, это все за пару часов после работы делает?
> Мораль: кто хочет - может, кто просит денег - не очень-то и хочет.
> А купленных перекупят, когда время придет.
А результаты мы видим на востоке Украины . Где регион, в котором подавляющее большинство говорит и думает на русском языке не смог слитно противостоять нацикам. А сопротивляется лишь малая часть.
> А про владельца этого ресурса вы и сами всё знаете, вода камень точит.
А вот по моему мнению Д.Ю. как раз таки профи если брать категории из обсуждаемой статьи. Хотите чтений про ложь солженицына вот вам ссылка для сбора средств. И в результате грамотно выстроенной линии между халявой и платным контентом, мощь и качество "Вечернего излучателя" растут не по дням, а по часам.
Уже сообщали неграм в советские времена, что они тоже люди.
Надо почаще сообщать. В тч, например, еще и латиносам.
Но снова возникают вопросы - на какие деньги, и кто будет этим заниматься.
>>В частности, в городе Карачи скончались 780 человек
>
> В одном городе. За один день.
Карачи по населению чуть больше Москвы.
В Москве в 2010 году смертность доходила до 450 человек в сутки. Это при том, что температура была сильно ниже 45, на перебои с электричеством никто не жаловался и местная религия не запрещает пить воду с восхода до заката.
> Надо полагать, именно поэтому интервью этого, как ты назвал, "дурака" транслируют основные теле-каналы?)
основные телеканалы гонят все, что дает рейтинг.
в том числе укушенных на шоу "облай друг друга".
если речь идет о реальной политике, то цитировать нужно Лаврова и подобных.
а дурачков с основных телеканалов лучше обсуждать на кухне или у подъезда с бабушками.
например!
> Хорошая статья, полезно будет почитать любителям рассказывать что если за правое дело то только бесплатно, надо ж за идею, а вы тут про какие-то бездуховные деньги говорите.
если ты либерал, брать деньги - нормально, потому что ты за ценности запада
если патриот - деньги брать нельзя, потому что ты патриот
> Мне вот что не понятно: почему прозападные платные, а прорусские - исключительно идейные бессеребренники?
> Как-то это странно. И это при том, что государство обеспечивает звания, дачи в Переделкино и т.п.
> Давно там нет 40 миллионов. А 42 вообще во влажных майданных мечтах.
> Было 40. Минус Крым (2.5), минус Донбасс (6), минус беженцы, уклонисты, навсегда уехавшие гастарбайтеры (грубо 3). Итого:30 максимум.
интересно, кстати, как это сказывается на экономике
А что это такое конкретно и чем она отличается от других?
Ибо с чётким определением реальная проблема, овердохрена народу воспринимает это как этнонационализм с имперскими замашками.
Здесь, в треде, высказывалась мысль о создании хотя бы газеты, не говоря уже о теле-канале, не говоря уже о федеральном теле-канале.
Рейтинг-то напрямую влияет на результативность.
Учитывая, что очень многие граждане предпочитают "жареное", густо замешанное на эмоции, надо крепко подумать, как подавать информацию на подобном информационном ресурсе. Видимо, кстати, поэтому передача Соловьева имеет высокий рейтинг.
Есть мнение, что в русском менталитете важное место уделено вопросам справедливости и совести.
Есть мнение, что в русский мир включаются не только русские как национальность.
Есть мнение, что русский - это не национальность по крови, а образ мышления.
> Давно там нет 40 миллионов. А 42 вообще во влажных майданных мечтах.
> Было 40. Минус Крым (2.5), минус Донбасс (6), минус беженцы, уклонисты, навсегда уехавшие гастарбайтеры (грубо 3). Итого:30 максимум.
Было 45. Минус Крым (2), минус кусок Донбасса (2-3 млн), минус беженцы (официально беженцев в Россию и Европу уехало около полумиллиона, причем значительная часть их как раз с того самого куска Донбасса), уклонисты и гастрабайтеры не подлежат учету, но вряд ли их больше 1 млн. Итого 38,5 млн
Сугубо личное предположение. Скорая смена власти в Киеве повлечет за собой смену риторики во внешних политике и экономике.
Предполагаю, что к власти придут откровенные нацисты вместо олигархов с умеренными нацистскими взглядами.
> Есть мнение, что в русском менталитете важное место уделено вопросам справедливости и совести
Есть мнение, что справедливости и совести у русских столько же, сколько и у других национальностей.
Есть мнение, что другие национальности нифига не считают себя русскими.
Есть мнение, что тогда название надо менять, иначе опасные непонятки возникают.
Полный П. Только проблема не в людях - безработных толпы, а в нарушении устоявшихся цепочек уголь-кокс-металл и облом с новыми рынками с/х. Причем эти идиоты начали играть в "блокаду АТО", добровольно уступая один из самых емких рынков с-х продукции российским производителям.
Это все церковные выдумки. В Росси крепостничество было отменено последним в Европе. И не по причинам совести. До того столетиями торговали людьми без раскаяния и совестливости.
Чем русский образ мышления отличается от эфиопского образа мышления? Мышление это вообще-то строго физиологический механизм мозга. Есть какая-то особая русская биология?
С такой пропагандой русского мира и врагов не надо.
Ну и не совсем понятно, как иделогию западного либерализма можно забороть идеологией этнической местной ограниченности. Как на варваров на нас и будут смотреть.
> А что это такое конкретно и чем она отличается от других?
> Ибо с чётким определением реальная проблема, овердохрена народу воспринимает это как этнонационализм с имперскими замашками.
Это примерно то же, что "испанский мир", "английский мир" - единое культурное пространство, думающее единым образом и вырабатывающее общие смыслы.
Но нужно понимать, что русские националисты (особенно радикальные ультранационалисты и монархисты) действительно считают что "русский мир" должен быть единым государством - т.е, "имперские замашки" в наличии.
> Учитывая, что очень многие граждане предпочитают "жареное", густо замешанное на эмоции, надо крепко подумать, как подавать информацию на подобном информационном ресурсе. Видимо, кстати, поэтому передача Соловьева имеет высокий рейтинг.
Конечно. Но у Соловьева часто реальные политики, не скатывающиеся в истерику и бред.
А людям интересно послушать бред и ахинею, например, как Бурановские бабушки видят выход ЮВ из военных действий, как Наташа Королева оценивает последнее заявление Барака Обамы, как слесарь Кузнецов Сергей оценивает экономическую ситуацию на Украине в связи с голодомором в Австралии.
А то, что говорит Лавров, это кремлевская пропаганда.
Да здравствует бурление говн в мозгах!
На Украине всё пришло в движение, когда на той стороне появились всё-таки не столько проплаченные блогеры, сколько мировые СМИ, западные лидеры и личные телевизионные карманы миллиардеров.
В статье рассматривается что-то совершенно сферическое в вакууме, после чего делаются и так очевидные выводы.
> Д.Ю. как раз таки профи
Профи не рождаются. К тому же автор под профи подразумевает людей на зарплате. К тому же я сомневаюсь, что Д.Ю. зарабатывает солженицынскими чтениями.
Сидеть два часа на форуме за идею - бессмысленно, с этим не поспоришь. Но два часа могут превратиться в шесть, а посты могут превратиться в статьи, за которые могут даже платить деньги, или хотя бы поспособствовать развитию слога для того, чтобы писать какие-нибудь другие статьи, за которые могут платить деньги. А после этого уже и работу можно поменять. Так что в глобальной перспективе с автором я не согласен, сопротивление не бесполезно.
Название, предполагаю, проистекает от центра сосредоточения указанного менталитета.
Есть устойчивое выражение "Еврей (татарин, узбек, белорус, украинец, казах, негр (такие тоже бывают) и проч.) по крови и русский по духу". Важно, в какой среде человек вырос и какое получил воспитание.
Не думаю, что образ мышления зависит от физиологии. Зависит от социальной среды обитания и воспитания.
А насчет идеалогии западного либерализма я неспроста писала ранее про понятия справедливости и совести в русском мире. У либералов где бабло, там и справедливость, кто богаче, тот и прав.
Есть тезис о том, что телевидение отражает жизнь. Да, отчасти и только в краткосрочном периоде времени.
Но я лично убеждена, что жизнь отражает телевидение в долгосрочном периоде. Потребуется минимум лет 20, одно поколение, непрерывного и перманентного вектора направления и содержания информации из телевидения, чтобы общество хоть несколько изменилось в соответствии с этим вектором.
> Это примерно то же, что "испанский мир", "английский мир" - единое культурное пространство, думающее единым образом и вырабатывающее общие смыслы
Как бы испанцы и англичане в разных странах (да и в одной стране) думают нифига не "единым образом".
Языковая и культурная общность - это понятно. Да и тут куча нюансов: вот какая-нибудь Мексика - это испанский мир? При том, что между испанцем и мексиканцем может быть больше культурных отличий, чем между испанцем и французом.
А вот остальное, общие смыслы какие-то - это уже некий фантом, вымышленная сущность.
> Это все церковные выдумки. В Росси крепостничество было отменено последним в Европе. И не по причинам совести. До того столетиями торговали людьми без раскаяния и совестливости.
В СССР впервые отменили рабский труд (крепостной и прочий), а в мире до сих пор во всю колонии и прочее говно, прикрытое "демократической" вывеской.
> Чем русский образ мышления отличается от эфиопского образа мышления? Мышление это вообще-то строго физиологический механизм мозга. Есть какая-то особая русская биология?
Тут не совсем понятно, зачем ты свел в одну кучу "процесс мышления", "образ мышления"(?) и "биологию мозга". Наверняка есть различия мозга у разных рас. Наверняка есть общее и различное в потребностях.
Есть мнение, приравнять огульно одно к другому - либо некрасиво, либо неграмотно.
> С такой пропагандой русского мира и врагов не надо.
Есть целые институты опорочивания всего русского, путем передергивания, вранья, лжи.
Есть масса людей, не имеющих логики, чтобы понять что именно они говорят и на основании чего они делают такие прекрасные выводы.
> Ну и не совсем понятно, как иделогию западного либерализма можно забороть идеологией этнической местной ограниченности. Как на варваров на нас и будут смотреть.
Это надо спросить у экспертов, занимающихся идеологией. Прямо как у тебя написано, так и спросить:
- Что можем противопоставить прекрасной и справедливой западной идеологии, мы, этнически ограниченные варвары, подлежащие уничтожению?
Ну, или самому почитать речи Геббельса в отношении СССР и самому найти ответы на твои вопросы.
> Название, предполагаю, проистекает от центра сосредоточения указанного менталитета
И превращается в источник вдохновения этнонационализма. Не говоря о том, что само наличие "особого менталитета" - вопрос сильно спорный.
> Есть устойчивое выражение "Еврей (татарин, узбек, белорус, украинец, казах, негр (такие тоже бывают) и проч.) по крови и русский по духу".
Ога, есть. Только распространено среди русских в основном. Сами татары и узбеки, по крайней мере в большинстве, не считают себя русскими. Русскоязычными, россиянами - это пожалуйста. Но "русский" - это этническая принадлежность.
> Есть тезис о том, что телевидение отражает жизнь. Да, отчасти и только в краткосрочном периоде времени.
Современное ТВ отражает то, что потребно сиюминутно.
На события давних лет ТВ обращает внимание только тогда, когда это выгодно в свете сиюминутной ситуации.
> Но я лично убеждена, что жизнь отражает телевидение в долгосрочном периоде.
Позиция понятна. Имею противоположное мнение.
> Потребуется минимум лет 20, одно поколение, непрерывного и перманентного вектора направления и содержания информации из телевидения, чтобы общество хоть несколько изменилось в соответствии с этим вектором.
Позиция понятна. Имею противоположное мнение.
Представь, завтра всеобщая мобилизация, как это неоднократно было в нашем государстве.
Какие 20 лет, о чем ты?
Через полгода мы будем ненавидеть кого нужно, если останемся живы.
Посмотри на современную Украину - в течение полугода активного говна в головы, в стране появились сотни тысяч людей, открыто ненавидящих нас.
Рада приняла закон о Российской агрессии, не имея ни одного доказательства оного.
О каких 20 годах ты говоришь, опомнись!
> Ога, есть. Только распространено среди русских в основном. Сами татары и узбеки, по крайней мере в большинстве, не считают себя русскими. Русскоязычными, россиянами - это пожалуйста. Но "русский" - это этническая принадлежность.
Это частичная правда, примерно 2% от основной массы утверждаемого.
Будь добр, скажи какой нацией называют выходцев из РФ и СНГ во всех странах мира.
Не в странах СНГ, а в остальных 98% стран мира?
Кстати, я забыл, напомни, пожалуйста, какими национальностями немецко-фашистские захватчики называли выходцев из РФ и СНГ в годы ВОВ?
Какими национальностями для них было мирное население СССР, уничтожаемое на оккупированных территориях и концлагерях?
> В СССР впервые отменили рабский труд (крепостной и прочий), а в мире до сих пор во всю колонии и прочее говно, прикрытое "демократической" вывеской
Это заслуги конкретного строя, социализма. Придуманного, кстате, чуждой русскому духу немчурой. :)
А сейчас на той же территории - примерно такое же "авно прикрытое вывеской".
Лента, переписавшая заметку BBC, сократила ее сообразуясь со своими целями, мне неизвестными.
Я, в меру своих сил, постарался подать информацию в нужном мне ключе.
Новости
VIP
