Жена актера Леонида Ярмольника Оксана в интервью изданию SNC рассказала об отношениях со знаменитым супругом и светскими представителями Москвы. На вопрос Ксении Собчак, кого в Москве не любит Оксана, театральный художник по костюмам, не моргнув глазом, назвала Никаса Сафронова. Ненависть к ходожнику у женщины возникла, когда тот пожаловал на ее мероприятие без приглашения.
Денег от Сафронова Оксана так и не дождалась, а сам художник поспешил прислать знаменитой чете свой альбом с просьбой написать портрет Ярмольника. «Я открываю альбом, а там написано: «Я знаю, что Оксана плохо относится к моему творчеству. Надеюсь, она посмотрит альбом и изменит свое представление обо мне как о художнике». Я пишу ответ: «Альбом посмотрела. Мнение не изменила. Художник — говно!». Мне плевать! Пусть знает, что он говно художник! И врун. Воровал чужие работы, подписывал своим именем и продавал».
Вот так и возникла фраза "разговор в пользу бедных":
> Выражение восходит к благотворительным собраниям и вечерам в пользу бедных, устраивавшимся в России до Октябрьской революции. На вечерах собирались деньги, которые потом передавали сиротам, вдовам, инвалидам. Вокруг сбора пожертвований было всегда много пышных и слащавых речей, однако чаще всего они приносили мало помощи обездоленным.
Также, рекомендую ознакомиться с серией иллюстраций в рамках пиара Шемякина в качестве "друга Володи Высоцкого" - имел неосторожность взять в руки книжку со стихами Высоцкого издательства "Вита Нова" иллюстрированную этим творцом - руки пришлось мыть с мылом (осторожно, по ссылке кровавая гэбня во всей красе): http://www.arcvolga.ru/collection/arts/shemyakin_mihail_mihajlovich/
Как ни печально, все, окружавшие Высоцкого и стремящие сейчас попиарится за его счёт, такие ка Шемякин, вылили на самого Владимира Семёновича тонны помоев.
> А почему картины Никаса Сафронова такие дорогие? Он действительно гениальный художник, или просто грамотный бизнесмен и предприниматель?
Никас весьма посредственный художник (с претензиями), но первоклассный самопиарщик. Это тоже своего рода искусство, к живописи не имеющее никакого отношения.
Он модный в богемной тусовке, имеет много (по сравнению с настоящими тружениками кисти и палитры) денег и поэтому считает, что может претендовать на уровень настоящего искусства. Но пройдет совсем немного времени после его смерти и его имени даже никто не вспомнит. Как, например, это было с... Ну с этим... Ну как его там? Забыл. Точнее не знал.
Такие, хорошо устроившиеся в жизни есть всегда. Его трудно осуждать - есть хочется всем, но не всем везет так как ему. Но когда внезапно прославившаяся бездарность начинает диктовать окружающим правила Настоящего Искусства, хочется уронить на него статую Карла Маркса. Ну или Фридриха Энгельса. Уронить с высоты его тщеславия и самовлюбленности - так чтобы шансов выжить не осталось.
Был на выставке Сафронова примерно год назад в Ленинграде...
Пустой он художник... техника есть... а картины в 99% случаев не цепляют... ИМХО очень раскрученный и переоценённый персонаж... Маркетинг чистой воды.
> А поподробнее можно? А жаль... Хороший же стих ему Высоцкий написал в конце жизни!
Так а что подробнее? Нормально ли подрисовывать к отличным стихам Высоцкого кровавую гэбню™, сообщая при этом какой он хороший друг Владимиру Семеновичу?
> Я вот лично не знаю, как сам ВС относился к служителям закона. Вроде бы и есть роль Шарапова, но посмотри ранние дворовые песни + Баньку по-белому.
Это один из тех немногих авторов, который писал не про себя и своё восприятие, а про различных представителей общества. Военные песни были с точки зрения военного, ну а дворовые - с соответствующей точки зрения. Что он там лично думал - никто не знает, да и значения это не имеет. Ясно лишь, что хорошо понимал разных людей и образы их мышления.
> Видел оригинальные рисунки карандашом авторства Сальвадора Дали. Очень впечатлили.
Какую из его картин ты бы повесил в той части квартиры, где проводишь больше всего времени, и любовался бы годами?
Кроме того, Сальвадор Дали отнюдь не был неумелым художником. Я утверждал, что его умение рисовать не было важным, ибо он являлся в чистом виде пиар-проектом под названием "эпатаж". Как видно из сегодня, неважность умения рисовать стремительно привело к его отмиранию. Это единственное отличие Дали от Сафронова - первый ещё умел рисовать, хотя это было уже не важно.
> Я вот лично не знаю, как сам ВС относился к служителям закона.
И я не знаю. Наверное, это потому что в его стихах полно кровавой гэбни?
Кроме того. Вызвался иллюстрировать произведения - прочти, пойми и рисуй. Выдавать понос из собственной головы за иллюстрации чужих произведений - неправильно и неуважительно по отношению к их автору.
> но посмотри ранние дворовые песни + Баньку по-белому.
Блатные дворовые песенки - это дворовые блатные песенки. В них лирический герой. Те, которые я знаю весьма ироничны. Никакого открытия "страшных тайн гулага". Кроме того, не Шарапова, а Глеба Жеглова. И ещё Гамлетов в театре играл.
> Вообще почти все эмигранты поливают родину дерьмом.
Ну, если эмигрант - художник, или писатель, или ещё какой творец, при этом активно использует свои способности для обсирания своей бывшей Родины, могу ли я считать его дегенератом и что такой творец ничего высокодуховного мне сказать не может?
В данном случае Сафронов - не очень умный рисователь возомнивший себя великим, а Шемякин - вполне сознательный дегенерат. Пусть хоть загрызут друг друга от ненависти.
А вот посморишь каналКультура с его четырехсерикой о "художнике" Шимякине - может сложиться иное впечатленип. Его там на все лады. Хотя не надо судить "за Россию - против", это не критерий искусства и культуры. В конце концов советская власть адаптировала и антикоммунистов Бунина и Куприна, даже Ахматову и Цветаеву. Правильно обузив и порезав.
Критерий здесь другой - Шемякин больше склонен к образам декаданса в постмодерниском варианте. В этом эсьетическом (чуждом) критерии его и надо воспринимать. Как и декадесвующего Никаса Сафрнова. Лично знаю. В начале перестройки на Малой Грузинской он выставил программый триптих в стиле алтаря-иконы. По краям мученники, в центре Христос, босыми стопамипопирмющий красные серп и молот. На что я спрсил молодого Никаса: "Он у Вас не прежется?,,,". Вот была ответная реакция:-). Прям конц гоголевского "Ревизора":-).
> Хотя не надо судить "за Россию - против", это не критерий искусства и культуры.
Я писал о том, что отсутствие или подавленность высокого чувства любви к Родине (кто из России - к России) является серьёзным духовным недугом. Ущербному в духовном плане человеку нечему меня научить в плане высокодуховности, если говорить о смысловой составляющей произведения. Это лично моё мнение.
> В конце концов советская власть адаптировала и антикоммунистов Бунина и Куприна, даже Ахматову и Цветаеву. Правильно обузив и порезав.
Так точно. Сейчас-то никто не адаптирует, так? Сейчас-то прибыль именно цель и единственный мотив начать "творить", а не досадная обязаловка, чтобы обеспечивать себя и семью. То есть у Сафронова нечего резать в принципе, а Шемякина никто и не режет. Ну, в плане - ненавидишь Россию - сдай паспорт и вали зарабатывать на европейцах.
> Критерий здесь другой - Шемякин больше склонен к образам декаданса в постмодерниском варианте. В этом эстетическом (чуждом) критерии его и надо воспринимать.
Декаданс и постмодерн - ещё куда ни шло, как и конфликты с общественным мнением. Чтобы заменить любовь к Родине на ненависть нужно быть духовно больным (ущербным), в каком бы жанре и стиле ни работал бы творец. Соответственно, смысловая составляющая его произведений - продукт "второй свежести". Про Сафронова вообще молчу - в его произведениях смысл напрочь отсутствует. Чистой воды пиар-проект, когда искусство ничего не несёт, никаких вечных вопросов не поднимает.
Новости
VIP
