Приняли жестко. Первый день в плену я до земли не долетал — вшестером футболили ногами пока я окончательно не вырубился, говорит Игорь. — Вначале не понял куда попал, но потом, чуть отойдя от постоянных побоев, уже по нашивкам, по флагам разобрался.
Все палачи в новенькой натовской форма, явно не с передовой. Все в масках, которые никогда не снимали. У всех новеньки берцы и оловянные глаза за прорезью балаклав. Нелюди.
Пыточные, рассказывает Игорь, представляли собой обычную комнату с решеткой или шведской стенкой, к которой пристегивали истязаемых. В ход шли обычные палки, шланги и стальные прутья. Лупили не разбирая и выборочно. Особо мучительной пыткой, оказалось битье по пяткам. После двух недель пыточного конвейера Игорь месяц не мог стоять иначе, чем на носочках. Четырнадцать суток реального ада. Тело как один огромный синяк. Парню сломали руку. Перебили две ребра. Рукоятью пистолета пробили голову. Раскрошенные коренные зубы. Разрублено лицо под скулой — огромная гематома на половину лица.
Если честно, то уже похуй, на что они там способны - убивать, насиловать, измываться над пленными и т.п., что вы хотите добиться от нас, чтобы мы оставались людьми, охали и ахали, как там тяжело людям, слали им пекарни, если они не готовы единым фронтом освобождать хотя бы свои области, пока барыги под хитрый план путина не получат свою прибыль. Уебать нейтронный бомбой по своре фашистских ублюдков, я даже наше руководство осуждать не буду, заебало уже раздражаться на всякую неспокойную новость из Украины. При Сталине такой хуйни не было.
Если верить тому, чему нас учили на войне, это не пленный, это схваченный шпион (осуществлял разведку, не нося при этом формы своей армии и знаков различия). Нас учили, что на шпионов вроде как не распространяются положения конвенций (сам не проверял, лень было, а прямо сейчас смотреть - времени нет). Партизаны, правда, тоже не всегда носят форму, но могут быть при этом пленными - но для этого партизаны должны выглядеть так, чтобы при первом взгляде на них было ясно, что они партизаны (открыто носить оружие, можно носить какие-то специальные знаки навроде повязок). Нельзя маскироваться под мирного жителя, только под камень, под пень, под куст, под лошадь... Партизан, скрыто носящий оружие и косящий под некомбатанта - это уже не партизан; то же и с разведчиком: надел форму чужой армии или под обывателя закосил - все, отныне ты не разведчик, а шпион. Ну вот так нас, дай бог памяти, учили на втором курсе. Если это все так, то буде надо, наверное, на это и будут съезжать: дескать, шпион да и только.
А вообще, для пидараса в плохом смысле слова конвенции, гуманизм и т. п. - это довольно-таки пустые звуки, вон, гитлеровские молодчики сие убедительно доказали.
> Если честно, то уже похуй, на что они там способны - убивать, насиловать, [...] если они не готовы единым фронтом освобождать хотя бы свои области, пока барыги под хитрый план путина не получат свою прибыль. Уебать нейтронный бомбой по своре фашистских ублюдков,
> Нас учили, что на шпионов вроде как не распространяются положения конвенций (сам не проверял, лень было, а прямо сейчас смотреть - времени нет).
Не знаю, чему там, камрад, тебя учили. Но речь шла даже о следствии, его мать даже ходатайства куда-то писала. Ему обещали 3 года тюрьмы, когда любой приговор уже будет незаконен. Другое дело если лазутчика поймали, где-то в лесу, пытали, получили инфу и расстреляли. Но опять таки на свой страх и риск, потому что потом будет эксгумация, следствие и даже Хатаб окажется несчастным мирным жителем.
> Но речь шла даже о следствии, его мать даже ходатайства куда-то писала.
Если на это смотреть так, что товарища просто забрали, как уголовника, то конвенции о военнопленных тут вообще ни при чем. Хотя, наверное, есть и конвенции о том, как вести уголовное преследование (в частности, есть конвенция против пыток: "Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток").
> если они не готовы единым фронтом освобождать хотя бы свои области, пока барыги под хитрый план путина не получат свою прибыль.
охуенный ты
у меня трое близких родственников уже в армии
сам я ищу, куда применить свои умственные способности, которых у меня больше, чем физических
готовы мы или не готовы бороться за нашу любимую республику, которую кое-кто не удосужился даже признать?
Заметь, украинская сторона всячески стремиться избежать каких-либо намеков на войну: антитеррористическая операция-де и все тут. Но если считать, что там война, то в этом случае Игорь нарушал принципы ведения войны: совершенно недопустимо маскироваться под мирного жителя. Вернувшись домой, он был обязан прекратить любые враждебные действия, в том числе и ведение разведки. С точки зрения права пытки недопустимы ни в коем случае; вместе с тем, по Гаагской конвенции лазутчик становится военнопленным только в том случае, если он смог вернуться в расположение своих войск и только потом попал в плен. Воюющая сторона вольна наказывать лазутчиков (военнопленных наказывать нельзя, они подлежат наказанию только за проступки, совершенные в плену), но только по решению суда.
Применяющий пытки - он автоматически пидарас в плохом смысле слова; вместе с тем, лазутничество - это тоже нехорошое дело.
Если речь идет о войне, как предложил камрад, то война ведется по определенным правилам. Маскироваться под мирных жителей нельзя. Любой комбатант должен быть четко узнаваем. Необходимо носить знаки различия. Если ты не носишь знаков различия, ты не должен заниматься разведывательной деятельностью. Все это к тому, что он никак не может считаться пленным. Если там нет войны (как на том настаивает, например, украинская сторона), то пленным там неоткуда взяться. Если там есть война, то пленным может быть только тот, кто открыто носит оружие и знаки различия (да и те не всегда: если ты единожды попал в плен и был отпущен под честное слово, то при повторном попадании в плен ты пленным уже не считаешься и прав пленного не имеешь). Лазутчик пленным может стать только тогда, когда сначала вернется в расположение своих сил (то есть перестанет быть лазутчиком: все, ты его не поймал, он больше ни в чем не виноват; так же и беглый пленный, если успел вернуться в расположение своих войск или прибиться к партизанскому отряду, перестает быть беглым пленным: поймав его вновь, ты не вправе наказать его за побег, потому что за успешный побег из плена наказывать нельзя). Это не я говорю, это говорит Гаагская конвенция 1907 года.
> На своей земле пацан противостоит всем, чем может, нацистским захватчикам, садистам и подонкам.
Да, только если речь идет о войне, то нужно было надеть, например, нашивки "ВС ДНР". Ну если мы говорим о соблюдении конвенций о методах ведения войны, конечно. Вот на советском плакате: http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/899/jptf510.jpg - изображен партизан. Его невозможно перепутать с простым селянином: он открыто носит оружие. Если допустить маскировку комбатантов под мирное население, тогда как можно осуждать уничтожение мирного населения? Ведь противник не знает, мирное это население или это комбатанты! Поэтому комбатантам запрещено прикидываться некомбатантами.
При этом нарушения - они бывают разные. Один нарушитель перешел улицу в десяти метрах от пешеходного перехода, когда ни одной машины на пятьсот метров не было, а другой - убил десятки детей. Они оба нарушители, вот только первый - мелкий нарушитель, а второй - матерый пидарас. Здесь тоже одни - матерые пидарасы, а второй - куда меньший нарушитель.
Разговор начался с разговора о конвенциях по военнопленным. Так вот, конвенции сии здесь неприменимы, ибо если мы принимаем, что идет война, то перед нами не военнопленный, а лазутчик; если мы принимаем, что здесь нет войны, то ни о каких военнопленных и речи быть не может: с точки зрения украинских властей перед нами, по-видимому, террорист (собственно говоря, всю эту войну они и называют антитеррористической операцией), сообщающий своим собратьям данные о расположении сил АТО с целью проведения террористических актов. С чьей стороны ни смотри, военнопленного, подпадающего под конвенции, здесь не получается. С чьей стороны ни смотри, у украинских властей есть право судить Игоря (военнопленного судить нельзя, наказанию он подлежит лишь за свои проступки в плену, а не за то, что он воевал). Вместе с тем, существуют и другие конвенции, в частности, конвенция против пыток, которую я процитировал выше: оказывается, пытать нельзя даже лазутчика. Соответственно, с чьей стороны ни смотри, налицо группа матерых пидарасов, пытавших человека.
Если ты считаешь, что здесь война (таких людей много, я вот тоже считаю происходящее гражданской войной на Украине, причем это не межнациональный конфликт: с обеих сторон есть и русские, и украинцы), то есть установленные порядки ведения войны. Кстати, если речь о гражданской войне (немеждународном вооруженном конфликте), то здесь тоже не может быть речи о военнопленных; захваченный противник может быть осужден за нападение, что невозможно в отношении военнопленного (см. статью 3 Третьей Женевской конвенции). Если здесь война между Украиной и независимым государством ДНР, то тоже конвенции о правах военнопленных тут ни при чем, потому что военнопленными становятся те, кто открыто носит оружие и знаки различия.
Если ты прощелкаешь по всем ссылкам, то дойдешь до сообщения #1 и поймешь суть моего ответа: никакие конвенции о правах военнопленных тут неприменимы из-за того, что Игорь не может быть военнопленным. Конвенцию против пыток это не отменяет.
> изображен партизан. Его невозможно перепутать с простым селянином:
Крымский пионер-герой, партизанский разведчик Володя Дубинин никогда не носил оружия и вообще старался не привлекать внимания. Тем и был ценен своему командиру. Сталбыть, международное право оправдывает пытки и убийство 13-летних пацанов на оккупированной территории просто по принципу "а чо он тут вертится!"
> Если ты прощелкаешь по всем ссылкам, то дойдешь до сообщения #1 и поймешь суть моего ответа: никакие конвенции о правах военнопленных тут неприменимы из-за того, что Игорь не может быть военнопленным. Конвенцию против пыток это не отменяет.
Если бы да кабы, во рту бы выросли грибы.
В дома к людям пришли нацисты и начали убивать, насиловать и грабить.
Твои рассуждения о военнопленных, партизанах и т.д. - адвокатура дьявола.
> суть моего ответа
Похуй. Нацисты убивают людей, люди защищаются. Это суть. Твой ответ - биты в интернете. Несопоставимые явления.
> Так уж сложилось, что некоторые страны могут класть на все конвенции и никто виду не подаст. Дежурные возмущения побурлят и пройдут.
Камрад,тогда тебе нужно в Нидерланды в Гоагу. Ты приедешь и узнаешь, что всё на самом деле немного по другому, можешь даже "Римский статус" почитать http://index.org.ru/icc/statut.html
> барыги под хитрый план путина не получат свою прибыль
Причём барыги всё те же:
>Другой задачей Коха и Чубайса, по-видимому, была передача передовых оборонных технологий странам НАТО.
>По свидетельству журналиста Олега Лурье, "закрытый" отчет Счетной палаты по 1992-1995 годам указывал на "захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих… предприятий оборонного комплекса и… целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО "МиГ", "ОКБ Сухой", "ОКБ им.Яковлева", "Авиакомплекс им.Илюшина", "ОКБ им. Антонова"… "Сименс" приобрел более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на …оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства".
>Согласно совместному письму ФСБ и СВР, "приватизация предприятий ОПК привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений, практически даром, на Запад. В целом Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу"...
>За проданные в 1993-95 годах военные предприятия и технологии бюджет получил жалкие 450 млн. долл.. К январю 1996 года распродажа страны была в целом закончена, и Чубайс покинул правительство, начав подготовку к переизбранию Ельцина при помощи консолидации созданной им олигархии".
http://delyagin.ru/articles/87140-manjiak-liberalizma.html
> Вернувшись домой, он был обязан прекратить любые враждебные действия, в том числе и ведение разведки.
Факт пыток - это уже преступление. Соответственно надо разбираться, кто были эти люди, кто отдавал им приказы. Зря что ли на министра МВД Украины СК РФ уголовное дело возбудил? Когда речь о больших человеческих жертвах, издевательствах и пытках. Должны быть соответствующие международные инстанции, которые это дело прикроют.
Мать их так! Если речь идет о пытках, то это в любом случае не приемлемо. И по хрену, есть нашивки, в открытую носишь оружие, или какие там еще есть способы опознавания "военнослужащий-партизан-обыватель". Что касается конвенций, то, как я понял из цитат камрадов, пытать нельзя только военнопленных, так что ли? Всех остальных можно и должно? Или я чего то не уловил?
Из всех славянских народов удивительная склонность к садизму в отношении соплеменников только у хохлов и хорватов. Причем у хохлов больше западных, щирых, которых, как и хорватов окатоличивали. Это действительно цивилизационный разлом. Остальные славяне фантастически толерантны. В начале 20 века на Галичине униаты-"украинцы" вырезали всех русских (русинов) и промосковских, навязали униатскую культуру, быт и даже новояз. Сейчас это делается уже на левобережье Днепра. Но мы продолжаем считать этих стремительно мутирующих выродков "братьями", хотя бы по крови. Теперь эта мутация происходит естественным образом. Ведь "москали" сами напали и типа сам бог велел их пытать, резать и вбивать. Прав Стрелков, "украинский вопрос" надо было решать год назад, сразу после Крыма, когда укро*енералы приезжали к нему на разведку и были готовы сдаться "под гарантии Путина". Остановить бойню можно было парочкой высокоточных ударов по артдивизионам укров близ Донецка, Горловки. Уверен, хохлов после этого на передовую было бы не загнать, даже правосеков. Сидели бы в полосе отчуждения как миленькие и орали на весь мир как русские их атакуют ядерным оружием. И только. Сегодня идет полноценная война и степень взаимного ожесточения выросла неимоверно. И раскол будет усугубляться. Только уже у наших границ.
Слушал я вас слушал(имелось ввиду читал) и понял,-серьёзных людей среди вас нет.Один предлагает нейтронной бомбой,другой про какую-то "Гаагу",основная масса тащится от слова "камрад" и при этом даже не важно,что напишет!Оглянитесь вокруг,встаньте на ноги!Если ничего разумного не можешь сказать,то хотя бы промолчи!Мне очень жаль ребят,что подвергаются пыткам и я ближе к "нейтронной бомбе"-но!Там много живёт и нормальных людей,родственников,знакомых......А вот око за око-это справедливо!
О какой гоаге и международных конвенциях может идти речь, когда в Одесской области, губернатором назначен военный преступник(в розыске), а сама "власть" кладет на всякую законность огромный болт с прибором, при любом удобном ей случае. Там один закон - послол США Пайет.
По поводу вопроса, можно ли считать его военнопленным, есть встречный вопрос. А на Украине законодательно разрешены пытки? Но ответ на этот вопрос Я написал в начале сообщения.
Тут прекрасное видео и его разбор по поводу законности вна украине...
Твой "ликбез" по поводу правил ведения войны и конвенциям не очень уместен именно в комментариях к конкретной новости. Хотя бы потому, что ни одна конвенция не разрешает пыток и истязаний хоть "лазутчиков" хоть уголовников.
> Фашизм, поддерживаемый на государственном уровне, с такими вещами не считается.
Тут следует напомнить, что это поддерживается лучшим, что могло случиться на Украине, нашимипартнерами и даже уже друзьями. А Игоря еще той весной честно предупреждали обождать со своими референдумами.
> Твои рассуждения о военнопленных, партизанах и т.д. - адвокатура дьявола.
Во во.
Вообще надо помнить, что за красивыми и иногда даже убедительными, на первый взгляд, рассуждениями всякой нечисти, поддерживающей Майдан, Порошенко - стоят трупы женщин и детей Картинка 18+ , массовые пытки людей, подчас непричастных http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=poUASdhD5Bk&list=UUVPYbobPRzz0SjinW... В корне то, за красивыми словесами = защищают мразей, применяющих пытки.
> Уебать нейтронный бомбой по своре фашистских ублюдков, я даже наше руководство осуждать не буду, заебало уже раздражаться на всякую неспокойную новость из Украины.
Как хорошо, что ты никак не причастен к запуску нейтронной бомбы.
> При Сталине такой хуйни не было.
Это точно, он никого нейтронной бомбой не уябывал. Заодно создал одну из самых могучих держав на Земле, опять же без уябывания нейтронной бомбой.
Сначала нужно его победить. Тогда да, будет и трибунал, и осуждение мировым сообществом. Оно осуждает только проигравших. Если бы проиграл Советский Союз, то осуждали бы ужасы сталинизма. Собственно сейчас и пытаются приравнять. Всё это мировое сообщество цивилизованных стран - это сборище лицемеров. И все конвенции хороши только тогда, когда твои танки стоят у них. Тогда да, закричат, завоют о соблюдении, недопущении и тд. Если нагнут укрофашистов, то внезапно выяснится, что и самолет сбили они. И сразу доказательства найдутся.
> Если ты прощелкаешь по всем ссылкам, то дойдешь до сообщения #1 и поймешь суть моего ответа: никакие конвенции о правах военнопленных тут неприменимы из-за того, что Игорь не может быть военнопленным. Конвенцию против пыток это не отменяет.
По факту имеем: мужика повязали, зверски пытали. По-твоему выходит: повязали правильно (он типа лазутчик, конвенция не запрещает), пытали неправильно (конвенция запрещает).
Возникает вопрос: нахера придавать действиям врагов ореол правильности? Они враги, в действиях врагов не может быть ничего правильного, кроме капитуляции и деятельного раскаяния.
P.S. А у Игоря к врагам вообще личные счёты, теперь попробуй останови его конвенциями и прочим юридическим трёпом.
> Согласен. Но есть конвенция против пыток,а люди, которые её не соблюдают, военные преступники
И что? Вообще-то существует трибунал.
Но кто их поймает? Кто будет судить?
Справедливости нет и не будет. За боинг, Одессу, Корсунь и Донбасс никто, подчеркиваю - никто из тех, кто стоял непосредственно у истоков, никакой ответственности не понесет. Даже исполнители не понесут.
Чтоб у каждого фюрера был свой Нюрнберг нужно чтоб у нас был свой СССР. Если некое государство, сопоставимое по мощи и независимости с "западными партнерами", не настоит на суде для некоторых существ - то все эти существа будут жить себе спокойно дальше на благо демократии. Как после ВОВ остались спокойно жить большинство тех кто успел утечь под западное крыло, начиная от немецких крупных промышленников и заканчивая усташами и ссовцами. Никто на западе их не судил.
> Да, только если речь идет о войне, то нужно было надеть, например, нашивки "ВС ДНР". Ну если мы говорим о соблюдении конвенций о методах ведения войны, конечно.
В Луганске намечается обмен пленными, луганские пацаны готовят носилки для их приёма. В мариупольской тюрьме каждая ротация приезжает пиздить пленных. Та сторона тотально ничего соблюдать не желает, хоть весь шевронами обшейся.
Кстати, по поводу ИГИЛ. Камрад, а ты вот это видел?
http://lifenews.ru/news/157137 Это что ж получается, опять "рафик неуиноуный", зверьки никому головы не резали, и всё - сплошной рендер и павильонные съёмки?
> Справедливости нет и не будет. За боинг, Одессу, Корсунь и Донбасс никто, подчеркиваю - никто из тех, кто стоял непосредственно у истоков, никакой ответственности не понесет. Даже исполнители не понесут.
Как это в действиях врагов не может быть ничего правильного? А зачем на Нюрнбергском процессе подсудимым дали адвокатов? Несколько обвиняемых были на Нюрнбергском процессе оправданы (правда затем были приговорены к заметным срокам лишения свободы на процессах по денацификации). В данном случае так и есть: враги имели право его схватить, но никак не имели права его пытать.
Я выбираю не вообще, а в конкретной ситуации. Если директор детдома Вася сумел "заработать" на нарушении правил противопожарной безопасности на домик у моря для своей матери (ну ей морской климат полезен!), а в результате десятки детей сгорели, я, в отличие от процитированного тобой товарища, скажу, что Вася - сукин сын. Более того, даже если никто не сгорел и все вообще сошло Васе с рук, а детдом через пять лет перевели в новое здание - он все равно редкий подонок.
У русских людей к старшим принято обращаться по отчеству или на "вы".Хамить мне не надо,но видимо здесь так принято.Судя по вашим коментариям,вы как раз и есть украинец.А я русский!Но наши пленных лечат,кормят и возвращают матерям!А ваши,имеется ввиду та самая половина,подвергают людей пыткам,обстреливают города и сёла,убивают и старых и младых и детей!И ещё хватает совести(хотя,мне кажется,это не про хохлов)вылезать со своими суждениями.Опять же,я никого никуда не посылаю и никому ничего не советую!Просто выразил своё отношение к коментариям,только и всего.Внимательнее надо бы и читать и писать.
> Как это в действиях врагов не может быть ничего правильного?
Демагогия это все. Пендосы и их прихвостни по всему миру (типа укронацистов) всегда найдут в "международном праве" оправдание любым своим действиям. И основание осудить кого-то неугодного тоже всегда найдут, как бы старательно он это самое "международное право" не соблюдал.
Любой нормальный человек согласится, что укронацисты и их хозяева должны ответить за боинг, Одессу, Корсунь, Донбасс и другие убийства и пытки, и дело тут не в нарушении неких "международных конвенций".
> А зачем на Нюрнбергском процессе подсудимым дали адвокатов?
Многие нацисты до Нюрнбергского процесса не дожили. Интересно, правильно ли это?
> Как это в действиях врагов не может быть ничего правильного?
Это смотря для кого. Неправильное для нас, как по мне это все то что приносит вред нам. В данной ситуации можно говорить о логичности действий врага, но не о правильности или неправильности.
> Из всех славянских народов удивительная склонность к садизму в отношении соплеменников только у хохлов и хорватов. Причем у хохлов больше западных, щирых, которых, как и хорватов окатоличивали. Это действительно цивилизационный разлом. Остальные славяне фантастически толерантны.
Это вряд ли.
Возьми к примеру чехов и поляков. Тоже славяне, однако добрыми и толерантными назвать их вряд ли можно.
> Крымский пионер-герой, партизанский разведчик Володя Дубинин никогда не носил оружия и вообще старался не привлекать внимания.
Камрадесса, какая ты молодец, что его вспомнила. В детстве читал, как партизаны скрывались в каменоломнях под Керчью, как сей геройский пионер партизанил, участвовал в разминировании и погиб, нарвавшись на снаряд. Какое горе было для его родителей, ведь ребёнок пережил войну и добровольно пошёл показать сапёрам минное поле. Спустя много лет читал Ку Чи во Вьетнаме и его вспомнил.http://realvietnam.ru/vojna-vo-v-etname-tunneli-ku-chi/
> Пендосы и их прихвостни по всему миру (типа укронацистов) всегда найдут в "международном праве" оправдание любым своим действиям.
Не найдут. То что фашистские ублюдки сделали с Игорем по любому является военным преступлением. Не важно, имел ли он статус военнопленного или нет, в международном праве отмазок нет.
>И основание осудить кого-то неугодного тоже всегда найдут, как бы старательно он это самое "международное право" не соблюдал.
Да, ублюдки найдут. Однако, это не освобождает противостоящих им людей от соблюдения норм того самого права.
Камрадам, спорящим с Вратарем. Матчасть он знает, говорит по делу, стоило бы прислушаться к его мнению. Если, с вашим знанием предмета по теме, вы выйдете на сетевую площадку, доступную либерастской нечисти, вас порвут и растопчут. Глумиться будут - вот какие дикари, конвенций не знают и соблюдать не хотят. Это и будет тем самым основанием для осуждения. Что еще хуже, они построят на этом оправдание своему собственному несоблюдению конвенций.
> Кстати, по поводу ИГИЛ. Камрад, а ты вот это видел?
> http://lifenews.ru/news/157137 > Это что ж получается, опять "рафик неуиноуный", зверьки никому головы не резали, и всё - сплошной рендер и павильонные съёмки?
Читал. Тактика такая есть - "уводить от гнезда", по-моему она самая.
> Судя по вашим коментариям,вы как раз и есть украинец.А я русский!Но наши пленных лечат,кормят и возвращают матерям!А ваши,имеется ввиду та самая половина,подвергают людей пыткам,обстреливают города и сёла,убивают и старых и младых и детей!И ещё хватает совести(хотя,мне кажется,это не про хохлов)вылезать со своими суждениями.
Василий, а тебе не кажется, что ты охуел в атаке? По-твоему, все украинцы упыри-убийцы? Может уже начнешь цитировать Volk und Rasse? Думай что пишешь.
> Не найдут. То что фашистские ублюдки сделали с Игорем по любому является военным преступлением. Не важно, имел ли он статус военнопленного или нет, в международном праве отмазок нет.
Что там с Гуанатамо? Какое там право соблюдается? Кто ответил, например, за палестинца Abu Zubaydah, которого так пытали в Гуанатамо, что он лишился глаза?
Скольких еще пытают и убивают в разных странах по указанию пендо-фашистов, только о них никто никогда не узнает?
> Однако, это не освобождает противостоящих им людей от соблюдения норм того самого права.
ИМХО, есть "маленькая проблема", почему-то вопрос было ли соблюдено международное право, решают теперь пендосы и подконторольные им западные страны и граждане.
Уж тогда нужно создавать свои международные суды и судить в них всяких порАшенек и правосеков. Или решать вопрос с ними как с музычкой, типа сами застрелились?
Это, собственно, я и есть. Выторговал возможность иногда ноутбуком попользоваться. Только недавно закончил новости читать, что пропустил. Лечусь, процедуры-кормежка-сон и далее по кругу. Мои ребята улетели, уже несколько дней как в России.
> Кто ответил, например, за палестинца Abu Zubaydah, которого так пытали в Гуанатамо, что он лишился глаза?
Поляки! Поскольку у Польши была секретная тюрьма американская, Польша должна заплатить этому палестинцу 100 тысяч евро компенсации ущерба и 30 тысяч евро компенсации расходов на адвоката. Не знаю уж, заплатила ли. Вот так вот оно, сотрудничать с ЦРУ.
> Чтоб у каждого фюрера был свой Нюрнберг нужно чтоб у нас был свой СССР. Если некое государство, сопоставимое по мощи и независимости с "западными партнерами"
Совершенно верно, но что бы у нас был свой СССР, нужно сохранить свою страну, для начала активы отечественных гос. компаний за рубежом. Добиться признания автономий восточных областей Украины. И уже с течением времени, думать о их присоединении.
> Поляки! Поскольку у Польши была секретная тюрьма американская, Польша должна заплатить этому палестинцу 100 тысяч евро компенсации ущерба и 30 тысяч евро компенсации расходов на адвоката. Не знаю уж, заплатила ли. Вот так вот оно, сотрудничать с ЦРУ
> А вообще ты себе как это представляешь: "свои международные суды"? Они свои или всё таки международные?
"Свои", это в смысле не те, которые контролируют США/действующие по их указке западные страны и граждане. Но тут, как верно подметил один из предыдущих ораторов, "Чтоб у каждого фюрера был свой Нюрнберг нужно чтоб у нас был свой СССР."
Это когда вокруг убивают, режут, жгут, а ты такой - я за мир. Меня не ипет.
"Я за мир" - заканчивается с первым ударом дубинкой по голове или с прилетом первого снаряда в дом того, кто за мир.
Потом вся эта демагогия про мир - летит коту под хвост.
Войны начинаются тогда, когда люди перестают ценить мир. Когда слова "я за мир" массово превращаются в клеше.
> Глумиться будут - вот какие дикари, конвенций не знают и соблюдать не хотят.
Обычно если либерал неглупый то про конвенции он и не заикается так как знает что это инструмент политического шантажа и нечего больше.
> Однако, это не освобождает противостоящих им людей от соблюдения норм того самого права.
Тут тоже в зависимости от пользы которое приносит соблюдение или не соблюдение. Если не соблюдать выгодней- соблюдать не надо, но говорить надо что соблюдаешь)
К большому сожалению, в мире реализуется право сильного. Оно, впрочем, и по жизни во многом так, да и с этого начиналось. Но по жизни оно усложнилось, а на мировой арене - увы. Впрочем, с учетом демографических тенденций, третьей мировой не избежать. :( ну или нескольких макро-региональных... :(
В мемуарах о послевоенной борьбе с ОУН-УНСО довольно регулярно попадалась информация о том что этих в плен преимущественно не брали - стреляли сразу как бешеных собак. Они нас не считали за людей, мы - их. Война...
> "Свои", это в смысле не те, которые контролируют США/действующие по их указке западные страны и граждане.
А, ну теперь то всё понятно, а то ж вообще непонятно было.
Ну, поехали. Вся Европа, Канада, Мексика, Австралия, Япония, Грузия, Украина, ряд стран Африки и Ближнего Востока (кого забыл?) находятся под контролем США.
Вот неполный перечень вопросов:
Что делать со старым международным судом, не признавать?
На какой территории должен располагаться новый международный суд?
Кто должен и кто будет признавать решения нового суда, все или только мы?
Из каких ещё международных организаций нужно выйти? Из всех?
...
И, наконец, нахера это выдумывать? С какой целью? Что это должно дать?
Что даст разрушение того, что создавалось столько времени и таким трудом?
В общем, фантазии и не более. Вопросы риторические.
> Выторговал возможность иногда ноутбуком попользоваться. Только недавно закончил новости читать, что пропустил. Лечусь, процедуры-кормежка-сон и далее по кругу.
> Из всех славянских народов удивительная склонность к садизму в отношении соплеменников только у хохлов и хорватов. Причем у хохлов больше западных, щирых, которых, как и хорватов окатоличивали. Это действительно цивилизационный разлом. Остальные славяне фантастически толерантны.
> Что касается конвенций, то, как я понял из цитат камрадов, пытать нельзя только военнопленных, так что ли? Всех остальных можно и должно? Или я чего то не уловил?
Пытать нельзя. Никого. Ни за что. В международной бумаге так написано. Будь ты хоть кто - нельзя пытать. Остальное - попытки определения статуса пытуемого - они отдельно.
Новости
VIP
