Константин Сёмин. Агитпроп от 25 июля 2015 года

Пускай уезжают, воздух чище станет.

Философский пароход, к нему философская торпеда и в добрый путь.

Когда у власти буржуины, чего удивляться обилию Плохишей в стране?

Показательно, что Чубайсовские дружки встали на лыжи. Знает кошка, чье сало съела.

А еще говорят, что у нас - режим!

Кому: Батон, #4

> Показательно, что Чубайсовские дружки встали на лыжи. Знает кошка, чье сало съела.

Толкатели российской науки вперед!

Отлично! Как всегда в точку. Пожалуй даже программно.

Немцов не свалил вовремя. А эти что-то чувствуют.

ради интереса, в каком нибудь виртуальном симуляторе, хотелось бы посмотреть на то, как будут руководить страной эти "отъезжающие". сколько посадят, кого расстреляют.
повторюсь - виртуально, в живую такого адаЪ мне не надо.

В целом политика нормальная(не хорошая,не плохая). Но если (ох,надеюсь такое все же произойдет) пролетариат возьмет власть в руки под предводительством какого-нибудь аля Ульянова, то может произойти ситуация,схожая с Советской. Это вот в одном из Разведопросов Борис Витальевич говорил, что приходилось после гражданки вновь специалистов в органы правопорядка возвращать(не всех, определенных спецов и в очень небольших количествах,жандармов точно не брали).Ну после того как политические гонения на бывших власть имущих начались.
Так вот пусть оттекают,пусть. Мое субъективное и предвзятое мнение: лишь небольшая часть настоящих профессионалов, знатоков своего дела может свалить за бугор,даже за лучшей жизнью. А известные на данный момент, так называемые, оттекающие "мозги" - это самое настоящее говно (прошу прощения). И пусть текут,страна чище станет. А найти настоящие "Мозги" в нашей стране не так сложно. Благо ещё с советских времен остались,выкрутимся как-нибудь. Например профессора и ученые, которые в 90-е не уехали. А ведь на Западе спрос дикий был на наших спецов,причем во всех областях.

В "тоталитарном совке" в случае подобных событий в МГУ, в застенках КГБ сидели бы уже и преподаватель, и декан факультета, и ректор и ещё несколько причастных и не очень человек. На демократическом западе, в аналогичном случае (когда политический ценз приёмной комиссии не соответствует государственной политике) аналогичные лица (преподаватель, декан факультета, ректор и ещё несколько причастных и не очень человек) сидели бы без работы и без шанса трудоустроиться по специальности. Для этого там и существует попечительский совет (аналог парткома в СССР) Не понравился им - вылетел нахрен, а в случае "очень сильно не понравился" могут и "волчий билет" выписать. Хотя, не зря же там не "отдел кадров", а HR (Human Resource — человеческие ресурсы). Ресурсы нужны только полезные, и всякий шлак подлежит выбраковке на ранних стадиях.

Кому: Батон, #4

> Показательно, что Чубайсовские дружки встали на лыж

Видимо "силовые" проголодались, а из "либеральных" остались только самые хитрые - не хотят идти на банкет в качестве блюда.

Кому: Broxt, #1

Было бы здорово, если бы они уезжали куда-нибудь на другую планету.. или на дно какого-нибудь водоёма - короче куда-нибудь, где от них вреда не будет. А они ж все едут не куда-то там, а на прилегающие территории - Грузию, Украину. А ведь и это по сути наши территории, СССР бывший, как-никак. По итогу они даже не уезжают, а тупо перераспределяются, не переставая гадить. Единственный позитив - может хотя бы у нас тут на их место кто толковый придёт, мало ли.

И, кстати, правильно Борис Юлин говорил. Капитал - интернационален, у него нет родины. А госпожа Лошадь Собчак это лишний раз подтвердила.
Да и это же только у тупых русских валенков, воспитанных в кровавом совке мысли типа: если страна в жопе, так надо что-то делать,как-то помогать стране, а не сваливать туда, где трава зеленее. В просвещенном Западе , например, мудрецы кочуют из Английских банков в Китай, ведь там же теперь выгоднее. Гонконг постепенно становится основным банком мира.
И, камрады, давайте же устроим минуту молчания в честь Машки Гайдар, дочки того самого сволочного Егорки. Ведь это же такая великая потеря для русского народа. Как же мы без неё, ай-ай-ай. Настоящий "мозг" поплыл, пардон, уплыл. Хотя первый вариант тоже правдивый.

Они такие же родственники Аркадия Гайдара, как и любой из нас. У всех Егоров и Маш она исходная фамилия - Соломянские. История эта, не сенсация. Просто в достопамятные времена, легендарного писателя угораздило сожительствовать (кстати, совсем не продолжительное время) с Рихилёй Лазаревной Соломянской, которая уже имела отпрыска в подоле. Егорка, сын отпрыска от первого брака. Машаня тоже осталась без папы-поросенка с трех годков. Так что династия "Плохишей" перехватили фамилию для коммерческих целей и говнят её без зазрения совести. По теме же могу сказать, что жалко нет, пусть валят, без них воздух чище и небо без туч.

Кому: spetrov, #6

> > Толкатели российской науки вперед!

Это "невидимая рука рынка" всех распихивает в соответствующие отверстия. Кого-то в Швейцарию, а кого-то и в "жопы мира". И что характерно, никто в "нормальной цивилизованной стране" не востребован. Если работают, то на заднем дворе Европы, а если хватает бабла, то сидят на попе ровно. Хоть бы одна серьёзная компания приютила бы толкового креативного менеджера или журналиста. Здесь мы ген. директор-основатель, практически русский С.Джобс, а там мы со своими "талантами" никому не нужны. И так можно продолжать про каждого. Переезд из Москвы в Киев или Таллин - это разве продвижение вверх по карьерной лестнице ?

А кто она такая, что ее отъезд вызвал шквал материалов во всех СМИ?..

ну от нашей порнографической элиты другого и не ожидала. Понятие Родины для них не существует, есть место где вкусно кормят. Но журфак МГУ поразил! Кто-нибудь в курсе, они на западных грандах что ли сидят? откуда такой предательский подход?

И как только этим обласканным властью не стыдно. Вот пусть посмотрят, устыдятся и вернутся в Россию! Мы всё простим!!!

Лошадь нужно делегировать в команду обамы (с маленькой - потому что не уважаю), в качестве резюме предоставить ролики где она блядует, бухает и наркоманит. А так же не забыть высказывания о рядовых гражданах, и детях. Судя по фильму Левиафан, там такие в почете. Будет всем рассказывать, как тяжела судьба обычной, бедной женщины, как после смерти отца, ее семья подвергалась пыткам и унижениям, за которыми стоял лично Путин. И как после вступления в проект Дом 2, начался ее тяжелый путь борьбы и спасения России.

А вот интересно мне, крестьянину - для кого готовит специалистов МГУ (ну для какой страны) . И кто по их мнению должен работать, в чем суть труда народонаселения государства, что делают люди на заводах, фабриках, нефтепромыслах, карьерах, на стройках, в С/Х, - ну там, где зарабатываются, а не распределяются финансовые и материальные активы? Да и вообще - кто все эти люди?... И еще - теоретически - могли бы мы прожить без них, этих - роснаноблядей?.

скатертью дорога

дайте сала я им лыжи намажу

Что-то не радует меня слова Константина Семина о том, что эта вот поуехвашие раньше получали госконтракты и прочие блага, как-будто подкармливали. Просто смотришь кому попадают государственные деньги и возникает недоумение: "Что за х...." А ведь вот эта вот фраза поуехавшего о том, что мол "мы уедем, а с кем вы останетесь", она может быть очень даже в точку. Власть имущие не хотели взращивать грамотных управленцев да и политику в образовании выбрали "воспитание грамотных потребителей", на кого теперь им опереться? На болото опереться нельзя.

Кому: r3r, #3
> Когда у власти буржуины, чего удивляться обилию Плохишей в стране?

Причины и следствия местами поменялись. Буржуины к власти пришли, когда число плохишей перевалило за критическое. Великий народ получил великого Сталина. Народ скурвился, за синие штаны продался - "элита" соответственная и выплыла.
Каждый народ имеет таких правителей, каких заслуживает.

Политический ценз для абитуриентов факультета журналистики -- это интересно.
Т.е., готовится СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации).
Если готовится СМРАД, при ком (каком правительстве) он будет доносить ПравдуЪ? Или стоит задача не снижать накала при нынешнем?

Кому: Zoltan1980, #2

> Философский пароход, к нему философская торпеда и в добрый путь.

Лучше философский айсберг

Кому: Buktop, #16

> Переезд из Москвы в Киев или Таллин - это разве продвижение вверх по карьерной лестнице ?

Плавание говна в проруби.

Чирии на теле государства созрели, начали лопаться и вытекать наружу, главное места спиртом обработать.

Кому: Buktop, #16

> Переезд из Москвы в Киев или Таллин - это разве продвижение вверх по карьерной лестнице ?

это возврат в родную экосистему.

Пусть катятся, скатертью по ж..е.

Кому: from_Vladivostok, #17

> А кто она такая, что ее отъезд вызвал шквал материалов во всех СМИ?..

"Шквал" известно как появляется.

Кому: spetrov, #6

> Толкатели российской науки вперед!


Увозители российского добра налево.

Кому: bzon, #9

> хотелось бы посмотреть на то, как будут руководить страной эти "отъезжающие". сколько посадят, кого расстреляют.

По распоряжению отъезжающих в столице страны уже стреляли из танков по парламенту и убивали людей тысячами, на стадионе.

Кому: Наталья Михайловна, #25

> Великий народ получил великого Сталина.

Народ богоносец? Что там за народ был с 80% безграмотными, живший на земляных полах?

> Народ скурвился, за синие штаны продался - "элита" соответственная и выплыла.

Элита она сама по себе.

> Каждый народ имеет таких правителей, каких заслуживает.

Оригинальное мнение. Не мы такие народ такой.

Помнится в 2003г. плохиша педосы в Ирак позвали экономику восстанавливать, либерасты выли от восторга, а потом через 3 месяца его из Багдада мокрой тряпкой погнали. Машка то, интересно, продержится в Одессе 3 месяца или нет?

Интересно, сама Маша понимает что в Одессу ее позвали только из-за политической коньюктуры а не потому что она такой великий специалист? А по поводу остальных уезжающих - выздоравливающий организм самоочищается исторгая из себя болезнетворные микроорганизмы.

Каждый выпуск надо показывать по тв по 5-10 раз на дню - эфект будет что надо!

Кому: Стилет, #24

Самая херня, что этим управленцам нет замены. Любого начальника департамента легко заменит старший специалист с отдела. Ну там, пару месяцев на обкатку, если политику отбросить.

Куда им ехать?
"Касабланка, блять! Мараккеш!" © Еврей-охранник.

Краник денежный прикрыли!

Шо делать, шо делать!!??

Кому: Наталья Михайловна, #25

> Народ скурвился, за синие штаны продался - "элита" соответственная и выплыла.
> Каждый народ имеет таких правителей, каких заслуживает.

Экий народ плохой! И власть поэтому такая. А вот американцы - они хорошие, и англичане, и немцы тоже, а мы - нет. Мы ведь дикие, злые варвары, так нам и надо.
Где-то я об этом уже слышал, некий Геббельс кажется о чем-то подобном говорил в прошлом веке.
Наши либералы, что характерно, придерживаются точно такой же позиции, вечно им бедолагам с народом не везет.

Кому: Зять, #38

> Каждый выпуск надо показывать по тв по 5-10 раз на дню - эфект будет что надо!

Вот только из конституции отсутствие идеологии уберём, так сразу.
А то не дай бог, еще ресоветизация поднимет голову, костью в горле встанет! )

Константин, конечно, как всегда бьет в точку. Приятно слушать

Кому: Goblin

> Агитпроп от 18 июля 2015 года

> Константин Сёмин. Агитпроп от 25 июля 2015 года 25 07 2015

Толи ролик не тот, толи в заглавии новости ошибка. Для верности посмотрел оба!

Интересно, только я желаю Ксюше С., Маше Г. Андрюше М. и Ко. сдохнуть и желательно мучительно?
Как же все эти твари уже достали.

Дмитрий Юрьевич, я, разумеется, не поклонник ни М.Гайдар, ни К.Собчак, но объясните мне, какие к ней могут быть претензии, если сам Путин неоднократно называл Порошенко и хунту "партнерами", а минимум один раз назвал этой весной "нашими украинскими друзьями"? Если мы враги, так может Путин и назовет вещи своими именами? Тогда и к Гайдар будут претензии. А если президент называет их "друзьями", то в чем предательство? Что поехала к "друзьям" поработать? Вот приезжал к нам в Москву на митинг по убиенному Немцову депутат от Одессы Гончаренко. Гончаренко непосредственный участник бойни в Одессе 2 мая. Он зафиксирован на множестве фотографий над трупами убитых. В РФ следственный комитет завел дело по факту массового убийства. Гончаренко был задержан и даже не допрошен. Задержали, говорят, из-за опасений за его безопасность. После чего выпустили. Даже не допросили. Если власти РФ так себя ведут, то что они могут предъявить своим гражданам, сотрудничающим с хунтой?

Извините, но кто такая эта Маша Гайдар??

Только массовые расстрелы спасут нашу родину

Кому: zorro desierto, #48

> Если мы враги, так может Путин и назовет вещи своими именами?

Если ты соседом недоволен, то каждый день его на х...х таскаешь? Если у тебя на раёне группа долб...ов верховодит, что делать будешь? Качаться, искать союзников, или сразу в рукопашную пойдёшь, подставляя семью?
Имей ещё в виду, что люди не рождаются сразу с мозгами, и не воспринимают сразу чужой опыт. Вот так и приходиться периодически бегать по кругу, когда следующий, молодой, считает предыдущих за идиотов.

Кому: Buktop, #16

> Хоть бы одна серьёзная компания приютила бы толкового креативного менеджера

Тоже не помню примеров.

> или журналиста.

Только если "Голоса", вещающие на русскоязычную аудиторию.

Кому: Buktop, #16

> Переезд из Москвы в Киев или Таллин - это разве продвижение вверх по карьерной лестнице ?

С их отъездом вообще ничего не убудет. Если только наворованные здесь средства. Какое там "С кем останетесь"?

Кому: win-99, #33

> Увозители российского добра налево.

Не только. Если позволите, небольшая цитата.

> Сам Васисуалий никогда и нигде не служил.
> Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Таким образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского Либерализма», «Лоханкин и его роль в русской революции». Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате» в фетровых сапожках, купленных на Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед шкафом, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: Большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю.
> «Рядом с этой сокровищницей мысли, -- неторопливо думал Васисуалий, - делаешься чище, как-то духовно растешь».
> Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа «Родину» за 1899 года переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны, объявление неизвестной дамы, под названием: «Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов

> ...и прочие интересные штучки.

Как про сейчас написано. А сколько лет уж прошло.

Кому: Наталья Михайловна, #25

> Каждый народ имеет таких правителей, каких заслуживает.

Не позорься, Наталья Михайловна. Этот идиотский эмоциональный тезис, не основанный ни на чем вообще, уже десятки раз всплывал в дискуссиях на Тупичке и неизменно демонстрировал присутствующим, что носитель тезиса избытком ума не страдает.

Про журфак МГУ был искренне удивлен, не знал, что такое творится. Это очень печально. Такие "руководители отбора" нам за десяток лет воспитают аналог укросми образца 2015 года.

Кому: QoMSoL, #57

Тоже думается, что пора бы проверку провести. А затем чистку. Все как у кровавых чекистов!

Золотые слова:

"Все диссиденты и иммигранты последнего разлива еще вчера были обласканы властью, занимали
самые престижные кабинеты, получали самые выгодные контракты. Никаких последствий. Ни одного кролика не пострадало. Что это значит? Это означает безнаказанность. Безнаказанность вселяет уверенность и смелость. Ведь разложить можно только то общество которое само радо разлагаться."

Не понял только одного - почему какой-то блядище из белокаменной столько внимания уделили? Аж по каналу "Россия"
прорекламировали. Зачем? Только не говорите, что "за шкафом".

У нас вроде как капитализм, каждый зарабатывает как считает нужным. Социализм с молчаливого согласия народа загнулся. Уезжают-приезжают люди от которых ничего не зависит.

Кому: QoMSoL, #57

> Про журфак МГУ был искренне удивлен, не знал, что такое творится. Это очень печально. Такие "руководители отбора" нам за десяток лет воспитают аналог укросми образца 2015 года.

Журфаком МГУ очень долго, и в советское время и включая "нулевые", был декан (сынок его и сейчас там замдеканом)-Засурский, который по окончании своей деятельности заявил, что он боролся с советской властью аж с конца 50-х годов.
Доказать то, о чём говорит Сёмин, вряд ли возможно.

Кому: zavarnoy, #60

> почему какой-то блядище из белокаменной столько внимания уделили? Аж по каналу "Россия"

Символ. Остальных бл...дей.

А тем временем вна б/украине дно пробили снова, видео А. Шария -"Новое слово в украинской журналистике" https://youtu.be/ETbYyqbrbN0

Константин как всегда шикарен! Интересно было бы узнать историю становления его отношения к жизни. Может однажды некий разведопрос с ним будет (не в рамках "биохимии"), было бы круто!

Кому: bzon, #9

Без всяких симуляторов начали показывать вживую с 92-го года. Последствия руления этих граждан разгребаем до сих пор.
Что интересно - есть у меня знакомый, очень тоскующий по "лихим 90-м". Аргументация на все деньги. У меня, говориит, тогда бабло было, гулял-бухал, все дела. То, что тогда его не убили чудом - это мелочи, на которые он внимания не обращает. Сейчас приходится работать, не всегда за ту зарплату, которую ему хотелось бы. Виноват известно кто.

Кому: pnk, #59

Достаточно вспомнить борцуна с советской властью макаревича.
Гражданин Подгородецкий в известной книге отлично расписал заработки угнетаемого властью Макаревича.

Или Градский. На трубе лежит его интервью, про Цоя общались. Ну мэтр не упустил момента пополакаться, как проклятая советская власть не давала ему творить. Ведущий отлично подвёл к деньгам - мол, если запрещали, то с доходами тяжко было, да? Градский немедленно оживился: да ты обалдел, больше меня только Высоцкий зарабатывал.

Про деньги вообще интересно. Если мне скрезол не изменяет, Антонов был миллионером. Даже у нетопового(ну, как я могу судить) Добрынина в сбере хранились полмиллиона рублей. Вот так угнетала советская влать!!!

Жопоболь Собчак и соратников нанотолия по роснано - на все деньги
три раза пересмотрел

Кому: Yarost, #62

> Засурский, который по окончании своей деятельности заявил, что он боролся с советской властью аж с конца 50-х годов.

Интересно - зачем? Что его так мотивировало?

> В мире, основанном на рыночных законах, отсутствуют критерии хорошего и плохого.

Типичная ошибка.
Критерии, конечно же, есть. В данном случае - сведённый к "сумме прописью".
Когда у тебя денежных знаков много - хорошо, а если мало - то плохо.

В остальном всё по делу.

Кому: Гонzа, #8

> Немцов не свалил вовремя.

Для патриотов этот день должен быть национальным праздником.

Кому: Yarost, #51

> Если ты соседом недоволен

Вы пытаетесь увести вопрос в сторону. Я ни полсловом не высказал свое мнение о политике Путина. Я в данном случае, указываю на логическую нестыковку, осуждающих М.Гайдар. Президент на официальном мероприятии называет хунту "нашими украинскими друзьями". "Друзьями" он называет, например, еще и Китай с Белоруссией. Последнюю также называют "союзниками". Если по словам президента хунта стоит в одном ряду с Китаем и Белоруссией, то претензий к М.Гайдар не может быть никаких. Если бы хунта была названа "врагом", "неприятелем" или дипломатично "недружественной страной", то претензии можно выдвигать, что М.Гайдар сотрудничает с недругами. На данный момент, с официальной точки зрения, М.Гайдар работает в "дружественной" стране. Не нравится, что она это делает? Тогда претензии не к ней, а выше. К тем, кто называет эту страну "нашими украинскими друзьями".

Кому: zavarnoy, #60

> Не понял только одного - почему какой-то блядище из белокаменной столько внимания уделили? Аж по каналу "Россия"
> прорекламировали. Зачем? Только не говорите, что "за шкафом".

Вот, кстати, да. Не слишком ли часто это говнецо пиарят?
Вот еще случай. Есть в Лондоне такая вшивая газетенка Метро, которую раздают бесплатно по утрам. Несколько месяцев назад видел заметку про эту шлюшу-ксюшу, что-то типа "российский оппозиционер может быть скоро уедет из России". Надо ли говорить, что 99,9% читателей газетенки Метро, кто такая шлюша не знают, куда она там уедет им не интересно. С какой целью эта заметка попала в газету? Вот не верю, что случайно. Я понимаю, если б шлюшу кто-нибудь убил, и об этом написали. Да и то, местному населению Лондона это не особо интересно было бы. А тут "куда-то уедет, а может не уедет". Не иначе как засирают мозг местному быдлу по любому поводу в рамках подготовки к возможной войне..

Кому: zorro desierto, #48

> Если мы враги, так может Путин и назовет вещи своими именами?

В смысле Путин должен их вслух назвать ебанутыми нацистскими пидарасами?

Как ты сам думаешь, приемлема столь неприглядная правда из уст главы государства?

Кому: zorro desierto, #72

> На данный момент, с официальной точки зрения, М.Гайдар работает в "дружественной" стране.

Ну так [официально] и Машку никто не называет подстилкой нацистских пидарасов. Эта правда озвучивается лишь неофициально.
В чём проблема?

Кому: идущий мимо, #49

> Извините, но кто такая эта Маша Гайдар??

По мнению писателя Прилепина, высказанном в его ЖЖ, "очень милый, думающий и даже совестливый человек. И не очень амбициозный".

Кому: Abrikosov, #74

> В чём проблема?

Вот я и спрашиваю, в чем проблема-то? На государственном канале про нее сообщают в агитпропе в негативном ключе - мол работает на Украину, да еще и с Саакашвили. А в чем проблема-то? Работает же в "дружественном" государстве. Можно только порадоваться. А тут в комментариях чего-то радости и не видно.

Кому: zorro desierto, #72

> Я в данном случае, указываю на логическую нестыковку, осуждающих М.Гайдар.

То есть, если кто-то тебе "не назвал" или не рассказал, что надо думать, то ты не знаешь, что и подумать. Ищещь какую-то формальную логику там где не надо.
Свой мозг у тебя отключён за ненадобностью?

Кому: browny, #77

> Свой мозг у тебя отключён за ненадобностью?

Очень даже включен. Я ж не могу сомневаться в словах своего президента. Тут два варианта: или президент говорит что-то не то, и тогда М.Гайдар кругом не права, или президент говорит все верно, и М.Гайдар кругом права. Я же не могу усомниться в словах президента??!

Кому: идущий мимо, #49

Внучка Рахили Лазаревны. Этого, думаю, достаточно.

Кому: zorro desierto, #78

Привет тебе, дочь офицера!

Кому: пан Орехов(Зуев), #80

Это Ваши домыслы. Я здесь уже лет пять пишу, если не десять. Блог читаю и того дольше. Зайдите в раздел "Мне пишут" под моим никнеймом, увидите, что я здесь очень давно.

Кому: Paranoid Android, #67

> Гражданин Подгородецкий в известной книге отлично расписал заработки угнетаемого властью Макаревича.

Это у них не благодаря власти, а вопреки.

Кому: Наталья Михайловна, #25

> Великий народ получил великого Сталина.

А до того говнонарод имел говнониколашку?

Бандеровец удавился. Или удавили.

"Командира украинского батальона "Азов" нашли повешенным"

http://news.rambler.ru/cis/30872058/

Надеюсь, что этот почин станет доброй традицией.

Кому: zorro desierto, #81

> Я здесь уже лет пять пишу, если не десять.

У тебя 86 комментариев за 5-10 лет?

Кому: Спрутодел, #85

Я не считал, но теперь буду знать сколько. Спасибо за столь точный подсчет. Позволю себе поинтересоваться, с какой целью вопрос?

Кому: zorro desierto, #86

> Позволю себе поинтересоваться, с какой целью вопрос?

С той, что твои слова о 5-10 годах на форуме Тупичка не соответствуют статистике твоих сообщений. Это с высокой вероятностью говорит о том, что ты врешь.

Кому: zorro desierto

Был неправ, статистика с 2009 года. Приношу извинения.

Кому: Спрутодел, #87

Вру? Что именно является ложью? Самый старый доступный мне комментарий - июль 2009 года. Их количество Вы (ага, мы на брудершафт, вроде, пили) сами указали - 86. Где ложь?

Кому: zorro desierto, #89

См. мой коммент 88. Был неправ, приношу извинения.

Кому: QoMSoL, #57

> Такие "руководители отбора" нам за десяток лет воспитают аналог укросми образца 2015 года.

Хорошо если уже не воспитали. Но отчего то я настроен пессимистично.

Кому: zorro desierto, #78

> Я ж не могу сомневаться в словах своего президента.

О чём и речь: своя голова не включается.

> Тут два варианта

Значительно больше. Но для этого тебе придётся выйти за рамки булевкой логики.

Кому: Yarost, #62

> Доказать то, о чём говорит Сёмин, вряд ли возможно.

Ну так плохо работаете! Надо абитуриентов с диктофонами засылать, студентов вербовать, собирать материал. А потом только начнет какой-нибудь профессор (в очередной раз) противозаконные действия совершать, а тут раз(!) врываются опера, руки заламывают и уводят!

Кому: browny, #92

Вы хотите сказать, что президент прав, а М.Гайдар нет? У Вас это укладывается в рамках логики? Я очень рад, что у Вас голова включается. И даже буду признателен, если объясните, как в рамках логики, президент может быть прав, говоря "наши украинские друзья", а М.Гайдар может быть "предательницей" - Мальчишом Плохишом, если верить передаче Агитпроп. Буду очень признателен, если вы просто, логично и на пальцах объясните мне этот казус. Заранее спасибо.

Кому: Стилет, #24

> Что-то не радует меня слова Константина Семина о том, что эта вот поуехвашие раньше получали госконтракты и прочие блага, как-будто подкармливали.

А как назвать это иначе? Подкармливать -это кормить время от времени, может точнее слово кормили?

> Власть имущие не хотели взращивать грамотных управленцев да и политику в образовании выбрали "воспитание грамотных потребителей", на кого теперь им опереться?

Их это волнует? Может тем, чьи дети живут заграницей и неплохо обеспечены, на это начхать?

Кому: почтитанкист, #27

> Лучше философский айсберг

Философы они сейчас малоопасны. Первый айсберг должен быть экономическим, затем журналистский, далее возможны варианты. Что-то подсказывает- политологический.

Кому: spetrov, #6

> Толкатели российской науки вперед!

замечу, толкатели - занедорого

Кому: bzon, #9

Не так важно сколько как важно кого именно.

Политик Маша Гайдар? Это что за политик такой? Известнее известного Немцова?

То есть, как воровать - так это демократия, а как начинают брать за жопу, то это тоталитаризм и надо валить из страны?

Кому: zorro desierto, #94

> Вы хотите сказать, что президент прав, а М.Гайдар нет?

Ты не поверишь: и президент не обязательно всегда прав, и Маша не обязательно всегда неправа.

> У Вас это укладывается в рамках логики?

Всегда ли люди говорят именно то, что они на самом деле в данный момент подумали?