Константин Сёмин. Агитпроп от 25 июля 2015 года

Собчачка не сможет оставить это без внимания, ей и без того желчь девать некуда.
Константин хорош! Всегда с нетерпением жду очередной выпуск. Пересмотрела все агитпропы и все его интервью. Хочу поделиться, тема стоящая: "Роль Сталина в истории России". По ссылке Константин оппонирует яблочному либералу http://www.youtube.com/watch?v=-osFgkAlSHU

Кому: пан Орехов(Зуев), #80

> Привет тебе, дочь офицера!

Ну, что же вы, голубчик, так сразу ярлыки-то вешаете. Эдак ярлычок подрасреплется, вся соль из него уйдёт. Бережно смахнув пылинку, вешает обратно на гвоздик.
Камрад Зорро просто сетует подобно герою Булгакова на то, что у Путина "всё не как у людей - чисто как в трамвае. Нет вот, чтобы по-нашему... Эх!"
Камраду надо, чтобы Путин, забыв про дипломатический язык, пропел: ла-ла-ла (нужное вставить). Он ж не может сомневаться в словах своего президента.

Кому: zorro desierto, #94

> как в рамках логики, президент может быть прав, говоря "наши украинские друзья",

В каком контексте это было сказано, точную цитату можно привести?

Кому: yuri535, #35

>Оригинальное мнение. Не мы такие народ такой.

Пардонте!Я-то себя от народа не отделяю. Каждый член народа получил, что хотел. Кто хотел штаны - получил штаны. Кто хотел кроссовки - получил кроссовки. Кто хотел двести сортов колбасы - и это получил. И иномарки, и выезды за границу, и даже миллионерами все побыли. Лично я мечтала о бананах хотя бы раз в год. Пожалуйста - на каждом углу. Заплатили за всю эту красоту Великой Страной.
Но почему-то, когда я каюсь, что променяла страну на бананы, меня все осуждают: продешевила! Дорогие мои, а вы где были? Баррикады возводили? Ополчение собирали? Все сидели по норкам и ждали, кому что обломится от большого пирога. Вот иимеем то, что имеем.

Кому: Tanda, #102



> точную цитату можно привести?

http://www.rg.ru/2015/06/19/putin-vistuplenie.html

"Наши друзья в Киеве исполнили формально это решение, но одновременно с принятием постановления Рады об имплементации этого закона они в сам закон внесли изменения - по‑моему, в статью 10-ю, - которые полностью дезавуировали это действие."

До этого их с мая 2015 года именовали "партнерами". Друзьями не называли. Ну, теперь они друзья. Чтобы не было вопросов: в дипломатии подобные формулировки чётко просчитываются, случайных оговорок не бывает. Например, за полтора года наш МИД всего один раз упомянул слово Новороссия, чем вызвал нешуточный переполох. Сам ВВП слово Новороссия упомянул тоже один раз - во время выступления на церемонии включения Крыма в состав РФ (в контексте - исторический регион). Во время его эпохального выступления про защиту соотечественников, которых мы ни в коем случае не дадим убивать (это выступление сейчас старательно забывают), слово Новороссия не упоминалось.

Кому: Маша Жиль, #101

> Камрад Зорро просто сетует подобно герою Булгакова на то, что у Путина "всё не как у людей - чисто как в трамвае. Нет вот, чтобы по-нашему... Эх!"

Ну что Вы!... Ну, брякнул в свое время про защиту соотечественников, что мол наши солдаты будут за спинами мирных жителей. Ну, бывает. Чего уж тут сетовать. Мы ж про М.Гайдар говорим, а не про него.

Кому: browny, #100

> и Маша не обязательно всегда неправа.

ну, то есть Маша все делает правильно? чего ж тогда так на нее взъелись?

Кому: zorro desierto, #106

> ну, то есть Маша все делает правильно?

Читай ещё раз по слогам: "не обязательно всегда неправа".
Потом сравни со своим умозаключением: "Маша всё делает правильно".
Будешь ещё рассказывать свою про замечательную логику?

Кому: browny, #107

Я имею ввиду в данном конкретном случае она поступает правильно?

Кому: Наталья Михайловна, #103

> Пардонте!Я-то себя от народа не отделяю. Каждый член народа получил, что хотел. Кто хотел штаны - получил штаны. Кто хотел кроссовки - получил кроссовки. Кто хотел двести сортов колбасы - и это получил.

А с чего вы взяли, что народ этого хотел? Если в ящике проведут рекламную кампанию зауженных джинсов и все побегут их покупать, разве это воля тех, кто покупает?

Для доказательства своего утверждения тебе необходимо доказать, что выбор был свободный а не вынужденный, что воля народа была свободной и небыло принуждения. Грубо намекаю на то, что это никому пока не удалось. Попробуйте, может получится.

К тому-же людей грубо и нагло обманули, им не сказали что к двести сортам колбасы прилагается довесок- развал страны, нищета, безработица.

Но главное ни это. Главное то, что воля народа никакого значения не имела. За него всё решил Горбачёв с присными, у которых и мысли не было спросить у населения. Мало того людей напрямую обманывали, так в девяностые кто-то из экономистов, возможно Шаталин, честно заявил, что в программных документах убирались слова собственность и прочее, дабы народ, своевременно не догадался.

> Дорогие мои, а вы где были? Баррикады возводили? Ополчение собирали? Все сидели по норкам и ждали, кому что обломится от большого пирога. Вот иимеем то, что имеем.

Боролись с разрухой. И в головах в том-числе.

> Но почему-то, когда я каюсь, что променяла страну на бананы, меня все осуждают: продешевила!

Если бананы, то безусловно продешевила.

Кому: Маша Жиль, #101

> Константин хорош! Всегда с нетерпением жду очередной выпуск. Пересмотрела все агитпропы

> Камраду надо, чтобы Путин, забыв про дипломатический язык, пропел: ла-ла-ла (нужное вставить)

Ну а с делами как? Вот Сёмин говорит - нужна национализация. Говорит? А Путин говорит - какая национализация? Всё собственники граждане России. Возможно это просто дипломатический язык. А как на деле с национализацией? Или Константин тут не прав?

Кому: ни-кола, #109

> Но главное ни это. Главное то, что воля народа никакого значения не имела. За него всё решил Горбачёв с присными, у которых и мысли не было спросить у населения.

Нет такого правительства, которое не считается с волей народа. Воля народа в те времена была именно хапнуть. Естественно, кто ближе стоял к кормушке, тот и хапнул больше. Но мечтал об этом весь народ.
А что касается рекламы... Я из рекламы помню только "Храните деньги в сберегательной кассе" да "Летайте самолётами Аэрофлота".
Шаталин, возможно, и избегал слово "собственность". Но народ на свои 6 соток пёр с родных заводов всё, что мог. Кто мог - в карманах, другие - через лаз в заборе, третьи - грузовиками. Но собственностью дорожили все.

Кому: ни-кола, #109

> К тому-же людей грубо и нагло обманули, им не сказали что к двести сортам колбасы прилагается довесок- развал страны, нищета, безработица.

Обманули тех, кто хотел быть обманутым. Маяковский ещё в 1921 году предупреждал: «…Скорее

головы канарейкам сверните –

чтоб коммунизм

канарейками не был побит!»
Но кому было интересно его слушать? Куда слаще гайдаровское "мы не хотим быть равными в нищете!" Каждый ведь считал себя более достойным, чем сосед, и недооценённым. Все хотели получить по заслугам. Самое интересное - как раз по заслугам и получили.

Кому: zorro desierto, #108

> Я имею ввиду в данном конкретном случае она поступает правильно?

То, что уехала к нацистам? Для неё и ей подобным - правильно, остальные могут не одобрить.

Кому: pnk, #110

> Ну а с делами как? Вот Сёмин говорит - нужна национализация. Говорит? А Путин говорит - какая национализация?

А Путин обещает амнистию капитала. И на этом этапе, пожалуй, это грамотный ход. Только ему всё равно никто из олигархов не верит.

Кому: Наталья Михайловна, #111

> Нет такого правительства, которое не считается с волей народа.

Диктатура и деспотия.

> Воля народа в те времена была именно хапнуть. Естественно, кто ближе стоял к кормушке, тот и хапнул больше. Но мечтал об этом весь народ.

На волю народа того времени плевали с большой башни. Да и про "хапнуть" совершенно не так, помню эти времена.

> Но народ на свои 6 соток пёр с родных заводов всё, что мог. Кто мог - в карманах, другие - через лаз в заборе, третьи - грузовиками. Но собственностью дорожили все.

В контексте данного разговора- это ниочём.

Кому: Наталья Михайловна, #112

> Обманули тех, кто хотел быть обманутым. Маяковский ещё в 1921 году предупреждал: «…Скорее

Спасибо за Маяковского. Только главное- это согласие с тем, что народ действительно обманули.