> Это кто Мухин-то? Который написал "Антироссийская подлость"? Как это может совместиться в одном флаконе?
Да запросто может. Окуджава вон сперва мечтал пасть "на той единственной, гражданской" и воспевал "комиссаров в пыльных шлемах", а потом поливал СССР говном и сожалел, что нацисты наделали ошибок, из-за которых проиграли войну.
> сам как думаешь - что было бы при таком подходе со Сталиным по итогам правления?
>
> Думаю, что до какой - то степени фраза * Жить стало лучше, стало веселее * соответствовала жизненным реалиям ( чаяниям ) большинства .
[энергично кивает]
а как думаешь - люди, которые у власти, которых постреляли самих и посадили жён, они как?
ну, типа Хрущёва и друзей, которые влияли на политику - в отличие от т.н. народа, т.е. большинства?
Дай угадаю - он просто скопипастил свой текстик про южнокорейский боинг, дескать в боинг загрузили кучу трупов и нарочно взорвали самолёт, чтобы обвинить Россию?
Мухин ушибленный на голову и с оной головой плохо дружит - всё остальное - мелочи.
Мозаичная адекватность в клинической стадии - тут, тут и там ещё ничего, а вон тут и ещё в N местах - туши свет и бросай гранату. И чем дальше, тем веселее.
> написал "Антироссийская подлость"
Написал.
А особенно его зарубает на паре тем - на НАСА и на жыдах.
В целом - его бы не в СИЗО, а в Сербского али сразу в Кащенку.
Жалости не вызывает никакой - хотя странно, что нарвался именно сейчас, а не доигрался раньше.
Очередной "арбалетный" заговор?
Либералам почему то позволено все, несмотря на их вой про притеснения. Эхо Москвы, Дождь, Новая газета и прочее это не экстремистские сообщества...
Поклонником Мухина не являюсь, но это из цикла "маразм крепчал".
> А особенно его зарубает на паре тем - на НАСА и на жыдах
Каких ещё нах жыдах? У него 3 директора были-все евреи. Он книгу написал о них-любовную можно сказать.
А что НАСА? Если у наших СМИ мозгов не хватает раскрутить темку в свою пользу, у него они есть. Кстати, недавно кто-то из офф. лиц на экране прикалывали американцев по Луне.
> А что НАСА? Если у наших СМИ мозгов не хватает раскрутить темку в свою пользу, у него они есть. Кстати, недавно кто-то из офф. лиц на экране прикалывали американцев по Луне.
> ... странно, что нарвался именно сейчас, а не доигрался раньше.
>
Видать, Поклонская расстаралась. - Новая метла чисто метет!
Там же, в Крыму, сейчас, должно быть что-то вроде особого района, в смысле - повышенное внимание к таким субъектам.
Окуджава не одуванчик, он приспособленец, причем не бездарный. Что особенно вызывает грусть, т.к. именно такие были переходником между большевиками и поколением дегенератов, сливших СССР.
> Поклонником Мухина не являюсь, но это из цикла "маразм крепчал".
Да поклонником его быть трудно. Периодически язык, у него как помело, не думает, как молодняк среагирует.
Он, кстати, сам писал, что замдиректора стал, потому что директора заебал своим негативизмом. Тот и назначил его, не справится-выгоню. Справится-хорошо, через него к персоналу ближе.
> Вопрос: было ли оно реально или 5 пенсионеров-старперов собрались вместе на посиделки?
>
Угу, и при этом прикупили пару мешков селитры, "для дачи". "Посиделки" они разные бывают и не удивлюсь, если гражданин всерьез чего учудил, с него станется, полагаю.
> Сейчас тысячи русских националистов сидят в застенках и теряют здоровье.
А кто ж тогда на т.н. "русском марше" с укросимволикой скачет, как мило заявляют сами организаторы, "Вслед за РОНА маршировала непримиримая колонна без устали скандировавшая проукраинские и антипутинские лозунги"?
Так что наоборот - сейчас тысячи националистов гуляют на свободе, вместо того чтобы сидеть на нарах, где им самое место.
> А особенно его зарубает на паре тем - на НАСА и на жыдах
>
> Каких ещё нах жыдах? У него 3 директора были-все евреи. Он книгу написал о них-любовную можно сказать.
Да да, "у меня самого друзья евреи есть". Обычная говно-отмазка от говно-нациков.
Так в каждой второй *Дуэли* и рекламировался тезис всенародного плебисцита о последствиях правления избранной власти .А с точки зрения здравого смысла бороться еженедельной газетой тиражем 15000 экземпляров с пропагандистской мощью государства - утопия.Приверженцев этой идеи Мухина в коллективе, покупавшем 8 номеров *Дуэли* , не было . А коллектив в 90х был на редкость * красно - коричневым*.
> Дай угадаю - он просто скопипастил свой текстик
> >
> > Камрад, переведи на русский.
>
> Тебе какое слово непонятно - "скопипастил"? Это означает "скопировал, а потом вставил".
Ты в гневе что-ли? "Скопипастил свой текстик" - с каких пор это плохо?
> Это тот самый Мухин который в Болотной помойке участвовал? Я не путаю?
Он самый. Я счас глянул, чисто проверить не ошибся ли - а там бездны говна.
Оказывается, г-н ещё в начале 2012-го года заявлял, что его цель - срыв президентских выборов.
Согласно статье 1 Федерального Закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности относится, в частности, "воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав".
Так что данный г-н занялся экстремистской деятельностью довольно давно.
> Он сам активно постарался, провозглашая на каждом углу, что, если что, готовится проводить этот референдум силой.
>
> Это интересно как он себе представлял?
Не исключено, что следователи именно сейчас задают фигуранту этот вопрос!!!
> Он сам активно постарался, провозглашая на каждом углу, что, если что, готовится проводить этот референдум силой.
>
Как можно проводить референдум силой? Что-то я от такой критики потерялся. Миронова, который бандеровцами восхищался (до амерского госпереворота), в президенты двигал это да. А референдум силой...
Идеи у Мухина насчет ответственности власти утопические, хоть и правильные. Чтобы это понять, посмотрите на пример демократии в локальном масштабе - ТСЖ (товарищество собственников жилья). А история показывает, что такая ответственность держится только на личности одного человека. Демократия же не предполагает ответственности выборных людей перед выборщиками.
Поинтересуйся у Мухинда, это он придумал :) А если серьёзно, то у него на сайте листовка есть, в которой написано про применение силы, если преступники во власти воспротивятся проведению референдума. Как он всё это себе технически представлял, я даже вообразить боюсь :)
> Идеи у Мухина насчет ответственности власти утопические, хоть и правильные.
Оно-то может и правильные, когда СМИ-советские, точнее сталинские. Когда журналюга пишет и знает, что башкой ответит. А так...на Украине видим, как можно мозг форматировать. А США вообще вечный пример идиотии. А у Мухина опыт был позднесоветский, тоже должен был знать про форматирование мозгов.
> Идеи у Мухина насчет ответственности власти утопические, хоть и правильные.
Идея ультрапопулистская. Вот это а давайте по лайкам/дислайкам закрывать на зону или вытаскивать с неё -- оно ж при попытке реализации дало бы такие мега-кампании, что "выбирай сердцем" и "голосуй или проиграешь" остались бы по накалу далеко позади.
> "Скопипастил свой текстик", а теперь переходишь в обсуждение "версий".
Я не обсуждаю версии, я утверждаю что версия, содержащаяся в текстике - крайне дурацкая.
А теперь текстик с дурацкой версией скопипащен и пристёгнут к ещё одной катастрофе.
Что поднимает градус идиотизма на такую высоту, куда ни один боинг не долетит.
> На очевидный ляп-нагнетаешь.
Указать, что копипастить дурость не надо - это ляп?
> у него на сайте листовка есть, в которой написано про применение силы, если преступники во власти воспротивятся проведению референдума. Как он всё это себе технически представлял, я даже вообразить боюсь
50 тысяч отборных бойцов АВН становятся кольцом вокруг Кремля и хором уговаривают Путина провести референдум!!!
> в которой написано про применение силы, если преступники во власти воспротивятся проведению референдума.
так ты извини как читал? Он же пишет, если поправка в конституции такая будет. Или ты не знаешь как в раннем СССР судили? Советы судили. Других судов не было. Юлин пытался, пытался это донести-не получилось.
Крым всё-таки необычный регион. Бдительность (органов) там должна быть на очень высоком уровне - и это правильно. Думаю, что дядю вывезут в Москву, объяснят, что Крым - пока не то место, где можно мутить воду и отпустят с богом на все четыре стороны...
> Указать, что копипастить дурость не надо - это ляп?
Камрады! Помогите! Ты пишешь "копипастить своё". Прочитай выше, что ты написал. Тебя по-русски спрашивают, что в этом хренового? Тебя не спрашивают об американцах на Луне.
> Он же пишет, если поправка в конституции такая будет.
Посмотри внимательнее. Там референдум по введению поправки (ну, который он говорил, что должны быть готовы отстоять применением "законной силы") идёт пунктом №1. А сама поправка пунктом №2, т.е. после.
> Он же пишет, если поправка в конституции такая будет.
"Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20-50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять.
Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России."
Вот мне кроме шуток непонятно - как именно АВН "силой заставит мешающих"?
Комрады, вам двоим тут не обойтись без переводчика [ехидный смех] Ещё немного и ваша беседа превратиться в "масло масляное", но у каждого острое ощущение, что второй говорит про пальто.
Мухин конечно поражал временами своей агрессивностью и гоневом, но суть не в этом. Если бы перед законом все были бы равны, то происшедшее с Мухиным не стоило бы такого внимания, но дело в том, что на фоне всяких либералов и Сердюково Чубайсо подобных, его действительный вред для существующей власти стремится к нулю, просто пшик. Т.е. вот такое пристальное внимание к местному сумасшедшему раздражает и настораживает, ровно так же как и то внимание которое оказали "бешеным дыркам" сплясавшим в храме.
> Комрады, вам двоим тут не обойтись без переводчика
Мне это напоминает разоблачения некоторыми одарёнными гражданами Ленина. Берётся фраза Ильича "было бы величайшей ошибкой думать, что...", её хвост игнорируется, а оставшееся "было бы величайшей ошибкой думать" - умело разоблачается.
> Там референдум по введению поправки (ну, который он говорил, что должны быть готовы отстоять применением "законной силы") идёт пунктом №1. А сама поправка пунктом №2, т.е. после.
Ладно, камрад. Я внимательно изучал. Я знаю, что он писал о бюрократии и делократии, я знаю, что он в этом абсолютно прав (уже на своём опыте) и знаю, что он знает советские присказки руководителей: "без бумажки-ты какашка", "напиши бумажку, будет чище жопа". Остаёмся при своих.
Камрад, лично наблюдал как одна такая двоих альтернативно приводных зарулила в минуса путем причинения побоев. Видать есть какое то негативное отношение!!!
> Известно какой процент из них русских?
>
> А так да, вот недавно националистов из БОРН засадили на много лет. Ужас!
Националисты из БОРН убили "черного ястреба" Расула Халилова, который был членом этнической банды, избивавшей русских по национальному признаку. Также БОРН причастен к убийству Соса Хачикяна - человека, избившего беременную девушку-продавщицу из Евросети.
Когда милиция отпускает убийц под подписку о невыезде, как в случае с Владом Шаровым, чью маму пырнули ножом в живот несколько дней назад, а отца - под ребра (до сих пор в реанимации), то тогда появляются организации типа БОРН.
Ну в самом деле - набить самолёт трупами и взорвать, а поимённо известных жертв - спрятать в секретном месте, чтобы не всплыло что они живы (Хотя нет - из секретного места тоже можно сбежать, так что для надёжности лучше их всех убить). Это крайне толковый план! Толковее него только план украсть ящик водки, водку продать, деньги пропить.
Вот бы услышать мухинский план, как "АВН силой заставит мешающих" - боюсь там нечто ещё прекраснее и фееричнее!!!
> Идея ультрапопулистская. Вот это а давайте по лайкам/дислайкам закрывать на зону или вытаскивать с неё -- оно ж при попытке реализации дало бы такие мега-кампании, что "выбирай сердцем" и "голосуй или проиграешь" остались бы по накалу далеко позади.
Да аналог укрских люстраций это дало бы. Тут просто нечего обсуждать.
> Идея ультрапопулистская. Вот это а давайте по лайкам/дислайкам закрывать на зону или вытаскивать с неё -- оно ж при попытке реализации дало бы такие мега-кампании, что "выбирай сердцем" и "голосуй или проиграешь" остались бы по накалу далеко позади.
Тут интересно за что его арестовали, за идею или за реализацию.
Когда прокурор вместо суда арестовывал было лучше. Сейчас с судебными арестами дурдом. Следователь в суд отправляет с ходатайством на арест кого не поподя, а суд 90 % под стражу. Помню прокурора замучаешься убеждать, что арест нужен, а сейчас в суде формалльный спектакль, зачитали три бумажки и готов арест.
Как результат таащат на арест кого надо и не надо.
Прекрасный профессор Хомяков был, книжки у него не хуже Мухина. Помню читал про то, как США ждут пока в других европейских странах, в том числе и России, скинхеды массово начнут не белых граждан мочить и тогда уж по всей земле начнется, чисто бредни Мэнсона. И про то как древние люди ели мозги друг у друга и умнели.
Еще нацистсткую мегасуперогранизацию создал — свастики рисовали на стенах. Короче, профессор закончил там, где положено.
А у Юрия Игнатича зато про Сталина и про Катынь фильмы хорошие, и в прогоне про Гоблина и Кургиняна местами мысли правильные, что пацанов лысые дядьки с интернета воспитывают, чем отцы заняты — непонятно, но как он начинает про Луну, жидов и бессмертие души, все, туши свет.
Мухина арестовали в Севастополе. Он там не пытался создать экстремистское сообщество, а пытался поправить здоровье на море. Теперь следаки подленько задним числом состряпали причину задержания.
Помнится на том свете он побывал, после операции на сердце. А на операцию попал, после того, как ему дали срок. А срок ему дали за русофобию: напечатал письмо в котором уничижительно говорилось о русских.
Нда...
> Да запросто может. Окуджава вон сперва мечтал пасть "на той единственной, гражданской" и воспевал "комиссаров в пыльных шлемах", а потом поливал СССР говном и сожалел, что нацисты наделали ошибок, из-за которых проиграли войну.
Доклад Хрущева и постгорбачевские "разоблачения" ударили ровно туда, куда должны были ударить. Притом с ужасающей силой.
Как люди одного поколения и схожего мировоззрения сперва пишут "до свидания, мальчики", а потом "убиты и прокляты" - в голове не укладывается.
> 3000 человек по всей России было осуждено по 282 ст. с момента её вступления в силу.
Из какого источника такая статистика?
Ради интереса посмотрел статистику по осужденным на сайте Судебного департамента http://www.cdep.ru/index.php?id=79 "Данные о состоянии судимости" за 2009 по статьям 275-284 осуждено 99, за 2010 осуждено 166 человек, за 2011 осуждено 171 человек, за 2012 осуждено 237 человек, за 2013 осуждено 309 человек, за 2014 осуждено 409 человек.
С разбивкой по стаьям этой главы есть только за 2010 год, по этой прчине посмотреть сколько из них за гос.измену, а сколько например за потерю докуентов с гос тайной, а такие тоже есть посмотреть невозможно.
Наростание идёт с 2010 года. Не уверен, что за все годы наберётся 3000 человек. Статья вступила в силу вместе с УК РФ в январе 1997 года. Это два прима к ней дабавили в 2003-м.
Зато например за должностные преступления в том же 2014 году, статьи 285-293 осуждено 8.860, отдельно за получение взяток всех видов 1 163.
Чиновников у нас сильней чем экстремистов репрессируют.
Если мне не изменяет память, ответственность власти перед избирателями, по-мнению Ю.И. Мухина, должна была быть реализована путём добавления в избирательные бюллетени пункта с возможностью выставления оценки деятельности предыдущих выбранных депутатов и/или президента. Причём, предполагалось, что если деятельность депутата по результатам выставления такой оценки будет положительной, то ему все блага - пенсия, орден, почёт и уважение. А, если отрицательной, то, во-первых, никакой пенсии за депутатство, а во-вторых - возбуждение уголовного дела на предмет выяснения, а не являлась ли деятельность депутат в период нахождения в Думе преступной? И, если да, а не просто кретин, то будь любезен отсидеть соответствующий срок, да, может, ещё и с конфискацией. Риторический вопрос - как думаете, камрады, грозило ли И.В. Сталину превалирование отрицательных оценок его деятельности его избирателями?
Поскольку депутаты не враги себе, подобный закон от Думы ожидать смешно. Потому и предлагалось добиться его принятия референдумом. Как можно провести референдум силой - бог весть! Лично мне очередной революции не хотелось бы, хотя и считаю, что эта идея не худший вариант реализации ответственности выборных властей.
Юрий Игнатьевич, может, чересчур не сдержан на язык и если считает, что, например, Ив Монтан козёл, то так его и называет. Кроме того, принято считать, что его заносит в конспирологию по поводу полёта на Луну американцев и замены двойниками первых лиц государства. Ну и, разумеется, его считают антисемитом за попытки разоблачить сионистские организации, а также нелицеприятные высказывания о "жидах". Кого он имел (имеет?) в виду под этим термином, обычно игнорируется. Про его доказывание человеческого бессмертия у меня пока нет сложившегося мнения...
В общем, к Юрию Игнатьевичу можно относится по-разному. Но, как и, в случае, с Дмитрием Пучковым, когда меня спрашивают, почему я поддерживаю, одобряю, продвигаю (деятельность) этого человека, я отвечаю, что при всех его возможных недостатках, [он ЗА мою страну и мой народ]. В отличие от предпочитающих говорить "эта страна" и "этот народ".
Книг у него много, много переизданий как под другим названием, так и переизданий с некоторыми изменениями. Лично я рекомендую "Три еврея или как хорошо быть инженером", "Уроки Великой Отечественной", "Средства массовой брехни", "Россия — всадник без головы", "НЕсвобода слова", "Законы власти и управления людьми".
А про Катынь лучше взять Шведа и Прудникову с Чигириным. Мухин и здесь, конечно, за нас, но у этих острее и убедительнее, а у Шведа ещё и академичнее.
Новости
VIP
