Слава нашим дедам!

Кому: Slavon, #1

> Слава нашим дедам!

Скорее прадедам или пра-прадедам.

 

Варя Стрижак - Русские не сдаются
https://www.youtube.com/watch?v=l-6EfP9Iykw

Слава павшим Героям исполнявшим свой долг до конца!

История знаменитая. Подвиг бессмертен. Слава несгибаемым предкам!

Кому: Japmonk, #5

> История знаменитая.

странно, что наши либеральные [censored] ещё не разоблачили

наверняка ведь ничего не было?

Всех гостей встречали и провожали до дома. Никто так и не понял русской души.

Почему русских не победить: http://www.youtube.com/watch?v=EmczaTgm79g

Кому: Goblin, #6
Вы будете смеяться, уже давно все "разоблачили" вот например: http://www.proza.ru/2013/05/27/563 , я даже не удивлен, ничего другого и не ждал.

Кому: Defgan, #9

> Кому: Goblin, #6
> Вы будете смеяться, уже давно все "разоблачили" вот например: http://www.proza.ru/2013/05/27/563 , я даже не удивлен, ничего другого и не ждал.

А советский пропагандистский миф что Хиросима и Нагасаки были мирными городами случайно наши либеральные пидарасы еще не разоблачили? Тем более сегодня дата бомбардировки (а может ее и не было вообще?)

Ария - Атака мертвецов
https://www.youtube.com/watch?v=tkiQDs9NU_w

Кому: Defgan, #9

> Вы будете смеяться, уже давно все "разоблачили" вот например: http://www.proza.ru/2013/05/27/563 , я даже не удивлен, ничего другого и не ждал.

А с чего ты взял, что это "разоблачение"?

Сам-то как, веришь в то, что были опрокинуты именно четырнадцать батальонов врага?

Кому: Goblin, #6

> наверняка ведь ничего не было?

Как это не было? Очень даже было: русские перепились палёной водки с дихлофосом и упоротые в хлам побежали куда попало. По случайному стечению обстоятельств "куда попало" оказалось в стороне немецких позиций. Самая что ни на есть истинная ПравдаЪ!!!

Кому: Goblin, #6

> странно, что наши либеральные [censored] ещё не разоблачили
>
> наверняка ведь ничего не было

Оплевать память предков, святое дело для каждого либераса!

Кому: спортсмен, #10

> А советский пропагандистский миф что Хиросима и Нагасаки были мирными городами случайно наши либеральные пидарасы еще не разоблачили? Тем более сегодня дата бомбардировки (а может ее и не было вообще?)

Пару лет назад показывали соц. опрос среди японской молодежи , по поводу бомбардировки Хиросимы . Многие молодые японцы заявили , что их бомбили русские

Кому: почтитанкист, #15

> Многие молодые японцы заявили , что их бомбили русские

Ну а кто ещё за всю историю мог реально применить атомное оружие!
Не просто русские, а советские!

http://zavtra.ru/content/view/70-let-so-dnya-bombardirovki-yaponiya-chtit-pamyat-zhertv-hirosimyi/

> с 2010 года на церемониях присутствуют и американские дипломаты, но в публичных выступлениях здесь не принято прямо называть страну, сбросившую атомную бомбу на мирных граждан.

Кому: почтитанкист, #15

> Пару лет назад показывали соц. опрос среди японской молодежи , по поводу бомбардировки Хиросимы . Многие молодые японцы заявили , что их бомбили русские

однако ... наверное для них что американцы что русские все равно что другого мира скажем украинцы и белоруссы

Кому: Goblin, #6

> странно, что наши либеральные [censored] ещё не разоблачили
>
> наверняка ведь ничего не было?

Как не было? А полторы тысячи изнасилованных немцев, которые ели убежали с поля боя?

Кому: Завсклад, #16

> с 2010 года на церемониях присутствуют и американские дипломаты, но в публичных выступлениях здесь не принято прямо называть страну, сбросившую атомную бомбу на мирных граждан.

Как это, однако, по-либеральному.

Кому: спортсмен, #17

> однако ... наверное для них что американцы что русские все равно что другого мира скажем украинцы и белоруссы

Камрад, наверное им просто рассказывают, что это именно русские сбросили на них бомбу.

Кому: Кастракис Полупопалос, #13

> Как это не было? Очень даже было: русские перепились палёной водки с дихлофосом и упоротые в хлам побежали куда попало. По случайному стечению обстоятельств "куда попало" оказалось в стороне немецких позиций. Самая что ни на есть истинная ПравдаЪ!!!

[с уважением смотрит]

Сразу видно, речь серьезного историка!!!

Кому: dead_Mazay, #12

> Сам-то как, веришь в то, что были опрокинуты именно четырнадцать батальонов врага?

он там пишет, что и роту не смогли бы выбить:

Даже если наши бойцы опрокинули ту германскую роту, которая попала под их порыв и удар, это мало что могло поменять.
Немцы НА ЭТОМ участке могли отойти (и даже отбежать), а остальные их цепи «загнули» бы фланги и атакующий взвод сам оказался бы в окружении.

и всё это написано при доступности журнала боевых действий 226 землянского полка

газами были отравлены поголовно защитники 1, 2 и 4 участков сосненской позиции, 13 рота имела ограниченную задачу выбить немцев с 1 участка, рота выбила немцев и с 1 и со 2 участков и с передового опорного пункта перед позициями, взяла 25 пленных

Русские не сдаются

Кому: rabbit, #20

> Камрад, наверное им просто рассказывают, что это именно русские сбросили на них бомбу

В прямую это не говорится , но постоянный рефрен -- Россия - империя зла

Всегда восхищался этим подвигом

Кому: Goblin,

а не планируется истории о подвиге Псковских десантников в Аргунском ущелье?

Камрады, год назад дочка в школе участвовала в вечере памяти этого подвига. Нас (детей и родителей) было сотни три, презентация слайдов с проектора, чтение стихов и правильная (!) подача истории и вывода, что не только наши прадеды в первую мировую, но и отцы и деды во вторую (с акцентом на Великую Отечественную - у нас с этим в школе всё в порядке).
А на чтении стихов детьми вообще прослезились буквально все.

Не всё либероиды засрали, не всё. Для справки - классная историк, молодая, но правильная. На фоне того, что читал тут про литераторш у камрадов в теме про Солженицкера - так просто наш человек.

Кому: Завсклад, #16

> с 2010 года на церемониях присутствуют и американские дипломаты, но в публичных выступлениях здесь не принято прямо называть страну, сбросившую атомную бомбу на мирных граждан.


Как же это омерзительно. Я понимаю, что правительство это не народ. Но что-то я не вижу протестов или ещё чего-то. Либо всем уже пофиг и забыто/замято, либо. Либо портки оденьте, либо крестик снимите. При всей моей любви к их языку, не тот уже там народ.

Кому: Pugnator, #27

> Но что-то я не вижу протестов или ещё чего-то.

Япошам, если сильно запротестуют, напомнят их массовые зверства, например в Китае. Там они своими сабельками изрубили и замучили всеми способами столько мирных граждан, что на сто Хиросим хватит. Одно дело - капу нажал и не оглядываясь улетел, а другое дело убивать "вручную", глядя в глаза, смакуя и наслаждаясь муками казнимых. Китайцев до сих пор от япошей трясёт.

Кому: Scald, #28

> Китайцев до сих пор от япошей трясёт.

Корейцев не меньше. Японские солдатики в средние века и не только знатно там назверствовали. Но я-то не про то. Япония - страна дикого национализма. Удивительно, как можно это всё засунуть в известное место

Кстати, камрады, вот ни разу ни юрист, но поинтересуюсь: вроде же приняли законопроект об ответственноститза фальсификацию и искажении нашей истории.

Он действует, нет? И можно как-нибудь сиих деятелей притянуть по ней?

Кому: Mr. Ebitel, #30

> Он действует, нет? И можно как-нибудь сиих деятелей притянуть по ней?

У нас ФСИН никак не может вспомнить куда отправил честную арестантку Васильеву. До историков ли?

Кому: Mr. Ebitel, #30

Сейчас всё действует... но всему своё время.

P.S. Сей вопрос был к «28 панфиловцев», но и к этому подвигу, на мой взгляд, относится вполне.

Кому: Кастракис Полупопалос, #13



> Как это не было? Очень даже было: русские перепились палёной водки с дихлофосом и упоротые в хлам побежали куда попало. По случайному стечению обстоятельств "куда попало" оказалось в стороне немецких позиций. Самая что ни на есть истинная ПравдаЪ!!!

Никакие шутки здесь неуместны. Пред защитниками крепости Осовец должно стоять только в скорбном молчании, не иначе.

Насколько удалось вычитать - травили хлором. Этот - вызывает ожог лёгочной ткани и удушение. Поэтому атакующие "мертвецы" - с окровавленными повязками на лицах. Нынче хлор не относится к боевым ОВ, потому как прогресс, и боевые ОВ по своей эффективности кроют хлор как бык овцу.
Ещё обстреливали снарядами с хлорпикрином. Этот - вызывает раздражение глаз, ныне отнесён к учебным ОВ, используется для проверки противогазов и ловкости их начинок.
Иприт в этой травле не применялся.

30 газобалонных батарей, охренеть. Это ж ещё с ветром угадали, повезло немцам. Но тут откуда ни возьмись... Кто бы мог подумать, что так всё повернётся?60

Не совсем в тему.
Как не правильно ездить на танке:
http://my.mail.ru/corp/auto/video/news/3252.html

Подробности про защиту крепости Осовец:

http://statehistory.ru/1259/Zashchita-kreposti-Osovets--Ataka-mertvetsov/

Т.н. "атака мертвецов" - это было в финале осады. Но то, что творилось до газовой атаки в ходе осады в течение полугода - тоже ни в какие рамки представлений не вмещается.

Честь и слава защитникам крепости!

Мне искренне жаль, что про этих людей, обладавших величайшим мужеством и поистине эпической силой воли, вспомнили только тогда, когда нынешней власти до зарезу понадобились герои - не коммунисты, герои - не большевики, герои - не красноармейцы. Хорошо хоть сейчас про них узнали. Хоть какая-то справедливость.

плохо что подвиги солдат Первой мировой прославляются для того, чтобы затенить подвиги советских солдат

Кому: Zapravshik, #21

Тот же автор разъясняет свою первую статью:

http://www.proza.ru/2014/09/09/1064

Кому: Goblin, #6

> > странно, что наши либеральные [censored] ещё не разоблачили
>
> наверняка ведь ничего не было?

Какое разоблачение, Дим Юрич, о чем ты? Многие либеральные дети не в курсе, что перед второй мировой была первая... Не знают, вот, видимо и не разоблачают.

Кому: BazilBazilon, #39

Это не так. Прост некоторым гражданам сложно понять, что в "империалестическую" тоже воевали русские солдаты. Со всеми вытекающими.

Кому: Scald, #38

> Хорошо хоть сейчас про них узнали. Хоть какая-то справедливость.

Почему про них раньше в массы не несли? И про самсоновскую армию? Что мешало? Ведь это тоже наша история. И нефиговая такая история у нас, как выясняется, на каждом этапе.

Кому: Udmurt94, #40

> Тот же автор разъясняет свою первую статью:

читаю

[13 и 8-я роты, потеряв до 50% отравленными], развернулись по обе стороны железной дороги и начали наступление 13-я рота, встретив части 18-го ландверного полка, с криком «ура» бросилась в штыки.

и тут же автор пишет

Подчеркнем следующие важные обстоятельства:
- Никакие полуотравленные «мертвецы» у него в контратаку не бегают.

вот он пишет:

В ходе ее немцы, разумеется, понесли потери в живой силе, и просто отошли на свои позиции. Ни преследовать, ни «громить» отступившего противника защитники крепости просто не смогли

в журнале боевых действий написано:

подпоручик Котлинский во главе со своей ротой бросился в атаку. Штыковым ударом сбил немцев с занятой ими позиции, заставив их в беспорядке бежать... Не останавливаясь 13-я рота продолжала преследовать бегущего противника, штыками выбила его из занятых им окопов 1-го и 2-го участков Сосненских позиций.

опять он пишет:

атака эта была проведена силами трех СВЕЖИХ, боеспособных рот, мало пострадавших от действия германских газов

согласно журналу боевых действий атака была проведена силами одной 13, потому, что 14 была отправлена на 3 участок находившийся в наших руках, а 8 должна была атаковать 2 участок, но опоздала его уже отбила 13

Насчёт вот этой фразы его:

Ни преследовать, ни «громить» отступившего противника защитники крепости просто не смогли

Советую почитать воспоминания белогвардейского генерала Будберга, он объясняет как при отсутствии документов можно оценить реальную степень поражения противника. Не надо брать ничего на веру, надо смотреть есть ли пленные и трофеи, если их нет значит противник отступил организованно

согласно журналу боевых действий: Всего 13-й ротой было взято около 25 пленных много амуниции, винтовок и снаряжения

Кому: Юсуф, #43

> И нефиговая такая история у нас, как выясняется, на каждом этапе.

Верно. Солдаты творят чудеса мужества и стойкости, а потом какая-нибудь высокопоставленная падла победу, вырванную невероятными усилиями, превращает в поражение. В результате поверженный враг банкует, а наш народ только и успевает зализать раны, как опять всё доведено до ручки и надо бороться не на жизнь, а насмерть. А США всегда выигрывает. Даже когда проиграет всё равно выиграет. Даже знаменитая голая вьетнамская девочка, бегущая из сожжённой деревни из 70-х годов, оказывается живёт себе припеваючи в Канаде и прославляет США, за то что вывезли её в цивилизацию из родного гадюшника. Во как! Я как узнал, чуть со стула не свалился. А Россия вечно во всём виновата. То всю Германию изнасиловали, то всяких "братушек" освободили против их воли. Чёрт знает что. Всю жизнь наша страна от себя отрывала для других, а в награду только дерьма за шиворот получала. Нет у нас никаких друзей и союзников, кроме армии и флота и не было никогда. Только уж очень часто во власть пролезают те, кто про это не помнит или не хочет помнить.

Вечная память павшим тогда русским солдатам и офицерам. И вечная слава.

Кому: Юсуф, #43

Все есть в доступе, просто нужно искать и читать. Вчера вот уснуть не мог - пришлось почитать про битву у Чемульпо.
Слышал такие слова:"Во времена интернета быть тупым это личный выбор каждого", но замечу, что самой лучшей и правильной информации в интернете почти не найти (ибо это детище и поприще либералов), приходится ходить в библиотеки и архивы, благо такие еще у нас не забрали!


Кому: Scald, #45

Если заглянуть в анналы истории, можно провести параллель с Ганнибалом, который умел добиться победы, но не умел ее использовать. А США - тот же Рим: те же орлы на знаменах, тот же продажный плебос, те же колонии...

Кому: Zapravshik, #21

> и всё это написано при доступности журнала боевых действий 226 землянского полка

Спасибо.

Как раз в своем крайнем альбоме "Через Все Времена" 2014 года группа Ария выпустила песню под названием "Атака Мертвецов", посвященная указанным событиям.
Честь и вечная память предкам.

Кому: Slawa, #36

> Как не правильно ездить на танке:
> http://my.mail.ru/corp/auto/video/news/3252.html

Как-то ты странно этот ролик подаёшь!!!
Последние дни он всех каналах с комментами типа: опять вата обосралась, русня ничего не может, две аварии подряд у русских и т.д.

Кому: Ёшкин_Кот, #49

> Как раз в своем крайнем альбоме

Крайняя бывает плоть, но не альбом. Я понимаю, что ты сказать хотел, но уже задолбало, честно.

Лет несколько назад впервые прочитал об этом подвиге на каком-то ресурсе. Один комментарий просто взбесил. Некое либеральное чмо заявило, что, мол, это ни хрена не подвиг. Ибо солдатам все равно помирать, так не один ли хрен как? Ох, как я пожалел в тот момент, что интернет не дает возможности пробить собеседнику с ноги! Ответил ему (ей) в том смысле, что таким, как ты, действительно, все едино. Забьешься в уголок и тихо сдохнешь. А вот, когда солдат знает, что смерть неизбежна и все равно идет в атаку, чтобы хоть чем-то напоследок стране помочь и свою честь не уронить, это, иначе как героизмом, не назвать. Хотя для подобных либерашек слова Родина, честь, героизм, подвиг - это слова на неизвестном языке.

http://www.pravoslavie.ru/news/81214.htm
Доброе дело. И вообще, хорошо что в СМИ сейчас вспомнили про этот славный подвиг наших предков. Настоящих героев. Достойных стоять рядом и с защитниками Брестской крепости, и с памфиловцами, и с героями обоих оборон Севастополя...

Кому: Steel Rat, #51

> но уже задолбало

А че, так говорят? Слышал только вариант "последний альбом".
Альбом, кстати, не особо мне. А вот защитники крепости - настоящие герои.

Кому: Steel Rat, #51

> Крайняя бывает плоть, но не альбом.

Крайний бывает ещё Север, крайний срок, крайний случай, крайние меры. Аэродром на Байконуре - Крайний. В авиации слово "последний" стараются не употреблять вовсе, заменяют словом "крайний".

Последний - это всё, больше не будет. Крайний - просто с краю.
https://otvet.mail.ru/question/39440477

Чего взъелся - непонятно.

Кому: Steel Rat, #51

> Крайняя бывает плоть, но не альбом. Я понимаю, что ты сказать хотел, но уже задолбало, честно.

Ну, говорят еще: "последние новости". Смысл - самые свежие (последние из тех, что получили).
Говорят еще: "в последнее время прослеживается тенденция...", "наш последний начальник говорил...", "последний град выбил половину ростков...", "последние заявления Обамы показали, что..."

Слово "крайнее, крайний" в контексте событий - это от представителей профессий, связанных с опасностью для жизни - военных, милиционеров и других славных людей, рискующих своей жизнью каждый день. Связано с суеверием, приметами.

Музыканты и их последний по списку в дискографии альбом здесь причем? Зачем сюда это привязывать?

На одном из каналов уже обосрали. Но не сам подвиг русских солдат, а большевиков, которым было "не нужно других, нереволюционных героев". Поэтому, мол, и канули героев в небытие.

Смотрел, тыкая Ютуб. Говно-канал не обознал и не запомнил.

мало гордиться, нужно соответствовать.

Кому: QashAK, #50
> Как-то ты странно этот ролик подаёшь!!!

[хватается за голову]
ВиноватЪ! Исправлюсь!!!

Кому: Космопоэт, #47

> Все есть в доступе, просто нужно [искать] и читать.

Такое не искать нужно, такое детям в школе нужно преподавать. На таких примерах гражданин воспитывается.

Кому: Scald, #45

> А США всегда выигрывает. Даже когда проиграет всё равно выиграет.

Ещё ничего не закончилось.

> А Россия вечно во всём виновата. То всю Германию изнасиловали, то всяких "братушек" освободили против их воли.

У нас с пиаром всю дорогу беда. А "братушки" в Великую Отечественную против нас войска послать отказались.

> Чёрт знает что. Всю жизнь наша страна от себя отрывала для других, а в награду только дерьма за шиворот получала.

В общем-то, свои профиты от выигранных войн мы всегда получали. Совсем уж идеализировать тоже не стоит.

> Только уж очень часто во власть пролезают те, кто про это не помнит или не хочет помнить.

Интересы страны должны совпадать с личными интересами тех кто у власти, других способов я не вижу. Екатерины Великие и Сталины не часто рождаются.

Кому: УниверСол, #37

> Т.н. "атака мертвецов" - это было в финале осады. Но то, что творилось до газовой атаки в ходе осады в течение полугода - тоже ни в какие рамки представлений не вмещается.

Подвиг действительно был и подвиг уникальный. Рота контратаковала без противогазов через отравляющий газ.
Такое даже представить повторить страшно.

Но осады - не было.

Кому: Юсуф, #61

> Екатерины Великие и Сталины

Интересное сочетание.

Кому: Юсуф, #61

> Интересы страны должны совпадать с личными интересами тех кто у власти, других способов я не вижу. Екатерины Великие и Сталины не часто рождаются.

Дворянская империя и пролетарское государство. Тебе всё равно?

Кому: Sha-Yulin, #62

> Но осады - не было.

А как же тогда вот это:

> «Противник 25 февраля открыл огонь по крепости, довел его 27 и 28 февраля до ураганного и так продолжал громить крепость до 3 марта», – вспоминал С. Хмельков. По его подсчетам, за эту неделю ужасающего обстрела по крепости было выпущено 200-250 тысяч только тяжелых снарядов. А всего за время осады – до 400 тысяч.

http://statehistory.ru/1259/Zashchita-kreposti-Osovets--Ataka-mertvetsov/

Пишут, что осада крепости длилась 190 дней.

Кому: УниверСол, #55

> Чего взъелся - непонятно.

Настроение хорошее!!!

Кому: BazilBazilon, #39

> плохо что подвиги солдат Первой мировой прославляются для того, чтобы затенить подвиги советских солдат

Мистер, Вы идиот?

Война 1812-о, Подвиги Суворова, Александра Невского, Куликовская битва, Полтава и т.д. и т.п. - вспоминаются только для затенения подвига советских солдат? Или Вы считате, что до 1917 истории не было?

Кому: Ragnar Petrovich, #63

> Интересное сочетание.

Если отбросить лишнее и смотреть на результаты, то вполне очевидное.

Кому: yuri535, #64

> Дворянская империя и пролетарское государство.

Фу, какая гадость, эта дворянская Империя! Границы расширила, всех врагов наколотила. Татары на Русь за рабами ходить перестали, промышленность с наукой в гору пошли. Уж0с!

> Тебе всё равно?

Россия вечна, только декорации меняются.

Кому: Steel Rat, #66

> Настроение хорошее!!!

Срочно надо выпить!!!

Кому: УниверСол, #65

> Но осады - не было.

> Пишут, что осада крепости длилась 190 дней.

Написать можно что угодно.

Ты вообще какой смысл вкладываешь в слово "осада"? Вот битва под Москвой была, была оборона Москвы - а осада Москвы в Великую Отечественную была?

И если уж цитируешь Хмелькова (кстати, где в цитате слово "осада"?), который Осовец оборонял, то цитируй не из дурака-журналиста, а из его собственной книги, которую тебе почитать не помешает.

Вот тебе ещё цитата от туда, из Хмелькова:
"Осовецкая крепость — это прообраз современного укрепленного района, и ее упорная оборона доказала жизненность этой новой фортификационной формы, способной дать полную возможность противопоставить противнику все необходимые силы и средства для ведения успешной борьбы.
Если бы Осовецкая крепость была свернута в кольцо, изолирована и предоставлена своим, сравнительно слабым силам и средствам, то она пала бы через несколько дней, вступив в борьбу с таким мощным противником, каким был блокадный германский корпус; только возможность пополнять свои боевые средства через открытый тыл позволила ей продолжать борьбу."

Кому: viva4ever, #67

> Мистер, Вы идиот?
>
> Война 1812-о, Подвиги Суворова, Александра Невского, Куликовская битва, Полтава и т.д. и т.п. - вспоминаются только для затенения подвига советских солдат? Или Вы считате, что до 1917 истории не было?

Идиот - вы.
А камрад написал правильно. Именно так и делают - создают искусственный ажиотаж вокруг событий перед революцией.

Кому: Юсуф, #69

> Границы расширила, всех врагов наколотила.

Точно всех? Раскроешь тему Русско-японской и Крымской войн?

Кому: Юсуф, #68

> Если отбросить лишнее и смотреть на результаты, то вполне очевидное.

Да какой там результат, просто Катька баба весёлая была - за то и принято любить.

Кому: Sha-Yulin, #71

Ну вот, попросил откомментировать, мне же и досталось.

Я понял. Статья негодная, осады не было. Потому что противник её(крепость) не окружил.

Ох и суров же ты, Борис Витальевич. 60

Кому: УниверСол, #75

> Я понял. Статья негодная, осады не было. Потому что противник её(крепость) не окружил.

Не всегда крепость окружают. Но всегда осада - это изолированная операция, крепость против армии.
А здесь Осовец - лишь более сильный участок линии фронта, которая идёт от Балтики до румынской границы.

Кстати, книга Хмелькова заслуживает прочтения, в отличии от всякого журналамерского гумуса http://militera.lib.ru/h/hmelkov_sa/index.html

Кому: Sha-Yulin, #73

> Точно всех? Раскроешь тему Русско-японской

При Екатерине?!!!

> и Крымской войн?

При Екатерине Крым стал русской провинцией. Или не так?

Кому: Ragnar Petrovich, #74

> Да какой там результат,

Да, в общем-то, обалденный.

> просто Катька баба весёлая была - за то и принято любить.

Ты Катьку с Лизкой путаешь.

Кому: Sha-Yulin, #73

> Точно всех?

Кстати, а кого при Екатерине наколотить не смогли, тем или иным способом?

Кому: спортсмен, #10

> А советский пропагандистский миф что Хиросима и Нагасаки были мирными городами

А можно определение "мирного города"? А то Нагасаки - это один из крупнейших японских портов и важнейший промышленный центр. А в Хиросиме, к примеру, был ранен один из пяти японских фельдмаршалов - и он не к бабушке в гости приехал, у него штаб в Хиросиме был. Да-да, именно в Хиросиме находилось командование половиной японских "домашних" сил, многие офицеры штаба фельдмаршала Хаты погибли.

Кому: Юсуф, #78

> Да, в общем-то, обалденный.

Только сформулировать трудно.

> Ты Катьку с Лизкой путаешь.

Обои хороши.

Кому: Sha-Yulin, #76

> книга Хмелькова заслуживает прочтения

Спасибо, уже нахватил в дорогу.

Кому: Юсуф, #77

> При Екатерине?!!!

При империи. Из твоего текста следовало, что при империи.

Вау! Тридцати секундный ролик. Патриотизм так и зашкаливает.

Кому: Ragnar Petrovich, #81

> Только сформулировать трудно.

Почему?

> Обои хороши.

Не бывает идеальных людей. Ценим-то мы их как руководителей.

Кому: Sha-Yulin, #83

Речь была не про Империю вообще, а про конкретный период. Если прочитать всю переписку, станет понятно.

П.с что Империя, что "пролетарское государство", обои два дали трещину и лопнули. Как к этому не относись.

Кому: Юсуф, #86

> Речь была не про Империю вообще, а про конкретный период. Если прочитать всю переписку, станет понятно.

По Екатерине вопросов нет. Покоробила реакция на сравнение пролетарского государства и империи.

Хотя при Екатерине тоже было занятное событие - восстание Пугачёва.

Кому: Юсуф, #86

> П.с что Империя, что "пролетарское государство", обои два дали трещину и лопнули. Как к этому не относись.

Так для тебя разницы нет? Жить в могучей дворянской империи или в могучем пролетарском государстве.

Кому: Юсуф, #69

> Россия вечна, только декорации меняются.

Россия исторически долговечна, как и многие страны. А меняются не декорации, а содержание, сама суть устройства государства и главное общества. Декорации как раз остаются, "Российская империя", "Советская Россия", "Российская Федерация".

Кому: Sha-Yulin, #87

> Покоробила реакция на сравнение пролетарского государства и империи.

Почему?

> Хотя при Екатерине тоже было занятное событие - восстание Пугачёва.

Там вопросов больше, чем ответов: как-то "вовремя" началось: война с Турцией, угрозы Швеции. Флаг Голштинии, опять же, у Пугачёва. Не конспиролог, но странные совпадения. Панин, опять же, с Павлом... Это далеко не народная война случилась. Типа майдан, только власть не коврижки кушала, а дала всем просраться. Ну, а не очень умные идеологи в "народную войну" раздули. Как и разбойника Стеньку Разина, коий грабил всю жизнь, чем и жил. А не народными чаяниями.

Тут Картина, написанная по мотивам подвига: https://www.behance.net/gallery/26689489/Lattaque-des-morts

Кому: Sha-Yulin, #87

> Хотя при Екатерине тоже было занятное событие - восстание Пугачёва.

он был агентом британских спецслужб - Эмиль Дредд!!!

Кому: Юсуф, #89

> Почему?

Потому, как ты это сделал. Форма покоробила.


> Там вопросов больше, чем ответов:

Конспирология - наше всё!

Когда в теме про Селиванова раскроешь мне правду про растущий процент русских на Украине при СССР и про понуждение к мове?

Дед рассказывал, что прадед где-то там голову сложил. Точных данных уже нет, но и про атаку мертвецов рассказывал. Спасибо и слава нашим предкам.

Кому: Scald, #38

> Хорошо хоть сейчас про них узнали. Хоть какая-то справедливость.

Про них всегда знали.

Кому: Sha-Yulin, #92

> Потому, как ты это сделал. Форма покоробила.

По твоему Союз не был Империей?

> Конспирология - наше всё!

То да! Но на неудобные вопросы никто так и не ответил. Это я не про тебя есичо.

> Когда в теме про Селиванова раскроешь мне правду про растущий процент русских на Украине при СССР и про понуждение к мове?

Я уже пытался. У меня серые штаны. Как говорили мои татарские предки, погибая под пулями моих русских предков "кысмет". А мои русские предки, умирая под стрелами моих татарских предков говорили "не судьба". :)

Кому: yuri535, #88

> Так для тебя разницы нет? Жить в могучей дворянской империи или в могучем пролетарском государстве.

"Жила бы страна родная и нету иных забот" (с)
А у тебя иначе?

> А меняются не декорации, а содержание, сама суть устройства государства и главное общества.

Тебе объяснять, только портить.

Кому: Юсуф, #60

Так и преподают. Битва при Чемульпо: Варяг и Кореец. Про Осовец, честно скажу, не помню. Хотя, скорее всего, и проходили по школьному курсу. Вообще у нас оч.хороший учитель истории был, НО(!) невозможно впихнуть сверх выделенных часов, над еще пройти и Октябрьскую революцию и кровавое воскресенье и прочее... Для понимания истории важны и героико-патриотические эпизоды и понимание течения происходящих событий: причин, следствий, отголосков и т.д. Поэтому на что-то особенное акцент сделать не удается без ущерба чему-то другому.
И еще кое-что из недавнего. В соцсетях сейчас часто ходит такая заметка, что ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ НА РУСЬ НЕ БЫЛО, ЭТИМ ЭПИЗОДОМ ЗАМАЗЫВАЮТ КРОВАВОЕ КРЕЩЕНИЕ РУСИ. Я прочел эту статью. Смотрю 5000 лайков под ней стоит. А там такая чушь, якобы на Руси было два правителя: Князь в мирное время и Хан в военное. Якобы нет свидетельств на монгольском языке. И прочее г..но. Льют людям в голову это г...но. А они принимают все за чистую монету, хотя, я уверен на 100%, всем давали в школе информацию, что Крещение руси было в 988 году, а первое знакомство русичей с монголами состоялось 1223 году, когда на реке Калке два тумена (10000) под предводительством Субудай-багатура и Джэбе-нойона разгромили объединенное русско-половецкое войско, превосходившее по размерам монголов в 3-5 раз. Это горько, печально и обидно, но это наша история и забывать ее нельзя только потому, что это одна из черных страниц. То есть 1223-988=235 лет прошло с Крещения Руси до знакомства с монголами (нашествие их под предводительством Батыги произошло еще через 13 лет). И эти "умники" говорят, что иго было придумано для замазки глаз. Но обидно другое - многие верят им, забыв то, для чего были выделены часы в школе. Патриотическое воспитание должно происходить не только в школе но и в семье. И где бы то ни было. Наша молодежь (хотя сам еще не стар, всего 29 лет) сейчас больше интересуется гаджетами и тачками. Тут на работе спросил у двоих парней, проживающих на проспекте Дзержинского, кто такой этот самый Дзержинский. Оба не знают. Обидно...

Вечная слава нашим героям и Первой Мировой, как ее называли Великой войны и не менее Великой Отечественной. Недавно смотрел старый фильм Суворов, такая гордость взяла, один переход через Альпы чего стоит. Кстати наши прославленные маршалы и Георгий Константинович, Семен Михайлович, Константин Константинович геройски воевали унтер-офицерами в Первую мировую. Хотя мое мнение в Первую мировую нужно было воевать не против кайзера, а вместе с кайзером.

После того, как с год назад, увидел видеоролик "Русские не сдаются" Вари Стрижак, полез искать в интернете все что есть по этим событиям. Умалчивали все же при Советской власти многие подвиги Первой Мировой войны и роль в ней России. Немного однобоко как то все это подавалось на уроках истории. Вот про Брусиловский прорыв в учебнике истории было, а про Осовец ни строчки.

Кому: Colonel_Abel, #98

> Умалчивали все же при Советской власти многие подвиги Первой Мировой войны

В школьных учебниках про канонические подвиги пишут. Остальное нужно самому читать в других книжках. Там было. По ПМВ много чего издавали.

> и роль в ней России.

Вот про роль как раз не умалчивали. Всё подробно.

> Немного однобоко как то все это подавалось на уроках истории.

Однобока в чем? Война была чужда нашим интересам, потому и проиграли. Народ не знал за что воевал.

> Вот про Брусиловский прорыв в учебнике истории было, а про Осовец ни строчки.

Про громаднейшее количество подвигов ВОВ в советских школьных учебниках тоже было ни строчки. Это не значит , что их умалчивали. Это значит, что про них писали в других местах, которые ты не читал.

Кому: yuri535, #99

> Война была чужда нашим интересам

а в чём наши интересы? сидеть обложенными как медведь в своём хартленде, пока другие мир делят?

эта была война за мировое господство, за передел мира, не в наших интересах делить мир?