Разведопрос: Борис Юлин про импортозамещение

Спасибо вам .

да сказать что нас пороли , просто промолчать .

По МРТ была не менее интересная история чем про самолёты. Алфёров вроде рассказывал, как отечественное производство задавили.

Спасибо. Жуть.

Стыдно. А ещё повсюду орут о недостатках Советской экономической системы..

Кому: Неандерталец, #3

> Алфёров вроде рассказывал, как отечественное производство задавили.

Маршал Шапошников перейдя на руководящую должность в Аэрофлоте (начало 90-х) сразу сказал - что компании не выгодно покупать отечественные самолеты и он будет лоббировать покупку забугорных. На российское авиастроение ему насрать.

Помню, как я выпал в осадок услышав такие заявы, такой взлет государственного мышления у бывшего маршала авиации (!!!).

Целенаправленно и умышленно уничтожали. Да и сейчас , судя по действиям , думают чаще про то " где больше прибыли" и именно в деньгах .

Кстати, об этом же говорил В.Жуковский (http://oper.ru/news/read.php?t=1051615855)
Спасибо, очень интересно !

Отлично. Очень классно выглядит ролик. А главное как всегда познавательно. Банеры как натуральные.

92% импортозамещения комплектующих самолетов! А я собираюсь туда работать идти через 6 лет! *застрелился

Про судовые газотурбинные двигатели Борис не совсем прав - они, конечно, 100% импорт, но собирались из комплектующих отечественного производства, в рамках одного производственного объединения. Производство комплектующих из Украины и Белоруссии видимо не перетаскивали из соображений привязки к себе и поддержки штанов союзного государства.

Кому: Чингиc, #6

> Маршал Шапошников перейдя на руководящую должность в Аэрофлоте (начало 90-х) сразу сказал - что компании не выгодно покупать отечественные самолеты и он будет лоббировать покупку забугорных. На российское авиастроение ему насрать.

Маршал Шапошников умер в 1945 году в возрасте 62 года.

Кому: Sha-Yulin, #12

Это про Евгения Ивановича, маршала авиации. Не Борис Михайлович.

Это просто какой-то позор © Швондер

Наши процессоры "Эльбрус" в целом очень перспективны, но во первых они пока не выходят на широкий рынок( облуживание только юр. лиц конкретными продуктами), а во вторых стоят бешеные деньги. И пока не понятно когда ситуация глобально поменяется((

Кому: ach-zcb, #13

> Это про Евгения Ивановича, маршала авиации. Не Борис Михайлович.

Я знаю.

Просто пусть уточняет, когда такое пишут. Ведь ясно же, какой Шапошников приходит на ум в первую очередь.

Стоит отметить, что железо (станки, телеоммуникационное) работает долго. 5 - 7 лет спокойно. Даже если поддержка прервется.
По телекоммуникациям замена есть. Как Цой Цою говорю. По системному ПО сложнее. Но заменить тем же опенсорсом можно. Будет хуже, но не критично.

Время еще есть, провал будеть по любому, но надо работать. И работают люди.

Хороший, разведопрос, дает достаточно реалистичную картину текущего положения дел в стране, хотя, на мой взгляд, все обстоит гораздо печальнее.

Главное в любой стране - это люди. Так вот, за последние 30 лет качество человеческого материала - уровень образования, нравственный климат, отношение к стране и к работе - понизилось совершенно катастрофически.

Это вот исправить будет гораздо труднее, чем налаживание производства станков и компьютеров.

Кому: Zizalex, #15

они не выйдут на широкий рынок. Для того, чтобы их печатать в нужном количестве, нужны нехилые вложения. И кто-то, готовый эти Эльбрусы использовать.

На счет ОС есть перспективные проекты вроде Astra Linux. Но пока это все тоже не для широких масс.

Кому: backspace, #17

> Стоит отметить, что железо (станки, телеоммуникационное) работает долго. 5 - 7 лет спокойно. Даже если поддержка прервется.

У нас нет производства. Вопрос не сколько проработает, а как собирались развиваться, когда об этом вещали.
Без промышленности группы А ни хрена не изменится.


> Время еще есть, провал будеть по любому, но надо работать. И работают люди.

Так какой у нас вектор последнее десятилетие?

Кому: Чингиc, #6

> Маршал Шапошников перейдя на руководящую должность в Аэрофлоте (начало 90-х)

Ты бухой что ли?

Кому: Чингиc, #19

> Главное в любой стране - это люди. Так вот, за последние 30 лет качество человеческого материала - уровень образования, нравственный климат, отношение к стране и к работе - понизилось совершенно катастрофически.

На это нет графиков.

Кому: ach-zcb, #13

> Это про Евгения Ивановича, маршала авиации. Не Борис Михайлович.

Тфу ты

Кому: Sha-Yulin, #16

> Просто пусть уточняет, когда такое пишут. Ведь ясно же, какой Шапошников приходит на ум в первую очередь.

Во-во.

А ведь когда-то мы были сверхдержавой...

Но ведь санкции это и есть ответ на некую положительную динамику развития в РФ? Она ж в чем то измеряется кроме всех перечисленных минусов? Может санкции это противодействие экономическому суверенитету РФ ? Где хвост, а где собака?

Убытки для западной экономики есть или нет? Движение к параллельной, конкурирующей финансовой системе, как противодействующей силе в глобальной экономике - может это та нужда которая включила санкции? В 90е такая нужда бы не возникла. Мы были дистрофиками. Нужно было тогда всем показать что мы независимы?

Где причина , а где следствие? Наши власти играют по новым правилам глобальной экономики и пытаются перестать быть субъектами мировой политики. Правительство РФ ответило на санкции мощным разворотом сырьевой экономики на Китай. РФ втягивает Китай в конфликт с западом. Игра идет очень сильная. За страну мне не стыдно - играют так, что силам с несравненно большими возможностями не дают инициативы.

Ну если график учитывает поступление в деньгах, то рост нефтянки объясним просто - до 2003 нефтяники налоги особо не платили.

Кому: porter2, #20

Я готов. Их новые разработки не хуже интела. А учитывая то что цены на импортные комплектующие для компов стремительно дорожают вместе с долларом, то и по цене наши должны быть ниже. Вопрос поддержки и организации массового производства. Но я думаю это произойдет крайне не скоро(

Про лекарства удивило - если в аптеке спросишь, под большинство зарубежных лекарств находятся российские клоны и аналоги. Не эксперт, но сложилось впечатление, что в сюжете слегка сгущается картина, чтобы мы здраво содрогнулись. И это правильно, надо исправлять ситуацию в любом случае.

Кому: Zizalex, #15

> Наши процессоры "Эльбрус" в целом очень перспективны, но во первых они пока не выходят на широкий рынок( облуживание только юр. лиц конкретными продуктами), а во вторых стоят бешеные деньги.

Говорят, внутри там далеко не всё наше и не всё собирается у нас. Глубоко вопросом не интересовался, потому за верность информации не отвечаю, если кто, что знает по этому поводу, прошу просветить.

Кому: Zizalex, #29

> Я готов. Их новые разработки не хуже интела.

Не забудь отметить, что может и не хуже интела, но образца пятилетней давности.

Кому: Завал, #27

> Но ведь санкции это и есть ответ на некую положительную динамику развития в РФ?

С чего ты это взял и в чём именно положительная динамика?


> Убытки для западной экономики есть или нет?

Нет. У экономики нет убытков. Есть убытки у ряда производителей. Но зато санкции позволяют списать на них внутренние проблемы.

Кому: Redis, #28

> Ну если график учитывает поступление в деньгах, то рост нефтянки объясним просто - до 2003 нефтяники налоги особо не платили.

График показывает объем экспорта в деньгах, а не налоги.

Кому: Zizalex, #21

> На счет ОС есть перспективные проекты вроде Astra Linux. Но пока это все тоже не для широких масс.

Вся ее перспективность ограничивается наличием сертификатов и соответствующего функционала для использования в МинОбороны. Как настольная ОС для среднестатичтического пользователя она никакого интереса не представляет.

Кому: Завал, #27

> санкции это и есть ответ на некую положительную динамику развития в РФ?

это ответ на некую самостоятельность РФ

Кому: Zizalex, #29

> Я готов.

вставлять в свою матплату с сокетом LGA 1151?

> цены на импортные комплектующие для компов стремительно дорожают вместе с долларом, то и по цене наши должны быть ниже.

их еще сделать надо. Массовое производство, как говорят, организовывать крайне дорого.

Кому: Завал, #27

> Наши власти играют по новым правилам глобальной экономики и пытаются перестать быть субъектами мировой политики.

Это единственное, что имеет смысл в твоём сообщении. И так с начала 90-х.

Кому: Cyberness, #25

> Просто пусть уточняет, когда такое пишут. Ведь ясно же, какой Шапошников приходит на ум в первую очередь.
>
> Во-во.

Блин, а упоминания того, что дело происходило в 90-е, недостаточно?

Кому: gitarist, #30

> Про лекарства удивило - если в аптеке спросишь, под большинство зарубежных лекарств находятся российские клоны и аналоги. Не эксперт, но сложилось впечатление, что в сюжете слегка сгущается картина, чтобы мы здраво содрогнулись. И это правильно, надо исправлять ситуацию в любом случае.

Доля лекарств не в тоннах, а в деньгах. Наши намного дешевле. Но доля импорта всё равно решающая.
Кто не догадывается искать аналоги - по рецептам берут импорт.

Кому: Cyberness, #35

Поэтому она и не для широких масс. С точки зрения инф. безопасности она крайне перспективна. массовую ОС тяжело создать ибо винда мощно держит рынок, благодаря своей направленности на обычного пользователя.

Кому: Zizalex, #29

> Я готов. Их новые разработки не хуже интела. А учитывая то что цены на импортные комплектующие для компов стремительно дорожают вместе с долларом, то и по цене наши должны быть ниже. Вопрос поддержки и организации массового производства. Но я думаю это произойдет крайне не скоро(


Во-первых, хуже. Как ни крути, а хуже. Во-вторых, даже если интел ещё подорожает в два раза, то всё равно будет значительно дешевле наших аналогов. Цены на них, к сожалению, космические. Ориентировочная цена Эльбруса 401 около 8 тысяч ДОЛЛАРОВ. Это за проц с одним ядром, 800 МГц и видяхой с 16мб видеопамяти.

Для дома подобные системы, тем более за такие деньги, ни кому не нужны.

Кому: gitarist, #30

> Про лекарства удивило - если в аптеке спросишь, под большинство зарубежных лекарств находятся российские клоны и аналоги.

Зайди в аптеку и попробуй купить дротаверин.

Я пару лет назад проводил такой, у себя в округе не смог его найти. Если задаться целью и покататься как следует, найдёшь конечно.

Людям на выгодно продавать дешёвые лекарства.

Кому: porter2, #36

Согласен, но для этого и есть государство, чтобы поддержать отечественное приборостроение.

Кому: Лжец, #31

> Говорят, внутри там далеко не всё наше и не всё собирается у нас. Глубоко вопросом не интересовался, потому за верность информации не отвечаю, если кто, что знает по этому поводу, прошу просветить.

В процессор базируется на достаточно специфической архитектуре MIPS. К сожалению в данный момент цена на ПК и сервера с Эльбрусами стоят как чугунный мост.
Одна из больших проблем это возможность запускаемого ПО на этих архитектурах. Софт который крутится на большинстве ПК там работать не будет. Его туда необходимо портировать.

Если это все взлетит, и будет доступно для организаций, а самое главное будет государственным стандартом для всей страны, будет очень здорово.

Кому: Zizalex, #40

> Поэтому она и не для широких масс. С точки зрения инф. безопасности она крайне перспективна. массовую ОС тяжело создать ибо винда мощно держит рынок, благодаря своей направленности на обычного пользователя.

Есть еще и МСВС, тоже не стоит на месте и постоянно разрабатывается.

Кому: ev1l, #42

Так я о том и говорю, что цены на наши Эльбрусы сейчас за облочные. Поэтому их покупать в здравом уме не будет, даже самые ярые фанаты отечественной продукции. Я бы их брал если бы они стояли дешевле ( по идее они и должны стоить меньше)

Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха, тьфу ты, любителей порассуждать о ущербности плановой экономики и преимуществе частной собственности перед государственной.
При этом нефть Западной Сибири заканчивается, а над проблемами освоения Восточной и шельфа даже думать не начинали. Не считать же за такое подтягивание рн и газпромом иностранных партнеров, которые делают всю техническую часть, а Россия тупо оплачивает банкет.

Кому: Зизалех, #15

> Наши процессоры "Эльбрус" в целом очень перспективны, но во первых они пока не выходят на широкий рынок( облуживание только юр. лиц конкретными продуктами), а во вторых стоят бешеные деньги. И пока не понятно когда ситуация глобально поменяется((

Пока - никогда. Потому что дойти до сравнимых с Интелом показателей очень дорого. Так что - пока только в военке будут использоваться такие штуки.

На Хабре (что очень странно для этого ресурса) была отличная статья на эту тему:

> Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?

http://habrahabr.ru/post/218171/

Кстати, на счёт лекарств. Я считаю, что нужно наладить не только производство, но и государственную сеть по распространению. В которой лекарства продавались бы со строго фиксированной наценкой, а закупались непосредственно у производителей, без перекупщиков.

Кому: Zizalex, #44

если наше государство решит чего-то поддерживать, то не думаю, что в списке первоочередных целей будет создание конкурента Интел.

Кому: cephalochordata, #50

за это и грохнуть могут

Кому: cephalochordata, #50

> Я считаю, что нужно наладить не только производство, но и государственную сеть по распространению. В которой лекарства продавались бы со строго фиксированной наценкой, а закупались непосредственно у производителей, без перекупщиков.

Это недопустимо, ибо снизит ВВП. А ВВП - священная корова.

Скорее озаботятся тем, что-бы было не меньше нескольких стадий перекупки. Ведь вопрос о прибылях, а не о здоровье людей.
Беспокоились бы о здоровье - не закрыли бы 30 тысяч больниц и поликлиник.

Кому: Sha-Yulin, #53

> Это недопустимо, ибо снизит ВВП. А ВВП - священная корова.

Каким боком запуск новых производств снизит ВВП? Академический интерес

Кому: WSerg, #54

> Каким боком запуск новых производств снизит ВВП? Академический интерес

Зачем ты спрашиваешь, если не способен понять ответов?

Либералы импортозамещение по своему видят, точнее вообще его не замечают
http://www.youtube.com/watch?v=ffK2t_XbndY

Очень полезный (пусть он кому-то и покажется жестковатым и пессимистичным) разведопрос.

Надо, надо постепенно приводить народ к пониманию глубины той жопы, в которой страна находится.

Насчет доли нефти на душу населения (о чем речь шла в самом начале) есть известные инфографики:

http://dartstrade.ru/uploads/images/00/00/06/2014/11/17/fceeec.jpg
и
http://dialogforum.net/attachment.php?s=06f7e730eebff7834ba861331852f70a&attachmentid=1339&d...

Кому: Zizalex, #15

> Наши процессоры "Эльбрус" в целом очень перспективны, но во первых они пока не выходят на широкий рынок

Крафтвэй в следующем году по слухам планирует начать серийное производство.
http://www.dailycomm.ru/m/32231/

Кому: gitarist, #30

> Про лекарства удивило - если в аптеке спросишь, под большинство зарубежных лекарств находятся российские клоны и аналоги. Не эксперт, но сложилось впечатление, что в сюжете слегка сгущается картина, чтобы мы здраво содрогнулись. И это правильно, надо исправлять ситуацию в любом случае.

Эти "аналоги" - в основном, просто расфасовка по коробочкам привезенного импортного биоматериала. Например, с начала 2000-х годов у нас в стране перестали производить свои антибиотики, перешли на более дешевые (и неизвестного качества) китайские и т.п. биоматериалы.

Приведу цитату: "В 80-х гг. прошлого века в СССР было организовано производство всех основных групп природных и полусинтетических антибиотиков. Номенклатура производившихся в СССР субстанций антибиотиков медицинского и ветеринарного назначения достигала 40 наименований. СССР делил с США 1-2 место по объёму производства субстанций антибиотиков в мире. Однако после 1990 г. многократно возросла себестоимость отечественных субстанций антибиотиков, и производство их стало нерентабельным. С 1990 г. производство субстанций антибиотиков в России резко пошло на убыль, а с 2000 г. практически прекратилось. В настоящее время для производства на территории России АМП осуществляется импорт субстанций всех антибиотиков".
(http://www.antibiotic.ru/index.php?article=2301)

Интересно, а кем это замещение будут делать, чьими силами? Кто будет работать на предприятиях, выполняющих эти светлые планы? Риелторов-мерчендайзеров в конструкторские бюро посадят, а мужиков с авторынков и шиномонтажей в цеха соберут?

Россия ёпонамать да забейте уже на всё это мировое плавно, признайте ПРиднестровье и возьмите в свой состав, у нас на таком маленьком кусочке земли херова гора заводов и все стоят людей не хватает, инвестиций нет, в блокаде сидим 25 лет, Электромаш, Молдавзалит, ММЗ, ХБК, Консервный, Цементный Рыбницкий, 5 мебельных фабрик, Стеклотарный, ГРЭС, и т.д. Раньше пол союза обеспечивали с этих заводов. Что вы сидите олигархов и спикулянтов плодите...

Кому: porter2, #51

Интел, не интел, но собственное производство элементной базы, свободное от закладок и санкций, поддерживать надо. Иначе, ракеты падают и спутники на орбиты не выходят.

Безрадостная картина вырисовывается. Но, как заметил Дмитрий Юрьевич, хоть сейчас шевелиться стали, хотя конечно печально, когда шаг вперед - это результат пинка под зад.

Кому: alfed1979, #7

> Да и сейчас , судя по действиям , думают чаще про то " где больше прибыли" и именно в деньгах .

А при капитализме по-другому не бывает. Прибыль - это главное.

Кому: Щербина307, #43

> Людям на выгодно продавать дешёвые лекарства.

А они сейчас и не продают так уж дешево даже дешевые лекарства. Рынок, блин.

Цены задирают по максимуму, ничем не оправданно - до тех пор, пока есть спрос. Скажем, сугубо отечественный Пентовит вырос в цене за последний год в 2.5 раза.

Кому: Sha-Yulin, #39

> Доля лекарств не в тоннах, а в деньгах. Наши намного дешевле. Но доля импорта всё равно решающая.

Так в беседе стоял вопрос о зависимости, что "если нам перестанут поставлять лекарства", то швах, дескать, лечиться нечем. Но если что, так и наши дешевые лекарства тут же станет выгодно продавать. И развивать их производство.

Кому: Sha-Yulin, #53


По добыче нефти на душу населения (0.07 барр/сут.)мы стоим ниже таких процветающих стран, как, например, Тринидад и Тобаго (0.10), Ангола (0.10), Габон (0.14), Экваториальная Гвинея (0.40).

Мы добываем где-то на уровне Конго.

Даже в Казахстане и Канаде на душу населения нефти добывают больше.

Кому: Sha-Yulin, #55

> Зачем ты спрашиваешь, если не способен понять ответов?

Т.е, Юлин в очередной раз сморозил глупость и ответа не будет?

Кому: бацкспаце, #18

> Время еще есть

Время было в начале 2000х, когда с экранов обещали покончить с кошмарными 90ми и обещали Россию, которая встанет с колен.

Время было после 2004, когда случился первый майдан и украинские нацисты стали говорить о себе не скрываясь. Уже тогда нужно было импортозамещение налаживать, тем паче что тогда как раз вовсю бил фонтан нефтедолларов.

Время было после 08.08.08, когда стало понятно, что партнеры 100% скоро придут нас жрать, а весь вопрос лишь в сроках.

Сейчас времени уже нет. Сейчас фактически 1940 год, а состояние дел в плане готовности страны к мировой войне тянет на "хуже чем в РИ образца 1914".

Кому: 9K111, #60

> Интересно, а кем это замещение будут делать, чьими силами? Кто будет работать на предприятиях, выполняющих эти светлые планы?

Вот то-то и оно.

Кому: Чингиc, #19

> все обстоит гораздо печальнее.

Необходимо заниматься пропагандой, население должно знать и верить, что у нас все налаживается. Проблемы конечно есть, но они небольшие и временные.

Кому: WSerg, #67

Ты даже не понял о чём говорили Борис с камрадом, но уже кинулся с разоблачениями.

Кому: Щербина307, #71

> Ты даже не понял о чём говорили Борис с камрадом, но уже кинулся с разоблачениями.

С чего ты взял, что я не понял? Разъясни значит ты, если все понимаешь.

Кому: Sha-Yulin, #33

> С чего ты это взял и в чём именно положительная динамика?

Зачем кому то вводить санкции если все и так хорошо? Наверно потому что появляется потенциальный противник. Неужели дело просто в Путинской риторике? РФ ставит на энергоресурсы и все уж вроде это поняли. Еще 10 - 20 лет и сколько будет стоить простая пресная вода, лес, нефть,газ, золото , электричество ?

Я вижу массу последовательных шагов ведущих именно в этом направлении, но вопят то об этом наши "друзья": Путин желает посадить ЕС на газовую иглу, газовый шантаж. Геополитика РФ вертится вокруг энергии и ее доставки. А если развернуть сырьевой придаток РФ в дорогую бесценную мировую батарейку? Развернуть нефтяную иглу так чтоб на ней сидели не мы, а потребители в других странах? Возможно это утопия.

Кому: gitarist, #65

> Но если что, так и наши дешевые лекарства тут же станет выгодно продавать. И развивать их производство.

Ну и начнут их продавать раз 10-20 дороже.

Кому: rwalky, #70

> Необходимо заниматься пропагандой, население должно знать и верить, что у нас все налаживается. Проблемы конечно есть, но они небольшие и временные.

Это сарказм?

Кому: WSerg, #72

> С чего ты взял, что я не понял?

Так увидел из моего погреба.

Кому: Щербина307, #71

> Ты даже не понял о чём говорили Борис с камрадом, но уже кинулся с разоблачениями.

Он всегда так. Не обращай внимания - он просто тупой.

Кому: Завал, #73

> Зачем кому то вводить санкции если все и так хорошо?

Как вариант - по причине неправильных с их точки зрения политических шагов! Нет?


> Неужели дело просто в Путинской риторике?

Нет, в политических шагах.

Кому: Sha-Yulin, #77

> Он всегда так. Не обращай внимания - он просто тупой.

Если Вы, Борис Витальевич, не способны доносить свою мысль до тупых - вам не стоит заниматься просвещением.
И почистите нимб, он что-то у вас потускнел.

Кому: rwalky, #70

Да ну, пора уже выступать в стиле черчилля- я могу предложить вам только кровь, труд, слезы и пот.

Борис Витальевич, на графике структуры экспорта отсутствует оружие (стрелковое, военная техника и пр.). Можете прояснить этот момент?

На главном графике страна - СССС.

Баг.

Кому: WSerg, #67

Про перекупов же речь, ну.

Значит, опять Индустриализация? Интересно. А как собираются ее осуществлять? Ну вот в прошлый раз многих из числа "уважаемых" и "эффективных" пришлось расстрелять, а еще больше - посадить. А как теперь будут делать интересно?

Кому: Sha-Yulin, #34

> График показывает объем экспорта в деньгах, а не налоги.

По моему график показывает структуру. А вот про объем экспорта в деньгах, да еще б в сопоставимых ценах было бы любопытно посмотреть. Не делился ли случайно автор графика заодно и абсолютными цифрами, а не только процентами?
Спасибо.

Кому: Эпигон, #83

> Про перекупов же речь, ну.

Не мешай разоблачениям!!!

Кому: kolibuska, #59

> Например, с начала 2000-х годов у нас в стране перестали производить свои антибиотики, перешли на более дешевые (и неизвестного качества) китайские и т.п. биоматериалы.

http://www.nkj.ru/archive/articles/6651/
> Благодаря работе ученых НИИИНА в России после 20-летнего перерыва наконец налаживается промышленный выпуск нового гликопептидного антибиотика эремомицина. Это семнадцатая разработка за полувековое существование института.<...> Новый отечественный антибиотик эремомицин эффективен в отношении многих устойчивых форм патогенных бактерий, в том числе и золотистого стафилококка MRSA. Против коронавируса MERS мы тоже в этом году разработали вакцины несколько вариантов и тестируем.

Но по существу я понял. Спасибо за информацию.

Кому: rwalky, #70

> Необходимо заниматься пропагандой, население должно знать и верить, что у нас все налаживается. Проблемы конечно есть, но они небольшие и временные.

Напомни мне, к чему привела пропаганда в Германии 20-х - 40х годов?

Зачем население должно верить и знать? Чтобы и дальше своими голосами избирать тех, кто кошмарит страну уже на протяжении 25 лет в интересах зарубежных экономик, скармливая населению свои обещания, не выполняя их, и, при этом, противореча собственным ранее сказанным словам?

Проблемы небольшие и временные? Посмотри на статистику. С каждым годом проблемы всё больше и больше. Обещают их решить? Посмотри на историю обещаний и их выполнений за последние 15 лет.

Помнится мне, пару лет назад прям крепко взялись за борьбу с иммигрантами, а недавно даже заявили, что все иммигранты проверены на знание русского языка. Недавно тут прошелся по рынку. Наткнулся на замечательные "Перский мядовая" (цитирую ценник, оригинал здесь https://twitter.com/RadchenkoAV/status/627446250707767296). Вот они обещания и официальные заявления.

Ролик ещё не посмотрел, но спец-эффекты очень понравились.

Кому: Basilevs, #49

> На Хабре (что очень странно для этого ресурса) была отличная статья на эту тему:
>
> > Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
>
> http://habrahabr.ru/post/218171/

Спасибо, замечательная статья!

Кому: Zizalex, #15

> Наши процессоры "Эльбрус"

Есть мнение (не мое), что по сравнению с новым skylake от intel и "старыми" haswell, Ivy Bridge, они мягко говоря ховно. На мой вопрос, с чего-то ведь надо начинать? Ответили так: "Конечно, дело необходимое. Но покупать надо тогда, когда будет что предложить конкурентоспособное по характеристикам. Брать помои с девизом "Зато отечественное", нравится немногим, как показывает практика

Кому: cephalochordata, #50

> Я считаю, что нужно наладить не только производство, но и государственную сеть по распространению. В которой лекарства продавались бы со строго фиксированной наценкой, а закупались непосредственно у производителей, без перекупщиков.

Да. Но.
Это идет вразрез с рыночной экономикой.
А у нас ее никто не отменял.
И, вроде, не собирается ее никто отменять в будущем.

Кому: metric, #92

> Это идет вразрез с рыночной экономикой.
> А у нас ее никто не отменял.
> И, вроде, не собирается ее никто отменять в будущем.

"В России возврата к прежнему регулированию не будет . Россия останется рыночной , с либеральной экономикой."© В.В. Путин

Кому: WSerg, #67

> Зачем ты спрашиваешь, если не способен понять ответов?
>
> Т.е, Юлин в очередной раз сморозил глупость и ответа не будет?

"... тот, кто объясняет свои слова, уже как бы пригинается." (c) Каратель
;)

> Есть мнение (не мое), что по сравнению с новым skylake от intel и "старыми" haswell, Ivy Bridge, они мягко говоря ховно. На мой вопрос, с чего-то ведь надо начинать? Ответили так: "Конечно, дело необходимое. Но покупать надо тогда, когда будет что предложить конкурентоспособное по характеристикам. Брать помои с девизом "Зато отечественное", нравится немногим, как показывает практика

Ну конечно по сравнению с новейшими процами они не котируются. Вы знаете во сколько там нормы тех процесса отличаются? И сколько это стоит (разработка оборудования для работы по таким нормам).

Кому: rwalky, #91

> Ответили так: "Конечно, дело необходимое. Но покупать надо тогда, когда будет что предложить конкурентоспособное по характеристикам.

На мой непросвещенный взгляд, экономическая политика сейчас должна быть такой, в которой закупать наш говенный Эльбрус было бы выгодней чем их хороший intel.

Свободная торговля выгодна обеим сторонам, когда они находятся на одной стадии экономического развития. Этож вроде аксиома.

Кому: Ursus Russus, #90

> Спасибо, замечательная статья!

Присоединяюсь. Толково изложено.

Кому: Щербина307, #93

> "В России возврата к прежнему регулированию не будет . Россия останется рыночной , с либеральной экономикой."© В.В. Путин

Я вот как раз именно об этом.

Вряд ли примут решение хоть в чем-то от этой парадигмы отойти.
Да и в целом - лично мне трудно представить на практике - как сейчас это можно было бы сделать.

Кому: rwalky, #70

> Необходимо заниматься пропагандой, население должно знать и верить

необходимо заниматься делом, а по вопросам веры - это в церковь.

Кому: Эпигон, #83

> Про перекупов же речь, ну.

Дурака учить - только портить!