Блин, ну хоть убейте, не могу я всерьез воспринимать этот акцент))) Даже фраза "Нам таки пиздец, товарищи" мной не будет воспринята всерьез в момент апокалипсиса.
Примерно год назад Яков рассказывал, что войска РФ вот вот войдут в Киев и хунте очевидно не выжить. Год спустя РФ усиленно ратует за Минск-2, по которому отдельные районы Донбасса должны замириться и вернуться вна Украину, проведя выборы по закону, который примет хунта в Киеве.
В этот раз - уверенно утверждает, что вступление России в ближневосточную кашу окончательно решит проблему за 3-4 месяца и Сирийская армия выйдет к Турецкой границе. Неясно что и думать.
Яков, как всегда, информативен. Марк, как всегда, тупит. Было бы интересно послушать Бориса Юлина по поводу Галанских высот. Учитывая обнаружение там на днях больших запасов нефти. По идее России выгодно помочь Сирии вернуть аннексированную Израилем территорию, чтобы те не начали под давлением СШП заваливать рынок нефтью. Но я не эксперт и интересно было бы послушать Бориса.
ээээ.. Кедми вообще то не говорил, что войска вот-вот войдут в Киев. Как и не говорил, что Россия "окончательно решит проблему за 3-4 месяца" в Сирии. Тут проблема не в прогнозах Якова Кедми, а в ушах которые его слушают, очевидно же.
> сбываемость (с точностью до наоборот) прогнозов Якова впечатляет.
Прим. на 4:08 "...если внимательно прислушаться... то вырисовывается ситуация... Россия считает, что проблему можно решить в течении 3х-4х месяцев... "
Прямого прогноза от первого лица таки не было.
> В этот раз - уверенно утверждает, что вступление России в ближневосточную кашу окончательно решит проблему за 3-4 месяца и Сирийская армия выйдет к Турецкой границе
Камрад. Яков не журналист, и не агитатор. Даётся АНАЛИТИКА. А чтобы её понимать надо учиться.
> ээээ.. Кедми вообще то не говорил, что войска вот-вот войдут в Киев. Как и не говорил, что Россия "окончательно решит проблему за 3-4 месяца" в Сирии. Тут проблема не в прогнозах Якова Кедми, а в ушах которые его слушают, очевидно же.
Ну видео со словами Кедми о Киеве был довольно давно и найти его сейчас не просто. Но ролик из текущей новости ты, надеюсь, смотрел? В нем с 4:40 Яков прямым текстом говорит "Россия считает, что проблема может быть решена в течении 3-4 месяцев" и дальше в течении следующих 2-3 минут прогнозирует "выход сирийских войск в турецкой границе и занятие северной Сирии, что решит все проблемы с оппозицией" в течении того же срока.
Яков каждый раз подчеркивает, что он не экстрасенс и не прорицатель, когда Марк допытывается, что хотят те или другие или кто и что собирается делать в том или ином случае. Каждый раз Яков лишь приводит прямые цитаты тех или иных политических и военных деятелей и указывает, какие ограничения они в себе несут. Иногда он позволяет себе рассуждать на тему того, что бы нужно сделать, располагая этой информаций, но не более того. Ибо понимает, что всей полнотой информации он не обладает.
> И не собирался даже. В отличие от.
> Но сбываемость (с точностью до наоборот) прогнозов Якова впечатляет.
Зато "направляемость" впечатляет. Если внимательно следил за крымскими событиями, то должен быть обратить внимание на... Непосредственно после переворота в Киеве царила потерянность в мозгах, на фоне уверенных заявления Яроша. Появляется ролик с Яковым, тема: "хотите быть рабами-будьте, не хотите-вперед, никто за вас решать не будет". За сутки ролик набрал от тысячи до 100 тыс. Непосредственно после этого, дела пошли как надо.
Разница в интеллекте Якова Кедми и ведущего бьет в глаза.
Остается только пожелать, чтобы все выступающие на данном ресурсе так же ясно и последовательно выражали свою точку зрения по обсуждаемым вопросам. Из тех, что слушал с данной точки зрения могу упомяуть Егора Яковлева и Баира Иринчеева.
Израиль пока не собирается торговать нефтью ее даже не разработали, основные запасы находятся возле Хайфы, там чего то около 1.5 миллиарда барылей, если честно не знаю, на сколько это много, но надеюсь еще больше демократии не приползет
Да эту передачу вообще на останкино снимали, я лично видел как они туда заходили! зуб даю! их черная волга привезла, а за рулем сам Киселёв сидел.
А если по существу, то Яков как вегда бодро и толково поясняет. И даже учитывая порой довольно интересные вопросы Марка, как ни странно они наводят разговор в русло.
Ближе к финалу ролика всплывает тема Голанских высот. Помню в моём детстве по радионовостям очень много раз упоминался этот спорный регион, но по малости лет подробностей не уловил, потом тема как-то затихла. Хорошо бы разведопрос про Голаны провести, думаю контингенту будет интересно.
> Ну видео со словами Кедми о Киеве был довольно давно и найти его сейчас не просто. Но ролик из текущей новости ты, надеюсь, смотрел? В нем с 4:40 Яков прямым текстом говорит "Россия считает, что проблема может быть решена в течении 3-4 месяцев" и дальше в течении следующих 2-3 минут прогнозирует "выход сирийских войск в турецкой границе и занятие северной Сирии, что решит все проблемы с оппозицией" в течении того же срока.
Таки какая часть фразы "Россия считает" для Вас осталась непонятной?
Касательно Киева, там Яков говорил, что [ЕСЛИ] Россия присоединится к боевым действиям, то в течении пяти дней, максимум недели, российские танки войдут в Киев. Отсутствие российских танков в Киеве сегодня объясняется не ошибочностью прогноза, а нежеланием России начинать боевые действия.
> Учитывая обнаружение там на днях больших запасов нефти. По идее России выгодно помочь Сирии вернуть аннексированную Израилем территорию, чтобы те не начали под давлением СШП заваливать рынок нефтью.
Днями ранее полистал материалы о нефти на Голанах. Вот выжимка:
Разведочное бурение проводит фирма где в директорате сидит Дик Чейни, известный экспортер демократии. Одно это не может не вызывать опасений.
Для бурения были определены 15 точек, работы проведены в 3-х, по 2-м из них проводилось исследование полученных материалов.
Сведений о предполагаемых запасах нефти нигде нет. Зато прозвучало волшебное слово "пористость", что в сочетании с отсутствием фонтанов из пробуренных скважин заставляет предполагать сланцевую природу обнаруженного(?) месторождения.
Насколько мне известно, Тивериадское озеро, расположенное рядом с Голанскими высотами, является основным источником пресной воды для Израиля и Иордании. Нетрудно представить что станет с ним после закачки хим. реагентов в сланцевые пласты. Еще более ясна кандидатура на роль главного отравителя. Это, конечно, будет кровавый тиран Асад, поддерживаемый сами знаете кем.
Заодно, кто-то неплохо наварится на поставках питьевой воды в Израиль и Иорданию. Продовольствие тоже надо будет завозить, т.к. собственное сельское хоз-во этих стран неминуемо сдохнет.
Яков говорит о закрытии турецкой границы и закрытии поставок всего для игила.
А уже сегодня говорят, что сша отправили первые грузы бородачам.
Таки шо, закрытие границы не решает?
Был не освящен момент возможных поставок ПРО сирийской "оппозиции" американцами, это как раз и будет возможный сценарий нового Афганистана. Вон Маккейн открыто это предлагает.
Примерно год назад, Яков Кедми утверждал, что вступление армии РФ в боевые действия на востоке Украины, прекратит всю имевшую быть суету.
Сейчас он утверждает, что Генералитетом ВВС РФ считается, что задачи поставоенные перед ВВС рф будут решены за 3-4 месяца...
Что тут можно думать даже на сугубо теоретическом уровне?
В первом случае он давал свою оценку ситуации и свое мнение о наиболее вероятном сюжете её развития, если Россия таки ввязывается в боевые действия.
Во втором случае он тиражирует услышанное им.
Я прям даже теряюсь - какая почва для размышлений о его утверждениях/словахтут вообще есть?
> В нем с 4:40 Яков прямым текстом говорит "Россия считает, что проблема может быть решена в течении 3-4 месяцев" и дальше в течении следующих 2-3 минут прогнозирует "выход сирийских войск в турецкой границе и занятие северной Сирии, что решит все проблемы с оппозицией" в течении того же срока.
> уверенно утверждает, что вступление России в ближневосточную кашу окончательно решит проблему за 3-4 месяца и Сирийская армия выйдет к Турецкой границе.
Что за выводы такие?) И как можно так долго утверждать что в ролике есть то чего там нет)))Ты какие ролики то смотришь и кого слушаешь? Яков в этих роликах есть? Он там хоть еврей?)
Доводы Якова убедительны, стиль рассуждения не искажён личным предпочтением. Даже, замечу, в какой-то степени на стороне Асода, не смотря на то, что государственность Сирии несут проблемы Израилю. Возможно, Яков не прав, но послушать его есть смысл.
Мне не нравится эта история с посылкой помощи Асаду. Кто-нибудь может представить себе позитивный для России исход этого дела и как он мог бы выглядеть? Ну типа Асад всех разгромил, его признали остальные страны, Россия вернула свою авиацию назад.
> Мне не нравится эта история с посылкой помощи Асаду. Кто-нибудь может представить себе позитивный для России исход этого дела и как он мог бы выглядеть?
Вот вопрос.
> Ну типа Асад всех разгромил, его признали остальные страны, Россия вернула свою авиацию назад.
> Год спустя РФ усиленно ратует за Минск-2, по которому отдельные районы Донбасса должны замириться и вернуться вна Украину, проведя выборы по закону, который примет хунта в Киеве.
Киеву замириться с Донбассом после десятка тысяч убитых вряд ли получится, Украину там теперь совсем не любят, а для мировой общественности можно сделать хорошую мину. Видимо, на это и расчет. Тем более дела Украины будут со временем только хуже и хуже (см. Россия, Ельцин, 90-е), там ведь даже нефти нет. И необязательно такое желание неискренно: ведь страна может быть единой и цельной, но пророссийской и с любой автономией, какую захотят восточные области. Так что Путин, говоря о территориальной целостности, просто не договаривает.
То есть, не получается так, как было запланировано? После 1945 бывало по разному - Корея, Вьетнам, Афганистан. Не считая более мелких эпизодов, где тоже были и поражения и победы.
>Даже, замечу, в какой-то степени на стороне Асода, не смотря на то, что государственность Сирии несут проблемы Израилю.
Яков всегда был только на стороне Израиля.
Сирией самая тихая граница, кто лучше, Асад, с которым все нормально или кучка террористов во главе целой страны? Тем более этих террористов реально уничтажают, а не рассказывают сказки, как наши заокеанские "друзья"?
Уже хотел ссылку забросить! Отлично как всегда. Яков все яростнее и яростнее возит по столу ведущего с его дурацкими вопросами, не давая спуску ни на минуту. Ка бы все гости были такие, то и ведущих таких глядишь бы не было.
Ответ что лучше, наверно лежит в представлениях израильского руководства о цене жизни еврея и ценности голландских высот. Думаю, что Израиль готовился к падению Асода, войне не один год, но мысли о помощи официальному Дамаску Израилем, я не встречал. Из передачи вытекает, что для Израиля лучший исход это когда на мести Сирии будет парочку разрозненных государств, Голанские высоты хотелось бы вернуть, но некому.
Тем временем. Дмитрий Юрьевич, наверняка уже видели, но всё же: https://www.rt.com/news/318536-mh17-investigation-dutch-report/ Плот твист, официальная Голландия вдруг практически повторила ваши слова про то, что самолёт вели на убой. "Tjibbe Joustra, the Dutch Safety Board chairman stated that there were more than enough reasons to close the airspace of eastern Ukraine and that Kiev should have taken these steps."
> Яков говорит о закрытии турецкой границы и закрытии поставок всего для игила.
> А уже сегодня говорят, что сша отправили первые грузы бородачам.
> Таки шо, закрытие границы не решает?
Он говорил про главную текущую задачу на основе наблюдения за бомбардировками — закрытие армией Сирии границы с Турции, через которую [сейчас] проходят основные пути снабжения боевиков. Как несложно догадаться, на данный момент эта задача ещё не решена.
> Яков говорит о закрытии турецкой границы и закрытии поставок всего для игила.
> А уже сегодня говорят, что сша отправили первые грузы бородачам.
> Таки шо, закрытие границы не решает?
Яков говорит, что сирийской армии [было бы] стратегически верно закрыть границу с Турцией, направив основной удар наступательных действий на север Сирии. Сейчас там все отдано на откуп Турции и террористам.
> вытекает, что для Израиля лучший исход это когда на мести Сирии будет парочку разрозненных государств
Тут дело в том, что Асад, хоть и отрицательно настроен к Израилю, но полномасштабная война с Израилем ему не выгодна, а вот с множеством госсударств хрен поймешь, сейчас есть хоть какая то стабильность, будет ли она без Асада, понятный враг лучше, чем непонятный друг. Это не только моя точка зрения, но и многих знакомых израильтян.
Как ты себе представляешь сотрудничество Сирии и Израиля? У нас (Израиля) с ними, юридически, война.
Другой случай, Асада тупо не поймет арабский мир и собственный народ, мне один доктор рассказывал, который в госпитале на голанах работал, некоторые сирийцы думали, что у евреев, реально, есть хвосты, так, что, Асаду легче договориться с Россией, тем более как со стратегическим партнером
Веселая юриспруденция. Юридически Израиль желает удачи Сирии и думает как бы оставить у себя их территории. Турция юридически борется с ИГИЛ, покупая контрабандную нефть, открыв для боевиков границы, попутно мочит Курдов. Америка юридически бомбит террористов, когда бомбами, а когда амуницией и боеприпасами. У европейцев юридически проблемы с беженцами, поэтому они не дают транзит российской транспортной авиации. Я не считаю, что все неадекватны, просто все хотят быть приличными, а с общественностью работать разучились.
Интересный разговор двух махровых евреев. Но Кедми так вывел ведущего из равновесия, что он аж заикаться стал. Редко видел, когда можно переспорить еврея.
Новости
VIP
