Есть у нас, в России, три достопримечательности: царь-колокол, который не звонит, царь-пушка, которая не стреляет и царь-кино, которое никто не смотрит.
А Андрею Шальопе и его коллективу удачи. Кино про Панфиловцев очень сильно жду.
Никита Сергеевич снимает русофобское говно
и льёт помои на наших предков. Именно
поэтому его фильмы не собирают денег,
а не "потому что заговор"и
"неприятие мнения".
А так-то да, с юбилеем!
Название "телесоскоб" - применительно к последним поделкам Никиты Сергевича - выбрано очень даже неплохо. Одно понять не могу - причём тут "28 панфиловцев" и Шальопа?
Всегда удивлялся либералам. Типа всё враньё. На вопрос, была ли Битва под Дубосеково? Говорят, не очевидно. На вопрос, вошли ли немецкие танки в Москву? унылые напоминания 37-го года. Идиоты.
До этого была одна показательная фраза ведущего, "либо ненавидят до зубовного скрежета, значит то что ты делаешь не оставляет равнодушным, значит ты настоящий творец".
Вот так, снял отвратное кино или написал отвратную книгу, которые точно равнодушным не оставят и тебя записали в настоящие творцы создавшего настоящее творение.
"Деньги собирают сами зрители"-говорит журналист. Сами только кошки рождаются. Надо, что это сами кто-то организовывал. Вот этот кто-то: Дмитрий Юрьевич Пучков. Берём пример, камрады.
На 100% согласен с Андреем Шальопа, в том фрагменте где он говорит об эре потребления (я ее называю эра потребл@дства) и о ее насаживании нам.
Да и вообще,в целом, весьма здравые вещи говорит. Очень жду кино, для меня это практически самый ожидаемый фильм!
"Его глубоко субъективный взгляд обошелся налогоплательщикам в 55 миллионов долларов", "а прямо сейчас репортаж о другом кино, деньги на которое собирают сами зрители, а Никиту Сергеича с юбилеем".
Михалков талантливый человек, просто то говно которое он снимает это продукт субъективной реальности в которой он живет, как и подобает бывшему советскому интеллигенту. Снимая говно, он вкладывает в говно всю свою душу, жаль что его субъективный взгляд имеет мало отношения к реальности и еще меньше к воле трудового советского народа. Дебютный фильм Михалкова "Свой среди чужих..." - отличное кино, но в кадрах, когда бандит мечтает о французской булке и "России которую мы потеряли" проявляются уши художника. Раньше я думал, что эти кадры - насмешка Михалкова над персонажем, теперь же я склонен думать, что в его глазах это трагедия.
> Позвольте заметить, что записывают в творцы такие же творцы.
Так точно, у нас тут вообще междусобойчик, сами снимают, сами себе награды вручают. Ну как Алексею Пивоварову за его говносюжеты. Это безусловно творец. Никого не оставил равнодушным.
Ведущий чутка напомнил телевизионные физиономии 90х.
Название передачи вообще песец, хирургия унд урология какая-то, жеваный крот.
А вот Андрея слушать завсегда приятно. Вот могут же люди излагать мнение не обдав страну говном ни разу. Нашим либералам такое мастерство не освоить, но неплохо было бы хоть представителям власти обучиться.
> Именно
> поэтому его фильмы не собирают денег,
> а не "потому что заговор"и
> "неприятие мнения"
Вообщето УС2 - гавно не только по содержанию, но и гавно с точки зрения кинематографической, безотносительно антисоветчины. Поэтому "взгляд по другим углом" и "мнение барина" не являются единственной причиной провала УС2
> Вообщето УС2 - гавно не только по содержанию, но и гавно с точки зрения кинематографической, безотносительно антисоветчины. Поэтому "взгляд по другим углом" и "мнение барина" не являются единственной причиной провала УС2
>
Очень нравится слушать даже не то, что автор о съёмках говорит, а его рассуждения... В т.ч. о человеке труда, подвиге, потреблядстве, нравственных ценностях.
Уважаемый Дмитрий Юрьевич. Только что, был написан пост по адресу "опер.ру" с моей стороны. Прошу извинить меня - не в адрес "тупичка" это было. Прошу не печатать это на вашем сайте и всячески извинить меня за такую оплошность.
Новости
VIP
