The Battle of the Five Armies - Extended Edition

Extended Edition - это когда всё превращается в Warhammer Fantasy Battles
По аналогии нужно ещё и Ultra Extended Edition - чтобы совсем в 40К было :)

Бородаты ли гномьи женщины? Вот что важно!!

Кому: Georgy Vosmiuhov, #157

> Просто бессмысленный обоюдный геноцид.

Ну мысль не нова, всякие ЧВК еще вона когда написаны.

Кому: David Burns, #199

> А всё не уймутся.

Они ж "бессмертные", что те, что эти. А вечность коротать в мире и гармонии скучно. Это даже Профессор понимал!!!

Кому: walter77, #203

> Они ж "бессмертные", что те, что эти.

Гномы у Профессора смертные. Просто тщательно всё плохое документируют.

Кстати, напомнило. 10 лет как написал про смешные переводы Гоблина. Кое-что актуально до сих пор. Кое-что нет. Но какова эпопея озвучки! http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/goblin.shtml

Кому: Цзен ГУргуров, #205

Тонко!

Особенно про "обкатанный за тысячелетия ислам" :)))

Гномья тачанка на бараньей тяге,да с автоматическим арбалетом - это отвал башки!!!

после ночного просмотра на телефоне, пересмотрел с детьми (1,5 и 5 лет) на стационарном компе.
это единственное видео после клипа "ермак" Растеряева, которое поглотило полностью их внимание.
после просмотра мелкий сказал: "еще! еще!"
старшая: "О! Тролям головы по сносило." и "Он [Гендольф] плохой колдун, ему нужно было бежать".

Здорово! Действительно странно, что вырезали. Сколько же они еще материала в корзину отправили, если даже такой смак попал во второй эшелон?!

Сдаётся мне, год назад нам показывали трейлер к фильму.

Отлично помню, что в одном из трейлеров к фильму бобслей на бараней тачанке был (думал план-перехват дракона), и был в непонятках куда он делся при просмотре.
https://youtu.be/ZSzeFFsKEt4?t=61

А - я понял почему этих сцен не было в фильме, это DLC выкатили. Чтобы еще бабла срубить.

И еще заметил - армия гномов в латах их серии игр Драгон эйдж.

Как всегда самое вкусное вырезали. Так и ВК было, только в меньшем масштабе. Козло-бараны - страшная сила и гномьи девайсы достойны пхохвал. Ну и кровищи и мяса в прокатке явно не хватало.

В кинотеатры такое надо.

Кому: David Burns, #199

> Она из Перворожденных, камрад :)
> Еще из тех, что с одесского кич... хм.. . с Валинора сорвались :)
> Дочь Фонарьфина, племяшка Фингалфина и малоизвестного Феанора.
>

20 лет назад запоем, отдыхая на беломорских островах - запоем читал "Сильмариллион", атмосфера и география - соответствовала в некотором роде. Вот ты, камрад, тут несколько фамилий припомнил, и в башке что-то отозвалось. Да, хорошо мать сохранилась, если она еще Мелькора живым видела.

> Почему этого не было в кино — понять невозможно.

Дмитрий Юрьевич, как считаете, может таким образом решили уровень кровавости и жестокости снизить, для охвата большей аудитории?

Спасибо, по новому увидел фильм.

Чад и угар на все деньги. Надеюсь, когда-нибудь дотянутся руки и заснимут правильную концовку третьего ВК, как возмужавшие на войне сельские парни вернутся в родной Шир и подняв ополчение, наваляют Сарумяну (который зовут уже Шарки) - как и было в оригинале у Толкина.

Кому: Че Пэ, #211

> был в непонятках куда он делся при просмотре

точняк, тут и сцена с атакой бараньей кавалерии на эльфийские порядки на 1:22 https://youtu.be/ZSzeFFsKEt4?t=1m22s

Нда, повырезали знатно. Но если эффектные сцены понятно для чего, то похороны явно зря. А потом еще удивляются почему психика амер солдат ломается на горячих точках (суициды и тд). Они же уверены что все кто за хороших, в конце даже царапин не получат.

Кому: Evgen Bush, #216 Мелькор это который потом Морготом стал?

Кому: kozmich, #222

Он же Буглир, он же Всеобщий Враг :)

Наконец-то я понял, откуда вдруг появились горные бараны у главных героев.
А то было вообще непонятно - вот они лупцуются на поле брани и вот уже скачут в гору на баранах.
В ходе просмотра не оставляла та же мысль, что и Главного.
Ну еще прикидывал стоимость этих сцен.
А полная версия (режиссерская?) уже где-нибудь есть, интересно?

Кому: pavelomg, #93

> Хоббита можно вообще не смотреть.

А я его, честно говоря, и не смотрел. Хоббита прочитал впервые лет в 8, книжка была с мега-иллюстрациями Беломлинского. Так что визуальный ряд в голове у меня сложился вполне определенный, не совпадающий с джексоновским. Потому и не стал смотреть.

Кому: Ромыч, #25

> этим дебильным замом бургомистра

Мне всё было непонятно, куда он делся потом.

Сейчас в голос заорала!

Д.Ю. а вы впихнете этот кусок в смешной перевод?

Ибо 16+. Давно наблюдаю за тем, как привлечение подростковой аудитории портит фильм.

Кому: Мопсовод, #213

> И еще заметил - армия гномов в латах их серии игр Драгон эйдж.

Всё придумали Games Workshop, камрад.

Думаю, когда от трейлера очередного кинокомикса про супергероев DC/Marvel зрители начнут блевать прямо в зале, мы еще насмотримся кина про Рагнара, комиссара Каина и Малуса Тёмного клинка.

Кому: Иван К, #224

> А полная версия (режиссерская?) уже где-нибудь есть, интересно?

Должна выйти на днях.



Кому: Yuri-koroner, #217

> решили уровень кровавости и жестокости снизить, для охвата большей аудитории?

Во-первых, чтобы в рейтинги впихнуть. Во-вторых, чтобы одно и то же девять раз продать - сначала в кино три раза, потом еще раз в кино расширенную версию, потом еще раз - на DVD.

Кому: Bugrik, #221

> психика амер солдат ломается на горячих точках (суициды и тд). Они же уверены что все кто за хороших, в конце даже царапин не получат.

Это большое заблуждение, что американцы плохие вояки. По части реального боевого опыта - они просто на голову выше всех остальных.

Психика ломается у солдат ( и у наших в том числе) когда они возвращаются домой, а тут на них всем покласть вприсядку.

После Первой и Второй мировой суицидов, что характерно, было не так много. Контуженных до полной невменяемости, обожжённых, с сожжёнными глахами, легкими, оторванными руками-ногами - полно. А вот с психикой всё в порядке.

Кому: kozmich, #222

Да. Там камрад выше ответил. Я вот уже второго имени не помню, только - Моргот. Саурон, кстати, который нагнал на всех страху - всего лишь шестеркой у того Моргота был, а по рангу он равен и Пендальфу и Сарумяну и умалишенному Радагасту, который на санках летом гоняет в фильме. Эти трое - у других посыльными были. Так что по факту выходит, что Саурон-то заметно больше понахватался у своего хозяина, чем эти у своих, а в решающий момент Сарумян слился жидко и переметнулся, а Пендальфу пришлось себе нехилую подмогу поднимать по всему Средиземью.

Вот это я понимаю - все деньги на экране!

Кому: Evgen Bush, #231

> Саурон, кстати, который нагнал на всех страху - всего лишь шестеркой у того Моргота был, а по рангу он равен и Пендальфу и Сарумяну и умалишенному Радагасту, который на санках летом гоняет в фильме.

Насколько я помню - он был его ближайшим сподвижником, фактически, правой рукой и самым крутым в банде Моргота, после него самого. Так что шестерка - это немного неточное определение. Скорее, консильери.

Опять же, насколько помню - он был по происхождению из той же "касты", что и Пендальф с Сарумяном, однако в плане личного могущества и способностей Саурон был изначально одним из самых крутых среди себе подобных.

Кому: David Burns, #206

Ну и сегодня нет внятной идеологии противостоящей исламскому фашизму ИГИЛ, который вербует по всему свету молодых романтиков.

Камрады, а вы обратили внимание, что гном с обломком топора в башке после того, как обломок вырвали, заговорил нормально? До этого он знаками изъяснялся и бормотанием. Очень забавная деталь.

Кому: fact777, #202

> Бородаты ли гномьи женщины? Вот что важно!!

Как бы это сказать. Ну, наверное также как и все другие.

Кому: Areksy, #233

> Насколько я помню - он был его ближайшим сподвижником, фактически, правой рукой и самым крутым в банде Моргота, после него самого. Так что шестерка - это немного неточное определение.

Не так.
Майрон, по-национальности - из младших Валар, был Майа(подмастерьем) Валы Ауле (кузнеца), то есть изначально пролетарской закваски был мущщина и технически грамотный. Но в числе многих прочих повелся на лживые посулы матёрого интригана Мелкора (кличка "Моргот") и переметнулся, взяв себе позывной Саурон, или Гортхаур.
После успешно проведенной войсковой операции под командованием полковника Эонвэ (тожен Майа) и заключения гр. Моргота Мелкора Илуваторовича, 0 г.р. под стражу, успел вовремя подсуетиться, и подмял под себя долю дона в опасном бизнесе.
Тем и знаменит сделался.

> Скорее, консильери.

Каппо, не консильери.

Кому: Evgen Bush, #231

> Эти трое - у других посыльными были.

Никак нет.
Курумо, который Сарумян, был так же как и Майрон подмастерьем Ауле, а Олорин (Пендальф) службу нёс в ведомстве Варды Элберет, что тоже куда как нехило.

> Так что по факту выходит, что Саурон-то заметно больше понахватался у своего хозяина

В отличие от опергруппы под кодовым названием "Истари", имел колоссальный опыт работы "в поле" и несоразмеримые с Магами людские и материальные ресурсы, и пока свежезаброшенная в Средиземье ГБР разьясняла оперативную обстановку (а двое из пяти там сразу отправились в самоволку, плюс еще один был голимый "ботаник", в результате отдуваться пришлось вообще двоим) продолжал наращивать силы.

Кому: Evgen Bush, #231

> Я вот уже второго имени не помню, только - Моргот. Саурон, кстати, который нагнал на всех страху - всего лишь шестеркой у того Моргота был, а по рангу он равен и Пендальфу и Сарумяну и умалишенному Радагасту, который на санках летом гоняет в фильме. Эти трое - у других посыльными были. Так что по факту выходит, что Саурон-то заметно больше понахватался у своего хозяина, чем эти у своих, а в решающий момент Сарумян слился жидко и переметнулся, а Пендальфу пришлось себе нехилую подмогу поднимать по всему Средиземью.

Саурон сильнейший из майар, Мелькор из сильнейший из валар. 5 майар были посланы Элберет в средиземье, противостоять Сайрону. Среди них и Сарумян и Пендальф и Радагаст(кстати вполне себе адекватный, в книге само-собой)

Сарумян хотел сам получить прелесть, а не служить Саурону. Радагаст забил на миссию и созидал у себя на хате в Мирквуде. Аллатар и Палландо(2 синих мага) пропали на дальнем востоку средиземья, в конце третьей эры вернулись в Валинор.

Отлично! Сарумян, до того, как скурвился, был отважен и резок, как понос! Гномское ПВО порадовало несказанно, а тачанка со стреломётом на борту - вообще атас!

Кому: Цзен ГУргуров, #174

> Почему никто не заметил симпатичного боевого кабанчика?! А вообще идиотия настолько зашкалила, что временами накатывает тоска и скука смертная.

С чего ты это взял?

Кому: Georgy Vosmiuhov, #171

> орки могут договариваться с гоблинами и троллями. Которые (упс) некрасивые. (опять же, когда Леголас вырезает роту орков - это происходит красиво, даже изящно. Когда орки кого-то убивают, они ревут и брызжут слюной. Но по существу-то в чем разница?)

> В первой части устроили резню у гоблинов - натуральную кровавую баню! Было весело.
>
> А эльфы что забыли у Одинокой горы? Готовы всех поубивать, чтобы выбить долг? Да и вообще, разве "свободные народы средиземья" (в которых, к слову, основная форма правления - абсолютная монархия) никогда между собой не воюют? Ни за золото, ни за территорию? Т.е. границы царств неизменны с начала времен?
>
> На мой взгляд, происходят самые обычные политические процессы, в которых нет ни правых, ни виноватых. Есть лишь вопросы выгоды и применения силы. Даже в оригинальном произведении, происходящее не выглядело, как фундаментальное противостояние добра и зла. А в фильме, напротив, на этом акцентируют внимание. Но вопрос, опять же, в чем по существу разница между добром и злом в том виде, в котором они изображены в фильме?

Если ты в бою, и вас окружают и режут что ты будешь делать? Радоваться? А если на помощь к тебе пришли союзники? Плакать?

В средиземье две стороны: Мелькор-Саурон-тролли-орки-драконы-балроги VS Валар-эльфы-гномы-люди-энты-орлы. Это сказка, причем тут действительность?

Кому: fact777, #202

> Бородаты ли гномьи женщины? Вот что важно!!

Cмотри сам :)
https://www.youtube.com/watch?v=P-Soy2S0MMI

Кому: Ursus Russus, #230

> Кому: Yuri-koroner, #217
>
> > решили уровень кровавости и жестокости снизить, для охвата большей аудитории?
>
> Во-первых, чтобы в рейтинги впихнуть.

Ну дак я и говорю.

> Во-вторых, чтобы одно и то же девять раз продать - сначала в кино три раза, потом еще раз в кино расширенную версию, потом еще раз - на DVD.

А что, разумно.

Кому: David Burns, #237

> Не так.

Я ж говорил про тот период, когда Саурон уже был в составе в ОПГ Моргота.

Я даже не поленился цитату найти, там прямо сказано:

>Среди тех его слуг, чьи имена известны, величайшим был дух, которого эльдары звали Сауро́н, или Гортха́ур Жестокий. Вначале он был одним из майаров Ауле и остался велик в преданиях своего народа. Во всех делах Мелькора Моргота, в его огромных трудах и хитросплетениях коварства участвовал Саурон;

Так что никак не каппо. Консильери или андербосс.

Кому: Мади, #242

> В средиземье две стороны: Мелькор-Саурон-тролли-орки-драконы-балроги VS Валар-эльфы-гномы-люди-энты-орлы. Это сказка, причем тут действительность?

Сказка, то сказка конечно. Есть мнение,и не только мое, что ВК, вообще сплошная антисоветчина. Белое (Запад с союзниками)- черное (орды азиатов-большивиков). Это же когда было написано?
Одновременно, писались планы бомбардировки городов. Причем реальные. А, еще раньше, мы были союзники, громили одного там Моргота. Одна незадача, антивоенные настроения, дети цветов, марихуана. Ну, и конечно, бомбы были не только у них. Так сия книжка и превратилась, сначала в сказку, а теперь уже совсем на детский уровень опустилась (фильм 12+?).
Смотреть после прочтения книги, было сложновато. Но тут, "правильный перевод!". И, все встало на свои места, от гнилой антисоветчины, не осталось и следа. Занудная книга и фильм, честно говоря, превратились в бриллиант юмора. Смотреть можно бесконечно. И, "гнида черножопая", больше не строит псевдоколхоз в Шире.

Кому: арзамас, #246

> А, еще раньше, мы были союзники, громили одного там Моргота.

Запад пришел чтобы допинать корчащихся нацистов, союзниками не были, были временные перемирия

Кому: David Burns, #199

> Мутная история была с Наугламиром, цацка такая, гномы эльфам заделали, а потом, руководствуясь отличным принципом "такая корова нужна самому", отдавать не захотели.

В корону вправили сильмарилл, корона гномья, сильмарилл Феанорский

Кому: Areksy, #245

> Так что никак не каппо. Консильери или андербосс.

Где он консильери?

Цытато:

> Младший босс, или подручный (англ. underboss) — «заместитель» дона, второй человек в семье, который назначается самим доном. Подручный несет ответственность за действия всех капо. В случае ареста или смерти дона подручный обычно становится действующим доном.
> Консильери (итал. consigliere) — советник семьи, человек, которому дон может доверять и к советам которого прислушивается. Он служит посредником при разрешении спорных вопросов, выступает посредником между доном и подкупленными политическими, профсоюзными или судебными деятелями либо выполняет роль представителя семьи на встречах с другими семьями. У консильери, как правило, нет собственной «команды», но они имеют значительное влияние в семье. При этом у консильери обычно есть и законный бизнес, например, адвокатская практика или работа биржевым маклером.

Андербосс - да.

Кому: арзамас, #246

> Есть мнение,и не только мое, что ВК, вообще сплошная антисоветчина.

Интересно, а будет ли с твоей точки зрения антисоветчиной тот слоган "Когда вы нелегально скачиваете музыку, вы скачиваете коммунизм"?

Называть западную пропаганду антисоветской или антироссийской - почти то же самое, что говорить "масло масляное". "Почти" - потому что, в отличие от антисоветчины, она сделана не для нас.

Кому: Мади, #248

> В корону вправили сильмарилл, корона гномья, сильмарилл Феанорский

Это ты к чему написал? Поясни.

Кому: David Burns, #249

Ну, в Википедии - так источник информации, и в плане точности определений тоже. Известны случаи, после ухода Дона главным становился как раз консильери.

По сути, разница между консильери и андербоссом в функциях, а не в том, кто из них наследует трон.

Консильери - советник, и часто переговорщик. В основном участвует на уровне стратегического планирования. А андербосс - главный управленец, то есть на нем в основном организационные и менеджерские функции.

Какую конкретно роль в делах Моргота играл Саурон, понять нельзя из оригинального текста. С одной стороны, он на практике показал себя толковым менеджером, но это было уже после Моргота. Но еще больше он проявил себя именно как толковый переговорщик, и вообще в тексте приводится много примеров его хитрожопости и способности вести политические игры. Так что при Морготе он вполне мог играть роль именно консильери.

Кстати, он именно таким путем завалил Нуменор. Поняв, что военным путем его одолеть сложно, он втерся в доверие к главному в Нуменоре и путем хитрых интриг стравил его с Валарами, обеспечив Нуменору военное поражение чужими руками.

Не исключаю, что он и к падению Моргота приложил руку, как раз с прицелом занять его место. В тексте об этом ни слова, но я бы не удивился!

Может не было в фильме чтобы в рейтинг влезть? Кровяка и все дела)

Кому: Areksy, #252

> Ну, в Википедии - так источник информации

Долбанный телефон с его автозаменами (

"Ну, Википедия - так себе источник информации" - хотел написать.

Кому: Areksy, #252

> Кстати, он именно таким путем завалил Нуменор.

Ладно, уболтал :)

Кому: David Burns, #251

> Это ты к чему написал? Поясни.

Посмотри на что я ответил

Кому: Мади, #256

> Посмотри на что я ответил

Посмотрел, потому и не понял.

Кому: David Burns, #238
Кому: Мади, #239
Кому: Areksy, #233

Да, камрады, все так, я уж запамятовал, давно читал.

Кому: Ursus Russus, #230

> Это большое заблуждение, что американцы плохие вояки. По части реального боевого опыта - они просто на голову выше всех остальных.

Я не говорю что плохие вояки, но суицидов у них по статистике как раз во время кампаний гораздо больше. не дома а именно в части. И это при охрененных условиях теперешней службы. Где то читал предположение, что это из-за того, то им всю жизнь долбят что они выше всех, исключительная нация, как их всех везде любят,... а тут на войне они обычное мясо, и все какать с колокольни хотели, на то кто они.

Кому: небо в алмазах, #250

> Называть западную пропаганду антисоветской или антироссийской - почти то же самое, что говорить "масло масляное". "Почти" - потому что, в отличие от антисоветчины, она сделана не для нас.

Антисоветчина- это и есть пропаганда. Можно конечно пропагандировать только свой образ жизни, строй, не очерняя чужую жизнь. Где, ты видишь пропаганду западных ценностей в книге. Там только идет война. Причем со злом с большой буквы. Подобное, неоднократно и ранее встречалось. Надо врага разчеловечить, иначе, как большинству населения объяснить, что можно жечь десятки, а то и сотни тысяч. Только простым способом: "их жизнь так страшна, что они ее не ценят, и им не жалко ее терять" (не дословно конечно).

Кому: арзамас, #246

> Сказка, то сказка конечно. Есть мнение,и не только мое, что ВК, вообще сплошная антисоветчина. Белое (Запад с союзниками)- черное (орды азиатов-большивиков). Это же когда было написано?

Как раз если исходить когда это было написано ,то
Существуют исследования, предполагающие, что на «Властелин колец» оказали влияние и реальные события, происходившие во времена Толкина. Весьма популярна версия о том, что Война Кольца является аллегорией Второй мировой войны, а Мордор, таким образом — нацистская Германия. По мнению многих авторов, поскольку «Властелин колец» писался во время Второй мировой войны, эта война не могла не оказать влияния на Толкина, даже помимо его воли и сознания.

Сам Толкин отрицал какую-либо аллегоричность своих произведений, двойственность трактовок и скрытые намёки на реальные события, народы и страны. Согласно его предисловию к исправленному изданию «Властелина колец», главным мотивом книги был рассказ истории, а не подтекст:

Я должен кое-что добавить по поводу множества теорий и догадок, которые я услышал или прочитал о мотивах и смысле истории. Основным мотивом было желание рассказчика попробовать написать по-настоящему длинную историю, способную надолго удерживать внимание читателей, развлечь их, доставить удовольствие или вдохновить…
Что касается разного рода подтекста, вложенного автором: его нет. Книга не является ни аллегорической, ни злободневной.
Многое можно додумать, согласно вкусам любителей аллегорий или ссылок на реальную действительность. Но я испытываю и всегда испытывал искреннюю неприязнь к аллегории во всех проявлениях — с тех самых пор, как стал достаточно стар и внимателен, чтобы её замечать. Я куда больше люблю историю, настоящую или выдуманную, даром что она не всегда соответствует представлениям и опыту читателей[14].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%BA%D0%BE%D0...
Так что все домыслы о Мордоре(СССР) это уже на совести потомков

Кому: Shurd, #261

Ну да?! :-)

Кому: Shurd, #261

Блин, опять Википедия.
А, колхоз во главе с Сарумяном, это чтооо?!

Кому: арзамас, #263

> А, колхоз во главе с Сарумяном, это чтооо?!

Кибуц!

Кому: browny, #264

Толкиен- сионист? Вот- это поворот!

Кому: Цзен ГУргуров, #262

Кому: арзамас, #263

Не википедия:

> As for any inner meaning or 'message', it has in the intention of the author none. It is neither allegorical nor topical. As the story grew it put down roots (into the past) and threw out unexpected branches: but its main theme was settled from the outset by the inevitable choice of the Ring as the link between it and The Hobbit. The crucial chapter, "The Shadow of the Past', is one of the oldest parts of the tale. It was written long before the foreshadow of 1939 had yet become a threat of inevitable disaster, and from that point the story would have developed along essentially the same lines, if that disaster had been averted. Its sources are things long before in mind, or in some cases already written, and little or nothing in it was modified by the war that began in 1939 or its sequels.

Но вам, камрады, понятно, лучше знать. Хер с ним, с Толкиеном, врёт он все, капиталист-антисоветчик :)))

И, напоследок:

> Впрочем, уже ставшая классической толкиновская Черная Речь Орков тоже иногда неизбежно ассоциируется с чем-либо. Например, я читаю: «Grishak ashnazg durbatuluk thrakatulyk burzum ishi krimpatulub», а слышу ушами души своей: «Ну, Гришка, жми в магазин, возьми водки, рыбки, огурчиков, конфет и боржоми». И тут же очами души своей вижу орков в островерхих буденовках с красными звездами.
(с)

Спасибо за внимание.

Кому: David Burns, #257

Толкиен, его книжный мир, там есть(были?) 3 сильмарилла, кристалла магических. Наугламир, корона инженерной мысли гномов, не помню как попавшая к эльфам, эльф к которому принадлежали папирусы на корону и один из кристаликов, заказал у гномов засунуть одно в другое, когда к Тинголу(тот самый эльв) пришли сдавать товар, гномы и эльфы поцапались, в итоге гномы убили местного эльфийского князька и свалили, но по дороге были атакованы эльфами и энтами, 2 гнома выжили и доперлись до Республики Голубая Гора, растрепали важные развед данные и благополучно скончались.

Вот с этого бардака началась взаимная ненависть эльфов к гномам(не стопроцентная), якобы эльфы лентяи, а гномы алчные бородачи

Кому: Мади, #267

Камрад, по мне (т.е., моим постам в этом треде) сильно заметно, что мне надо "Сильм" пересказывать?

Когда я называл историю с Наугламиром "мутной" [усиленно размахивает табличкой "сарказм"], я имел ввиду, что эльфы скромно умалчивают о том, что Тингол отказался платить за работу, а гномы не любят вспоминать о том, как весьма своевременно вздули ценник (шантажируя тем, что, типа "не для тебя, ушастый, делали, а для Финрода"), а затем совершили убийство и хищение чужого имущества в особо крупных размерах.

В общем, как у Пратчетта, битва в Кумской долине, знаменитая тем, что обе стороны напали друг на друга из засады.

> не помню как попавшая к эльфам

Это заметно.

> Почему этого не было в кино — понять невозможно.

Для лучших продаж Extended Edition?..

Кому: David Burns, #266

> Не википедия:
>

Переведи, я, вот английским не владею. Ощущение ущербности не возникает от сего факта, но все таки, что хотел сказать английской речью?

Кому: арзамас, #270

> Переведи, я, вот английским не владею.

Пжалста:

> Что касается внутреннего смысла - подтекста книги, то автор его не видит вовсе. Книга не является ни аллегорической, ни злободневной. По мере своего роста сказка пускала корни в прошлое и выбрасывала неожиданные ветви, но главное ее содержание основывалось на неизбежном выборе Кольца как связи между нею и "Хоббитом". Ключевая глава - "тень прошлого" - является одной из самых первых написанных глав сказки. Она была написана задолго до того, как 1939 год предвестил угрозу всеобщего уничтожения, и с этого пункта рассказ развивается дальше по тем же основным линиям, как будто это уничтожение уже было предотвращено. Источники этой сказки заключены глубоко в сознании и имеют мало общего с войной, начавшейся в 1939 году, и с ее последствиями.

Перевод не мой и не совсем точный, но смысл передаёт верно.
Источник самого текста: авторское предисловие Толкиена к одному из англ. переизданий.

> что хотел сказать английской речью?

Английская речь здесь не с целью выпендриться, а с целью устранить разночтения, практически неизбежно возникающие при переводе.

Мне одному это мерещится? Там в 00:10:17 орут "Хохлы!"

Кому: David Burns, #271

> Пжалста:

Извини, видимо букву в клавиатуре заело, это в плане не выпендриваться.
Толкиен, мог писать, это когда угодно. Но, не кажется ли вам, что это оправдание? А, зачем оправдываться, если, ты не хотел сказать, то, что на самом деле сказал? Твою книгу, допустим, подхватили и понесли, но не те, на кого писал. Ситуация изменилась, вот и пришлось выкручиваться. Бла, бла, бла, да, я хотел фантастику написать, чуть денег заработать. Как обычно. Если нравиться быть орком, то пжалста.

Кому: арзамас, #273

> Ситуация изменилась, вот и пришлось выкручиваться. Бла, бла, бла, да, я хотел фантастику написать, чуть денег заработать.

[энергично кивает]

Точно так, точно так.
Я ж писал уже чуть выше:

> Но вам, камрады, понятно, лучше знать. Хер с ним, с Толкиеном, врёт он все, капиталист-антисоветчик :)))

Зачем дальше-то огород городить?

> Но, не кажется ли вам, что это оправдание?

Интересуюсь, а знаешь ли ты, что здесь принято рекомендовать делать, когда "кажется"?

Кому: David Burns, #274

> Интересуюсь, а знаешь ли ты, что здесь принято рекомендовать делать, когда "кажется"?

Креститься, что ли?

> Но вам, камрады, понятно, лучше знать. Хер с ним, с Толкиеном, врёт он все, капиталист-антисоветчик :)))
>

Ну, вот, теперь принято самого себя цитировать :)))

Отлично.
есть мнение, не вставили по причине жесткости.
Драйв - крепкая пятерка.

Кому: арзамас, #275

> > Креститься, что ли?

Угадал.
Но выводы, очевидно, не сделал

> Ну, вот, теперь принято самого себя цитировать :)))

Я могу без цитирования третий раз повторить. Уверен, что с третьего раза будет понятно о чем речь?

наконец-то я это посмотрел!!! вентокрылый Логоваз не мог не понравиться!!!

Extended и Uncut -- две большие разницы.

Одно дело расширить, совсем другое -- обрезать.

Не получается посмотреть.