Эш против Зловещих мертвецов, вторая серия

Кому: Abrikosov, #491

> Давайте ещё разберёмся как реалисты, кем был товарищ Христос, пиратски размноживший 5 хлебов для накормления 5000 человек

подскажи пожалуйста, а кем на тот момент было запатентовано приозводство хлеба? Зачем возводить понятные вещи в степень абсурда... пытаясь оправдать таким образом не правильные поступки... или просто тролишь?

Кому: evilcat, #500

Вот все что ты написал - это нюансы, не меняющие суть дела.

всем спасибо... намек модератора на нежелательность моего присутствия в теме услышал.

Кому: bоrn in USSR, #514

> подскажи пожалуйста, а кем на тот момент было запатентовано приозводство хлеба?

Хлеба как такового? Никем, разумеется.
А кем сейчас запатентовано производство музыки как таковой и книг как таковых? Тоже никем.

Так почему испечённый кем-то хлеб можно копировать, а написанную кем-то книгу - нельзя? Можете объяснить?

> Зачем возводить понятные вещи в степень абсурда...

Это как раз наглядная демонстрация абсурдности ваших претензий.

Ибо попытка разом сковырнуть моральные нормы, которым 2000 лет - абсурдна абсолютно.

Причём я даже не затронул глубинных вещей, типа "делиться с ближним" - хорошо или плохо? В том числе файлом, а?

Кому: berya, #512

> Производитель йогуртов.

Ну хоть один профессионал в треде!!!

Но все же поясню. Йогурт - это не копия фильма. Это предоставляемая гражданину услуга, в результате которой он этот фильм смотрит или приобретает в собственное пользование его копию. И эта услуга - такой же точно ограниченный ресурс, как банка йогурта. Нельзя билет на одно и то же место продать более чем одному зрителю на один и тот же сеанс. Нельзя воткнуть в сетку телепрограмм такого-то телеканала со стольки-то до стольки-то такого-то числа воткнуть больше одной телепередачи.

С интернетом чуть-чуть посложней. Вторую серию "Эша" в переводе Главного, к сожалению, таки можно посмотреть не только на Амедиатеке, но и много где еще. Чтобы интернет из бездонной бочки, куда утекают прибыли творцов, превратился в полноценный источник их доходов, их творчеству еще только предстоит превратиться в ограниченный ресурс.

Путей здесь два. Первый - забарывать пиратские ресурсы. Второй - строить такие легальные платные ресурсы, чтобы у пользователя были причины пользоваться ими, а не услугами пиратов. Ему должно быть проще найти нужный контент, чем рыскать по пиратским сайтам, и это должно быть не настолько дорого, чтобы таки проще было помучиться с поисками у пиратов. Кто-то все равно будет рыскать - вопрос не в тотальном контроле, а в общей тенденции. Если основные массы уйдут на легальные ресурсы, пираты просто перестанут пополнять коллекции, и рано или поздно от них уйдут даже остатки маргиналов.

И вот тогда мы на выходе имеем тот самый ограниченный ресурс. Не каждый конкретный файл, а именно доступ к ресурсу, где можно легко и просто за разумные деньги найти именно то, что ты хотел, при этом непринужденно доминируя своей законопослушностью.

Вот как-то так!

Кому: bоrn in USSR, #514

> Вот все что ты написал - это нюансы, не меняющие суть дела.

Если суть твоего дела в том, чтоб добиться официального переименования нарушителей законодательства об авторском праве в воров - тогда да, мои слова ничего не меняют.

Кому: bоrn in USSR, #515

> > всем спасибо... намек модератора на нежелательность моего присутствия в теме услышал.

Да что ж такое то!! Ты хоть в общих словах накидай чего там ответил.

Кому: fact777, #519

> Да что ж такое то!! Ты хоть в общих словах накидай чего там ответил.

Эксперт воспринял как личное оскорбление, что на него распространяются общие для всех правила комментирования, и ушел, обиженный. Пичалька.

Кому: Forgotten, #487

> Камрад, ты там давай аккуратнее с аналогиями!!! А то ты правообладателей уже к сутенерам приравнял.

Зато эта аналогия сразу бьет по эмоциям! И позволяет взглянуть на чужую проблему через собственные переживания.

> Ты забыл написать, что так-то мать/жену только за деньги е@*ть даешь, а тут её вопреки твоему бизнесплану бесплатно поимели.

Аналогия была несколько не на эту тему. Она касалось того, что не важно, кто и с какой целью скачал пиратский файл. Одного факта скачивания достаточно, чтобы охарактеризовать человека.

> Вопрос нарушения авторских прав - это имхо прежде всего вопрос упущенной выгоды, а не моральных качеств. Давайте таки уже быть откровенными. Понятно что бесплатно работать никто не будет и благодаря пиратам загнулись такие офигенные проекты, как к примеру Сталкер (лично у меня все три части лицуха). Но таки разговор он про деньги, а не про любовь к маме.

Именно так. Но там где деньги мораль всё же присутвует. Или амораль.

Кому: Forgotten, #489

> Это если бесплатно. А вот если бы все занесли нужную денежку (в соответствии с тарифом) правообладателю (мужу/сыну), то тогда отличные люди!!! Образцовые пользователи жены/мамы!!!
>
> Сравнил называется!

#521

Кому: Abrikosov, #490

> Простите, мы ты бесплатно читаем ваши комментарии, как распоследние пираты. На которые вы потратили ваш труд.
> Простите нас пожалуйста, нам очень стыдно.
> Скажите, куда нам занести денег за их прочтение?
> Хотим искупить свою пиратскую вину.

Можешь закинуть копеечку на мой Яндекс-Кошелёк 41001322549465

Кому: Утконосиха, #505

> Что-то мне твои книги уже читать не хочется.

Кто-то заставляет. Чай в свободной стране живешь.

Кому: Гаруспик, #521

> Зато эта аналогия сразу бьет по эмоциям!

Что есть однозначный маркер - использующий подобные аналогии явно и неприкрыто пытается обмануть.

> дождаться окончания сезона и за месячную подписку разом все переварить.

И я того же мнения

Серия адский ад. Большое спасибо.

Кому: goosetea, #362

> ДЮ vs. Evil Deti

"KLAATU...BARADA...NIKTO!" (c)

Кому: Alxxx, #108

> Поставщик контента определяет, в каком ему виде быть, как распространяться, сколько стоить и т.д. Больше никто. Всякий умник, правящий эту схему под себя - вор.
>

Забавно. Купил я лицензионный DVD с игрой, поиграл, удалил. Через время хочу еще поиграть, но вспомнив, что игра ставилась с DVD два часа, скачал ее, о ужас, с торрентов. Ибо с виртуального диска оно ставится за пять минут, а реальный диск не затирается. Йо-хо-хо!
Вопрос: что и у кого я украл?

Ни чего вы не понимаете в колбасных обрезках.
Россия и мир в целом ограничены в объмах каких либо ресурсов. Пирог один на всех,
вопрос лишь в том как поделить.

Вот к примеру пришёл на завод парень с дипломом ему сразу от пирога 20 т.р. в месяц
, а вот мастер с личным клеймом уже 60 т.р. зарабатывает, директор завода на 6 т. тел к примеру 500т.р.
, ну там всякие врачи, воспитатели, учителя, пожарные, военные, крестьяне.
Есть особенно успешные и очень важные для страны люди они учат нас как не быть лохами,
какое надо иметь правильное мировозрения чтоб стать вровень с ними.
Они уже от пирога за свои заслуги смогли откусить например 3 лимона в месяц, плюс бывает халтурка лямов на 100.
Почувствали всю прелесть ситуации. Пирог лепили всем миром, а распределили к примеру 1к1000.

Если успешный человек не дополучил, то он очень переживает и считает себя обделённым, у него расходы ни чета нашим
и творить светлое и доброе ну ни как и с душой творить уже не получается за более скромные суммы.
А вот когда работяга артачится и чего то с неохотой отслюнявливает от своего кусочка пирога
ему присваевается почётное звание жадины, нищеброда и вора, ну вы поняли.

Ну мы то с вами знаем, что мы достойны в 1000 раз большего, но беда в том что пирог один, а не 1000.

Вывод простой, хватит тут завидывать, плати или вали
, человек старался 10 листов текста перевёл и начитал, а его время стоит определённого количества денег.

Кому: небо в алмазах, #529

Как тебе сказать сейчас очень много игр распространяются через интернет там ориджин, стим, юбисофт. Эти забавные слова чего нить говорят ? В играх к тому же часто системы защиты стоят от копирования и как правило если ты купил диск с игрой скачал обычный инсталятор и ввёл свой ключ, или использовал свой диск активатор, или сетевую учётную запись ты вроде бы ничего не нарушил( поправьте кто юридически грамотный), но вот если ты скачал инсталятор в котором игра взломана(то есть система защиты не активна) то это уже "пиратство". С фильмами, книгами и аудиозаписями там другое.

Амедиатека легальный кинотеатр, очень приличный. Смотрели там сериал Никербокер, озвучка неплохая и сериал забористый.

Кому: ПолВиста, #348

> На картинке Эш стоит на капоте машины. На регистрационном знаке написано "Groovy". Что значит эта надпись?

это его коронная фраза из фильмов. классику знать надо!
а вообще слово негритянское.

Кому: Красный_Пионер, #528

> Кому: goosetea, #362
>
> > ДЮ vs. Evil Deti
>
> "KLAATU...BARADA...NIKTO!" (c)

Сейчас все забаненные дети разом вернутся в комментарии.
Не шути так!!!

Кому: Abrikosov, #509

> Да раскройте уже тайну, какова фамилия Писателя???

Да если б я знала! Просто полёт мысли гражданина по поводу сравнения книги с одурманенной насилуемой женщиной так меня впечатлил, что мне захотелось держаться от произведений этого автора подальше. Под какой бы фамилией он не писал.

Кому: Гаруспик, #521

> Зато эта аналогия сразу бьет по эмоциям! И позволяет взглянуть на чужую проблему через собственные переживания.

То есть по-твоему это нормально, сравнивать копирование чужой книги с изнасилованием одурманенной веществами женщины. Да ещё так со смаком описывать, как эту женщину будут брать тысячи похотливых самцов, жадных до халявы. В голове нет никаких моральных, этических тормозов на тему того, что расписывать вот такие вещи просто неприлично, не говоря о том, насколько это омерзительно?
Вот это писатели у нас пошли...

Кому: Гаруспик, #524

> Кто-то заставляет. Чай в свободной стране живешь.

Никто не заставляет, господин Творец. Ни читать, ни покупать ваши произведения за деньги. И скачивать их я не буду, судя по вашим комментам, литература вашего производства не слишком для меня интересна.

Кому: Утконосиха, #535

> Да если б я знала!

Дедукция помогла выяснить этот вопрос.

Вот наш герой, прошу любить и жаловать: http://samlib.ru/i/iwan_kolxco/

И ты знаешь, что самое смешное? У камрада нет ни одной (!) изданной книги! Только одна "находится в издательстве", с начала этого года - и сколько там провисит ещё, неизвестно.

А раз они не изданы, то их естественно массовый читатель и не покупает. В чём, разумеется, виноваты пираты, кто ж ещё.

Кстати, я тут понял, что я из-за пиратов никак в лотерею не выиграю - потому что всё никак не соберусь лотерейный билет купить...

Кому: небо в алмазах, #529

> Вопрос: что и у кого я украл?

Вопрос совсем не в этом. Вопрос в том, какова цель всего этого жонглирования словами. Если целью является достойная капитана Очевидность констатация факта, что выкладывание в свободный доступ контента, не предполагающего несанкционированного копирования, является нарушение законодательства об авторском праве - это одно. Спорить с этим утверждением настолько же нелепо, как его озвучивать. Это примерно то же самое, как, выйдя в публичное место, громогласно объявлять, что небо голубое, а трава зеленая. Если же предлагается путем подмены терминов (см. скачивать файлы = воровать) придавать тому или иному явлению нужный говорящему чисто субъективный эмоциональный окрас - это немножко другое. В первом случае говорящий просто зануда. Во втором - либо идиот, либо преследует какие-то собственные выгоды, которые с выгодами окружающих могут вовсе не совпадать.

Сама постановка вопроса "авторы голодают, потому что у пользователей нет совести" (читай, народец не тот) достойна клинического идиота. Если воспользоваться предложенной слинявшим экспертом аналогией, то можно представить себе прилавок с йогуртами, за которым нет продавца. Просто открытый прилавок, на нем куча разных вкусных йогуртов, рядом коробка для денег - и никого. Подходи, кто хочет, бери, что хочешь. Внимание, вопрос: насколько к концу дня сумма в коробке будет соответствовать стоимости исчезнувшего с прилавка товара? Да, на Земле действительно есть отдельные оазисы морали и нравственности, где такое реально бывает и реально работает. Но почему-то на остальных 99,999% территории планеты такая практика не приживается. И никто по этому поводу почему-то не плачет - спокойно ставят за прилавок продавцов, а много где еще и охрана дополнительно предусмотрена.

Так вот, ситуация с пиратством имеет место ровно по одной причине: потому что в силу чисто технических недоработок в настоящий момент интернет в значительной степени представляет собой прилавок без продавца. Недоработки эти активно устраняются. Очень скоро эпоха повального пиратства уйдет в историю. Но с резким улучшением морально-нравственного облика граждан это никак не будет связано. Просто за каждый прилавок посадят по продавцу, а на входе в магазин поставят по охраннику.

И потому когда Главный объясняет, что книжка про развитие памяти не увидела свет, потому что в современных нам условиях ее мгновенно выложат в общий доступ, и никаких денег заработать не получится, это простая констатация факта. А вот когда некто на десяти страницах, брызжа слюной, доказывает, что тот, кто скачивает файлы, нехороший человек, и его нужно заклеймить позором и вбить в спину осиновый кол, это либо шизофренический бред, либо попытка вовлечь аудиторию в какой-то блудняк.

Кому: evilcat, #537

> И потому когда Главный объясняет, что книжка про развитие памяти не увидела свет, потому что в современных нам условиях ее мгновенно выложат в общий доступ, и никаких денег заработать не получится, это простая констатация факта. А вот когда некто на десяти страницах, брызжа слюной, доказывает, что тот, кто скачивает файлы, нехороший человек, и его нужно заклеймить позором и вбить в спину осиновый кол, это либо шизофренический бред, либо попытка вовлечь аудиторию в какой-то блудняк.

дурачкам объяснять бесполезно

Кому: Bergey, #530

> Есть особенно успешные и очень важные для страны люди они учат нас как не быть лохами,
> какое надо иметь правильное мировозрения чтоб стать вровень с ними.

Да! Такие люди есть на каждом раёне!

Кому: Goblin, #538

> дурачкам объяснять бесполезно

Говорят сейчас эти же дурачки мстят Донцовой за блокировку рутракера, месть заключается в том что они выписывают её детективы списком и называют в них имена преступников.

Весьма неплохо. Надо подписываться.

Сегодня уже должен быть третий эпизод. Ыыы. Ну когда же..
В штатах ещё новый день не наступил.

Есть такие ребята - LOSTFILM, относительно качественно переводят некоторые зарубежные сериалы.
Так вот, Амедия регулярно засылает юристов в суды в попытках блокировать их деятельность. Например за перевод и распространения сериала "Войны Престолов". Многие помнят эту историю.
Причем телеканал HBO не раз заявлял, что не против свободного распространения их сериалов.
Амедия, довольно неплохо работая, вместо того чтобы направить силы на улучшение качества своей продукции, занимается стукачеством и травлей.
Когда выбираешь поставщика, при прочих равных отдаешь предпочтение честности и порядочности (в общепризнанном понимании этого термина).
Амедии заносить денег желания нет, как и любым другим деятелям, занимающимся яростным преследованием за свои "авторские" права.

Делайте своё дело лучше всех, придумывайте доступные способы монетизации, сделайте удобно пользователям - и не нужно будет "мочить" конкурентов. Пользователи сами к вам потянутся.

Кому: lomaster, #543

> HBO не раз заявлял, что не против свободного распространения их сериалов

А можно цитату в студию? Кто и когда от имени HBO такое заявлял? А то гугл сходу выдает только вот такое:

“I probably shouldn’t be saying this, but it is a compliment of sorts,” Lombardo said. “The demand is there. And it certainly didn’t negatively impact the DVD sales. [Piracy is] something that comes along with having a wildly successful show on a subscription network.”

Не вижу в этой цитате ни слова про "не против свободного распространения". Только клинический надмозг может то, что пиратство "не отразилось отрицательно на объемах продаж", перевести как поощрение пиратства. Далее в той же статье:

A top HBO executive recently hinted that the network is contemplating a digital-only subscription option, a move that would likely reduce the amount of piracy of its shows.

Компания открыто говорит о принимаемых мерах по борьбе с пиратскими скачиваниями. Про поощрение свободного распространения - ни слова.

Ну так что, будет цитатка-то?

> Когда выбираешь поставщика, при прочих равных отдаешь предпочтение честности и порядочности (в общепризнанном понимании этого термина).

Нарушение чужих законно полученных эксклюзивных прав на трансляцию контента, это по-твоему честность и порядочность? Очень, очень оригинальный подход.

> Делайте своё дело лучше всех, придумывайте доступные способы монетизации, сделайте удобно пользователям - и не нужно будет "мочить" конкурентов.

Работай честно, не нарушай законов, и твой ресурс не будут блокировать по решению суда. А уже в рамках закона делай свое дело лучше всех, придумывай доступные способы монетизации и далее по тексту.

Помню, моего одноклассника в 10 классе поймали двое гопников, заставили отвести к себе домой и унесли кое-что из вещей. А потом к однокласснику в школе непродолжительное время (пока не получили пару раз в рыло) регулярно подходили знакомые тех гопников и пытались крутить пальцами, объясняя, что он поступил как чмо и мудак, "настучав" на двух честных фраеров поганым ментам. Вот та ахинея, что ты сейчас несешь, мне очень живо напомнила их логику.

Кому: Утконосиха, #535

> То есть по-твоему это нормально, сравнивать копирование чужой книги с изнасилованием одурманенной веществами женщины. Да ещё так со смаком описывать, как эту женщину будут брать тысячи похотливых самцов, жадных до халявы. В голове нет никаких моральных, этических тормозов на тему того, что расписывать вот такие вещи просто неприлично, не говоря о том, насколько это омерзительно?
> Вот это писатели у нас пошли...

Каждый видит то, чего хочет увидеть. Если в этой аналогии ты увидела - ЭТО, то у тебя с головой не всё в порядке. Проверься.