Разврат в 1935 году

75 лет назад, в 1935 году, в СССР началась кампания по искоренению разврата среди руководящих работников. Обозреватель «Власти» Евгений Жирнов обнаружил в прокурорских документах свидетельства того, что в стране победившего социализма даже эротические излишества имели плановый характер.

«ОТВЕТСТВЕННЫЙ ТОВАРИЩ ТАНЦЕВАЛ НА КРЫШЕ»

Как свидетельствовала судебная практика 1920-х годов, в Стране Советов существовал разврат, не связанный с должностными преступлениями, но не существовало хищений и преступлений по должности, не сопровождавшихся пьянством и развратом. Об этом с сарказмом рассказывали в «Золотом теленке» Илья Ильф и Евгений Петров, описывая злоключения первопроходца автомобильного дела в городе Арбатове Адама Козлевича:

«Все шло совсем не так, как предполагал Адам Казимирович. По ночам он носился с зажженными фарами мимо окрестных рощ, слыша позади себя пьяную возню и вопли пассажиров, а днем, одурев от бессонницы, сидел у следователей и давал свидетельские показания. Арбатовцы прожигали свою жизнь почему-то на деньги, принадлежавшие государству, обществу и кооперации. И Козлевич против своей воли снова погрузился в пучину уголовного кодекса, в мир главы третьей, назидательно говорящей о должностных преступлениях».

Примерно об этом же говорилось и в описаниях многочисленных громких дел, расследовавшихся в ходе кампании по борьбе с «гнездами разврата и хищений», которая проводилась в СССР в 1929 году (см. «Власть» № 4 за 2009 год).

К примеру, члены общества «Кабуки», созданного в Москве профсоюзными чиновниками из Союза строителей, практически ежедневно собирались в пивной «Тетя», затем переходили в следующую, потом еще в одну, забредали в ресторан и заканчивали отдых, судя по их показаниям, довольно однообразно: «В два часа ночи вышли из „Праги“, захватили проституток, наняли автомобиль и поехали в губотдел». В связи с отсутствием жилья завершающую часть ночи профсоюзные аппаратчики проводили с девушками прямо в рабочих кабинетах. Днем кое-как работали, а вечером, позаимствовав деньги из профсоюзной кассы, начинали новый поход с посещения «Тети». Там же они написали и устав своего общества, основные положения которого гласили:

«Общество существует на основе строгой дисциплины и конспирации… Общество создается на платформе общего пьянства и свободной любви… Члены общества оказывают… содействие друг другу в передаче из рук в руки женщин. Членами являются только лица, имеющие в этом отношении боевой стаж».

Похожая картина наблюдалась и в «Смоленском гнойнике», как именовали прокуроры, а вслед за ними газеты, обширную группу советских работников Смоленской губернии, главой которой считался Е. И. Дзяворук, с 1924 года служивший секретарем Смоленского губернского исполкома. Из-за постоянной смены первых лиц губернии, он, как считало следствие, сосредоточил все управление ею в своих руках. А расхищением государственных средств и имущества занимался в тесной компании собутыльников. Дом Дзяворука в округе называли «Пей до дна»: хоровое исполнение именно этого припева величальной песни постоянно доносилось из его окон. Хищениям и пьянству, как водится, сопутствовал разврат. В деле говорилось, что во время одного из загулов «ответственный товарищ танцевал на крыше экзотический танец с проституткой».

В Астрахани, как выяснилось в 1929 году в ходе расследования серии уголовных дел о хищении и взятках («Астраханское дело»), руководящие товарищи пошли еще дальше: они организовали постоянно действующее место встреч в квартире большевички Алексеевой.

«Дело Алексеевой,— писал глава партийной комиссии по обследованию астраханской парторганизации Л. Любарский,— наиболее омерзительная страница астраханского разложения. В течение шести лет на квартире Алексеевой систематически устраивались пьяные оргии, в которых участвовало около 45 членов партии, в большинстве ответственных работников. Не только видные хозяйственники, но и партийные работники вроде бывшего члена партколлегии Никитина были организаторами и участниками гнусных оргий в алексеевском притоне. Оргии принимали исключительно безобразный характер, участники их порой совершенно утрачивали всякие общественные нормы и человеческий облик. Нередко в алексеевском притоне члены партии встречались с нэпманами. Во время попоек всякого рода торговцы, не терявшие твердой памяти, обделывали свои „дела“, подкупая кого следует приношениями и угощениями. Многие не скрывали своих „подвигов“, круговая порука была достаточно солидной, была полная уверенность в том, что „товарищи“ не выдадут. Тем более что среди участников алексеевских „празднеств“ был один из членов партколлегии, два следователя и несколько второстепенных партийных работников. Несколько раз об Алексеевой возникали дела в контрольной комиссии, из них одно в 1928 году. Однако, несмотря на достаточную очевидность ее виновности, благодаря заинтересованности „соратников“ дело просто смазали».

Ничего странного в долгом уходе от ответственности не было. Руководящие работники всех уровней позволяли себе алкоголь и женщин прежде всего потому, что тот же вид отдыха предпочитали и самые высокопоставленные партийные и советские чиновники. Идеолог и организатор таких мероприятий, главный хозяйственник Кремля секретарь ЦИК СССР Авель Енукидзе, как считали современники, утратил все понятия о границах дозволенного. Входившая в семейный круг Сталина Мария Сванидзе писала в дневнике 28 июня 1935 года:

«Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил все вокруг себя: ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек. Имея в своих руках все блага жизни, недостижимые для всех, в особенности в первые годы после революции, он использовал все это для личных грязных целей, покупая женщин и девушек. Тошно говорить и писать об этом. Будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на все более и более юных и наконец докатился до девочек в 9–11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем. Девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всем: шел широко навстречу мужу, бросавшему семью, детей, или просто сводил мужа с ненужной ему балериной, машинисткой и пр. Чтоб не быть слишком на виду у партии, окружал себя беспартийными (аппарат, секретарши, друзья и знакомые — из театрального мира)».

Из-за такого состояния нравов, во время кампании по искоренению гнойников 1929 года разврат рассматривался лишь как обстоятельство, отягчающее хищения. А тем, кого судить было больше не за что, за участие в оргиях, приводившее к дискредитации органов советской власти, давали максимум три года. Однако все резко изменилось в 1935 году.

«ВСЕМ ЕГО ПОХОЖДЕНИЯМ СОПУТСТВОВАЛИ РАЗГУЛ И ПЬЯНЫЕ ОРГИИ»

Весной 1935 года завершилось следствие по «Кремлевскому делу», в ходе которого значительное количество сотрудников Кремля (в основном технических, но не только) обвинили в контрреволюционном заговоре с целью убийства Сталина и других руководителей СССР. Енукидзе поставили в вину то, что при его попустительстве потенциальные террористы проникли на работу в Кремль.

«Многие из участников, и в особенности участниц, кремлевских террористических групп,— говорилось в сообщении Политбюро членам ЦК ВКП(б),— пользовались прямой поддержкой и высоким покровительством тов. Енукидзе. Многих из этих сотрудниц тов. Енукидзе лично принял на работу, с некоторыми из них сожительствовал. Само собой разумеется, что тов. Енукидзе ничего не знал о готовящемся покушении на товарища Сталина, а его использовал классовый враг как человека, потерявшего политическую бдительность и проявившего несвойственную коммунистам тягу к бывшим людям. Однако тов. Енукидзе несет за все это политическую ответственность, поскольку он в подборе работников руководствовался соображениями, не связанными с интересами дела, тем самым способствовал проникновению в Кремль враждебных Советской власти террористических элементов. Вина тов. Енукидзе усугубляется тем, что он передоверил своему личному секретарю, беспартийной, ныне арестованной Минервиной, направление на квартиры членов Политбюро в их личные библиотеки сотрудниц правительственной библиотеки, среди которых оказались террористки. При обсуждении вопроса о перемещении тов. Енукидзе приведенные данные о деятельности названных террористических групп не были известны, ввиду чего и было принято указанное выше сравнительно мягкое решение ЦК ВКП(б) в отношении тов. Енукидзе. В связи с этими новыми выявившимися материалами ЦК ВКП(б) считает необходимым обсудить на ближайшем Пленуме ЦК вопрос о возможности оставления тов. Енукидзе в составе членов ЦК ВКП(б)».

Но Пленум не ограничился выводом Енукидзе из состава ЦК и 7 июня 1935 года постановил: «За политическое и бытовое разложение бывшего секретаря ЦИК тов. А. Енукидзе вывести его из состава ЦК ВКП(б) и исключить из рядов ВКП(б)». Прокуратура СССР и ее глава Андрей Вышинский восприняли это решение как руководство к действию и начали немедленно возбуждать дела против руководителей, о моральном разложении которых было давно и хорошо известно. Уже 22 июня 1935 года прокурор Союза докладывал Сталину:

«Прокуратурой Союза закончено следствие по делу б. управляющего Московской конторой „Интуриста“ Месхи (он же Галустов, он же Галустянц) Сергея Георгиевича, члена ВКП(б) с 1907 года… Расследованием установлено, что Месхи вводил в заблуждение партийные и советские организации, представив ряд вымышленных данных о своей партийной и советской работе и скрыв компрометирующие его моменты своего прошлого. Так, он выдавал себя за члена ВКП(б) с 1907 года, вступившего якобы в партию в г. Гори, в то время, как в действительности в этой организации не состоял и вообще до 1917 года в партии не был. В 1916–1917 годах Месхи служил чиновником в Земгоре (созданный в Первую мировую войну Главный комитет по снабжению русской армии.— „Власть“) в Тифлисе и был вынужден скрыться оттуда в связи с присвоением казенных денег, причем, по данным следствия, похитил документы шофера Земгора Сергея Месхи, фамилию которого и носит с тех пор. В 1918 году Месхи заведовал столовой в Бакинском Ревкоме, а в своей биографии, представленной в ЦК ВКП(б), писал, что якобы был членом этого Ревкома и называл себя всюду „27-м Бакинским Комиссаром“. В 1919 году в Астрахани Месхи, используя свое партийное положение, оговорил беспартийного врача Мыкртычана в контрреволюции и добился его ареста, после чего вкрался в доверие к жене Мыкртычана, оставшейся без средств, и склонил ее к сожительству. В связи с этим, когда невиновность Мыкртычана выяснилась, Месхи был из партии исключен. Однако в дальнейшем ему удалось восстановиться в партии, и с того времени он занимал ряд ответственных постов в различных хозяйственных организациях».

Однако за подчистки в биографии тогда исключали из партии, снимали с работы, но еще не судили. Так что главным обвинением для Месхи стало злоупотребление служебным положением в половых целях:

«Следствием установлено, что Месхи использовал свое служебное положение, как средство для широкого и развратного образа жизни и систематически понуждал целый ряд подчиненных ему сотрудниц к сожительству, пользуясь их материальной и служебной от него зависимостью. Кроме того, Месхи принимал на работу во вверенные ему учреждения(„Главметиз“, затем „Интурист“) именно тех женщин, которые предварительно соглашались с ним сожительствовать».

Как писали в июле 1935 года газеты, для пополнения гарема Месхи использовал отработанные приемы:

«Расследованием установлена определенная система в этого рода преступлениях Месхи, применявшего самые разнообразные методы принуждения. Нередко он практиковал, например, создание привилегированных условий (дополнительные спецпайки) для подчиненных, повышал заработную плату, выдавал премиальные. В иных случаях Месхи обманом завлекал к себе подчиненных ему женщин и применял физическое насилие. Так было в московском отделении „Интуриста“, так было и в Метизобъединении, где раньше работал Месхи. Всем его похождениям сопутствовали разгул и пьяные оргии, еженощно происходившие у него на квартире».

Общее число потерпевших, как считалось, доходило до трех сотен, но далеко не все согласились давать показания в Верховном суде РСФСР. Да и самому суду затягивать процесс не имело смысла: дело было показательным, срок, как и указали сверху, дали значительный. И все же к Месхи отнеслись достаточно мягко. Судя по сохранившимся воспоминаниям, в лагере он неплохо устроился по хозяйственной части — занимался выдачей заключенным посылок. Другому любителю эротических похождений, творчески относящемуся к своей биографии, повезло значительно меньше.

«БРАЛ, РАСТЛЕВАЛ ИХ И ВОЗВРАЩАЛ ОБРАТНО»

«Прокуратурой Союза,— докладывал в июле 1935 года Вышинский,— закончено следствие по делу афериста Гунько-Горкуна Бориса Павловича (он же Александр Георгиевич). Следствием установлено, что Гунько-Горкун сфабриковал себе подложный партийный билет и ряд других документов, выдавал себя за члена партии с 1907 года и в разных пунктах СССР получал как „старый большевик“ и „герой гражданской войны“ крупные пособия, различного рода вспомоществования, направления и путевки в санатории и т. п.».

Жизнь и приключения этого афериста кажутся невероятными даже для сумбурных 1920-х, и уж тем более для стерильных 1930-х годов:

«Несмотря на то что в период времени с 1920 по 1927 год Гунько-Горкун неоднократно привлекался органами следствия к уголовной ответственности за различные аферы, ему удавалось скрываться и при помощи фабрикуемых подложных документов снова выдавать себя за „старого большевика“ и „героя гражданской войны“. 31 августа 1926 года Гунько-Горкуну удалось даже получить персональную пенсию. Кроме того, Гунько-Горкун получал в целом ряде учреждений авансы „в счет пенсии“, причем в своих заявлениях в эти учреждения Гунько-Горкун сообщал, что он бывший секретарь т. Ленина; член коллегии ВЧК и т. п. 17 декабря 1926 года постановлением Коллегии ОГПУ Гунько-Горкун, симулировавший, как оказалось впоследствии, психическое заболевание, был помещен в психиатрическую лечебницу, откуда бежал в феврале 1927 года и снова продолжал заниматься аферами. В 1927 году он устроился на работу во Всесоюзный Металлургический Синдикат, получил аванс на командировку в сумме 837 рублей и скрылся. 9 сентября 1927 года был задержан в Киеве и вновь помещен в психиатрическую лечебницу для лечения. Будучи впоследствии постановлением коллегии ОГПУ приговорен к трем годам концлагеря, Гунько-Горкун снова бежал и скрылся. В августе 1929 года Гунько-Горкун поступил на работу на Новощуровский цементный завод в качестве начальника работ, где присвоил 1500 рублей и скрылся. В марте 1931 года Гунько-Горкун поступил на строительство завода „Электросталь“ в Крыму, где присвоил себе около 2000 рублей и опять скрылся. В 1932 году Гунько-Горкун на основании представленных им подложных документов добился в Харькове пожизненного закрепления за ним квартиры с обстановкой и представления ВУЦИКа о награждении его орденом Красного Знамени. Полученную квартиру он продал за 4000 рублей. На протяжении 1933–1934 годов Гунько-Горкун неоднократно получал обманным путем путевки в санатории и дома отдыха и денежные пособия от разных организаций в Москве, Туапсе, Астрахани, Сочи и других городах. В конце 1933 года он был назначен главным инженером Новосибирского Энергокомбината, в феврале 1934 года начальником „Byзостроя“ в Свердловске, в мае, 1934 года — районным инженером Касимовского района и т. д. и т. п.».

Но и это не было самым удивительным. Местные власти везде и всюду потакали «секретарю Ленина» и «старому чекисту» в удовлетворении его страсти к малолетним девочкам.

«В течение всех этих лет,— писал прокурор Союза,— разъезжая по разным городам Советского Союза, Гунько-Горкун неоднократно брал малолетних девочек из детских домов, под видом воспитания их, растлевал их и возвращал обратно в детские дома. Так, в 1927 году он взял в Новороссийском детдоме 10-летнюю Елену Исаеву, которую в 1929 году растлил. В 1932 году таким путем взял из детдомов и растлил 14-летнюю девочку Настю и 12-летнюю девочку-татарку Абибе. В 1934 году взял из Оренбургского детдома 14-летнюю Нину Ганцеву, которую в том же году растлил и т. д. и т. п. В своих показаниях Гунько-Горкун признал факты растления малолетних и свои авантюристические похождения».

Никаких смягчающих обстоятельств в деле Гунько-Горкуна прокуратура не нашла, и поэтому Вышинский предлагал:

«Произведенной судебно-психиатрической экспертизой Гунько-Горкун признан вменяемым. Дело по обвинению Гунько-Горкуна по закону от 7.VIII-1932 г. и ст.154 УК РСФСР направлено мною для рассмотрения в закрытом заседании Спецколлегии Верховного Суда РСФСР. Прокурору дано указание настаивать на применении к Гунько-Горкуну расстрела».

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что организация имеет контрреволюционный характер, преследует цели морального разложения трудящихся и срыв культурнопросветительных мероприятий партии и советской власти

«ВЫДАВАЛ НАРЯДЫ НА ПОКРЫТИЕ МЕСТНЫХ ДЕВУШЕК»

Развратников, пригодных для образцово-показательного наказания, искали и находили не только в столице или крупных городах. В ходе той же кампании прокуратура исправила ошибку НКВД и добилась суровой кары для чиновников из райцентра Уват тогда Омской, а ныне Тюменской области.

История эта, как докладывал в сентябре 1935 года неутомимый Вышинский, начиналась с простой проверки Уватского Райзо — районного земельного отдела:

«Уватским Райотделением НКВД в июле месяце с. г. было возбуждено уголовное дело против агронома Уватского Райзо Комарова П. Ф. Комаров обвинялся в том, что не оказывал содействия колхозам по проращиванию и сортировке семян, вследствие чего в колхозах, использовавших недоброкачественный семенной материал, всхожесть была значительно ниже установленного процента».

За это преступление агронома приговорили к двум годам заключения. Но правильно сориентированная из Москвы прокуратура области нашла в материалах дела разврат и контрреволюцию:

«По ходу следствия,— писал Вышинский,— допросом Комарова установлено, что в с. Уват, задолго до момента возбуждения дела о Комарове, существовала организация, называвшаяся „Блядоходом“. В состав ее входили: бывший агроном Райзо Кочарин — „директор ЦК Б…хода“, инспектор Райфо Захаров — „заместитель директора“, работник ЗАГСа Игловников — „инструктор“, агроном Комаров — „секретарь“ организации. Всего в эту организацию, по показаниям Комарова, входило 8 человек. Участники организации ставили своей задачей втягивание возможно большего числа женщин в половую связь».

По сути, «Блядоход» оказался копией общества «Кабуки», о деятельности которого в 1929 году много писали газеты по всей стране. Разница заключалась лишь в использовании партийной лексики, да имитацией ведения развратного дела на социалистической плановой основе, что позволило прокурорам усмотреть в уватском разврате контрреволюционные черты:

«Намечались задания — сколько каждый член организации должен использовать женщин, сколько женщин должны быть подверженными заражению венерическими болезнями и паразитами (лобковой вошью). Деятельность организации проводилась по выработанному письменному „плану“. Существовала даже „смета расходов“, связанных с осуществлением вышеперечисленных целей организации, и велась своеобразная отчетность. При обыске у „секретаря“ организации Комарова, была обнаружена „объяснительная записка“ на имя „директора ЦК“ Кочарина, „план деятельности“ организации и „смета расходов“ на 1935 год. Имеющиеся в деле материалы и документы, бесспорно, свидетельствуют о том, что названная организация имеет контрреволюционный характер, преследует цели морального разложения трудящихся и срыв культурно-просветительных мероприятий партии и советской власти. Несмотря на это, начальник Уватского райотделения НКВД Сливанов не придал настоящему делу политического значения, расценил факт существования названной организаций лишь как дискредитацию органов Райзо и не только не привлек к ответственности, но даже не допросил участников организации, за исключением привлеченного по делу о халатности в Райзо Комарова… Прокурор Омской области опротестовал приговор Уватского Нарсуда по этому делу, потребовал его отмены и направил дело на доследование по признакам ст.ст.58–10 и 58–11 УК, с привлечением к уголовной ответственности всех членов к-р. организации „Б…ход“».

В сентябре 1935 года всех членов организации арестовали, а в январе 1936 года судили. На процессе выяснилось, что членам организации ЦК «Блядоход» «выдавал наряды на покрытие местных девушек и женщин», и много других занимавших публику подробностей. В итоге руководители ЦК получили по десять лет, а рядовые члены организации — меньшие сроки.

Уже в 1936 году у антиразвратной кампании появилась тенденция к расширению. Граждане стали все больше и больше обращаться в прокуратуру с заявлениями о разврате ответственных и прочих известных лиц. В Прокуратуру Союза поступило заявление о том, что солист Большого театра растлевает несовершеннолетних девушек. А один крупный руководящий работник сообщил, что еще более крупный, отчим его 12-летней дочери, растлил ее несколько лет назад. И, как установила прокуратура, «живет с ней половой жизнью, применяя самые извращенные виды половых сношений».

Дело могло зайти слишком далеко: страна могла лишиться ценных кадров, а партия и правительство утратить престиж. Так что скандальные дела начали либо тихо спускать на тормозах, либо в крайнем случае рассматривать в обстановке повышенной секретности. Ведь самое главное было уже сделано. Иллюзию всеобщего равенства перед законом народу продемонстрировали, зарвавшихся аппаратчиков припугнули. Так что можно было спокойно продолжать строительство вертикали власти, а репрессивной машине дать небольшой отдых — до начала следующей кампании.

Фотки, фотки где???

Первое же бросается в глаза это название - общество "Кабуки", надо понимать, что женским полом там не интересовались. И вообще, что это за бред я читаю? Накал идиотии вводит в ступор.

а потом визги: "В кровавом совке сажали ни за что!!!"

Кому: Necrotrooper, #3

> И вообще, что это за бред я читаю? Накал идиотии вводит в ступор.

Что тебе кажется идиотией, камрад? Массовые хищения?

А потом все рассказывали, как их посадили за анекдот или газету с портретом в туалете.

Нас не обманешь, это опять наветы "кровавой гебни " на невинные жертвы сталинского режима! Люди просто хотели быть свободными и счастливыми.

Кому: Ursus Russus, #5

> Что тебе кажется идиотией, камрад? Массовые хищения?

Во все то, что написано в этой статье верится очень с трудом, мягко говоря. Это примерно как недавно авто-эксперт Асланян писал про "газенвагены" в машинах НКВД. Бред умалишенного - иными словами.

Злой Сталин всех этих свободных людей репрессировал ни за что! Пострадали самые талантливые и креативные!

Кому: Necrotrooper, #7

> Что тебе кажется идиотией, камрад? Массовые хищения?
>
> Во все то, что написано в этой статье верится очень с трудом, мягко говоря. Это примерно как недавно авто-эксперт Асланян писал про "газенвагены" в машинах НКВД. Бред умалишенного - иными словами.

Оно вполне нашло отображение в современной написанному сатире. "Золотой телёнок", "Мастер и маргарита".

> Обозреватель «Власти» Евгений Жирнов обнаружил в прокурорских документах свидетельства того, что в стране победившего социализма даже эротические излишества имели плановый характер.

Вместо фоток к статье сканы документов было бы интересно глянуть. Ёрническая манера написания говорит о журналисте многое.

> Иллюзию всеобщего равенства перед законом народу продемонстрировали, зарвавшихся аппаратчиков припугнули. Так что можно было спокойно продолжать строительство вертикали власти, а репрессивной машине дать небольшой отдых — до начала следующей кампании.

Это скорей про сегодняшние дни. Статья интересная. Когда мне будут рассказывать "ужасы" про 58 статью, я буду рассказывать про то, что по ней судили блядоход.

Очередное свидетельство того, что даже самый творческий ум не сравнится с обыденной реальностью, а Ильф и Петров - документалисты.

Кому: пан Головатый, #9

> Оно вполне нашло отображение в современной написанному сатире. "Золотой телёнок", "Мастер и маргарита".

Просто статья написана так, в лучших традициях матрасеншпиллера.

Кому: Korsar, #13

> Просто статья написана так, в лучших традициях матрасеншпиллера.

Вязли самые яркие эпизоды.

Кому: Necrotrooper, #7

> Во все то, что написано в этой статье верится очень с трудом, мягко говоря. Это примерно как недавно авто-эксперт Асланян писал про "газенвагены" в машинах НКВД. Бред умалишенного - иными словами.

Одно дело - заявлять, что правоохранительные органы участвовали в массовых тайных бессудных убийствах. Что в истории нашей страны, мягко говоря, нечастое явление. А скорее вовсе байки и кровавый навет.

Другое дело - что должностные лица тратили деньги на чад кутежа. Что можно наблюдать вот прямо сейчас сколько угодно.

Кому: Necrotrooper, #7

> Во все то, что написано в этой статье верится очень с трудом, мягко говоря.

А ты почитай "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова - там через историю Адама Козлевича подробно рассказано про всякое.

Кому: Fullof, #12

> Очередное свидетельство того, что даже самый творческий ум не сравнится с обыденной реальностью, а Ильф и Петров - документалисты.

Ну вот "Золотой телёнок" - там местами написано с пугающей точностью про нашу нонешнюю современную Россию.

Ну как тут не процитировать Золотово Телёнка:

> Все шло совсем не так, как предполагал Адам Казимирович. По ночам он носился с зажженными фарами мимо окрестных рощ, слыша позади себя пьяную возню и вопли пассажиров, а днем, одурев от бессонницы, сидел у следователей и давал свидетельские показания. Арбатовцы прожигали свою жизнь почему-то на деньги, принадлежавшие государству, обществу и кооперации. И Козлевич против своей воли снова погрузился в пучину уголовного кодекса, в мир главы третьей, назидательно говорящей о должностных преступлениях.

> Начались судебные процессы. И в каждом из них главным свидетелем обвинения выступал Адам Казимирович. Его правдивые рассказы сбивали подсудимых с ног, и они, задыхаясь в слезах и соплях, признавались во всем. Он погубил множество учреждений. Последней его жертвой пало филиальное отделение областной киноорганизации, снимавшее в Арбатове исторический фильм «Стенька Разин и княжна». Весь филиал упрятали на шесть лет, а фильм, представлявший узко-судебный интерес, был передан в музей вещественных доказательств, где уже находились охотничьи ботфорты из кооператива «Линеец».

> После этого наступил крах. Зеленого автомобиля стали бояться, как чумы. Граждане далеко обходили Спасо-Кооперативную площадь, на которой Козлевич водрузил полосатый столб с табличкой «Биржа автомобилей». В течение нескольких месяцев Адам не заработал ни копейки и жил на сбережения, сделанные им во время ночных поездок.

Последний абзац про "спустили на тормозах" это домыслы журналиста

Кому: Necrotrooper, #7

> Во все то, что написано в этой статье верится очень с трудом, мягко говоря.

Причем тут вера, тебе приводят цитаты из документов. Может быть, Вышинский шутит? А ты знаешь, что до чисток 30-х годов в стране имелось немалое количество наркоманов и проституток, в т.ч. партийных и комсомольских.

Кому: Цитата, #1

> Дело могло зайти слишком далеко: страна могла лишиться ценных кадров, а партия и правительство утратить престиж. Так что скандальные дела начали либо тихо спускать на тормозах, либо в крайнем случае рассматривать в обстановке повышенной секретности. Ведь самое главное было уже сделано. Иллюзию всеобщего равенства перед законом народу продемонстрировали, зарвавшихся аппаратчиков припугнули. Так что можно было спокойно продолжать строительство вертикали власти, а репрессивной машине дать небольшой отдых — до начала следующей кампании.

Бледноленточный Коммерсант в своем репертуаре.

Кому: Цитата, #1

> Общество существует на основе строгой дисциплины и конспирации… Общество создается на платформе общего пьянства и свободной любви…

Строгая дисциплина и конспирация на платформе пьянства и блядства!
Дисциплина! Конспирация! Треш, угар и промискуитет!

Кому: пан Головатый, #9

> Оно вполне нашло отображение в современной написанному сатире. "Золотой телёнок", "Мастер и маргарита".

Ну автор статьи с первых же строк ссылается на эпизод "Теленка", где Козлевич у Бендера и Шуры спрашивает "не будут ли они голыми танцавать при луне", но на то она и сатира, чтобы высмеивать какие-то пороки общества. Я к тому, что возможно и были какие-то частные случаи, тут же все это в абсолют возведено.

Кому: drudd, #16

> А ты почитай "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова - там через историю Адама Козлевича подробно рассказано про всякое.

А я и читал, ну да, всякое там было. Но это ж отдельные эпизоды, а в статье чуть ли не всю ячейку партии и приближенных обвиняют.

А говорят, секса не было...
Да шоб у меня его так не было (за вычетом Кабуки)

а может кто-то пояснить что за странное - "Будучи впоследствии постановлением коллегии ОГПУ приговорен к трем годам концлагеря"? О чем это?

Да, были люди в то время. Не то что нынешнее племя со своими жалкими драками в Роскосмосе из-за очереди к пресс-секретарше.

http://dayz3.ru/watch/XWgg4P-5d2s/draka-v-roskosmose.html

Кому: drudd, #17

> Ну вот "Золотой телёнок" - там местами написано с пугающей точностью про нашу нонешнюю современную Россию.

Как тут известную поговорку не вспомнить: «За 20 лет в России меняется всё, а за 200 лет — ничего.»

Кому: Chesteroff, #25

> > а может кто-то пояснить что за странное - "Будучи впоследствии постановлением коллегии ОГПУ приговорен к трем годам концлагеря"? О чем это?

Видимо речь идёт об Особо совещании при ОГПУ (судебная коллегия при ОГПУ), потом НКВД, МГБ - внесудебном органе для разбирательства дел, не подлежащих огласке. В качестве внесудебного органа особое совещание имела право приговаривать различным наказаниям с разной верхней планкой в разные годы работы. Было упразднено в 1953г..

Чем им 1907-й год так приглянулся?

Кому: Цитата, #1

> Иллюзию всеобщего равенства перед законом народу продемонстрировали, зарвавшихся аппаратчиков припугнули. Так что можно было спокойно продолжать строительство вертикали власти, а репрессивной машине дать небольшой отдых — до начала следующей кампании.

Ну да, то ли дело сейчас - никаких тебе иллюзий.

Кому: Chesteroff, #25

> а может кто-то пояснить что за странное - "Будучи впоследствии постановлением коллегии ОГПУ приговорен к трем годам концлагеря"? О чем это?

Это о том, что писал долбоёб. "Концлагеря", my ass.

Да вообще никаких поразительных открытий. После прочтения различных мемуаров о жизни творческой интеллигенции того времени ничего в общем не удивляет. Достойные сыны своей эпохи. Было бы скорее странно, чтоб все были белые(в смысле красные) и пушистые.

Кому: пан Головатый, #28

> Видимо речь идёт об Особо совещании при ОГПУ

я думал, что концлагеря - это у фашистов, поэтому когда ОГПУ и концлагерь употребляютс яв одном предложении, у меня падает исключение в голове и первая мысль, что текст выдуманный

может я что-то путаю?

Кому: Ермак, #27

>Как тут известную поговорку не вспомнить: «За 20 лет в России меняется всё, а за 200 лет — ничего.»

"Пьют и воруют"

сказки на ночь)

Сурово там у них было. Впечатлила фраза:
"проявившего несвойственную коммунистам тягу к бывшим людям"
Вот бы нам так. Открыл гозман свою пасть минут на 15 и хоп, уже не человек. Теперь он "бывший". И ссаными тряпками в сибирь лет на 20. С последующим интервью о смысле жизни 20 лет спустя.

Кому: пан Головатый, #9

> Оно вполне нашло отображение в современной написанному сатире. "Мастер и маргарита".

это точно, помню помню

Кому: Chesteroff, #33

> я думал, что концлагеря - это у фашистов, поэтому когда ОГПУ и концлагерь употребляютс яв одном предложении, у меня падает исключение в голове и первая мысль, что текст выдуманный

А, ты в этом смысле. Это ж не из документа текст, а публицистика. "Сталинские концлагеря" - давно тренд отчественной публицистики, об этом рассказывают детям на уроках в школе в программных произведениях.

Грабь, бухай, отдыхай?

Кому: пан Головатый, #38

> А, ты в этом смысле. Это ж не из документа текст, а публицистика. "Сталинские концлагеря"

Гражданин журналист выдаёт это за цитату. Отсюда и законные сомнения в самих документах.

Интересно как у журналиста в мозгах совместиться с этим (философ с баржи Степун, 1931 год, Германия):
"Это отсутствие нравственного фарисейства в связи с тра¬диционным в марксистском мышлении слиянием вопроса о раскрепощении женщины с вопросом о победе социализма и да¬ло, очевидно, большевикам возможность поставить дело борь¬бы с профессиональной проституцией на правильную ногу: про¬филактории в целом ряде городов, обучение бывших прости¬туток ремеслу и грамоте, обеспечение их в первую очередь за¬водской работой, периодические съезды воспитанниц профи¬лакториев и т. д."

Блядунов сажали, проституток перевоспитывали. Всё нормально.

Кому: Гималаев, #39

> Грабь, бухай, отдыхай?

Дык это, как говорил гражданин Козлевич: "Пить не будете? Голые танцевать не будете при луне?"

[подозрительно] нет-ли в статъе русофобии ?

Не понял, а студень кровавый-то где…?!?

Кому: drudd, #17

> "Золотой телёнок" - там местами написано с пугающей точностью про нашу нонешнюю современную Россию.

Мне кажется что можно показать их книги любому человеку из любого времени и он скажет, что это точное описание его страны. Жуликов, растратчиков, халтурщиков и скупердяев хватало всегда и везде.
Мне из творчества больше нравится относительно малоизвестная повесть "Светлая личность". Выть в голос начинаю уже со второй страницы, где описывается как жители города поставили ботанику Тимирязеву конную статую.
http://lib.ru/ILFPETROV/svet.txt

Неплохо тусил бюрократический аппарат... Впрочем, как и сейчас. Один вывод: власть развращает любого человека. Хорошо показано в нашей Раше, где депутаты Госдумы не брезгуют и козами...

Кому: Froster, #36

> Вот бы нам так. Открыл гозман свою пасть минут на 15 и хоп, уже не человек.

Если гозманы придут к власти — так и будет. Это их методы, да и цели тоже.

Кому: Гималаев, #39

> Грабь, бухай, отдыхай?

Даже песня такая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=2vLfhAqHP2o

Кому: Chesteroff, #33

> я думал, что концлагеря - это у фашистов

вообще-то концлагеря это еще в конце 19 века у Англичан в англо-бурскую войну.
А так, да, для писавшего текст что ИТЛ, что концлагерь, что ГУЛАГ - все едино.


Интересно, казнокрады и жулики осужденные по ст.58 были потом оптом реабилитированы и идут как "жертвы политических репрессий" ?

Скучно живем оказывается.

Интересно, что коммунисты как то пытались бороться с развратом внутри партии, что то про уголовные дела по единой России или других партий не слышно...

умели отдыхать!

Ну вот вроде честные факты написаны. Было блядство среди затесавшихся в руководство персонажей? Было. Боролись с ними? Боролись. Применяли статью контрреволюционная деятельсть? Применяли. Вроде позитив. Но в конце позитив резко переходит на негатив. Так и непонятно, автору статьи не понравилось, что персонажей сажали? Или сажали не по той статье (а по какой надо было)? Или не всех посадили (тут просто голословное утверждение - автор лжец)? Репрессивная система после этого перестала работать по подобным персонажам (опять голословное утверждение - автор лжец)?
Ну если приравнивать статью УК о контрреволюционной деятельности со статьей о государственной изменой, что по сути одно и то же, то в приципе губернаторов и государственных служащих, которых поймали за взятки или по любой другой статье УК РФ можно сразу приплюсовывать статью за госизмену. По причине нанесения ущерба государственному строю РФ выражаемом в доверии общества к одной из ветвей государственной власти. На мой взгляд вполне справедливо.
А автор статьи лжец.

Это что же выходит, что при авторитаризмах сажали по делу!!!

Собственно вот похожие сюжеты, но вдали от столиц. http://i.irklib.ru/txt/irkutsk_1926/

Кому: Geek, #46

> Один вывод: власть развращает любого человека.

У тебя нет родственников-начальников? Может расскажешь? Ххх, любого!!! Будешь правильно работать, посмотришь, на что тебе времени хватит.

Кому: Basilevs, #18

БТП!!!

Кому: Yarost, #40

> > Гражданин журналист выдаёт это за цитату. Отсюда и законные сомнения в самих документах.

Цитату чего?

Кому: пан Головатый, #58

> Цитату чего?

Из неведомого нам документа. Там закавычено, или я проглядел?

Кому: Yarost, #59

> > Цитату чего?
>
> Из неведомого нам документа. Там закавычено, или я проглядел?

Кавычки означают цитату именно из документа? Или предыдущих статей, публицистики, речей, мемуаров, писем и пр.?

Кому: Цитата, #1

> «Несмотря на то что в период времени с 1920 по 1927 год Гунько-Горкун неоднократно привлекался органами следствия к уголовной ответственности за различные аферы, ему удавалось скрываться и при помощи фабрикуемых подложных документов снова выдавать себя за „старого большевика“ и „героя гражданской войны“. 31 августа 1926 года Гунько-Горкуну удалось даже получить персональную пенсию.

Какой прекрасный товарищ. Небось признали жертвой сталинских репрессий!!!

А вообще умели же люди отдыхать...

Кому: Yarost, #56

>>Будешь правильно работать

Будешь и по настоящему отдыхать.

Это вы не работаете нормально, оттого и не устаете :)))

В советское время кража государственного и частного имущества каралось по разному. Если, скажем, у гражданина совершили кражу, получит фигурант трешку на первый раз. А вот на ту же сумму у государства, канало уже на годков на 5-7. Если же государство обчистил ответственный товарищ, то мера наказания увеличивал в разы и доходило до вышака. Поэтому сроки в три года это смешная херня. Зато после чисток хапуг (а это по нынешним временам невинные жертвы репрессий), вполне нормальное дело, государству от этого только польза, а значит и гражданам. В Казахстане некоторые часто приводят, к месту и не к месту "кровавого сталинского палача" устроившего голод - Голощекина. Но почему то не хотят при этом говорить про то, что Голощекина за это поставили к стенке в 1941 году в г.Куйбышев. Зато потом реабилитировали и поместили в пантеон жертв тиранического режима.

Как их там сифилис не выкосил? Уёбки моральные.

Кому: Цитата, #1

> Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всем: шел широко навстречу мужу, бросавшему семью, детей, или просто сводил мужа с ненужной ему балериной, машинисткой

Прям как про Ландау еще раз прочитал. Бррр

Блядоход... хм. Неплохое название для блокбастера Фёдора Б. Можно даже что-нибудь из уже отснятого переименовать.

Кому: bqbr0, #47

> Если гозманы придут к власти — так и будет. Это их методы, да и цели тоже.

это методы и цели любой власти, имеющей инстинкт самосохранения и мыслящей прагматично. Нет человека - нет проблемы. Если кто-то бросает власти вызов или как-то стремиться её пошатнуть - он цель номер один. Либерасты - сугубо прагматики. Причем в силу своей жизненной позиции и взглядов - абсолютные прагматики не отягощённые моральными ограничениями и стопорами. Вымерло несколько миллионов из-за их действий? Ой, ну не вписались в рынок, делов-то. И т.д в том же духе.

Важны не методы и цели - а результаты и последствия. Сталину досталась разрушенная и нищая страна после революции, первой мировой и гражданской войн.Оставил после себя - сильнейшую державу во всех аспектах деятельности человека. Поэтому, не смотря смену десятка поколений и тонны говна, которым его поливает различная мразь, его до сих пор любит и уважает подавляющая часть населения страны. И это не смотря на методы и поступки которые иногда тяжело оценивать с моральной точки зрения. Хотя как это часто бывает - мразь уважает только силу и остановить скота можно только грубой силой.

Кому: Цитата, #1

Мдаааа... Вот так рассказ.

Слайды! Слайды!!

Кровавая гэбня уничтожила цвет русской нации!

Кому: Orka, #4

> а потом визги: "В кровавом совке сажали ни за что!!!"

Это были героические борцы с кровавым режимом за свободу секса. Пуськам и Феменам - срочно провести акцию "Мандавошки против Сталина" за очищение благородных имён от коммунистических поклёпов.

Надеюсь, спецсимволы для обозначения эмоциональных оттенков не требуются?

Кому: Цитата, #1

> В деле говорилось, что во время одного из загулов «ответственный товарищ танцевал на крыше экзотический танец с проституткой».

> В марте 1931 года Гунько-Горкун поступил на строительство завода „Электросталь“ в Крыму, где присвоил себе около 2000 рублей и опять скрылся.

Будущие невинные жертвы кровавого режима...
Они хотели чтобы их любили ...

Кому: Yarost, #56

Не все начальники трудоголики.
А если правильно организовать работу, выстроив систему, времени должно хватить на всё.
Я не беру период создания и становления предприятия, и антикризисное управление.

Интересно, как обстояли дела в 80 е годы к моменту распада СССР? Ходорковский? Порошенко? Тимошенко? Грибаускайте? Меркель?

Кому: пан Головатый, #60

> Из неведомого нам документа. Там закавычено, или я проглядел?
>
> Кавычки означают цитату именно из документа? Или предыдущих статей, публицистики, речей, мемуаров, писем и пр.?

Кавычки означают цитату. Гражданин журналист в своём опусе пытается показать нам, что он опирается на документы. Поэтому из контекста вытекает, что журналист хочет создать впечатление, что это цитата из документа.
Что ещё не понятно?

Кому: Gerasim, #62

> Это вы не работаете нормально, оттого и не устаете :)))

Щас да. Иначе бы я по клавишам не цокал. Но из полученного опыта можно сделать вывод: на это надо находить время.

Кому: edw, #73

> Не все начальники трудоголики.
> А если правильно организовать работу, выстроив систему, времени должно хватить на всё.
> Я не беру период создания и становления предприятия, и антикризисное управление.

С каждым, и в связи с каждым, предложением согласен, камрад.

Кому: Yarost, #75

> Поэтому из контекста вытекает, что журналист хочет создать впечатление, что это цитата из документа.

В тексте нет ни одного признака документа.

> Что ещё не понятно?

Зачем вы это додумываете сами себе.

Кому: edw, #73

> А если правильно организовать работу, выстроив систему, времени должно хватить на всё.

Нет.

Кому: Виталий Николаевич, #53

вот прочел. Тоже странный осадочек остался.

Прямо представляется, что аффтар сие произведение читает вслух, глумливо ухмыляясь. Потому ивозникает желание найти и перечитать непосредственно материалы дела.а не подбавил ли красок писатель рукой?

Кому: пан Головатый, #78

> Что ещё не понятно?
>
> Зачем вы это додумываете сами себе.

Почему это мы додумываем? Мы это тебе объясняем.

Кому: Froster, #67

> Оставил после себя - сильнейшую державу во всех аспектах деятельности человека.

Приемника не оставил ( Как вообще вышло что после Сталина никого умнее дурня Никиты не нашлось ? И как Берию врасплох застали ? И что вообще там произошло. Вот-бы разведопрос по тем событиям.

И про первую десталинизацию послушать интересно. Неужели тоже проплаченные западом либералы постарались ? И куда смотрели советские люди когда их вождя с чьим именем недавно в атаку шли -- вот так в говно ?! За Сталинград столько народу полегло - а и его перименовали (

Одни вопросы.. В советской школе этого не проходили, а теперь и подавно правды никто не скажет.

[Даешь разведопрос !]

А́вель Сафронович Енуки́дзе, 30 октября 1937 года, Москва, расстрелян.

Ни за что кровавая гэбня честного человека расстреляла!!!

Советская власть постоянно кого-то укорочала. По делу. Сначала пролетариат, почувствоваший себя гегемоном и распустившимся как хулиган. Потом нэпманов, тоже ведшим себя не лучшим образом. Потом кулаков. Потом добралась и до управленцев. Как ни странно, но свобода дейсвовала на все категории не лучшим образом. А надо было страну к Войне готовить.
Читаешь такое и мысленно представляшь, что через 6 лет случится 22 июня, а через 10 будет красное знамя над Берлином. И не верится, что это сделал тот же народ что в сатирах Ильфа-Птрова, Зощенко, Булгакова.
Недавно перелопачивал документы аж 3 воздушных армий за 44-й год. Там тыловики тоже себе кое-что позволяли. Но то детские шалости на почве пьянства и разврата 20-30-х. Дисциплину навели. Войну выиграли.

Кому: Froster, #67

Вообще-то выражение "нет человека - нет проблемы" приписал Сталину один либераст.

Кому: Yarost, #81

> > Почему это мы додумываем?

Можешь перечислить признаки документа, которые есть в тексте?

> Мы это тебе объясняем.

Да я вижу.

Кому: пан Головатый, #79

> Нет.

Почему?
Если ты не топ-менеджер, не определяешь стратегию развития, не захватываешь рынки сбыта, и не взаимодействуешь с государственной властью?

Кому: lisboa, #82

> Как вообще вышло что после Сталина никого умнее дурня Никиты не нашлось ?

Никита не дурень - большая ошибка так думать! Это был крайне хитрый и опасный гражданин. Ну и не сам себя он к рулю поставил - борьба за власть была нешутейная.

Кому: lisboa, #82

> Как вообще вышло что после Сталина никого умнее дурня Никиты не нашлось ?

Компромиссный вариант для элит. Т.е. гарантированно управляемый.
Никита так умело сыграл дурачка, что кое-кто наебался.
Но в целом он интересы партийной элиты защитил, поставив их выше государственных.

Кому: lisboa, #82

> И куда смотрели советские люди когда их вождя с чьим именем недавно в атаку шли -- вот так в говно ?!

Смотрели на партию. По большому счету, настоящего культа личности у Сталина никогда не было - чтоб нам о том не пели либерасты.

Был культ партии. Именно роль партии сам Сталин всегда выпячивал и ставил на первый план.

и потому когда партия сказала "Сталин бяка", люди охренели, но все же пошли именно за партией.

Кому: drudd, #88

> Никита не дурень - большая ошибка так думать!

Дурень. После прочтения его мемуаров именно такое впечатление сложилось о авторе - как о человеке неумном, злопамятном и подловатом.

Кому: edw, #87

> > > Нет.
>
> Почему?
> Если ты не топ-менеджер, не определяешь стратегию развития, не захватываешь рынки сбыта, и не взаимодействуешь с государственной властью?

Топ, не топ, без разницы.
Чем выше вверх, тем меньше времени. В итоге даже на семью. И дело не столько в организации, сколько расширения круга деятельности.

Кому: edw, #89

> Но в целом он интересы партийной элиты защитил, поставив их выше государственных.

И еогдп нпехал на их власть, его сместили

я рад. меня на
Печатали ))

Кому: пан Головатый, #92

> Чем выше вверх, тем меньше времени.

Понятно дело, проще всего Васе - в 17.00 переоделся, и домой.
Но мы то говорили не только о руководителях высшего звена, их в общей массе как раз немного.

Кому: Simba, #93

> И еогдп нпехал

Выпил - в каменты не пиши.

ДЯД ДИМ. ПОЖАЛУСТА
ЗЛО УЛЫБНИСЬ ))

Кому: edw, #95

> Но мы то говорили не только о руководителях высшего звена, их в общей массе как раз немного.

Начальники отделов несут на себе бремя обработки и решений по мелкой текучке, которой много. Думать им приходится зачастую во внерабочее время. А у таких ёбнутых в хорошем смысле как начальник ПДО так ещё и текучкой заниматься во внерабочее время.

Кому: пан Головатый, #98

> А у таких ёбнутых в хорошем смысле как начальник ПДО так ещё и текучкой заниматься во внерабочее время.

Повезло вам с начальником ПДО.

Кому: Чингиc, #91

> Дурень. После прочтения его мемуаров именно такое впечатление сложилось о авторе - как о человеке неумном, злопамятном и подловатом.

Камрад! Ты в слово "дурень" какой смысл вкладываешь?