Вечер с Владимиром Соловьёвым

Сатановского на Надеждена не было. =) Кст. вот Сатановский грамотно себя в кадре ведёт. Хоть он медленно разговаривает, но его хер перебьёшь. Так же продолжает говорить, ну немного повышая голос, но не повышает тон и до истеричного крика как всякие. И его даже ведущему перебивать неудобно и Соловьёв затыкает других.

Кому: JackFlap, #180

> Дмитрий Юрьич, с Кургиняном в целом согласны, с тем что говорил на передаче?

Кургиняна тут не любят не за то, что он говорит неправильные вещи, говорит он то же самое, что и Дмитрий Юрич.

Наконец-то! Отлично.

У Саида хурма не продалась? Что это за востоковед такой?

Кому: 021й, #202

> Кургиняна тут не любят не за то, что он говорит неправильные вещи

Многие здесь просто махом забыли все его немалые заслуги и обсирают просто с целью лишь бы обосрать.

Кому: Goblin

Дмитрий Юрич, если честно, очень бы хотелось, чтобы Вы "орали" и "перебивали" на таких шоу.

Дмитрий Юрьевич, Слушал, видел Вас у Соловьева, может быть с ним организовать разведопрос, так сказать теперь вы к нам, а уже потом с ВВП.

Кому: SEDOI, #207

> Дмитрий Юрьевич, Слушал, видел Вас у Соловьева, может быть с ним организовать разведопрос, так сказать теперь вы к нам, а уже потом с ВВП.

тоже так думаю - последовательность верная!!!

Кому: JackFlap, #180

> Дмитрий Юрьич, с Кургиняном в целом согласны, с тем что говорил на передаче?

конечно, согласен

больше скажу: непонятно, с чем именно из сказанного Кургиняном можно быть несогласным

ну, если ты не Борис Борисыч Надеждин, конечно

Кому: Гойхман, #205

> Кургиняна тут не любят не за то, что он говорит неправильные вещи
>
> Многие здесь просто махом забыли все его немалые заслуги и обсирают просто с целью лишь бы обосрать.

берут пример с самого Кургиняна, наверное

в тему разговора на ток-шоу. Кто поддерживает сирийских исламистов. DailyMail опубликовала репортаж из Израиля о том, как группы специального назначения Израиля вывозят раненных исламских боевиков в госпитали, специально расположенные на границе, а затем раненых исламистов лечат в израильских больницах
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-I...

Какой же мерзкий тип - этот Борис Борисыч! Иногда кажется, что ему прям-таки деньги платят, чтобы он ахинею нёс. Ему все толкуют, что вопрос жизни и смерти, а он конституцию пассами в воздухе рисует. Дурачок какой-то..

Смотрел в московском вагоне метро (там дают вай фай) это первый раз когда я доехал до Планерной и пожалел, что время пролетело слишком быстро а хронометраж еще остался.

Кому: Странный аттрактор, #212

> Какой же мерзкий тип - этот Борис Борисыч! Иногда кажется, что ему прям-таки деньги платят, чтобы он ахинею нёс. Ему все толкуют, что вопрос жизни и смерти, а он конституцию пассами в воздухе рисует. Дурачок какой-то..

Раньше казалось, будто специально подпущенные. Но нет. Они такие и есть.

Блин. вот вспомнил на ночь глядя Хакамаду.

Сложилось впечатление, что половину программы говорил Надеждин.
Говорят, студентов учит.

Кому: Гойхман, #206

> Дмитрий Юрич, если честно, очень бы хотелось, чтобы Вы "орали" и "перебивали" на таких шоу.

Извинтие, что встреваю. Тогда это будет уже не Дмитрий Юрич, а одна из многих околополитических рыночных торговок.

Борис прекрасен

Кому: NOTIMEFORDRAGONS, #176

> Наиболее успешный опыт социализма это современные скандинавские страны, которые перешли к этому от капитализма ,(как раз так, как о том писал Маркс,

То, что сейчас в скандинавских странах - оно к тому, что писал Маркс никакого отношения не имеет. Совсем.

Кому: Dok, #215

> Сложилось впечатление, что половину программы говорил Надеждин.

Борис "хрен заткнёшь"!

Про 40 минут допросов. Катались весной с товарищами в СГА из Канады. На машине, мол посмотрим места по пути, тем более в маршруте городок Moscow, а обратно - Warsaw, обязательно к посещению, подумали!!! Все трое - граждане Канады, у всех русские имена-фамилии. Двое программистов и дизайнер. Пункт назначения - Нью-Йорк, к приятелю, город поглядеть, пивка накатить и так далее. Словом, туристы. На границе всех по одному вывели из машины бодрые граждане в униформе при оружии, по пять человек на брата. Наказали идти ровно, руки из карманов достать и так далее, понятно. Продержали минут 30, с расспросами "кто, что, куда, откуда, зачем, где-когда-как познакомились" и им подобными. Машину на лифт загнали. В итоге-то пропустили, но вот вполне себе история. Just cause, как говорится, угу.

Всезнающий БорисБорисыч пытается спорить, выдавая адскую ахинею.

Кому: Abrikosov, #91

> Несколько месяцев назад подумал: "А вот бы увидеть Дмитрия Юрьевича и Николая Викторовича в одной передаче". И тут бац - выступление в дискуссионном клубе "Тренд". А недавно подумал: "А вот бы увидеть Дмитрия Юрьевича в "Воскресном Вечере". И тут бац - и это событие.
> > Сижу, думаю над третьим желанием.
>
> [Подсказывает:]
>
> А вот бы Усатого Шмеля в гробу увидеть!!!

Ха-ха )
Хотя если честно - сам он, вроде, не так плох, как его фильмы. Например, когда смотришь его видеодиалог с Макаревичем. )

Дмитрия Юрьевича с успешным дебютом!
Но мне больше понравилось, как в другой теме передачи Соловьёв затроллил поляка:

- Вот сбили ваш СУ-24, а вы не ответили..
- У нас хотя бы есть, что сбивать. Вы СВОЮ армию под микроскопом найти не можете, зовёте чужую. А за
бомбардировщик ещё ответят, не спешите.

Кому: NOTIMEFORDRAGONS, #158

> ППЦ, если ты не видишь весь спектр причин приведший к развалу союза, то твоя вторая строчка относится и к тебе

Ну давай, расскажи ещё про "неэффективную экономику", "гонку вооружений" и "цены на нефть". А то что в руководстве СССР оказались самые настоящие предатели и диверсанты, то это так, мелочи. Или их там не было вообще?

Кому: JackFlap, #180

> с Кургиняном в целом согласны, с тем что говорил на передаче?

дело же не в этом. как показывает практика, сегодня он говорит правильные вещи, за ним идут преданные люди, а потом он отмачивает какую-нибудь хрень, называет всех тупыми, предателями, а члены его организации вынуждены всё это молча проглатывать

Кому: stepnick, #151

> Даже Кургинян внимательно слушал!
> > Пора уже мудреца тащить на разведдопрос!!!
>
> Зачем?

А как же послушать за постмодерн?!

Кому: Yarost, #164

> Гражданство-это как твоё дитё: выгнал из дома, но он никогда не перестанет быть твоим ребёнком.

Некоторым "нуждающимся в перевоспитании" уже помирать скоро, грубо говоря, а мозгов и совести не нажили. Что предлагаешь с такими делать? И сравнивать их с детьми, которые навсегда твои дети, глупо. Они от своей страны, по сути, отказались ,когда начали служить другой, враждебной стране. Так что нахер таких "кукушат".

Кому: Александр Савин, #185

> 1. Какая в скандинавских странах доля общественной собственности? Или там просто прогрессивное налогообложение, которое позволяет проводить щедрую социальную политику? А собственность так и осталась частной. То есть никакого социализма.

Он просто где-то услышал термин "шведский социализм". Хотя вот еще бывает "шведская семья", которая к нормальной семье имеет весьма отдалённое отношение.

Кому: МареманВасилич, #30

> Надеждин этот, исключительная мразь.

"Ракетчик" хуев. Долгоносик-грантоед.

Кому: Гойхман, #205

> Многие здесь просто махом забыли все его немалые заслуги и обсирают просто с целью лишь бы обосрать.

Всех разоблачил!

Кому: NOTIMEFORDRAGONS, #176

> Наиболее успешный опыт социализма это современные скандинавские страны, которые перешли к этому от капитализма ,(как раз так, как о том писал Маркс, а не так как это было в союзе)

Ты же не знаешь что там. Ты не знаешь что писал Маркс.

> Главная проблема идеологии СССР это ее превращение в псевдорелигию со своими "святыми" и догмами

Дорогой юный друг, покажи хоть одну идеологию в мире без догм. Начни с либерализма.

Ты отличаешь идеологию от политэкономии?

> Вот такое скатывание и опасно при наличии у государства идеологии

У государства нет идеологии по причине отсутствия у государства мозга. Идеология есть у людей. У 95% людей это "скатывание" перманентно. 90% людей узнают о том что они думают из телевизора. Непонятно что ты пытаешься разоблачить.

Кому: Цзен ГУргуров, #196

> В Скандинавии довольно четко выраженная идеология соцдемов с либеральным уклоном.

Всё это прекрасно. Только это не социализм, а неоколониальная рента, сверхприбыли. А идеология может быть любой да. Они там могут завтра хоть коммунизм объявить своей идеологией.

Швеция. Долг 1 039 000 млн.$. На душу населения 106 851 $

Норвегия. Долг 698 900 млн.$. На душу населения 139 800 $

Финляндия. Долг 586 900 млн.$. На душу населения 111 392 $


Для сравнения, где строят настоящий социализм, а не колониальный.

КНР. Долг 784 800 млн.$. На душу населения [579 $]
Вьетнам. Долг 68 380 млн.$. На душу населения [732 $]

Обычный империализм у них там в Скандинавии, хорошо припудренный. Многие ведутся на пиар.

Кому: yuri535, #230

На долг США всех денег мира не хватит.

Кому: yuri535, #230

Камрад, я же написал там, что формация остается капиталистической. Со всеми вытекающими.

Кому: yuri535, #228

> Всех разоблачил!

Даже и не думал, мне вообще по барабану.
Вспоминая срачи по поводу вышеупомянутого гражданина, у меня сложилось мнение, что дело в какой-то непонятной личной неприязни.
С другой стороны, зачем он говорил всякие нелицеприятности про контингент сайта oper.ru, мне тоже непонятно. Наверное, на эмоциях:)))

Надеждина видел лично - он преподавал у нашего курса Право (с глубокими отступлениями и авторскими интерпретациями советского прошлого). Хотя в те годы больше волновало, является ли преподаватель "халявщиком" или нет, но было стойкое ощущение, что мне в мозг заливается что-то не то на его парах.

Тогда он производил впечатление умного человека, умеющего логически мыслить и последовательно излагать материал.

Кому: Гойхман, #233

> Даже и не думал, мне вообще по барабану.

Не думать - норма для я-не-сектантов. Их тут изрядно побывало.

Занимательное про идеологию: http://lenta.ru/news/2015/12/12/statereligion/

> Милонов предложил закрепить за религией статус государственной идеологии

Кому: Цзен ГУргуров, #232

> Камрад, я же написал там, что формация остается капиталистической. Со всеми вытекающими.

Дк я и написал. Там не социализм, а империализм. Получают часть свой империалистической ренты. С таким же успехом можно и саудию в "ваххабитский социализм" оформить.

Кому: Баклажан, #231

> На долг США всех денег мира не хватит.

В мире 6 млрд. пролетариев, которые своим трудом воспроизводят и покрывают американский долг. Эксплуатировать можно долго.

Странный тезис "если разрешить лишать гражданства, то потеряется возмодность привлечь к ответственности".
Это ж инструмент - можешь - привлекай к ответственности, не можешь привлечь - лишай, какие проблемы?
Можно подумать сейчас наличие гражданства у злодеев решает все проблемы.

Ну, поздравляю Владимира Соловьёва.
С одной стороны.

А с другой - досмотреть это у меня сил не хватает. Хором орут, блин, базар, а не обсуждение.

Кому: yuri535, #230

Социалистические миллиардеры там просто очень хорошо работали? Как вообще из величины долга следует социалистичность?

Кому: browny, #235

> Не думать - норма для я-не-сектантов. Их тут изрядно побывало.

Паранойя - страшная вещь.

Кому: bw-de, #211

Сирия - главный враг Израиля после Кемп Девида. Разодранная на чамти и разркшенная она перестает быть геополитическим противником.

Попёр Дим Юричь, как ракета!Браво! Глядишь в скорости "Тупи4ок" задублируется в авторской программе на ТВ. Без захвата последнего общественное мнение в нужном русле не сформируешь. Всех благ!

Кому: Goblin, #209

Слегка напрягла новая терминология СЕКа про "мягкий - жесткий ислам". Уже устоялось про ваххабитов. Но, видать, без собственной терминологии он не может. Потом свои термины он может повернуть куда сочтет нужным.

Кому: yuri535, #237

Поясни, что такое "империалистическая рента". Капитализм, кстати, более века в империалистической стадии.
Ну и о термине "социализм". В марксистской терминологии это первая фаза коммунизма. Но в политической терминологии термин трактуется гораздо шире. Нацисты тоже протаскивали свою концепцию "национального социализма", а еще раньше Бисмарк толкал свой "социализм". В немарксистской традиции социализм имеет широкую трактовку и обычно не предполагает интернационализма, равно не отвергает эксплуатации народов иных стран. Шведский социализм они редко называбт социализмом, чтобы не ассоциироваться с советским социализмом, называют его фольскхем (народный дом), исповедуют национальный эгоизм. Вполне себе совмещали торговлю с Рейхом и СССР одновременно во время ВМВ, обогатившись на этом невероятно. При этом внутри существует самые разнообразные формы собственности и ситема перераспределения жоходов за счет огромных налогов. Ну а долги - это косвеный показатель. Иначе люксембургцы были бы первыми в мире :-).

Кому: Гойхман, #205

> Многие здесь просто махом забыли все его немалые заслуги...

...как только он трахнул овцу.

Кому: Гойхман, #241

> Паранойя - страшная вещь.

Это твоё лучшее оправдание себе и Кургиняну?

Кому: Goblin, #208

было бы интересно увидеть вас в передаче "Поединок" на тему современного российского кино, например с кем нибудь из режиссеров. Будем надеяться, что Соловьев организует такую встречу.

Ага!!! Кремль постепенно выводит свой проект на ЦТ!!!!

А мне шоу на Первом с Толстым больше нравятся, чем на втором с Соловьевым!
Но новости смотрю в воскресенье сначала Киселева в 20:00 по России-1, потом Ираду Зейналову в 21:00 по Первому, потом остаток Киселева из повтора на России-24, если силы остаются.

Кому: Гойхман, #205

> Многие здесь просто махом забыли все его немалые заслуги и обсирают просто с целью лишь бы обосрать.

Да-да. Кадыризация всея Руси - ударим мракобесием по вызовам империализма.

Кому: WD-40, #250

> Но новости смотрю в воскресенье сначала Киселева в 20:00 по России-1, потом Ираду Зейналову в 21:00 по Первому, потом остаток Киселева из повтора на России-24, если силы остаются.

Ватник-зомбоящикоманьяк!!!

Кому: Sweet Death, #251

> ударим мракобесием по вызовам империализма.

И самое главное - вручим мракобесам оружие и далим право на насилие - тут они все наши проблемы и решат.

Кому: WD-40, #250

> если силы остаются.

Это пять!!! Пропаганда беспощадна!!!

Наконец то разобрался с работой и смог посмотреть. И то, пока малышня спит.

Борис откровенно раздражает, Соловьёв его осаживал очень показательно. В целом выпуск интересный, присоединюсь к предыдущим ораторам - крайне раздражает только крикливый, и, судя по всему, не разбирающийся в теме Борис.

Одни голые лозунги. "Всё от плохой жизни, давайте всем устроим счастье и они сами успокоятся". По мне - так это навроде как во Франции машины жгут; жгут парни, которым нехер делать, получающие пособие. Им там и то бесплатно, и это на халяву. Однако ж жгут всякий раз и по любому поводу. Футбол - машины жгут. Новый год - машины жгут (скоро, кстати, можно будет посмотреть, сколько сожгут в этот раз).
Или индейцы в США и Канаде. Тоже весёлые, тоже на все деньги. И тоже от плохой жизни. Хотя и образование и жильё и самоуправление - пожалуйста. И тем не менее.

Не смотрю подобные шоу, посмотрел из любопытства - что там Гоблин скажет. Пока искал, зацепил выступление персонажа Старикова. Товарищи, это же полный, 100%, клейма ставить негде, демагог. Остальные такие же? Как они между собой общаются и с ведущим - ну детсад/курятник же полный.
Здорово, что Дмитрий Юрьевич такой заметный и значимый, что аж на НТВ к Соловьеву приглашают, но in my very homble opinion участвовать подобных клоунадах - не комильфо.

Галдели все!!! Если бы ещё подрались, то прям верховная рада... Сплошь юристы... Толковых мыслей - на известный орган намазать не хватит... Прошу прощение за резкость. Как по мне, так формат радиовещания лучше всего(вестиFM). Ну это сугобо мой взгляд. Тема не раскрыта.

Кому: nemezida, #104

> Либероиды, как всегда, супер-агрессивны: что они там нюхают? За кулисами...

Опять, поди, перепутали спиды с хмурым. Хотя что тут запоминать: хмурый в пакете "приходите и покупайте", а спиды в пакете "покупайте и приходите"!!!!


Кому: NOTIMEFORDRAGONS, #158

> целый ворох проблем и системных просчетов 80ых годов это случайность?

Случайность - приход к власти, мягко говоря, специфических граждан, которые эти самые проблемы и породили. Какие по скудоумию, какие - специально. А из системных недостатков ни один не приводил неизбежно к развалу страны. Системных недостатков более серьёзных у капитализма значительно больше, и вон до сих пор не издох.
Дело не в недостатках. получается?

Кому: Виталий Николаевич, #120

> Видно, что Д.Ю. непривычно участие в программах такого формата. Пока еще непривычно.

Смотрел ли вот это, с феерическим короткостволистом Никоновым:
https://www.youtube.com/watch?v=bIzT10xB-7A
и вот это, с не менее фееричным отцом Георгием:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608053
А?