Четвертый блок Белоярской АЭС с реактором БН-800 дал первый ток

Историческое событие не только для российской, но и для всей мировой атомной отрасли произошло в четверг на Белоярской АЭС: в энергосистему России выдал свои первые киловатт-часы электроэнергии четвертый блок станции с реактором на быстрых нейтронах БН-800 — прототипом более мощных коммерческих "быстрых" реакторов, которые, как считается, дадут большие преимущества для развития атомной энергетики.

"10 декабря 2015 г., в 21:21 по местному времени (19:21 мск) энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 был включен в сеть и выработал первую электроэнергию в энергосистему Урала", — говорится в сообщении концерна "Росэнергоатом".

По словам генерального директора Концерна "Росэнергоатом" Андрея Петрова, энергопуск БН-800 является выдающимся событием для всей атомной энергетики России.

"Предыдущий энергоблок с реактором такого типа БН-600 был пущен 35 лет назад, в прошлом столетии. БН-800 сооружён в принципиально изменившихся условиях, поэтому его пуск я по праву считаю трудовым подвигом проектировщиков, конструкторов, строителей, монтажников, изготовителей, наладчиков оборудования, и, конечно, эксплуатационного персонала", — сказал Петров, слова которого цитируются в сообщении.

"Это действительно значимая для нас победа. БН-800 дался нам нелегко, но главное, благодаря этому энергоблоку мы восстановили свои компетенции в области проектирования и сооружения "быстрых" реакторов. Сегодня сделан еще один важный шаг на пути перехода атомной энергетики России к новой технологической платформе", — отметил Петров.

Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах могут существенно расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать радиоактивные отходы за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Подобными технологиями обладают лишь некоторые страны, и РФ, по признанию экспертов, является мировым лидером в этой области.

Реактор БН-800 (от "быстрый натриевый", электрической мощностью 880 мегаватт) — опытно-промышленный реактор на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем, натрием. Он должен стать прототипом коммерческих, более мощных энергоблоков с реакторами БН-1200.

3,5 года участвовал в пуске, был на включении в сеть.

Было круто, всех поздравляю. Ура!

Официальное видео

https://www.youtube.com/watch?v=nxDboD_5xw0

Кому: Visionary, #3

> > Официальное видео
>
> https://www.youtube.com/watch?v=nxDboD_5xw0

эээ, ни тебе медведей, ни балалаек!!! Разве это загнивающая "рашка"

А если без шуток, то новость отличная!

ждем снижения тарифа за электричество.

Кому: KoHqpaT, #5

> ждем снижения тарифа за электричество.

С чего бы? Кто-то капитализм отменил?

А по теме - поздравляю земляков, хотя некоторые уже и шутят про "свинцовые трусы на всякий случай"! Доблестным камрадам атомщикам - ура! Ура! Ура!

Ура России! Слава ученым и всем причастным! Вперед в светлое будущее!!!
*видит космические корабли на атомно тяге (подлодки-то уже есть).

Кому: KoHqpaT, #5

> ждем снижения тарифа за электричество.

Надежда умирает последней.

Кому: Visionary, #2

> 3,5 года участвовал в пуске, был на включении в сеть.
>
> Было круто, всех поздравляю. Ура!

Как там эффективный Кириенко ? А то разное болтают. Мол, "портфели заказов" - типа как в Турции, что, вроде как есть, а по факту - неясные перспективы и всё в кредит от нас же. Ну и про "Прорыв" как-то ничего не говорят. То везде трубили, что всё, былинная победа, а потом раз, и молчок.

Кому: KoHqpaT, #5

> ждем снижения тарифа за электричество.

А кто покроет затраты на постройку блока? Неужели ты хочешь лишить родственников уважаемых людей заслуженныых яхт и недвижимости?
То есть, ты раскачиваешь лодку, а значит против Путина!!!

[срочно пишет куда надо]

А серьезно, всем причастным - мои поздравления.

По технологическому уровню и последствиям для человечества событие того же масштаба, что и запуск человека в космос.

А в СМИ лишь краткие упоминания. И то не везде.

Кому: Ujify, #9

> Как там эффективный Кириенко ? А то разное болтают.

Он от меня далеко, а болтают да, разное.
Планов громадьё, конечно, в том числе и по замыканию топливного цикла планы, без шуток, планетарного масштаба.

> Мол, "портфели заказов" - типа как в Турции, что, вроде как есть, а по факту - неясные перспективы и всё в кредит от нас же.

С Турцией отдельная история, остальные заказы совсем не на таких условиях, как в Турции.

> Ну и про "Прорыв" как-то ничего не говорят.

А что про него говорить, строят потихоньку завод фабрикации топлива под Томском.
Кризис, конечно, мощно ударил по всем темпам и срокам.

> То везде трубили, что всё, былинная победа, а потом раз, и молчок.

Вот БН-800 - это победа, но она ещё только через год случится.

Ура! Ура! Ура! Ждал этого, с момента физпуска!



Кому: Kolder, #11

> По технологическому уровню и последствиям для человечества событие того же масштаба, что и запуск человека в космос.
>
> А в СМИ лишь краткие упоминания. И то не везде.

Присоединяюсь. Быдло оне, им важнее освещать будни поющих трусов, чем прорывы нашей науки и техники (и французского натрия, хе-хе).

Кому: Kolder, #11

> А в СМИ лишь краткие упоминания. И то не везде.

Кто из журналистов регулярно обретается на Тупичке, камрад - отписали все, уверяю! И таких много. Может, не там ищешь?

(задумчиво) а неплохая, кстати, мысль - профильтровать СМИ по признаку - кто написал про БАЭС, а кто не написал.

Кому: Visionary, #12

Отлично ! Хорошие новости "из первых рук" вдвойне хорошие.
А то со СМИ часто не понятно толком, чего там по факту-то. То врут, то сами не знают, о чём рассказывают. То стрелка осциллографа зашкаливает.

Отстаём ребятки.
Германия запустила мощнейший термоядерный реактор
http://lenta.ru/articles/2015/12/11/wendelstein7x/

Кому: lema, #17

> Германия запустила мощнейший термоядерный реактор

Ну то ж научный реактор, для экспериментов. А это промышленный, новый. Наши же, насколько помню, в строительстве огромного токомака участвуют, в международном проекте, во Франции.

Кому: Visionary, #2

Поздравляю, молодцы, так держать!

Здорово! Три года назад работал там на строительстве в наладке, не верилось что успеет пуститься, сроки все были сорваны. А смотри-ка ж!

Но, справедливости ради, БН-800 проект убыточный, и по большому счету, сейчас нужен только для обкатки технологии быстрых реакторов.

Такой реактор - штука крайне опасная: у русофобов может случиться дезинтеграция пукана до состояния атомарной пыли :-)

Хорошая новость!

Камрады, кто имеет информацию по отрасли - ЮУАЭС, которая планировалась рядом с Озерском, окончательно похерена?

Кому: Ujify, #9

> Как там эффективный Кириенко ? А то разное болтают.

Для "импортозамещения", простигоссподя, гражданин Кириенко сделал чуть более, чем дохера. Даром, что православный.

Эх, расчехлили-бы ещё проэкты по АЭС, которые были заброшены после развала СССР...

> В 1990 году под давлением общественности после аварии на Чернобыльской АЭС строительство Татарской АЭС было остановлено. Она повторила участь однотипных ей недостроенных Башкирской и Крымской АЭС.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0...

В том году на майские праздники был на ТатАЭС - удручающее зрелище (полтора энергоблока и эксковатор, грустно скребущих фундамент одного из не возведённых ЭБ), как и пгт Камские Поляны (населённый пункт не заброшен, но атмосфера уныния там ощущается. А так въезжаешь - кругом деревни, поля, а там 9этажки, широкие дороги)...

Кому: Собакевич, #22

> Камрады, кто имеет информацию по отрасли - ЮУАЭС, которая планировалась рядом с Озерском, окончательно похерена?

Нет, есть планы по сооружению 2-4 БН-1200 но пока всё отложено.
Сначала нужно принять в эксплуатацию БН-800, потом закончить проектирование и построить БН-1200.
То есть, до начала строительства ЮУАЭС дойдёт, надо полагать, не ранее 2022-2025 года.

Кому: lema, #17

> Отстаём ребятки.
> Германия запустила мощнейший термоядерный реактор

Это пока только мечта.

> Крепка была советская власть.

А ведь как грызли, как крысы бетон.

И это очень хорошо!

Кому: yuri535, #26

> Это пока только мечта.

Написано тебе - "Германия запустила"!!! Если написано, значит так и есть!!!

Кому: Kolder, #11

> По технологическому уровню и последствиям для человечества событие того же масштаба, что и запуск человека в космос.
>
> А в СМИ лишь краткие упоминания. И то не везде.

Это уже второй блок, первый запустили ещё в СССР.

Кому: Visionary, #25

Спасибо.

Кому: Visionary, #25

Ну, надеюсь, таки у нас будут строить.

Кому: lema, #17

А что там наши Токамаки?

Кому: yuri535, #26

> Это пока только мечта.

Запуск стелларатора это только опыт. До промышленного использования термоядерного синтеза ПМСМ далеко.

Кому: lema, #17

Сочувствую вам, немцам.

У нас-то первый токамак появился в 54-м. Ну ничего, дорогу осилит идущий.

Новость позитивная, но не нужно забывать об опыте прошлых ошибок.
Еще раз о Чернобыле:
http://lebed.com/2006/art4566.htm

Кому: Собакевич, #32

> Ну, надеюсь, таки у нас будут строить.

В стране кризис, роста промышленности нет, электричество не нужно.

Все проекты откладываются, так что может только к 30-му году начнут.

Комрады, а в чем разница, между АС на быстрых и "медленных" нейтронах?

Нам ведь говорят: -Ребята, ну зачем вам атомная энергетика? Ну есть же хорошая компания SIMENS, которая приедет и постоит вам хорошие АЭС. Компания, кстати действительно хорошая.

Кому: Джина, #6

разве не для этого весь сыр-бор?

Кому: идущий мимо, #38

> Комрады, а в чем разница, между АС на быстрых и "медленных" нейтронах?

Большинство реакторов на медленных нейтронах работает на уране-235. Реакторы на быстрых нейтронах - на уране-238. Распространенность этих изотопов в природе 0,72 и 99,27 процентов соответственно. То есть, "дровишек" для БН значительно больше. Вместе с тем, реактор БН сложнее в эксплуатации. Поэтому любое продвижение в их разработке это большой успех.

Кому: ivan-muzolev, #39

> Ну есть же хорошая компания SIMENS, которая приедет и постоит вам хорошие АЭС.

Если не ошибаюсь, Сименс никогда не строил реакторы. Турбины к ним - да, пожалуйста.

Кому: идущий мимо, #38

В последних топливо содержит жидкий натрий, за счет чего более сильнее выгорает, с бОльшим КПД.
Говорят (говорят) сгорают даже долгоживующие радионуклиды урана-235 и -238, и отработавших отходов на выходе и меньше, и относительно чище получается.

Кому: aka_abrusha, #42

> В последних топливо содержит жидкий натрий, за счет чего более сильнее выгорает, с бОльшим КПД.

Насколько я себе представляю, натрий то там в теплоносителе. Или я не прав?

Кому: Samson, #41

> Реакторы на быстрых нейтронах - на уране-238.

Точнее так: из U-238 там нарабатывается плутоний, который может использоваться в качестве топлива.
Сам U-238 топливом не является, топливо там другое.

> Вместе с тем, реактор БН сложнее в эксплуатации.

И дороже в строительстве.

Кому: aka_abrusha, #42

> В последних топливо содержит жидкий натрий, за счет чего более сильнее выгорает, с бОльшим КПД. Говорят (говорят) сгорают даже долгоживующие радионуклиды урана-235 и -238, и отработавших отходов на выходе и меньше, и относительно чище получается.

То что ты говоришь, очень далеко от реальности.

Кому: Vlomsss, #43

> Насколько я себе представляю, натрий то там в теплоносителе. Или я не прав?

Абсолютно прав, хотя и с процессами, протекающими в топливе это связано непосредственно.

Кому: aka_abrusha, #42

> В последних топливо содержит жидкий натрий, за счет чего более сильнее выгорает, с бОльшим КПД.
> Говорят (говорят) сгорают даже долгоживующие радионуклиды урана-235 и -238, и отработавших отходов на выходе и меньше, и относительно чище получается.

Вот ты сейчас, с видом знатока, выдал человеку, в ответ на норм. вопрос, набор белиберды. Зачем?
Если не владеешь темой, не становись в позицию эксперта, а послушай других.
Или, что ещё лучше, потрать несколько часов в целях собственного ликбеза на соответствующих ресурсах.
Это интересно.

Пусть знающие камрады поправят, кажись, реакторы на БН не дают возможности получения оружейных ядерных материалов, что означает возможность постройки таких реакторов всем желающим, без угрозы распространения ЯО.

Кому: Visionary, #3

поздравляю! Событие реально мощное и огромное.
Насчёт "в стране кризис, электричество не нужно"
Крым показал, как электричество не нужно...
Страна большая - в ней - разные места и разная потребность, да. Но электричество нужно... но это я считаю так.. те, кто по фамилии Дворкович и иже с ними, конечно, могут считать совсем иначе..

Кому: EugeneOkean, #49

> Пусть знающие камрады поправят, кажись, реакторы на БН не дают возможности получения оружейных ядерных материалов, что означает возможность постройки таких реакторов всем желающим, без угрозы распространения ЯО.
>
В процессе выгорания топлива в БН-ах на выходе получаем плутоний и целый букет актиноидов, которые как раз можно использовать для создания ЯО, например для т.н. "грязной бомбы"

Кому: EugeneOkean, #49

> Но электричество нужно... но это я считаю так..

Куда девать его будешь? Солить в банках на чёрный день?

Кому: Visionary, #51

> Куда девать его будешь? Солить в банках на чёрный день?



> Куда девать его будешь? Солить в банках на чёрный день?

Ну хотя-бы использовать резервы генерации для закрытия дыр при постановке старых "котлов" в ремонт. А также демпфирование пиковых нагрузок. Если память мне не изменяет, то БН реакторы имеют способность пратически мгновенно выходить на максимальную мощьность. Такие агрегаты вроде ставились на наши титановые "подводные истребители".

Почитал, отличная штука выходит, этак и оружейным плутонием там можно топить

Кому: идущий мимо, #53

> этак и оружейным плутонием там можно топить

Какой плутоний, зачем? Его можно топить нынешним отработанным ядерным топливом, которого у нас тонны на хранении.

Кому: Beefeater, #54

>Какой плутоний, зачем? Его можно топить нынешним отработанным ядерным топливом, которого у нас тонны на хранении.

Ну, ядерные батоны то же стареют и отходами можно

Дык этож хорошо! Ура!

Кому: Beefeater, #54

> Какой плутоний, зачем? Его можно топить нынешним отработанным ядерным топливом, которого у нас тонны на хранении.

Причём, это чуть ли не основное предназначение в будущем у БН-ов, т.к. электроэнергия у него получается дороже, чем у ВВЭРов. Замкнутый ядерный топливный цикл --- это, пока не построили промышленный термоядерный реактор, будущее энергетики.

Кому: Щербина307, #30

> Это уже второй блок, первый запустили ещё в СССР.

На Белоярской АЭС? Да, но ещё был БН-350 в Казахстане, запущенный тоже при СССР.

Нарыл видео к теме: Белоярская АЭС2, Принцип работы атомной станции на БН800
https://www.youtube.com/watch?v=HDfyqhYMGY8

Поздравляю с запуском всех причастных!

Кому: Clerique, #50

> ЯО, например для т.н. "грязной бомбы"

грязная бомба это не ЯО

Кому: swalker, #59

> Нарыл видео к теме: Белоярская АЭС2, Принцип работы атомной станции на БН800

Правда там шестисотка.