Не к хорошему это. Ведь очевидно- пытается заморить бдительность тупичковочан. Предчувствую грядущий 37-ой [причитает, вцепившись в томик Архипелака кулака].
Дмитрий Юрьевич, не интересуетесь ли тематикой "продления активного долголетия"? Не могли бы Вы сделать разведопрос на эту тему?
На русском языке на эту тему интересные книжки пишет профессор Алексей Москалев, занимающийся исследованиями в области генетики старения и поиском способов его замедления. Не могли бы вы пригласить его?
Спасибо за видео! Как всегда бодро и познавательно.
Берс чем дымил? Вайпер, т.е. испаритель? Чем заправляет? Небось волшебный эликсир какой?
ДЮ - здоровья, сил, бодрости и оптимизма!
Еще раз спасибо!
Кому: Goblin
Когда Шемякина на разведопрос заманите?
Где-то год назад Вы делали обзор присадки в двигатель Супротек и заливали ее в, кажется, семерку. Какой результат от присадки спустя год? Восстановилась ли компрессия?
> это лично он по неясным для меня причинам оскорблял лично меня и контингент
рискну нарваться, но всё же спрошу.
адекватные люди без причины не оскарбляют, а тем более умные люди. Словесная эквеллибристика у вас обоих на высочайшем уровне. Прискорбно, что не сложилось знакомство. Так бы разведопрос поглядел бы с интересом.
Народ, кто знает, уже сильно продолжительное время тупичок мониторю, но постоянно, голова 2 уха, пропускаю разговоры на диване. Где их смотреть, что бы вопросы задавать? Это twitch, если я не ошибаюсь? За сколько минут до трансляции можно осознать, что пора нестись к копьютеру?
Отличные разговоры на диване. Новый формат - со всеми, кто забежал на огонек - фактически как упоминавшаяся корпоративная пьянка, только без алкоголя, но и без него видно что всех уже прет от общения.
Классические "разговоры", как и прежние "ответы на вопросы" суровы и монологичны, а тут веселее и забористее. Нравятся и такие, и сякие.
> Кому: nikolkas_spb, #44 > > Берс чем дымил?
>
> Ego простая. серьезный дивайс заказал жду когда привезут.
Небось после известного разведопроса подсел?
Как окружающие отнеслись (при всем уважении)? К каким запахам более лояльны? Стараешься меньше дымить в присутствии кого-либо или все равно?
Заказал в виде трубки или просто испаритель?
Ждал вопроса про дальнобоев, но освещен он был как-то однобоко.
Да, крупные компании способны платить по этой системе "Платон". Но а как быть мелким компаниям и ипэшникам?
Власти чуть ли не на каждом выступлении затрагивают темы о развитии малого и среднего бизнеса. А что по факту? Глобализация. Что эта за шизофрения получается? Скорее лицемерие.
Поднимали акцизы на топливо, обещали отменить транспортный налог. Было? Было. Сделали? Акциз подняли, а налог нет - "регионы сами решают отменять или нет". А кто откажется от денег?
В итоге про историю акцизов и транспортный налог забыли и даже поднимают их. "Платон" ввели (не говоря уже о том что его даже через Думу легализовали и отдали одной компании со "специфическими хозяевами").
С одной стороны разговоры о поддержке малого и среднего бизнеса, с другой - доп. налоги.
И никто из патриотических блогеров толком не берется рассмотреть эту историю. Ибо пахнет она не очень в любом случае.
> - Своих что ли ищешь?(С)
> На этом месте неприлично заржал во всю глотку :)
У Кассада один дегенерат пожаловался в комментах на Тупичок.
Мол он там гениально блеснул мозгом, а Гоблин его мнение заменил на фразу про пидарасов!!!
Тамошние камрады сразу поинтересовались у обиженного, сильна ли попоболь?
все подобострастны в комментах . а можно за неделю предупредить и , раз всё заранее , может кто тупые и повторяющиеся вопросы отсеет ? далее : вопросы желательно пронумеровать и показывать , лучше в трее(шоб чего не пропустили со зла ) . кто это будет делать ?!!! так кинте клич - вам уже советовали по поводу ютуб . поклонников масса , мыслящие люди тоже имеются на сайте .
Д.Ю., в одной части "Разговоров на диване" вам задали вопрос про книги Н.Старикова. Точно не процитирую, но вы сказали, что не совсем согласны и кое-что нужно обсуждать. Можно немного подробнее, пару примеров, с чем именно не согласны и о чем можно дискутировать. з.ы. мне интересны ваши точки зрения и близки по духу.
ДимЮрьич жжёг напалмом, а "двойники" удачно подбрасывали дровишек. Спасибо!
Читать или не читать книгу "Вся кремлевская рать. Краткая история современной России" за авторством (прости, господи!) главреда "Дождя", думаю, каждый решит сам. Ссылку на "Озоне" даю не ради рекламы книги, а дабы упомянуть о рецензии на неё одного из читателей, которого зовут Несмеев Михаил: http://www.ozon.ru/context/detail/id/34187589/. Лично мне его рецензии достаточно.
Что касается так называемой "Лунной аферы США", то, на мой взгляд, Ю. И. Мухин здесь выступил малоубедительно. А. Н. Попов ("Человек на Луне? Какие доказательства?") и Ральф Рене ("Как NASA показало Америке Луну") выглядели интереснее. Вообще, лично я не вижу смысла приглашать на разведопрос, что опровергателей, что защитников NASA по этому вопросу. Долетим, найдем соответствующие доказательства, тогда посмотрим. А по сейчас всё уже сказано, что "за", что "против", так чего воду в ступе толочь? Самого Юрия Игнатьевича я бы послушал (особенно, в рамках разведопроса), но не по темам "лунной аферы", "двойников Ельцина" или "бессмертия".
Касательно комментов, самый первый мой коммент на Тупичке и ещё несколько более поздних тоже не прошли. Лично я считаю, что это были технические проблемы хостинга/провайдеров, т. к. насколько я помню, за русофобов не агитировал и ссылки на них не размещал. А к новости о выходе в следующем году "The nice guys" моё неопубликовавшееся сообщение, вообще, было типа "радость-то кака!" Обычно я бессодержательных сообщений стараюсь не писать, но вот "ниочёмное" поздравление Мышке с днём рождения, кстати, прошло без проблем. А радость по-поводу ожидаемого выхода этого фильма - нет. Когда же я вступил во флейм со одним из старожилов и текст моей очередной "обличалки" был убит модератором, то предложение перенести разборки в личку было написано в самом сообщении за моими авторством, но за подписью модератора. Так, что, не надо гнать волну.
Я оставил комментарий в надежде, что кто-нибудь из сотрудников сайта мне ответит.
Вроде, правил не нарушал..., а, коммент и не разместили...
Может, по той причине, что ответа - нет? и - не очень охота в этом расписываться?
Тогда я ничего не понимаю. Вроде бы - один из самых смелых и вменяемых инет-проектов...
> Я оставил комментарий в надежде, что кто-нибудь из сотрудников сайта мне ответит.
> Вроде, правил не нарушал..., а, коммент и не разместили...
> Может, по той причине, что ответа - нет? и - не очень охота в этом расписываться?
> Тогда я ничего не понимаю. Вроде бы - один из самых смелых и вменяемых инет-проектов...
Комментарии читаются не все и не всегда.
Всё зависит от времени и технической возможности.
Если на твой коммент не ответили, это вовсе не означает, что вопрос был проигнорирован.
Новости
VIP
