И это - военная история?

29.12.15 18:24 | Goblin | 109 комментариев »

Цитата:

На днях в Москве произошло знаковое (!!!) событие – городской конкурс «Знатоки военной истории России».

Вот ведь как здорово – городские власти озаботились тем, что бы старшеклассники изучали военную историю!!! Неужели их в истории заинтересовало хоть что-то, кроме оголтелого антисоветизма (вроде воя за переименование «Войковской»)?

Ан нет! Вот список вопросов по якобы военной истории:

Вопросы отборочного этапа конкурса «Знатоки военной истории России – 2016»

И это — военная история?

Нет самого главного вопроса: сколько кругов с иконой на борту было сделано вокруг Москвы?

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2

всего: 109, Goblin: 3

slgor66

отправлено 30.12.15 21:11

# 101

Кому: Arkhimed, #97

> Под военным делом понимается деятельность действующих вооруженных сил и их личного состава, а не урожай озимых в Челябинской области в 1943 году.

А что армия есть будет? Сколько можно мобилизовать людей, тракторов, лошадей из Челябинской области в 1943 году? Организация тыла армии тоже военное дело.

Xlodvig

отправлено 30.12.15 23:26

# 102

>сколько кругов с иконой на борту было сделано вокруг Москвы?

Три же. А потом Сталин сходил к Матроне московской, тайно крестился и теперь в образах еженощно является в образах Проханову отчего у последнего наступает религиозный экстаз и он бегает впихивать невпихуемое во все не предназначенные для этого места.

Лепило

отправлено 31.12.15 00:19

# 103

Маленький Мук

отправлено 31.12.15 11:23

# 104

Кому: Goblin, #0

Дебилы мля(С)

Arkhimed

отправлено 04.01.16 17:59

# 105

Кому: slgor66, #101

Вы сами запутались - организация тыла и сам тыл - это не одно и то же. То, что армии надо одеваться, кушать, где-то лечиться, как-то отдыхать - это абсолютно все верно, но ключевое слово тут - организация, а не статистика или описание. То есть вопрос организации тыла - обсуждать можно и нужно, но должны быть разумная граница, а не пытаться привязать к военной истории всю остальную историю.

Arkhimed

отправлено 04.01.16 17:59

# 106

Кому: slgor66, #101

Вы сами запутались - организация тыла и сам тыл - это не одно и то же. То, что армии надо одеваться, кушать, где-то лечиться, как-то отдыхать - это абсолютно все верно, но ключевое слово тут - организация, а не статистика или описание. То есть вопрос организации тыла - обсуждать можно и нужно, но должна быть разумная граница, а не пытаться привязать к военной истории всю остальную историю.

Arkhimed

отправлено 04.01.16 18:01

# 107

Кому: slgor66, #101

Вы предлагаете под этим соусом всю историю подвести под военную историю?

slgor66

отправлено 05.01.16 09:59

# 108

Кому: Arkhimed, #107

Тов. Рокоссовский, выделивший 27 тысяч солдат под командованием 250 офицеров и 2000 машин для заготовки продовольствия военным делом занимался? Тов. Баграмян, заготавливающий сено? Переброска продовольствия из Челябинской области, отвлекающее подвижной состав, забивающее пути сообщения относится к военному делу?

Arkhimed

отправлено 06.01.16 03:58

# 109

Кому: slgor66, #108

Вам задали конкретный вопрос, а вы увиливая от ответа пытаетесь задать свой - это не делает вам чести и не располагает к продолжению диспута. Я не вижу смысла в общении с субъектом, который строит из себя прокурора не являясь таковым и не имея на это ни повода ни прав. Успехов вам на другом поприще - для меня вы проигравший, так как не ответили на мои вопросы. (а на ваш вопрос я ответил - что существует граница в объектах исследования и эту границу следует соблюдать).

cтраницы: 1 | 2

всего: 109

Переводы

Магазин

Видео

Картинки

И это - военная история?