Появится ли у Disney первая принцесса-лесбиянка

Кому: alex.z, #96

> Супермен - это такой чувачок в трусах, надетых поверх колготок? Не нужен!!!

Он, кстати, эволюционировал. В "Человеке из стали" рейтузы надеты поверх исподнего.

Кому: Coolaz, #90

Да нет конечно, в Диснее и прочих крупных компаниях одни бессребники сидят, им главное побольше геев засунуть в ленты. Конкретно по мультфильмам - вводим лесбиянку/гея в детский мультик, значит придется поднимать возрастной рейтинг ленты, а значит отсеиваем значительную часть потенциальных зрителей + автоматом теряем весьма существенный рынок Китая, на который большинство кинокомпаний чуть ли не молятся и при необходимости подстраиваются, вплоть до изменения деталей сценариев.

з.ы. ну и сравнивать сериал с ААА-полнометражкой эт конечно сильно.

> Содом — в каждый дом!

Гоморра с кахдого ионитора!

Срочно раскрыть все тайны отношений Карлсона и Малыша!!!

> Содом — в каждый дом!

> Гоморра с кахдого ионитора!

> Срочно раскрыть все тайны отношений Карлсона и Малыша!!!

[вяжет радужные ленточки, пляшет красиво]

Баюс лесбичесие активисты киноассоциацию США не заборят. Слабоваты-с.

Дисней легко увидит, какой частью аудитории прирастет, какую потеряет, получив хотя бы PG.

Все эти новости о геях, особенно после прочтения книги " беспощадная толерантность" вызывает только одно желание... Это хуже фашистов

Мультфильм без ЛГБТшных персонажей уже и не мультфильм вовсе- не плохо этих передастов подклинивает( упаси ТНБ , даёшь цензуру в массы!

Чертовы хаоситы. Слаанеш гуляете по планете! Зарядить огнеметы священным прометием!

Это все оттого, что их в детстве ремнем не пороли. От недостатка нормального воспитания.

Надо в корне, в детстве пресекать любые попытки стать радужным.

Так думаю

Кому: Billyboy, #102

> Конкретно по мультфильмам - вводим лесбиянку/гея в детский мультик, значит придется поднимать возрастной рейтинг ленты, а значит отсеиваем значительную часть потенциальных зрителей

Ты оперируешь изначально ложным посылом и свои аргументы базируешь именно на нем. Никто рейтинг поднимать не собирается. У тебя совершенно неверное представление о том, как это делается. Содомистские (да и другие тоже) совокупления персонажей на экране показывать никто не собирается. Делается все тоньше. Просто в сюжет вводится персонаж, который по своему типажу, одежде, разговору, поведению напоминает представителя ЛГБТ. Этот персонаж будет хорошим, он будет делать какое то полезное и нужное дело, всем помогать и т.д.

Вот, например, есть такой смешной дракон, который, не смотря на то, что мальчик, носит юбку и ведет себя как-то странно. Все над ним сначала смеются, но потом выясняется, что он всех спасает от какого-то страшного чудовища. И вообще, он очень талантливый (в чем то, что никто не может делать) и очень ранимый и добрый. Ну да немного странненьки, но прикольный и веселый. Вот такими приемами у детей вырабатывается с детства "толерантность", и формируется убеждение, что ЛГБТ (и прочие "не такие как все"), это на самом деле не просто допустимо, а даже хорошо и прикольно. Никакие рейтинги для этого повышать не требуется.

Даже больше скажу, таких персонажей "с закладками" уже давно можно встретить в диснеевской мультипликационной продукции. Взять хотя бы динозавра Рэкса из "Истории Игрушек". Его поведение, манера разговора, шутки - все однозначно говорит о том, что это прообраз гомосека! В третей части мультика это особо очевидно. И это было снято уже 6 лет назад. Таких примеров можно найти не один и не два, но ты продолжай рассказывать про рейтинги и что Дисней на это ни за что не пойдет! А он, тем временем, давно уже пошел!

Кому: Tampon, #111

> Ты оперируешь изначально ложным посылом и свои аргументы базируешь именно на нем. Никто рейтинг поднимать не собирается. У тебя совершенно неверное представление о том, как это делается. Содомистские (да и другие тоже) совокупления персонажей на экране показывать никто не собирается. Делается все тоньше. Просто в сюжет вводится персонаж, который по своему типажу, одежде, разговору, поведению напоминает представителя ЛГБТ. Этот персонаж будет хорошим, он будет делать какое то полезное и нужное дело, всем помогать и т.д.
>
Осталось это вновь красиво объяснить комиссиям которые принимают рейтинги в том же Китае или РФ. Ну и забавен пассаж про давнюю атаку на гетеросексуальность Диснеем. Чет за детьми знакомых/родственников чет не замечается это коварнейшее влияние.

Обязательно должно быть!!! Закат любой цивилизации начинается с пидерастии.

Кому: Tampon, #111

> Даже больше скажу, таких персонажей "с закладками" уже давно можно встретить в диснеевской мультипликационной продукции. Взять хотя бы динозавра Рэкса из "Истории Игрушек". Его поведение, манера разговора, шутки - все однозначно говорит о том, что это прообраз гомосека! В третей части мультика это особо очевидно. И это было снято уже 6 лет назад.

Таки может это все же тонкий стеб создателей?

Слов нет, одни непереводимые идиоматические выражения в голову лезут. После таких новостей, старина Дисней в гробу поди волчком вертится.

Даже не понятно то о чём выше,Вы все настолько умные,что не заметили подмены значения слов,с каких это пор у на геи?Сморим https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F просвещаемся.Это педерасты господа,да-да,именно педерасты)
А до кучи,толерантное "геи" можно притянуть как пассивная реклама гомосексуализма,ибо они педерасты.

Кому: Billyboy, #112

> Ну и забавен пассаж про давнюю атаку на гетеросексуальность Диснеем. Чет за детьми знакомых/родственников чет не замечается это коварнейшее влияние.

Среди моих знакомых и родственников тоже нет пидарасов и прочих извращенцев. Очевидно, что все ихнее ЛГБТ - это просто выдумки газетчиков!

Кому: BFBC, #114

> Таки может это все же тонкий стеб создателей?

Подобный "стеб" может понять взрослый, с устоявшимся (правильным) мировозрением. Ребенок же, который еще не сформировался как личность, видит все это по-другому. И воспринимает совершенно противоположно. Если бы это был мультик для взрослых, тут вопросов было бы меньше. Но мультик ориентирован строго на детей.

Кому: Odinnad, #51

> Вон, Петр Распутин, он же Колосс,- гомосек

А, так вот он почему смутился от вида голой титьки (аппетитной вполне, позволю я себе так выразиться) "Ангельской пыли" (вроде так её зовут?) в недавнем Deadpool.
Хотя в статье про него на Wiki этого я не нашёл, когда читал с неделю назад. Надо ещё раз проверить!

Кому: Billyboy, #102

> Конкретно по мультфильмам - вводим лесбиянку/гея в детский мультик, значит придется поднимать возрастной рейтинг ленты

Это с какого перепуга-то? Не насилие, поди, и не сцены секса вводить будут. А просто, принцесса будет спасена не принцем, а другой принцессой. И будут они жить долго и счастливо, не то что гетеросексуалы какие!!!
А в рейтинговых агентствах западных тоже люди работают, им обвинения в гомофобстве не нужны, рейтинг будет такой ,какой надо. Можешь даже не сомневаться.

Кому: max_1986, #106

> Дисней легко увидит, какой частью аудитории прирастет, какую потеряет, получив хотя бы PG.

На рейтинг это не повлияет.

Кому: Billyboy, #112

> Осталось это вновь красиво объяснить комиссиям которые принимают рейтинги в том же Китае или РФ.

Основная касса не там.

блять... я думал, что двухголовые куклы в гробиках уже какбе дно... Но вот снизу постучали.