Приглашение на форум "Ученые против мифов"

Будет ли запись выступлений на форуме выложена в сеть? Билеты кончились, а посмотреть хочется.

Кому: Grey_Bоxx, #1

5-го будет онлайн-трансляция. Запись тоже планируется.

скриншот бы в окне ролика поменять, вызывающе выглядит)

Хотели посетить с другом, но билеты кончились. Надеюсь запись сего события будет.

Кому: Mockers, #4

Комрады, подсказываю: можно взять на двоих онлайн-трансляцию, попкорн и устроить себе научный воскресник :-)

Кому: Георгий Соколов, #5
Благодарю.

Будет время и позволит память - будет онлайн.

з.ы. Напоминалочку поставлю.

20 лет никто не занимался этим вот и произросли такие сорняки лженауки.
Сугубо правил ное дело!

Обвинять идиотов тоже нельзя, они хавают то что есть, те сорняки которые произросли на этой пустой почве, правильно, нужно полоть сорняки лженауки и сажать на эту почву настоящую науку.

Кому: Георгий Соколов, #5

А количество онлайн билетов конечно? А то с тупичка, как набежит народ и будет по кадровая трансляция.

оплатил)

Вопрос: а как и в каком виде будет происходить получение доступа к онлайн-трансляции? Надо будет зайти на некую страницу и ввести свой номер билета? Или как?

Вопрос к Андрею: вы эфиры Танчика про иммунитет и ГМ слушали?

Дело не только в снизившейся в последнее время общеобразовательной планке.
За последние десятилетия историческая наука значительно продвинулась вперед, были частично пересмотрены многие научные работы, пришедшие еще из 19 - начала 20 веков на основе полученных новых данных. Усложнились методики исследования, возросло значение вспомогательных дисциплин, возрос уровень междисциплинарного взаимодействия.
Всё это позволяет получать более точные данные в ходе исторических исследований, но одновременно сделало историческую науку "закрытой" от непрофессионалов.
Ну и вопрос финансирования исторической науки по остаточному принципу вносит свой вклад - нет времени у специалистов, чтобы кроме исследования вести еще и массовую популяризаторскую деятельность, доступным языком и стилем изложения донося до обывателя результаты исследований.
Кроме того для непрофессионала в этой области ревизия многих исследований и гипотез прошлых веков выглядит, как признание наукой своей несостоятельности, мол "то они одно говорят, то ровно противоположное".
Вот и выходит, что у обывателя появляется либо пренебрежение к исторической науке и её данным, либо он просто потребляет то, что легче воспринимается.

Кому: KonstantinKB, #12

> Дело не только в снизившейся в последнее время общеобразовательной планке.

С geektimes
amarao: Я не понимаю, как простой потребитель вообще может «относиться к ГМО». Это всё равно, что испуганную бухгалтершу прижать в углу и вопрошать «а как ты относишься к паттерну observer при объектном написании кода?»

Аккурат в мой день рождения.
Придется смотреть, чо уж там !!

Кому: Grey_Bоxx, #1

Поддерживаю, думаю не осилю 8ми часовое "промывание мозгов"(в хорошем смысле)

Кому: dunduk, #13

Давайте я тоже побалуюсь софистикой, скажу, что аналогии часто бывают ложными)).

Кому: zagor, #8

1000 человек должно потянуть, а пока до этой цифры ооочень далеко

Кому: Octans, #10

Всем зарегистрировавшимся разошлем по секретной ссылке

Кому: KonstantinKB, #16

> Давайте я тоже побалуюсь софистикой, скажу, что аналогии часто бывают ложными)).

А давай тя сначала получишь профильное образование, а потом будешь трындеть. Есличо - у меня два, ВМА (третий факультет) и биофак ЛГУ.

Кому: KonstantinKB, #16

> Давайте я тоже побалуюсь софистикой,

Да лишь бы на пользу. Надеюсь, есть чем баловаться, или как обычно?

Кому: dunduk, #19

Куда уж профильнее, заканчивал ННГУ Лобачевского на кафедре Древнего Мира.
Но вот привычку хамить незнакомым людям мне так и не привили, каюсь.

Кому: Георгий Соколов, #18

> Всем зарегистрировавшимся разошлем по секретной ссылке

Вас понял, спасибо.

Кому: dunduk, #19

Это очень весомый аргумент, часто встречающийся на просторах интернета в стиле "что мне тот Гоблин, у меня две вышки, а у него ни одной".

Записался.

Дмитрий Юрьевич,
Вам отдельная благодарность.
Большущую работу делаете по научному просвещению.
Того, и глядишь, люди вот уже скоро от слепой веры потянутся к знаниям.
Что было бы крайне полезно для развития народного хозяйства в кризисные годы.
как человек со степенью: сам замучался воевать с родней, читающей всяких колдунов: "славянам 3 миллиарда лет", "Сталин сражался с рептилоидами", и прочей чушью на веру.

Кому: alex2345, #23

> Это очень весомый аргумент, часто встречающийся на просторах интернета в стиле "что мне тот Гоблин, у меня две вышки, а у него ни одной".

Нет, это способ обозначить: я в теме разбираюсь, а ты нет. Поэтому - слушай, что тебе умные люди говорят. Тем более с 30-летним опытом работы в той же теме. А объяснять идиотам, которые на пальцах считать не умеют, почему 2x2=4 - sorry...

Круто! Секрет успеха раскрыт: вязаные свитера серого оттенка добавляют +100500 к харизме талантливых людей.
[* бежит в трикотажный магаз]