Интернет-сериал Район тьмы

Ну да, засняли без кучи денег и господдержки. Но на качество говна это не влияет.

Ребят всн ваши вопросы снялись бы если бы вы все 6 серий соизволили глянуть. Все.

Это не банальная история.
Вначале думала, что он нормален, а она психопатка. А потом открылось, что ненормален как раз он. И она вовсе не шлюха - никакого удовольствия ей измена не доставляет, просто попытка вырваться от него, чтобы сам отстал. Она ошиблась - психопаты так не отпускают: убивают, калечат. Она для него - вещь, а не человек. " так не доставайся же ты никому".
Но любовь- то тут при чем?

Кому: Ольга Л, #103

> никакого удовольствия ей измена не доставляет

Странно, а сыграно так, что лично мне показалось, что доставляет.

> просто попытка вырваться от него

Просто уйти и не возвращаться - почему не вариант?

> чтобы сам отстал.

Вот да, я вскользь поднимал этот вопрос в #97 - а почему это так принципиально, чтобы сам?

> Но любовь- то тут при чем?

Да при том же, при чём в словосочетании "заниматься любовью". То есть - ни при чём.

Кому: QashAK, #52

> Далёк ты от мира кино. Ох как далёк.

Далёк, не спорю, и что всё не так просто, понимаю, но надежду не теряю при жизни такое кино увидеть. Вот в это бы, вложился по мере возможности. Нашему народу таких произведений очень не хватает.

Дим Юрич, интересный комент у вас над видио, это вы про панфиловцев имели ввиду ?

Посмотрел, не понравилось. Понравилось только тем, что показывает, что можно снимать дешево. Многие и так догадываются об этом, но все равно хороший пример.

Бодро смотрится, отсутствие цензуры добавляет атмосферы.

Кому: Punk_UnDeaD, #41

> Кому: Чупакабрер, #39
>
> > +1 Сценарии - говно. Актеры хорошие. Не в ту сторону копает свой талант режиссер. Не сеет он разумное, доброе, вечное.
>
> автор, который показывает отвратительные вещи отвратительными, копает куданада

На мой скромный взгляд, отвратительные вещи здесь показаны отвратительно. Такие сцены долго смотреть вообще тяжело. А тут ещё чувак подкрадывается чисто как в мультике "Том и Джерри".

С себя критика никакого корчить не хочу, просто лично мне не понравилось. Ни игра актёров, ни мимика лиц, ни происходящее.

Снимать уже многие научились хорошо по картинке. Сложнее все со сценарием, как и во всем мире.

Кому: JCF, #90

> А я в детстве на Терминатора засматривался, но, почему-то в него так и не вырос... Ты явно что-то недоговариваешь!!!

Мало работал над собой!

В Терминаторе, к слову, масса героев для подражания. Какое-то странное сравнение.

А возмущение многих понятно, т.к. в отечественном кино последних лет граждане, не зависимо от профессии, либо упыри и\или дегенераты законченные, либо инфантильные ебанько в розовых очках. И все жутко эмоциональные (истерики, заламывания рук по поводу и без повода). Разучились производственное кино про обычных людей снимать.

Кому: DeD Pa3uH, #112

> Разучились производственное кино про обычных людей снимать.

Дык, а кому оно сейчас нужно? Ну кроме лично нас? Кто его будет смотреть?

Кому: DeD Pa3uH, #112

> Какое-то странное сравнение.

Я к тому, что не обязательно кому-то подражать, "засматриваясь" на кино. См. комент M@ndeich, #88

По остальному - надо понимать, в сложной ситуации, граждане из реальной жизни ведут себя не так, как ты описал?

Как быть с персонажем, который искал штопор? Тут, вот, некоторые не понимают, зачем он там нужен, а он вообще-то самый вменяемый на экране: - Штопора нет? Нет? Извините. - ушёл. Не в очках, рук не заламывает, возможно, даже не дегенерат.

NOT BAD

Кому: DeD Pa3uH, #112

К сожалению - это вполне про обычных людей (если брать первые минут 11). Немного акцентировано, но передаёт суть.

Целенаправленно Российское кино не смотрю, но иногда попадается что-то, как раз в лучшем нашем жанре:"про людей". "Елена" та-же.

Кому: Ольга Л, #103

> Но любовь- то тут при чем?

Это - любовь.

Кому: JCF, #114

> Я к тому, что не обязательно кому-то подражать, "засматриваясь" на кино. См. комент M@ndeich, #88

Я не очень понял о чем он. Полно отличных фильмов где вообще нет положительных героев. Возможно он про симпатию, про героев на сторону которых невольно хочется встать потому что тебе понятна, как минимум, их мотивация. И вообще волнует что же будет дальше.

> По остальному - надо понимать, в сложной ситуации, граждане из реальной жизни ведут себя не так, как ты описал?

Смотря что за ситуация и смотря что за люди. Я писал про тенденцию в отечественном кино. Истерику беременнаябаба-style может закатить следователь к примеру. Почему? Потому что сценарий писал истеричка который по себе всех меряет.

> Как быть с персонажем, который искал штопор? Тут, вот, некоторые не понимают, зачем он там нужен, а он вообще-то самый вменяемый на экране: - Штопора нет? Нет? Извините. - ушёл. Не в очках, рук не заламывает, возможно, даже не дегенерат.

Я думаю это продюсер фильма.

ИМХО, картинка (технически) и музыка очень хороши. Трясущаяся камера как-то слишком сильно трясется и постоянно притом. Артисты неровные.

И, эта, штрафбат и жила одна баба лучше!!!

Глянул и - будто в говно наступил.
Вроде у трезвых баб инстинкт самосохранения не даёт черту переступать.
Выпрашивают в рыло иной раз даже весьма талантливо, но до предела.
Ежли сдуру доводят мужика до края, то с визгом убегают,
наверное, в поля, зажав жопку ладошками.

А тут... как-то не жизненно. И за половину провокаций лежала уже в палате, да отвечала на вопросы грустного следака, мол де, а как так получилась у ней сломанная челюсть, тяжкое телесное оформлять криминалом иль бытовуха

Лично по мне, любому кто хоть что то делает в нашей стране нужно оказывать максимальную моральную поддержку.

Ну и не критиканствоаать в стиле - "говно, пошло, а вот у Тарантино, и пр", а предлагать улучшить советом.

Лично я бы в этот сюжет добавил бы картинку осклизлого опадающего члена, когда телочка убирает голову. Мельком, но достаточно внятно. Разом бы все огрехи стали бы незаметны.

Побольше натурализма!

В общем - зачОт.

Кому: DeD Pa3uH, #118

> Смотря что за ситуация и смотря что за люди. Я писал про тенденцию в отечественном кино. Истерику беременнаябаба-style может закатить следователь к примеру. Почему? Потому что сценарий писал истеричка который по себе всех меряет.

Прекрасно. А вот в обсуждаемом сериале ни прокурор ни его беременная жена, например, ничего такого не исполняют. На всякий: я про другую серию.

> Я думаю это продюсер фильма.

[утирает слёзы] Может быть!

Кому: Верхолаз 35, #120

Почему ты решил, что героиня - из чисола трезвых? Почему решил, что сдуру? Там, вроде как, дают понять, что она уже и так и этак пыталась его выбесить [зачем-то]. "10 раз обсудили" и всё в таком духе.

> Выпрашивают в рыло

Ага, ага. Только он её так и не ударил, [почему-то].

> А тут... как-то не жизненно.

А тут про психа. А ты, почему-то, рассуждаешь о нормальных людях.

Кому: W.Kin, #121

> Лично я бы в этот сюжет добавил бы картинку

Кино - не про это. Картинки, как героиня поправляет макияж и причёску - вполне достаточно.

Кому: Ольга Л, #103

> И она вовсе не шлюха - никакого удовольствия ей измена не доставляет, просто попытка вырваться от него, чтобы сам отстал.

Правильно. Надо начать провоцировать психа, тогда точно отстанет. Тетке бы "Бесприданницу" почитать, чтобы знать чем такие истории заканчиваются.

Кому: Верхолаз 35, #120

> Глянул и - будто в говно наступил.
> Вроде у трезвых баб инстинкт самосохранения не даёт черту переступать.
> Выпрашивают в рыло иной раз даже весьма талантливо, но до предела.
> Ежли сдуру доводят мужика до края, то с визгом убегают,
> наверное, в поля, зажав жопку ладошками.
>
> А тут... как-то не жизненно. И за половину провокаций лежала уже в палате, да отвечала на вопросы грустного следака, мол де, а как так получилась у ней сломанная челюсть, тяжкое телесное оформлять криминалом иль бытовуха

Эхххх... не смыслишь ты ни чего в любви!

Что понравилось - так это вступительный трейлер перед серией, сделан качественно и таинственно, музыка подобрана хорошо. Сама серия как то не пошла, в частности из-за дешевого пафоса: "какой нахуй ребеночек, какая фпизду девочка" - прямо Гамлет какой то. Ну и дальше в том же духе. Но посмотрим что там дальше, в других сериях.

сюжет говно, игра актеров говно...

У кента была бабёнка, он её любил.
Она сделала минет таксисту, он её убил.
И в землю закопал.
И надпись написал, что...

Ни чем не зацепило. Должна же какая-то фишка быть,а тут - нет.

Снято нормально, играют нормально, но скукота и довольно примитивная ситуация. Я ждал что чёто эдакое завернут, а П-страдалец выдал - "так не доставайся же ни кому". Автор типа поэксперементировал - а что будет если ядрёная стерво-сука столкнётся с конченным подкаблучником. Действительно, давайте посмотрим, вдруг всё закончится чем-то необычным?

Кому: JCF, #123

> Почему ты решил, что героиня - из чисола трезвых? Почему решил, что сдуру?

Кстати да. Мож это кино про обычных извращенцев. Говорят бывают такие, пересыщенные, не разбираюсь в названиях, играют роли, нарочито изменяют, чутка придушивают друг дружку для остроты ощущений Труп ведь не показали.

А то с чего б он, думаю, под видеокамерами на парковке, минима два свидетеля, и ну давай бабу давай делать. Просто у них поди секс такой, вот и всё. Тогда всё логично получается. Да

Кому: JCF, #114

>осклизлого опадающего члена, когда телочка убирает голову

[Не знаешь что сказать] Эээ

Какие знакомые рожи! Ну просто праздник!

Я правды все ждал когда мужик с бутылкой вернется, навернет Леночку пустой бутылкой, и признается Пашке в любви.

Кому: Viktor40, #105

> Далёк, не спорю, и что всё не так просто, понимаю, но надежду не теряю при жизни такое кино увидеть.

Снять хорошее историческое кино это очень-очень дорого.
Товарищ Жуков не даст соврать.
Построить аутентичные деревеньки, города, массовку одеть-обучить, коней арендовать умных вместе с умными конюхами, наковать всем правильных мечей-топоров, пригласить грамотных историков оплатив им потраченное время и принесённые знания и т.д. и т.п.
И только [только] после этого снять первую серию.

Такие сериалы могут снимать только очень богатые организации. Никакие краудфандинги здесь не помогут.

Треш какой-то, ощущение от просмотра мерзостное.

Кому: QashAK, #135

> Снять хорошее историческое кино это очень-очень дорого.

Без толкового сценария все равно получится "Александр Невский II" или "1612". Или не к ночи будь помянут "Царь".

Я вот что скажу вам всем здесь - как человек, дважды поимевший богатый операторский опыт съёмок соседских свадьб на мобилу, ощущаю внутре себя (неонку)

абсолютное моральное право сделать несколько убийственных замечаний авторам сериала! Буду краток - ябысняллучше! Эта, чиста штобы продюсер в форме себя

держал, а то ишь, бля!

Кхм.
Если серьёзно - на первой минуте чуть было не выключил, но "неверная жена" уже со второй минуты буквально заставила смотреть дальше. Потом уже минут

через пять вспомнил, что хотел выключить ещё на первой минуте. Понял, что попался, и дальше не сопротивлялся уже. Досмотрел до титров и ни секунды не

пожалел. Спасибо! "Неверная жена" - великолепна, без балды.

Кому: Верхолаз 35, #132

Очень гипотетически, может быть и так. Но мне всё-таки кажется, что кино именно про убийство шалавистой подруги психованным бойфрендом.

Кому: ItDoesntMatter, #133

> [Не знаешь что сказать] Эээ

Почему бы написать об этом не мне, а автору того, что ты процитировал?

Кому: Londo, #137

> Без толкового сценария все равно получится "Александр Невский II" или "1612". Или не к ночи будь помянут "Царь".

А без мышек нету кошек.
Для сценария нужны историки, а не яркие личности. Даже хороший сценарий нахрен никому без денег не нужен.
Так что копите деньги.

Натурально бывший "грушеед" моей жены. Только антураж побед неё и рожа сильно тупее, чем у актёра. Тоже всё про любовь нёс всякое при том, что послан был энное кол-во раз.

Сначала показалось - Бероев, чуть в окошко не выпрыгнул.

Кому: Евгений Макаров, #142

А что значит "грушеед"?

Кому: JCF, #140

>Почему бы написать об этом не мне, а автору того, что ты процитировал?

Извини, с телефона писал.

Кому: vasmann, #144

Муж-обьелся груш.

Мне понравилась серия про коллектора. Прям в тарантиновском стиле снято вроде как.

У них там последняя серия называется СТАЛИН, вот описание: СТАЛИН. Чистое поле. Под алым советским флагом троица странных людей. Еще двое снимают их на камеру. Звучат лозунги, угрозы, признания в любви товарищу Сталину, призывы к массовым расстрелам… Но… что же тут происходит? Провокация, безумие, фарс? Нет. Через считанные минуты здесь произойдет страшное преступление. Преступление, которому суждено войти в новейшую историю России. За Родину, за Сталина, как говорили в святые времена!

Кому: vasmann, #144

> Кому: Евгений Макаров, #142
>
> А что значит "грушеед"?

Муж, объелся груш?

Кому: JCF, #99

>сам факт измены на экране показан.

Ну нет. На экране показана уже ситуация "что же мне еще сделать, чтобы ты отстал???" При этом пилот жигулей выступает в форме мебели. Если бы (если бы, это то, чего я, например, ждал) он от приставаний охренел, послал бы нахер героиню, выпнул ее из машины, хлопком закрыл дверь и уехал, напоследок сказав, что все тут еюанулись в край, а уже потом героиня обернувшись увидела, что нет никого, начала бы звать Пашку, а он бы такой ее задушил из-за угла. Тогда бы мужик в старых жигулях сыграл бы роль морального компаса, оттеняя зажравшуюся, охреневшую в край бабу и пиздострадальца своей нормальностью. А так получилось, что в мире автора все действуют как в дешевых порнофильмах. "Ты хочешь жесткач?!" Я взоржал на этом моменте.:)

Еще нигде не говорится, что Паша психопат. Это мы его тут таким считаем. Вдруг автор просто решил показать двух нормальных людей которые друг друга не слышат. Вдруг у автора нормальные люди выглядят так?

А флешбек мне бы хотелось о их жизни. Лена говорит, что Паша ей жизни не давал. Не пускал никуда, она из-за его опеки все бросила и проч. Тут оно как. Если он ее не пускал никуда - где она вообще нашла себе любовника и почему встречаются они у любовника на хате, а не у нее, что было бы логичнее? Ну и покажите, потому что выглядит это как наглая ложь со стороны Лены. А вся ситуация, как стерляди захотелось острых ощущений и она их получила. Тут уж либо покажите, какую нибудь ситуацию секунд на 30 с закадровым комментарием Лены вместо мужика с бутылкой.

>Что такого-то?

Это платная парковка. Спросил бы у охраны, а не пошел бродить внутрь.

>Он в него прекрасно вписывается,

Он в него вписывается никак. Если ты можешь выкинуть эпизод из серии и ничего не изменится - то этот эпизод не нужен. Мужик никак не влияет на сюжет. И его действительно можно удалить, никто ничего не заметит. Точно так же можно вырезать огромное количество самоповторов из их диалога. Это сократит хронометраж и позволит вставить что-то более полезное. Как есть - очень затянуто.

>[До] рецензии Главного на Сталинград тебя этот момент волновал вообще?

Конечно. Я люблю кино. Разбираюсь в нем как настоящий диванный эксперт, но стараюсь почитать или посмотреть что-то по теме. Поэтому так.

>А вот Пила, Пила - была отличная.

https://youtu.be/fdpK3KUYW38 это видел?
2000 долларов стоило. Уж не знаю австралийских или нет. Потом авторам дали полный метр. Джеймс Ван вообще прекрасно показывает как снимать хорошее кино занедорого. И там есть флешбэки!!!!:)

>Если не ошибаюсь, ответы на все вопросы про данного персонажа, можно найти в серии №4 - "Месть".

Это конечно прекрасно, но его нужности для указанной серии не увеличивает.

>Первая Пила, если не ошибаюсь - то ли студенческая работа, то ли что-то типа.

Короткометражка пилы - пример самоотдачи режиссера, который всего себя вложил. Тут - не более чем поделка.

>А при чём тут?

Не похожи на студентов.

>А надо, чтобы с места и сразу Балабанов?

Ну если снимать как попало, то не придет к тебе продюссер с деньгами и не заработает 30 миллионов рублей на одном краудфандинге. А талант он либо есть либо его нет. Как правило сразу видно. У Вана талант. И у Лукаса. И у Стэллоуна. Тут пока графоманство.

Кому: baraguzoff, #147

Так точно, коллектор отличная.
Самое, кмк, в ней прикольное и мрачное -- судьба пассажира багажника.

Ещё про молочко с мёдом -- солидно, хоть и слабо девочка играет.

Снято талантливо, жизненно, я бы даже сказал.

Ну а то, что, как тут некоторые удивляются, мужик бабе в лицо не прописал - так не всем быть брутальными мачами. Не зря есть поговорка , про любовь злу. Накатит - и землю жрать будешь, и на коленях ползать, и все прощать за право хотя бы рядом находиться.

Главный герой сыграл убедительно, сюжет раздут и растянут, как завязка годится, а вот для всей серии мало. Ну там, если живой оставил: она в клетке, или он на зоне - она ему передачки носит, или он в секту попал - ее на жертвенник и канонизировал, или наоборот - она схватила ВИЧ и приползла к нему - спасай, вариантов много. Если убил - вообще поле возможностей.
*Вот как бабушку с эспумизана прет (с).
Нафига вставлять пошлости когда и так все понятно? Разве для пошлостей. Лишнее.

Кому: Xlodvig, #150

> Это платная парковка. Спросил бы у охраны, а не пошел бродить внутрь.

Когда человеку приспичило выпить, а пузырь надо срочно раскупорить, то похуй у кого спрашивать штопор. Кто первый попался на глаза - у того и спросил.

Да, кстати, никто не заметил, что чувак на жигулях въезжал на парковку через выезд?)

Кому: Xlodvig, #150

> При этом пилот жигулей выступает в форме мебели.

Вчера замотался - ролик так и не посмотрел, а с работы не кажет. Но, наверное, уже и не буду, ведь у меня по комментариям в треде уже целая книга перед глазами о происходящем, целая Сага о Форсайтах

Боюсь что когда сам фильм гляну, буду кричать "мискастинг" и "книга лучше"

Кому: Kemb5440, #156

>Вчера замотался - ролик так и не посмотрел, а с работы не кажет.

Всегда лучше посмотреть самому, для эффекта полного 3дэ!

Хуета.
Не! Затянутая по времени хуета, во!
Я, если что, конкретно про эту серию.

Как такой слабовольный пассажир заимел такую бэху? Насосал, видать!!!

Надо засмотреть остальные серии, ибо зацепил поиск штопора и фильм -- вполне.

Кому: Xlodvig, #157

> Всегда лучше посмотреть самому, для эффекта полного 3дэ!

Я по вашему краткому содержанию байку вспомнил:

Таксую. Приезжаю ночью на вызов, клиент - дама лет 30-35.
После корпоратива.
Пьяненькая. Едем, радио слушаем, и тут она выдает:
- А если у меня денег нет? - типа подколола.
- Ну тогда будешь натурой расплачиваться!
- Ну хорошо!
Поулыбались, едем дальше. Доехали до места, "С вас 22 гривны" говорю, а она:
- А у меня правда денег нет!
- Хм... . И что будем делать?
- Ну не знааааю... . .
- Ну какие варианты?
Начинает копаться в сумочке, через полминуты:
- Нет, ну может... .
- Короче: хоть какие-то деньги есть?
Дама, потупив глаза, без энтузиазма роется в сумочке, затем достает несколько купюр:
- И деньги есть... .
Пауза.
- ... И отсосать хочется... .

Кому: Кербер, #159

> Как такой слабовольный пассажир заимел такую бэху?

Да лехко! Папа или мама большие, уважаемые люди, а сын мудак.

Такое бывает иногда.

Кому: zlx, #151

> Самое, кмк, в ней прикольное и мрачное -- судьба пассажира багажника.

Это ж вроде недомуж из первой серии, не?

Кому: Легосан, #162

Точно он.

Кому: Kirpa, #20

> Ну и непонятно главное - нашёл ли мужик штопор.

Это ты самую суть ухватил!(с) Пендельф-Серый
Тоже переживаю - как там насчет штопора разрулилось...
С барышней всё было ясно сразу - 146% не жилец по раскладам. А вот мужик с бутылкой явно неспроста =)

Куда делася мужик, искавший штопор? Серьёзно - куда?! И почему он искал штопор на парковке?

Кому: AvatarSane, #165

Ответ на первый вопрос в серии под названием "месть".

Кому: AvatarSane, #165

Его "мент" завалил в серии "Месть". Ибо "пьяный за рулём - преступник".

Напомнило чернуху конца 80х, только во много раз более плоско. Картинка только более-менее.

Круто!

Мужик-то, смотрю, нашел штопор.

Чую, все развешанные ружья выстрелят - "Висят на сцене в первом акте бензопила, ведро и ёж" (далее по тексту).
Следующие серии годные.

Очень круто снято но истории не имеют логического завершения. Можно сюжет развивать и дальше. К примеру жути навели если бы показали дальнейшее проживание с трупом в квартире. Или какая судьба постигла мужика забившего подростка кирпичом? Отсидел кризис в тюрьме или отмазался используя связи и деньги.

Кому: Serg13, #8

> Но содержание отвратно пошлое.

Вполне жизненно. О том и снято.
Правда, в серии Лена быстро допрыгалась. В жизни терпилово бывает длится годами, с никаким исходом.
Какие только шмары не бывают.

Кому: zlx, #166

Кому: Beytix, #167

Спасибо!

Кому: Xlodvig, #150

Я понял, говорить о том, что флешбеки растягивают хронометраж и деньги[!] - бесполезно.

> Ну нет. На экране показана

На экране показана именно измена. Да, показан не тот же эпизод, о которой баба говорила до этого, только это не меняет сути написанного мной.

> Если бы

у бабушки были усы и трубка - она была бы Иосифом Виссарионовичем.

http://www.dark-area.ru/punkt-priema-svezhih-idej/ - вот тут парни из сериала сценарии принимают - напиши им, как ты считаешь, было бы лучше.

> роль морального компаса

Для этого там мужик с пузырём. Я всё формулировку подбирал - спасибо :)

> Еще нигде не говорится, что Паша психопат.

Говорится. Баба его даже обозначает конкретную патологию психики - паранойю. Правильно, неправильно обозначает, суть не в этом, ГГ - явный психопат.

> мне бы хотелось

Возьми, напиши парням. Как минимум, спасибо скажут.

> Спросил бы у охраны, а не пошел бродить внутрь.

Ну вот ты - умный. А он - как компас, чётко посередине.

Опять же, зачем охране штопор? Вино открывать, да?


> Вдруг... Вдруг...

Я вижу картину так, ты - вот так. Если очень интересно, что имел в виду автор - это можно выяснить отдельно. Это никак не влияет на то, что псих получился годный.

> Тут оно как

Напиши парням.

> Если ты можешь выкинуть эпизод из серии и ничего не изменится

Стояние Паши на коленях тогда чем прерывать?

> Мужик никак не влияет на сюжет. И его действительно можно удалить, никто ничего не заметит.

С точки зрения граждан, не заметивших, зачем персонаж нужен - безусловно.

> Точно так же можно вырезать огромное количество самоповторов из их диалога.

Тогда не будет подтверждения тезиса Лены о ебанутости Паши(см. параноик).

> это видел?

Конечно.

> И там есть флешбэки!!!!:)

Зато ебли(зачёркнуто) любовной драмы нет!!! Да и сцены убийства, как таковой - тоже ;)

И, да, кроме флешбеков - два героя сидят и спокойно базарят за столом - сколько там, два, три ракурса камеры?

> Ну если снимать как попало, то не придет к тебе продюссер с деньгами и не заработает 30 миллионов рублей на одном краудфандинге.

То есть, ты сравниваешь кино про Войну с сериалом про чернуху? Ты нормальный?

Кому: Прораб, #171

> Отсидел кризис в тюрьме или отмазался используя связи и деньги.

Застрелился на скамеечке. Показывают в новостях по телевизору в серии про прокурора, кажется.

картинка хороша, игра актеров достойная, вполне смотрибельно. Интересно дадут им денег или нет.

Спасибо, Дмитрий Юрьевич, после такой дряни старое доброе кино смотрится еще лучше. Пересмотрели с женой "Алпамыс идет в школу" и "Четверка по пению" студии "Казахфильм.
Шокпродакшн могли снять монохромную короткометражку о влюбленных, о вечном. Но нет, тратят силы на негатив. Надо быть в трэнде, с прицелом на западного зрителя/заказчика.
Младший сын изучал создание простых игр 2D. Я пришел на презентацию в конце курса. Все пацаны создали шутеры. "Чтобы пройти игру, вы должны убивать роботов-зомби и освободить Город/Землю и тп бредятина". Я привожу сыну в пример такие игры как Neverhood, Machinarium.
Насилие/негатив в трэнде повсеместно, к сожалению.