Главком Росгвардии на линии

Кому: Цитата, #1

> Можно сказать, что Росгвардия не ограничивает доступность гражданского оружия – она предотвращает его криминальный оборот путем морального воздействия и пресекает – путем воздействия силового. Весь вопрос в качестве исполнения. Это качество мы намерены поднять на принципиально новую высоту.
>

Будет любопытно посмотреть, какими силами это будет обеспечено на местах, после того, как от оружия отошьют МВД и, в частности, участковых.

Что там за моральное воздействие -- боюсь даже предположить.

Кому: Serg13, #69

> Почему они допустили такие беды в экономике страны?

А насколько глубоко можно задавать вопрос и к какому именно руководству? В едином спиритическом сеансе спросим у Ельцина, Брежнева, Хрущева? "Проебов" в экономике хватало у всех вышеперечисленных, правда у всех разные. Хрущев в этом вообще плане личность легендарная, поинтересуйся про "уравниловку", привилегированное положение номенклатуры, крест на стахановском движении, укрупнении колхозов. Да там куда не посмотри, - отметился. Проблемы в экономике не нравятся - а когда их не было, интересно? Вот только мелок человек, он "здесь и сейчас" живёт и "Здесь и сейчас" хочет жить лучше, чем другие. Целой картины не видит, с дивана не встает, историю толком не знает. Хочет плюсы из прошлого типа "получения квартиры" но не хочет распределения после ВУЗа из привычной Москвы на непривычный Нижневартовск. Это кстати тоже с Хрущева началось, новый класс "Мещан обывателей" для которых шмотки и деньги стали мерилом успеха. Не с Горбачева и Ельцина, нет.

Кому: Kemb5440, #97

> Так что сокращай правильно, и других поправляй. Ссылку на то что сокращение "Росгвардия" официальное я привел чуть выше.

Когда я был маленький, это называлось "Схватился поп за яйца". Поправить неоднократные уже вышедшие телевизионные репортажи я не могу.

Цитата с сайта "Вестей" от 6 апреля:
> "На базе внутренних войск МВД создаем Национальную гвардию, которая будет заниматься борьбой с терроризмом, борьбой с организованной преступностью, в тесном контакте с министерством внутренних дел продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа и так далее. Мы зафиксируем это, как мы и обсуждали с министром внутренних дел, не только в указе, но и в будущем федеральном законе", — пообещал Владимир Путин.

Кому: Docia, #28

А где у нас рабочие бунтуют? Все эти майданы - бунт безработных, болотные - бунт офисных хомячков.

Да и где столько рабочих взять? Скорее уж мелкие бизнесмены взбунтуются.

Кому: карел, #99

> вынужденные ехать писать в баночку за сотни км за свой 30-летний ИЖ-18.

Это не вопрос проверки (есть масса примеров, когда на всякое подсаживались и работяги), это вопрос организации проверки. Вот тут есть вопросы. Что не отменяет необходимость контролировать кому и что продается.

Кому: карел, #101

> Будет любопытно посмотреть, какими силами это будет обеспечено на местах, после того, как от оружия отошьют МВД и, в частности, участковых.

Тут было сообщение, что на время реформы, проверяющие условия хранения оружия будут с документами МВД. Так что, похоже, разрешительные отделы просто в Росгвардию переедут. А участковый... А что участковый? Ходил по заданию МВД, пойдет по заданию Росгварди.

> Что там за моральное воздействие -- боюсь даже предположить.

Не будем раньше времени кипешить - под моральным воздействием может пониматься все что угодно, вплоть до плакатов и роликов по ТВ.

Кому: Michail_B, #105

Совершенно верно. Ставя благие цели по выявлению негодных людей, надо в первую очередь думать о том, каково придётся людям годным (которых, ВНЕЗАПНО, подавляющее большинство). Это, конечно, если вообще о людях думать. А то были такие деятели у власти, которые основной задачей ЛРР видели сокращение количества владельцев оружия. Понимаешь, о чём речь?

И, говоря о работягах, я имел в виду необходимость вырвать у работодателя 1-2 рабочих дня на безразличные для работодателя дела, ибо, также ВНЕЗАПНО, по выходным пописать в баночку не получалось. А говоря о пенсионерах -- о затратах на такое путешествие. А вовсе не о безгрешности оных.

Кому: Odnokriliy, #50

> > имею легально 2 ствола, гладкий и нарезной за 6 лет владения без нареканий со стороны государства, т.к. сам служил в ВВ, был в командировке и правила обращения с оружием забиты в голову глубоко. В части усиления контроля за оружием полностью согласен. Был рад, что с прошлого года ввели обязательный анализ на наркотики.
> Было много воя у народа, но при мне двух ребят завернули с канабисом в моче. Сам не принимаю, поэтому не парился и сдал анализ за 20 минут быстро и легко. Правда у нас заставляют ссать в баночки прям при работниках лаборатории.
> Вообще считаю, что на оружие должен иметь право только отслуживший в армии. Если не отслужил и хочешь - вперед на 3-6 месяцев в казарму, дисциплина, режим, все дела. Познаешь основы воинской службы, обязательная присяга Родине и вперед в ОЛРР.

Ага, и срок действия справки год поставить, и энцефаллограмму делать - это все от заботы об народе, а не просто желание бабла срубить.

Кому: Michail_B, #106

> Тут было сообщение, что на время реформы, проверяющие условия хранения оружия будут с документами МВД. Так что, похоже, разрешительные отделы просто в Росгвардию переедут.

Один инспектор на район площадью 20 тысяч кв. км. Переедет он. Качество он усилит.


> А что участковый? Ходил по заданию МВД, пойдет по заданию Росгварди.

Даже если так и будет, как ты думаешь, как это повлияет на усиление заявленного качества? Если раньше ЛРР и УУП ходили под одним начальником, а теперь начальнику УУП будет фиолетово на ЛРР и наоборот?

> Не будем раньше времени кипешить

Кто тут кипешит?

> вплоть до плакатов и роликов по ТВ.

Сильные средства, как до них в МВД не додумались?

Кому: bfk2015, #94

> Хорошо, что в 1917 году так не думали.

Это в 1905 так не думали, а в 1917 всё сделали грамотно и вовремя. Кровавая баня началась в 1918м уже, но это совсем другое.

Кому: ranger78, #100

> Хочешь повторить?

А по какому поводу интересуешься?!!
Еще раз для непонятливых. Революционную ситуацию в государстве может создать только правящий класс.

Кому: bfk2015, #111

Где и какую революционную ситуацию ты увидел?

Кому: УниверСол, #110

Конечно другое! Гражданская война никакого отношения к 1917 не имеет!

Кому: ranger78, #113

> Гражданская война никакого отношения к 1917 не имеет!
>

Это ты придумал. Непонятно только - зачем. Неверное, это был сарказм. Гражданская война безусловно разгорелась вследствие ВОРС, как же иначе-то.
Просто развязали эту гражданскую войну совсем не большевики. Само по себе вооружённое восстание в Петрограде было почти бескровным, в Москве было убито около 1 тыс. человек.Повторюсь - восстание было подготовлено, организовано и осуществлено просто на высочайшем уровне, именно поэтому никакой кровавой бани при восстании и не вышло.
А уж за Гражданскую войну и интервенцию - это к "буржуазно-помещичьей контрреволюции и иностранным империалистам". Это они устроили кровавую баню, не большевики. Большевики всё сделали правильно.

Вот для ознакомления:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/73388/Великая

Кому: УниверСол, #114

> ВОРС

ВОРС - опечатка. Великая Октябрьская социалистическая революция (ВОСР).
Извините.

Получается Росгвардия отнимет у полиции часть её функций, в частности контроль за оборотом оружия.
А ещё Виктор Золотов сказал:

>Наша цель – не создать проблемы стрелкам-спортсменам или охотникам, а предотвратить теневой оборот оружия и обезвредить вооруженных преступников. Для них, кстати, особо притягательны серьезные арсеналы, которыми располагают охранные структуры – и ведомственные охраны, и ЧОПы.

Не проще ли изъять арсеналы всевозможным частных ЧОПов, кроме инкассаторов, и запретить им деятельность, связанную с использованием огнестрельного оружия. Для любителей надёжной охраны есть Вневедомственная охрана в структуре полиции.
Есть же примеры вроде вооружённого захвата лечебницы в Бурятии:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201608020808-o21u.htm

Кому: ranger78, #112

Создали нацгвардию - значит видят. Возможно, Вы не обладаете всей полнотой информации?

Кому: УниверСол, #114

Я просто хотел сказать, что за революциями всегда следует гражданский конфликт.

Кому: ranger78, #113

> Конечно другое! Гражданская война никакого отношения к 1917 не имеет!

Вор украл у тебя кошелек. Ты к ограблению имеешь какое-то отношение? Или тебе не важно, ты украл или у тебя?

Так и тут. Не стоило тебе носить кошелек с собой и вообще выходить на улицу.

учись думать, прежде чем что-то подобное писать

Кому: ranger78, #112

> Где и какую революционную ситуацию ты увидел?

Ты где вообще живешь? В тайге?

"Центр шторма — это такое состояние, когда все затихает. Когда выглядит все тихо и благополучно, но на самом деле мы уже находимся в этом центре...Если ничего не менять, то [к концу следующего года] у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера - наш главный внутренний вызов", - заявила Нестеренко.

власть готовит РС

Кому: ranger78, #118

> Я просто хотел сказать, что за революциями всегда следует гражданский конфликт.

не всегда, революция это вообще длительный процесс

в Китае конфликт шел 20 лет до революции, а после он как раз сразу угас, то есть революция потушила гражданский конфликт

И гражданский конфликт, он и без революций регулярно случается. См. Украину, Грузию, Молдавию, куча других стран. Люди найдут любой повод, чтоб поубивать друг друга, например деньги.

Кому: trembling, #104

> А где у нас рабочие бунтуют? Все эти майданы - бунт безработных, болотные - бунт офисных хомячков.
>
> Да и где столько рабочих взять? Скорее уж мелкие бизнесмены взбунтуются.
>

Правый сектор не хомяки. В нашей стране полно нациков всех мастей, включая фанатов РОА.

Кому: kvi, #117

Росгвардия против террористических атак. Прочитай интервью и посмотри разведопрос с Василием Павловым.

Кому: yuri535, #119

Ты папу своего поучи. Ответь на простой вопрос - где и в чем революционная ситуация?

Кому: solute, #116

> Не проще ли изъять арсеналы всевозможным частных ЧОПов, кроме инкассаторов, и запретить им деятельность, связанную с использованием огнестрельного оружия. Для любителей надёжной охраны есть Вневедомственная охрана в структуре полиции.

Государственная охрана заведомо дороже ЧОПа. В своё время для спасения вневедомственной охраны пришлось принимать постановление Правительства об обязательной милицейской охране ряда объектов. И даже госорганизации отказывались от вневедомственной на основании "бюджета нет".
Невидимая Рука™, все дела.

Кому: ranger78, #118

> за революциями всегда следует гражданский конфликт.

Явления, несомненно, коррелирующие, но не однозначно привязанные друг к другу. Примеры камрад yuri535 привёл в #120.
Хотя в случае ВОСР ситуация неотвратимо должна была вылиться в Гражданскую войну и интервенцию - комплекс состояний и действий разных сил так уж сложился. А вот за то, что нас ждёт впереди - вряд ли допустимо экстраполировать, опираясь на тренд 1917 года. Ситуации сильно разные, не сказать "кардинально".

Мнение.

Кому: Serg13, #13

> ну... с удовольствием посмотрю как новая структура "в границах законодательства" разберется с оружием в Чечне и Дагестане.

Это сложно. А вот ЧОПы - они под рукой. С ними и разберутся. А то наплодили, рынок поделили. А тут генералы на пенсию выходят. Им привычный и непыльный бизнес нужен.

Кому: Odnokriliy, #50

> Вообще считаю, что на оружие должен иметь право только отслуживший в армии.

Точно, и девок всех туда, кто хочет из них получить оружие, и не прошедших мед комиссию (хотя, она до сих пор сводится к приблизительному подсчёту конечностей у потенциального призывника). Так победим.


PS: Я бы некоторым, отслужившим в армии оружие бы запретил выдавать. Во вверенном мне взводе курсантов 4-е человека были слегка неадекватны, имхо, в восприятии реальности. И, поверь, эта ошибка в ДНК не исправляется КМБ и звездюлями.

Кому: solute, #116

Если изъять оружие у ЧОПов - это ж сколько денег потеряет гвардия в лице Вневедомки? Сколько "штрафов" недополучат инспектора ОЛРР?

Лично я - за! Не нужно ЧОПам оружие. Пусть охранники с 6м разрядом его сами в личное пользование приобретают. Все равно по закону охранникам и гражданам оружие для самозащиты, а, тем паче, для защиты 3х лиц применять практически нельзя.

Кому: Month, #128

> Если изъять оружие у ЧОПов - это ж сколько денег потеряет гвардия в лице Вневедомки?

С чего это она потеряет, если объекты им уйдут? Борьба с ЧОПами - мечта ОВО.

Кому: карел, #129

Оружеек в ЧОПах не будет, которые обязаны стоять под охраной вневедомки. Вот и минус деньги, при чем серьёзные.
А объекты могут не уйти, поскольку травматы могут у сотрудников ЧОО личные при себе быть. Ты, камрад, наверное не в курсе, но с 1-но января сего года ЧОПам запретили содержать невооруженные ГБР/ГНР. Вот тебе налицо передел рынка. Многие отказались от пультовки совсем, поскольку не захотели строить и содержать оружейки, платить за их охрану вневедомке и нести солидарную уголовную ответственность за возможное применение оружия подчиненными. Сделать оружейку - минимум пол ляма, а по факту к единице затраты будут стремиться. 35 тонн отдашь за ее охрану в месяц вневедомке, ну и инспекции и нарушения - которые ведут к штрафам, а так же увеличение штата на ответственного инспектора, а это зп плюс налоги.
Вроде подробно изложил. Надеюсь стало понятно.

Кому: Month, #130

Спасибо, не знал, давненько уже перевёлся из ОВО.

> с 1-но января сего года ЧОПам запретили содержать невооруженные ГБР/ГНР

ыыыы)))) красавцы!!!

Кому: sasa, #56

> В школах -- там как-то поскромнее. Курс ОПК -- по выбору (не хочешь -- не ходи), преподают его "гражданские" учительницы. А тут попросту поп в рясе с кадилом на территории воинской части; сильно сомневаюсь, что туда "по выбору" раввина приглашают или что для состава посещение этих мероприятий необязательно. На мой взгляд -- очевидное нарушение упомянутого федерального закона со стороны командования части.
>

За раввина я вам не скажу, а вот мулла у нас на присяге был, в части было много призывников из Дагестана. Это правда было в 1998 году. Тут есть другая сторона - поскольку у нас свобода вероисповедания, то на мой взгляд совершенно нормально обеспечить гражданам из числа военнослужащих удовлетворение их духовных потребностей. Хотя бы чтобы никто не вонял про притеснения по религиозному признаку.

Кому: bfk2015, #94

> Хорошо, что в 1917 году так не думали.

Хм... А у нас сейчас что, расклад и положение вещей в России и в мире чем-то похожи на 1917 год? У нас внутри страны есть аналог большевиков или вообще какая-либо нормальная оппозиционная политическая сила, независимая от наших зарубежных "доброжелателей", и способная стать реально лучшей альтернативой нынешней власти?

Или ты думаешь, что достаточно выйти на улицу и скинуть плохую власть - и сразу же к власти непременно как по щелчку пальцев придут честные и бескорыстные патриоты, которые сделают всем хорошо и насыпят каждому жителю России полную панамку вкусняшек и ништяков?

Кому: ranger78, #123

> Ответь на простой вопрос - где и в чем революционная ситуация?

Любая ситуация есть процесс накопления противоречий, то есть не прекращаемое и постоянное движение. Как снежный ком. Какая снежинка образует ком?

РС не наступит 25 августа 2016 года, а 24 августа 2016 её ещё не будет. Это работает не так.

учись думать диалектически

в чем ситуация и какие противоречия накапливаются, тебе пояснил зам. министра финансов РФ, гражданка Нестеренко

Кому: trembling, #104

> Да и где столько рабочих взять?

у нас рабочих 90% населения

> Скорее уж мелкие бизнесмены взбунтуются.

мелкие бизнесмены колеблются между рабочими и капиталом

сами они не взбунтуются, покричат, разорятся до пролетария и присоединятся к рабочим, а кто поуспешей, те будут за олигархов

так что возможен либо олигархический переворот, либо рабочий

Кому: yuri535, #135

> у нас рабочих 90% населения

Чего? Мало того, что просто взрослых у нас меньше 90% населения, но даже если предположить, что речь о трудоспособном населении, то у нас 6,2 млн руководителей органов власти и учреждений, 14,5 млн специалистов высшей квалификации, 10,9 млн специалистов средней квалификации, 2 млн служащих, занятых учетом, 6,7 млн работников сферы обслуживания (из них 0,3 млн - рабочие ЖКХ, кино- и телестудий и т. п.), 2,4 млн квалифицированных работников сельского хозяйства, рыболовства и т. п. - ладно, их даже в рабочих запишем, 9,4 млн квалифицированных рабочих, 8,7 млн операторов (тоже запишем в рабочие - это в основном водители и машинисты) и 7,0 млн неквалифицированных рабочих. Всех не попавших сюда (включая безработных) тоже запишем в рабочие - хотя, боюсь, те многочисленные безработные, у которых вечно угоняют кайены да инфинити, немножко другой категории люди. Всего в трудоспособном возрасте у нас 85,4 млн человек. Заведомо не рабочих из них 40 млн.

Кому: Вратарь-дырка, #136

> Чего?

90% трудового населения у нас работники

и так во всех странах

> то у нас

Рабо́тник (сотрудник) — субъект трудового права, физическое лицо, работающее по трудовому договору у работодателя и получающее за это заработную плату. По отношению к женскому полу также применяется слово Работница.

> Всего в трудоспособном возрасте у нас 85,4 млн человек. Заведомо не рабочих из них 40 млн.

не рабочий это капиталист, их мало

ты узко трактуешь рабочих

"Рабочий ,рабочего, м. В условиях капитализма - то же, что пролетарий" (c) (Толковый словарь Ушакова)

Кому: yuri535, #137

Странно ты поступаешь: отвечаешь на слова человека, молчаливо подменяя использованные им определения своими. Мы не знаем, что имел в виду камрад Docia, но камрад trembling, которому ты отвечал, явно имел в виду совершенно иных рабочих: он же противопоставляет их офисным хомячкам - которые, по твоей терминологии, тоже рабочие. Камрад, очевидно, воспользовался другим привычным определением, по которому есть рабочие, есть крестьяне, есть служащие...

Кому: trembling, #104

> Все эти майданы - бунт безработных, болотные - бунт офисных хомячков.

Трудно не согласиться! Можно цитировать смело, при случае.

Кому: trembling, #104

> Скорее уж мелкие бизнесмены взбунтуются

Сколько их по количеству и на сколько они сплочены для бунта?

Кому: Odnokriliy, #73

Поддерживаю полностью. По идее, человек, который не может по медицинским показаниям служить в армии - не должен иметь ни водительского, ни оружия.

Кому: Odnokriliy, #50

Ходят слухи, что эти тесты очень часто выявляют наркоманов из тех, кто пользовался сильными противоболевыми препаратами.

Кому: СНЕГ, #141

Откуда вы такие умные лезете ?

Для примера - каждый год "элита" , отслужившая в ВДВ , слава тнб, не все , отжигают с ссаньем во все стороны на улицах, и прочими чудесами адекватности. В этом году один даже умудрился утонуть в фонтане.

Есть у меня один знакомый, который работая на мебельном производстве, покалечил кисть левой руки. Человек тем не менее , работает , ездит на машине , естественно, имеет права, женился, ждет пополнения в семье, не бухает.

Но в армии он не служил - вот он недостоин значит, и должен быть ущемлен в правах , по вашему. Вам в ту же лечебницу, сударь , куда и предыдущему оратору.

Кому: Viking, #143

Мне ваши комплексы не интересны, не может служить - не может водить и иметь оружие. Должно быть так, иначе какого он не служил?

Я не знаю, о каких комплексах вы тут вещаете. Выше уже было отписано вашему единомышленнику , добавлять нечего.

Выдача водительских прав и лицензий на оружие и сейчас не осуществляется определенным категориям лиц. Если вы с этим не согласны , и считаете, что все не служившие в армии , не важно по каким причинам, недостойны иметь ВУ или еще каким-то образом должны быть ущемлены в правах - вы просто идиот.

Таки кстати вот: 03.08 в ходе патрулирования военнослужащими ВВ (РГ) а конкретно милицейской части ВВ г. Калининграда задержан гражданин находящийся в розыске, подозреваемый в убйстве.
Эт я к тому что каждый день военнослужащими, а сейчас еще и сотрудниками вневедомственной охраны переданной в РГ задерживаются жулики, нарики, бандюги мелкие, бандюги побольше отрабатываются ребятами с ОМОНа. Эт я к тому что не правильно будет сказать что с улиц людей забрали, все они там и работают, необходимость соединить все эти структуры в одной не ясна - только с солдатской шконки видно далеко не все.

Кому: Viking, #145

Известно, о каких, и вы сами прекрасно это понимаете, иначе не писали бы про быдлоармейцев и прекрасных неслуживших граждан.
Неслужившие в армии по медицинским причинам не могут иметь оружия или водить автомобиль. Это установила медкомиссия при призыве и точка.