После просмотра ролика какое-то двойственное ощущение. То ли прикольно, то ли стыдно. Но прикольно наверно больше. Если опять все лучшие моменты в трейлер не запихнули.
> Кстати, Люди-Х - это полный караул ещё и в смысле тренда толерантности. 2-х главный персонажей играют открытые геи, женатые друг на друге, весь фильм общаются с детьми и подростками и пропагандируют толерантность. Я про оригинальную трилогию.
Я что-то не припомню, когда Патрик Стюарт геем заделался?
Я так понимаю, мир опять спасут горстка генетических мутантов. Не армия, не милиция, не омон, не спецназ... в общем не силовики с их боевым потенциалом, а горстка людей со сверхспособностями. Недостаточно оплевано, надо еще и вот такое кино запилить.
> Кому: grekhss, #151 >
> > Наши супергерои - это десантники из фильма "В зоне особого внимания".
>
> Бегающие по лесу в беретах с начищенными кокардами? М - маскировка.
Это ж кино агитационное, надо было показать ВДВ и голубые береты-показали.
А так бы бегали безымянные (секретность) зеленые человечки (маскировка) и неизвестно что и зачем делали (секретность).
Стволов больше одного чтобы цикл работы автоматики (дослать патрон в ствол - запереть - выстрелить - отпереть - извлечь гильзу) растянуть на несколько стволов. Естественно, чем больше калибр, тем дольше длятся отдельные операции.
Поэтому стволов будет столько, сколько надо в зависимости от темпа стрельбы в ТЗ.
> А вот посмотреть, как обычные люди, без колготок, выучкой, организованностью и слаженностью побеждают злых супергероев со всеми их суперспособностями - вот это я бы посмотрел с удовольствием в отечественном антураже.
Это тебе тогда на 28 Панфиловцев идти надо. Побеждают злодеев со всем их преимуществом в количестве и технике.
А тут - совсем другой жанр. Сказка для тинейджеров. Вангую:
1. Сюжет дебильный
2. Игра актёров околоплинтусная
3. Кассу соберёт
4. Будет очень популярным
Выходит на 23 февраля - там МО РФ не отметилось в помощи фильму? Надеюсь, что нет - в прошлый раз (Зеркальные войны) получилось редкостная какашка.
1. Супергерои.
Это изначально не наш путь. В данном случае вообще не путь. Путь, это когда ты строишь вселенную помещая туда людей со сверхспособностями. Затем, они начинают в этом мире взаимодействовать между собой. А когда ты берешь игровые классы: Танк, Маг, Разбойник, собираешь их в пати и впиливаешь в линейный сюжет - это просто халтура и обман. С целью сыграть на чужих достижениях. В данном случае на работе Марвел студиос.
Как например делают японцы. У них есть манга. В манге создаются миры. В эти миры помещаются персонажи. Которые не обязательно сразу обладают силами, а порой долго идут к своей цели. Вот это самое движение, создаёт эффект реалити-шоу. Идея преодоления порой важнее финальной цели спасения. В процессе складывается команда которая учится преодолевать сообща.
В случае "Защитников" зритель получает пустоту динамике. Когда Дэвид Хейтер писал сценарии к "Хранителям" и "Людям Х", пытаясь уместить команду в один фильм, у него была основа. У "Защитников" основы нет. Их гениальный сценарист согласился, что возможно представить, раскрыть и заставить взаимодействовать супергероев одним муви. Люди которые разделяют его веру - выдающиеся личности.
2. Графоний.
Кино о супергероях стремится доставлять визуально. Многие подобные фильмы сильно превосходят технически своих современников. Зритель идя на такое кино знает: - если уж сюжет не доставит, то хоть зрелищем полюбуюсь. Здесь у фильма проблем тоже нет. Ведь создание эффектов, бюджет и расход бюджета, никогда не заставляли нашего зрителя переживать за качество продукта. Что подтверждает трейлер фильма.
3. Синопсис.
Супергерои в данном фильме никакие не советские. Советскими они могли бы быть только в том случае, если бы в своё время их одобрила советская цензура. О которой я периодически думаю, когда читаю новости о новых российских проектах. До каких пор будет продолжаться эта спекуляция на советском. И разве невозможно найти в 140-ка миллионной стране людей, которые напишут рассказ о россиянах обладающих сверхспособностями. Без опоры на западные аналоги.
Успех западных героев не в том что они американцы. Успех в мастерстве тех, кто задействован при создании.
Чтобы понять, посмотрите Капитана Америку 1990. Примерно на таком уровне сейчас мы.
Херня на постном масле.
Понятно, что у американцев нерастраченный потенциал - дальше Форт-Аламо выдумывать приходится(утрирую), но у нас более чем достаточно выдающихся примеров и личного и группового героизма. Зачем лепить копию? Причем по трейлеру видно и идея говно и реализация тоже говно.
Блин, да даже если обратиться к их же шкале успешности - премии Оскар, Россия его получила за фильмы про людей и их историю(Михалков все-таки умеет снимать, хоть и про свое наболевшее).
Херня на постном масле.
Понятно, что у американцев нерастраченный потенциал - дальше Форт-Аламо выдумывать приходится(утрирую), но у нас более чем достаточно выдающихся примеров и личного и группового героизма. Зачем лепить копию? Причем по трейлеру видно и идея говно и реализация тоже говно.
Блин, да даже если обратиться к их же шкале успешности - премии Оскар, Россия его получила за фильмы про людей и их историю(Михалков все-таки умеет снимать, хоть и про свое наболевшее).
Про глубокую предысторию супергероев в комиксах я б поспорил, лужа глубже.
Ну разве что Watchmen...
"Наступление армады на столицу продолжается, действующая армия бессильна..." И только 4 особенных дебила могут её спасти. Такое нужно перед днём победы показывать. Чтоб наверняка!!!
Фонд кино поддержит 23 проекта компаний-лидеров из тех 34, что претендовали на государственные субсидии в этом году. Это решение было принято 7 апреля на заседании попечительского совета фонда под председательством советника президента Владимира Толстого.
...
Столько же проектов Фонд кино поддержит и у Enjoy Movies Георгия Малкова и братьев Андреасян. В их планах — экранизация известной психологической игры «Мафия» и наш ответ «Мстителям» — блокбастер «Защитники» о команде супергероев, созданных в Советском Союзе в годы холодной войны.
Глупо у нас снимать кино про таких супергероев, нет культурного подтекста. Вся Америка с детства листает эти комиксы, выросла на них, поэтому даже третьесортные X против Y у них взлетают.
У нас же, я думаю, надо снимать про тех персонажей, на книгах про которых выросли зрители. Хотите супергероя - снимайте про Муромца, Поповича и Никитича. Хотите посовременней - про Дядю Степу. Даже те же "Дозоры", несмотря на сильный уход от первоисточника, взлетели потому, что про них до фильма читал каждый второй подросток. А этот фильм будет всего лишь "один из", да еще и с не самым хорошим исполнением.
> Балабанов же снял отличных два фильма про русского "супер" героя, а это что?
>
Балабанов снял много прекрасного. Но всё к сожалению с высоким возрастным рейтингом. Потому что мотивы ГГероев фильмов Балабанова в нежном возрасте читаются совершенно не те, на которые напирает автор. К слову. В первом фильме ничего героического Данила не делает. Я бы да же сказал: совсем наоборот.
Ну а чем не супергеройская тема: "Вся страна спит, только в Кремле постоянно горит свет в окошке, а там - Он. Думает о стране, о гражданах, неусыпно защищает их трудовой сон и светлое завтра"
Давно читал книжку пр сталинский спецназ, о том как спортсменку-комсомолку-красавицу вербовали в эту группу. Еще был удивлен тем, что Иосиф Виссарионович не упырь-кровопийца, а вождь.
Комрады! может кто знает название книжки или автора? подскажите, с удовольствием перечитаю.
> В первом фильме ничего героического Данила не делает. Я бы да же сказал: совсем наоборот.
Да и во втором фильме перестрелять кучу людей, которые ну совсем не при делах, тоже как-то не очень.
Мне кажется, вся популярность этих 2 фильмов из-за слов "Не брат ты мне, ..."
Вчера с женой обсуждали этот фильм. Она вообще не в восторге - я пока воздержусь, но... в детстве помню выходил такой сборник фантастический "Румбы фантастики" - великое множество рассказов публиковали отечественных фантастов и многие из них были очень качественные - почему бы в поисках идей к ним не обратиться? Возможно наивно рассуждаю, но экранизировать там много чего можно было - и сюжет готов, и колорит, а технические аспекты в плане спецэффектов мы тоже уже можем.
> Я что-то не припомню, когда Патрик Стюарт геем заделался?
Ну я довольно долго читал ФБ Йена МакКеллана, думал - там про кино будет. Фигвам, в основном - про любовь с Патриком Стюартом, там и фоточки с поцелуями, и отчёты о семейной жизни, и прочее. Отписался в конце-концов.
> Наши супергерои - это десантники из фильма "В зоне особого внимания".
>
> Бегающие по лесу в беретах с начищенными кокардами? М - маскировка.
>
Так не поверишь, но так -да!
На этом и подобных фильмах - Ответный ход, и т.д. - выросли парни которые прошли Афган и Чечню.
Прошли достойно, я тебе скажу.
"...Арсус (человек-зверь, богатырь из Сибири), Хан (человек-ветер, владеющий всеми видами восточных единоборств), Лер (человек-земля, способный управлять камнями и почвами) и Ксения (человек-вода, обладающая гибкостью и выносливостью)..."
то есть Арсус - РСФСР, Хан - Туркменская ССР, Лер - Армянская ССР, Ксения ... ну видимо, Украина, на или Прибалтика.
P/S/ И почему у медведа нет сигары, всем ведь известно, еще с 90-х, что если в руках пулемет, то во рту должна быть сигара, без нее пулемет не работает, как нужно.
Уже давно есть. Люди родившиеся в и после 90ых только на таком и росли. Не зря 6+. И ничего другого в кинотеатрах не показывали(ют). В общем, ориентировано на молодёжь. Они и принесут бабло. С папами и мамами, или без них.
> Давно читал книжку пр сталинский спецназ, о том как спортсменку-комсомолку-красавицу вербовали в эту группу. Еще был удивлен тем, что Иосиф Виссарионович не упырь-кровопийца, а вождь.
> Комрады! может кто знает название книжки или автора? подскажите, с удовольствием перечитаю.
Ага, читали-знаем. Книжки (их три) называются "Выбор", "Контроль" и "Змеелов", автор - известный английский публицист Резун Владимир Богданыч. Написано бойко, но это как раз вражеская западная тема.
Спасибо, давнече так не смеялся :)
По очередному отечественному блохбастеру, вернее его трейлеур, даже и нечего сказать, тут забугорные фильмы подобного характера вызывают рвотный рефлекс, а уж если наши пытаются копировать, то уж не знаю, как это на выходе будет правильно именоваться - с душком?
> Экстрасенс сможет многое рассказать о человеке просто по снимку. Если начинаются увиливания, наводящие вопросы и противоречивые догадки — перед вами мошенник. ((c)Михаил Виноградов Психиатр-криминалист)
Вряд ли такое возможно в ближайшем будущем. Слишком эпичная серия. Денег на съемку потребуется немерено. А так с Вами согласен. На "Сервбатальон" побежал бы не задумываясь.
> Как-то хочется, что бы герои моих детей были из моего детства, типа Коли Кондратьева из "Рожденная Революцией" или Шукшина, Буркова и Тихонова в "Они сражались за родину"
Твои дети - это не ты, и герои у них будут свои, из своего детства.
Это та, от очереди в 500 снарядов из которой несущий её самолет пытается развалиться? Силен должен быть медвед!!!
Что меня радует в отечественных многостволках, так это то, что они без электропривода. Иначе медведу пришлось бы и ядерный реактор на спине таскать!
О том что кино будет "лажа" уже много сказано (прим. сам сюжет ролика, на мой взгляд, нарушает п.3 правил).
Интересно, на YouTube мнение о трейлере 50\50... мельчает зритель (ИМХО) - это не по теме.
А по теме - возникла мысль об изменениях в сценарий:
1. Злодей комиксов находится там где ему положено - в ГОТЭМерике и громит там все без разбора.
2. "Супергерои" в синих и прочих колготках облажались, правительство ГОТЭМерики в панике бежало и просит убежище в Ростове. Не помогает даже "крепкий орешек"!
3. На высоком уровне отдана команда компетентным органам помочь бедолагам, собрать "команду героев" (не жаждущих оставлять строительную недвижимость и прочее имущество в товарном виде, в момент работы) и отправить "туда".
4. "Команда героев" едет "туда" и там валит всех кого надо и крушит декорации.
5. Всеобщая похвала "команды героев".
6. Занавес!
Вот не нравятся мне разрушения в трейлере!
Блин у нас на самом деле столько материалов для фантастических блокбастеров, а занимаемся эпигонством.
Я бы кровных денег отстегнул на правильного Парня из Преисподней, Туманность Андромеды или (прости Господи) римейк Через Тернии к Звездам и/или Гостьи из Будущего
Я, как ребенок 90-х, выросший на всей этой западной ерунде, в полной мере ощущаю на себе и в своем скромном творчестве, это западное влияние, желание ему подрожать - и прихожу к выводу, что это не есть продуктивно. Думаю, что снимается подобный шлак, или для будущих поколений, с целью стерилизации их мозгов, от русской культуры и еще большей оторванности от реальности или из-за бездарности авторов данного продукта.
помоему глупо. Пытаются выехать на копирование американских комиксов. У нас эти мужчины в трико и супергерои отсутсвуют в культуре.
проще было бы постебаться штампами хач таксист, русский алкоголик, узбек строитель, хохол. И чтобы в конце еще, чтобы всем на помощь помощь пришел одноногий голубой летающий негр из чайнатауна Лос-Анжелеса (даже если его там нет), выращеный пандами в близлежащем зоопарке.
Борьба с мракобесием с помощью мракобесия. Они хоть выверенный эталон бы показали с каким сравнивать. Маги 80 лвл против низкоуровневых. И если высказывания этих психиатров-криминалистов и председателей по безопасности журналисты не переврали, то всё очень печально.
В гостях у Дмитрия был Андрей Николаевич Кочергин - произнес очень важную вещь о критике(она должна быть конструктивной). Вот сейчас думаю - а какое кино должны снимать мы, чтобы и интересно, и прибыльно, и идеологически правильно? Может есть соображения?
> А как же двухметровый Дядя Степа? Что служил в Военно-Морском флоте и был грозой хулиганов!!!
Шовытакоеговорити! Бэтмен или Супермен никогда по приказу Кровавого Режима не ограничат личную свободу яркой высококультурной индивидуальности, а рядовой Степанов - вполне могёт! Упырь потомушта. ;)
Не хватает боевой балалайки.
И вообще почему было наших национальных супергероев не обыграть - три богатыря.
Ильюша бы и Тору вломил и Халку на раз два.
Придумали не пойми чего.
Медведь свирепый, отличный.
Новости
VIP
