Разведопрос: Борис Юлин про год Солженицына

да верно все, у Бушуева есть хорошая книга об Отце Лжи.
грустно будет если реально провозгласят год этого негодяя

Я популярность Солженицина, Маннергейма, Ельцина и т.п. у наших правящих элит могу только одним объяснить. Люди, которые пришли к власти, разорвав на части собственную страну, предав ее и собственный народ ради возможности хапать ртом и еще одним известным местом, других героев иметь не могут. Именно типаж предателя, прикрывающегося некими идеалами им ближе и понятнее всего.

Я думал это наши альтернативно одарённый задумали сделать только в России год Солжа, а тут в мировом масштабе. Ох, чувствую господь бог не выдержит и прольёт "горящую серу" на всех. Как тот прапорщик, что "разберётся как следует и накажет кого попало".

Кому: Рома81, #101



> у Бушуева есть хорошая книга

Бушев кажется правильно.

Кому: Рома81, #101

Владимир Бушин "Гений первого плевка".
Выложена в интернете.

Кому: Sha-Yulin, #33

> Говорили. Никто не слушал.
>

Прекрасная передача! Только грустно стало. Тут комрад
fly_dezcom в предыдущем разведопросе с Михаилом Поповым вот так выразился:

>ДЮ - вылитая Опра Уинфри в нашем информационном пространстве

Хорошо бы, если это было в действительности. Я на этих выборах ( как и на прошлых ) был членом участковой избирательной комиссии. Считал, а до этого разносил приглашения и дежурил, поджидая желающих получить открепительные. Часто заходили деды, чтобы просто поговорить. Прогнать я таких охотников за " благодарными ушами " не мог. Убежать тоже не мог. Наслушался я вам скажу!

Вот это каша у людей в головах! Голосовать надо за коммунистов, но, в то же время Сталин палач, а Ленин Россию немцам продал. Как это всё в одной голове уживается? С другой стороны, а что должно там быть после " оральных " ток- шоу?

Резюмирую. Разведопросы- это очень хорошо! Но узок наш круг! Телевидение и прочие СМРАДы гораздо сильнее и влиятельнее. Опять же, пока политика государства идёт курсом Солжика, работники ГОРАНО будут петь ему осанну.
Задует ветер в другую сторону, эти же самые сотрудники отделов образования первые повыкидывают портреты Исаевича в форточку.

Вот хорошие передачи про Солженицына, где он показан во всей "красе"- "Жить не по лжи всеми правдами и неправдами".
https://youtu.be/mGHM1oGURNU - первая часть.

https://youtu.be/WdDExzDYlhU - вторая часть.

Кому: Босяш, #74

> Гестаповцам делать больше нечего было, чем сооружать узкие камеры с трубопроводами?
> Пытать для получения нужных показаний можно и менее затратными способами.

Повторюсь, я про это читал в книгах разных авторов, выпущенных в 60-70-е годы. Другие методы физического воздействия к пленным тоже описаны в этих книгах. Просто гестаповцев двое-трое, а подозреваемых полсотни. Бить каждого времени и сил не хватит. Куда проще напоить рассолом, кинуть на сутки в сушилку, а потом показать стакан воды и сказать "Хочешь пить? Рассказывай!" Соорудить такую камеру при наличии печки, куска трубы и перегородок проблем не составляет. Для двух мужиков со сварочным аппаратом работы на день.

Кому: Macrolenes, #75

> во-первых, общущение жажды в значительной мере вызванно потерей солей, то есть надо солить где-то под 50 грамм на литр (тогда 5 литров будет смертельной дозой, ну правда столько не влить скорее всего), во-вторых - что мешало рвать после нескольких литров?

Как раз таки и рвало, прямо в камере. Только пить после этого все равно хотелось. Кидали то в камеру не на один час.

Кому: Deadknight37, #100

>печально...всё это очень печально. Мы движемся к дебилизации и развалу таким макаром.

Всегда в "восторге" от "обобщистов".
Лично Я туда не двигаюсь. Мои дети, моими же стараниями, туда не двигаются. Мои друзья, опять же, в том числе и с моей помощью, тоже дибилами становится не планируют. Так кто эти мы? Или ты лично про себя так?

>То, что по Беломорско-Балтийскому каналу проводили корабли классом до эсминца, то есть корабли с осадкой порядка 3-3,5 метра, это ему тоже неизвестно

Эсминцы проводили, но с фактической осадкой метра два.
У Б. Николаева (командира эсминца, который по каналу направили на СФ в 1939 году) в книге "Счастливого плавания, "Гремящий" прекрасно описаны трудности перегона. Корабль полностью разгрузили, с него сняли артиллерию, часть надстроек, подвели специальные баржи для уменьшения осадки. Занимался проводкой ЭПРОН (экспедиция подводных работ особого назначения). Я просто недавно книгу перечитывал и впечатлился объёмом проведённых работ.

Кому: sasa, #58

> И что касается инквизиции. Там все было несколько иначе в принципе. Суд инквизиции доказывал вину подозреваемого в ереси еще до "ареста"; так сказать, на стадии предварительного следствия (те же доносы, слежка, допросы свидетелей...). На момент "ареста" обвиняемого его вина считалась уже доказанной, а допрос велся на предмет того, признает ли он себя виновным в ереси, или нет.

Это ты где такое прочитал? Труды гражданина Чарльза Генри Ли "История инквизиции" читать пробовал?

Там и про адвокатов интересное написано.

Кому: Merlin, #22

> Может его в лагере отжахали в пукан?
>
> Неужто нашелся кто-то небрезгливый?

Кому и кобыла невеста.

Кому: Аслан, #51

>Довлатов получше будет.

Что,камрад,эта кучка навоза не так сильно благоухает? Или на вкус поприятнее?

Кому: Sha-Yulin, #33

А вот я тебе скажу как на духу! В XVI веке как раз в Шотландии придумали эту пытку про не спать! Неужели Кровавый Сталин не мог этого знать???

У меня есть толковая литература! Как в XVI веке Сталин пытал ведьм. В Шотландии.

Кому: maksya, #96

Вот погодите, ужо будет на вас Трумен с ядреной бомбой(как то так).

Но это книжка. А в выступлениях он призывал Америку вмешиваться во внутренние дела СССР как можно активнее.

Рекомендую книжку. "Гений первого плевка" Владимира Сергеевича Бушина! Там ОЧЕНЬ много фактов о старике Исаиче!

Отличный опрос!

Кому: Digger, #111

> Это ты где такое прочитал?

Вот тут, например:
Х. А. Льоренте. Критическая история испанской инквизиции.

Оно, собственно, даже на вике примерно то же самое написано. В том числе и с цитатами из Ч. Г. Ли.

Кому: Папа МИШКА, #113

Читал хоть?

Кому: Digger, #114

Интересно, что и теперь этот прием, вкупе с яркой лампой в глаза активно используется французской полицией. Ибо не запрещено! К пыткам не относится. Их пресса периодически по этому поводу негодует.

Кому: sasa, #117

> но, собственно, даже на вике примерно то же самое написано.

А, вики. Вопросов больше нет.

Кому: Цзен ГУргуров, #119

> Ибо не запрещено! К пыткам не относится.

Ведьмы в Шотландии так не думали!!

Кому: PaiNt_Tynu40k, #85

"... Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже
вывешивают листовки: "Довольно терпеть!" Мы накаляли друг друга таким
настроением -- и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее
мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины:
"Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!"
И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы
ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и
самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном
состоянии, когда нечего терять.
Если этого не открыть -- не будет полноты об Архипелаге 50-х годов..."

"Архипелаг Гулаг", том 3, глава 2

Кому: Digger

Камрад, пользуясь случаем хочу задать вопрос. Недавно наткнулся на такую книжку - История инквизиции за авторством Алана Мейкока. Знаком ли ты с данным произведением и если да, то что можешь сказать, толковое?

Кому: Maxim 94, #123

> История инквизиции за авторством Алана Мейкока. Знаком ли ты с данным произведением и если да, то что можешь сказать, толковое?

Пролистывал. Херь невнятная. Если вдруг тебе интересно как было на самом деле но кратенько - есть две книги с одним названием: "История инквизиции". Первую написал Лозинский вторую Григулевич. Читать стоит обе. Они разные и обе классика.

Можешь ещё ознакомиться с биографиями обоих. Особенно Григулевича. Это были парни которые знали про что писали.

Кому: Digger, #124

Понял. Большое спасибо, буду изучать.

Кому: Аслан, #118

Как много надо сожрать антисоветского говна, чтоб понять, что это гавно? Мне достаточно аромата, чтоб понять, что это не шоколад.

Это как со Стариковым. Одной статьи , где он гадит наЛенина и Революцию мне лично хватило, чтоб отказаться от дальнейшей дегустации.

Тут в беседе Главный упоминает некую московскую школу, взращивающую новое поколение младолиберастов. В Питере тоже есть подобная (и не одна), где за одно упоминание фамилии нынешнего президента учитель ставит кол ученику.Мне кажется что уже давно пора бы обратить внимание на то чему и как учат наших детей в школах- там реально считается что патриот- это стыдно. Самое пристальное внимание надо уделять личностям самих учителей и гнать взашей даже самых что ни на есть "заслуженных" если они насаждают антигосударственные настроения среди учеников.Ну и реально надо браться за людей,которые эти школьные программы составляют. Бороться с "Солженициными"- всё равно что срезать верхушки у сорняков- корень надо выдирать! А почему бы не провести развёрнутое исследование по "сидедльцам" периода правления И.В.Сталина? Поимённо? Товарищи, создадим сайт,где перечислены будут все лица, осуждённые в эти года и выложены их дела ( расшифрованные,естественно а то поди-разберись в почерках того времени).Ну-не дела, так хотя бы указание: статьи, свидетелей и их показаниями, имена следователей, ну- всего того, что давало бы ясное представление о самом сидельце и его преступлении. По-моему давно пора осуществить этот проект и сделать его народным. пусть каждый желающий ознакомится с материалами и сделает соответствующие выводы, а то прыгать по сайтам в поисках информации- не каждый отважится на подобный подвиг- люди ведь еще -некоторым образом- работают, страну содержат. Может тогда и не прокатит в народе идея насчёт Солжениценского года.

Кому: Аслан, #118

> Читал хоть?

Я читала.
Неинтересно. Язык - да, неплохой, грамотный, но, опять же, ничего выдающегося.

Кому: Cyberex, #122

> И надзиратели трусливо молчали.

А вот мне интересно, что ещё надзиратели должны были делать?
Обложить зэков матом в ответ? Тогда Слож написал бы, что надзиратели, твари такие, нас обматерили.
Выловить из толпы тех, кто особо громко орал, и выдать каждому прикладом в рыло? Тогда Солж написал бы, что надзиратели, твари такие, нас избили.

> И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и
> самим сгореть под одной бомбой с палачами.

С палачами, с женщинами, с детьми...
Высокой, высокой души был гражданин.

Кому: Digger, #120

> А, вики. Вопросов больше нет.

Вика попросту цитирует упомянутых авторов.

Кому: sasa, #129

> Вика попросту цитирует упомянутых авторов.

Блин, да когда же до вас всех дойдёт?

Вики ничего не цитирует. Это лишь площадка, на которой кто угодно может написать любую статью и любую статью поправить. И цитирует автор статьи или тот, кто правит. И цитировать он может сто угодно, хоть себя.

Википедия - это не энциклопедия. Это справочник всего, составленный кем попало. И в нём соотношение полезного/проверенного и всякой херни такое-же, как в целом в интернете.

Ссылаться на Вики = хвастаться невежеством. Она показывает лишь относительную известность темы.

Кому: sasa, #129

> Вика попросту цитирует упомянутых авторов.

Если бы ты читал упомянутых авторов, ты бы не нёс такую ахинею.

Кому: MikhailXIV, #12

> Можно даже занести куда надо.

Поддерживаю

Кому: taCHEro, #127

> Бороться с "Солженициными"- всё равно что срезать верхушки у сорняков- корень надо выдирать!

Это вы так далеко зайдёте, никаких сил и времени не хватит. Чтобы погубить идею, надо довести её до абсурда.

Кому: solute, #133

> Чтобы погубить идею, надо довести её до абсурда

В смысле? Хитрый план,кодовое название "назло бабушке уши отморожу"?

Кому: solute, #133

как говорил товарищ Штырлиц- "Барбара,у нас очень мало времени.."

Кассад выложил сстылку на эту ветку в Тупичке.
Попробовал почитать комменты там. Сразу вырвалось сакраментальное: "Это же сколько вокруг на всю башку пизданутых?!"
Вроде, не касаешься - вони не чувствуешь... Поражает зашкаливающая негависть к Тупичку и тупичковцам, Гоблину и Юлину лично. Поневоле вспомнишь про дракар в море говн....

Прочитал я сей говнопус от гражданина Солженицина. Так вот тошнило меня очень долго. Но пока тошнило я еще и смеялся. Такого идиотизма я давно не видел. Дмитрий Юрич слава Богу грамотно все объяснил.

доброго времени суток, дорогие товарищи.
спасибо за материал.
был задан вопрос что стоит сделать?
отвечаю - провести расследование и применить меры в соответствии с результатами и законодательством.
с уважением, Дмитрий Марамзин.