Андрей Сорокин про фильм "28 панфиловцев"

Оговорка в 5:50 замечательная.

Долбо-граждане? Я думал это такой термин...

Фраза дня: " Долбоящеры парнокопытные" !!!

Ткнул в рандомное место, услышал про то как Мединский гонялся за Шальопой, как говном умылся...

Мединский?! Взывал взяться за совесть?!
Это тот Мединский, который :"«Утомленные солнцем-2. Предстояние» - идеологически значимое и исключительно нужное сегодня стране, правильное кино. О профессиональных деталях предоставлю судить киноведам из ВГИКа. Но, по моему мнению, надо сделать так, чтобы этот фильм увидел каждый старшеклассник, каждый солдат"
Тот Мединский, который говорил, что "надо дать оскара" Миронову, за монолог, если не ошибаюсь, в том же фильме.
Участием в "Панфиловцах" хочет смыть с себя позор.

Гаспарян странный. Задавал как-то ему вопросы про Катынь и секретные протоколы. Ответил, что НКВД расстреляло поляков и что протоколы были.

Надо бы в часы показа фильма, запретить продажи попкорна.

Ну когда же он выйдет на экраны то...?!

Вопрос Дмитрию Юрьевичу, уже видевшему фильм - А вы там уже видели, как реализована благодарность ветеранам ВОВ в титрах? (Я не про то как именно она реализована, а видели ли вы её в титрах или нет?).

Кому: sergvladb40, #8

24 ноябре же

Кому: pinball_88, #6

> Гаспарян странный. Задавал как-то ему вопросы про Катынь и секретные протоколы. Ответил, что НКВД расстреляло поляков и что протоколы были.

Это - текущая идеология правящей власти: за советское прошлое надо каяться. Хотя и желательно при этом не платить - как настаивают известно кто.
А размазывая по морде чужое говно, убеждая окружающих что оно там так и было, можно каяться в два раза убедительнее - "часовню - тоже я"!

Кому: slonotop29, #7

> Надо бы в часы показа фильма, запретить продажи попкорна

Да уж... Такие фильмы не хрен смотреть, чавкая.

Кому: pinball_88, #6

> Гаспарян странный. Задавал как-то ему вопросы про Катынь и секретные протоколы. Ответил, что НКВД расстреляло поляков и что протоколы были.

Он не странный, он придворный - покаялось правительство за Катынь и у него такая же точка зрения. Маннергейма так же оправдывал. За установку памятника Колчаку - который Мизулина пропихивает, тоже топит. Он не странный - он вот такой вот.

Кому: AVSh, #5

> Это тот Мединский, который :"«Утомленные солнцем-2. Предстояние» - идеологически значимое и исключительно нужное сегодня стране, правильное кино.

Ага, тот самый, который и доску Маннергейму в Питере вешал.

Кому: Sha-Yulin, #14

> Ага, тот самый, который и доску Маннергейму в Питере вешал.

Не было ничего! Ничего не было!! Доска же сейчас, известно, ничья - ее неизвестно кто регулярно отмывает и охраняет!

P.S.
Кто сказал РВИО?!!

Кому: Sha-Yulin, #14

> Ага, тот самый, который и доску Маннергейму в Питере вешал.

Как говорит фонтанка-ру, скоро и доску Колчака там повесят.
Правда, без Мединского.

Какие он интересные вещи рассказывает.

У него и Мединский раньше Гайджинов помогать начал, хотя было строго наоборот.
И фильм "батальонЪ" у него правильный фильм без рефлексии.

Далее вещает о том, что это политика государства. Вот только государство даёт деньги на "АдмиралЪ", "БатальонЪ", ШитадельЪ" и прочее антисоветское говно.

А здесь, как и "Бессмертным полком" - просто примазались к народной волне.

Кому: pell, #1

> Оговорка

да лаааааадно, оговорка.

Кому: dead_Mazay, #16

> Как говорит фонтанка-ру, скоро и доску Колчака там повесят.

Краснов, Шкуро и фон Паннвиц на подходе. Впрочем, первые два уже были на территории одного православного храма в Москве.

А Власов не достоин - он крестьянский сын, то есть презренный хам и быдло, да еще и большевик. Хотя, тоже ведь с проклятой совдепией боролся...

Кому: pinball_88, #6

> Гаспарян странный.

Гаспарян - антисоветчик.

Тю, Сорокин, шо с Харькова???

Не знал про Меньшова. Забил в поисковик выскочило такое что блин не поверил. Комментарии к новости замечательны
http://arthouse.tonet.ru/viewtopic.php?t=979
Это ж как так война ведь коснулись всех. Что в голове что люди такое пишут

Кому: Sha-Yulin, #14

> > Ага, тот самый, который и доску Маннергейму в Питере вешал.
>

В нашу эпоху, люди как никогда, больны шизофренией - один и тот-же человек, может ненавидеть Маннергейма, так-же люто, как 28 панфиловцев.

Кому: Sha-Yulin, #17

> Вот только государство даёт деньги на "АдмиралЪ", "БатальонЪ", ШитадельЪ" и прочее антисоветское говно.

гос-во дало деньги на 28 Панфиловцев, когда голос нормальных людей стал ебашить молотком по темечку. Может очнется.

Кому: Aleks78, #22

> Это ж как так война ведь коснулись всех. Что в голове что люди такое пишут

Что им старательно в головы уже больше 25 лет вкладывают, то и пишут. Им же не показывают в кино правду, что на самом деле лагеря по подготовке детей-диверсантов были (один)... Организованный, правда, немцами на оккупированной территории СССР.

Что уголовники, засунутые натурально из тюрем в "штрафбат" были... Организованные финнами в Зимнюю Войну.

Вот так: вранье и мерзость, самая низкая мерзость и сплошное вранье. Что от людей, воспитанном на этом, можно ожидать?

Кому: Sha-Yulin, #17

Два видео на контрасте друг с другом. Презрение в тоне ведущего в видео со Сталиным, выглядит смешно.

https://youtu.be/2f7mNnNEr2I - памятник Сталину.

https://youtu.be/TIzj9f7LeVU - табличка Маннергейму.

Кому: Sha-Yulin, #17

> Далее вещает о том, что это политика государства. Вот только государство даёт деньги на "АдмиралЪ", "БатальонЪ", ШитадельЪ" и прочее антисоветское говно.
>
> А здесь, как и "Бессмертным полком" - просто примазались к народной волне.
>

Видимо начинают понимать, народ звереет, народ и на вили поднять может! Надо срочно перекрашиваться и поддерживать народные массы: Не можешь изменить, возглавь. Вот и пытаются сначала примазаться, потом возглавить.

Кому: Sha-Yulin, #17

> Какие он интересные вещи рассказывает.

он непосредственный участник

> У него и Мединский раньше Гайджинов помогать начал, хотя было строго наоборот.

это не так

министр помогать начал сразу после того, как собрали деньги на трейлер - например, с арендой павильона на Ленфильме

Я новичок в коменнтах тута(апять падижов низнаю)но как обсуждать то что не видели? Может посмотрим, апосля и взбадрим интырнет!?

Кому: WELET, #26

Контраст от Константина Сёмина, https://www.youtube.com/watch?v=HQefJjZuN14

Если было, извините

Кому: AVSh, #5

> Мединский?! Взывал взяться за совесть?!
> Это тот Мединский, который :"«Утомленные солнцем-2. Предстояние» - идеологически значимое и исключительно нужное сегодня стране, правильное кино. О профессиональных деталях

Как чиновник, он реагирует, в первую очередь, на декларацию о намерениях. Деньги выделяются до того, как снимут, но никак не после. А в это самое "до", очень помню как мигалков щёки надувал про историчность, достоверность и т.п. А что у него вышло на выходе? Вот и надо спрашивать с этих самых тварцов. А Мединский здесь как представитель пострадавшей (государство) стороны. И не стоит на него всех собак вешать. Ему и собственных "подвигов" достаточно.

Кому: Godendag, #29

Здесь обсуждают интервью на радио "спутник". Не видел? Нажми кнопку play

Кому: Dijkstra, #32

> Здесь обсуждают интервью на радио "спутник". Не видел? Нажми кнопку play
>

Видимо камрад имеет ввиду не видели сам фильм, а не ролик с интервью на радио "Спутник".

Кому: Goblin, #28

> министр помогать начал сразу после того, как собрали деньги на трейлер - например, с арендой павильона на Ленфильме

Я о деньгах. Хотя если так, то да.


> он непосредственный участник

Да я как-бы тоже. Даже для Шальопы материал готовил.

Кому: Linearity, #31

> А что у него вышло на выходе? Вот и надо спрашивать с этих самых тварцов. А Мединский здесь как представитель пострадавшей (государство) стороны. И не стоит на него всех собак вешать.

Ну так он хвалил михалковский шит уже после выхода.

Кому: Lesnoy, #4

> Ткнул в рандомное место, услышал про то как Мединский гонялся за Шальопой, как говном умылся...

[ Было бы величайшей ошибкой думать ]
В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55

Сам ткнул (вырвал из контекста) – сам говном умылся. Молодца!

Если слушать целиком, будет понятно, что речь о раннем этапе, когда Шальопа принципиально отказывался от госучастия в проекте.

Более того, на 18:26 Сорокин же говорит "обрати внимание, это не Мединский бегал за кем-то бегал и навязывал госзаказ и какую-то свою пропаганду".

Кому: Linearity, #31

> Как чиновник, он реагирует, в первую очередь, на декларацию о намерениях. Деньги выделяются до того, как снимут, но никак не после. А в это самое "до", очень помню как мигалков щёки надувал про историчность, достоверность и т.п. А что у него вышло на выходе? Вот и надо спрашивать с этих самых тварцов. А Мединский здесь как представитель пострадавшей (государство) стороны.

Да неужели? Может, твои собственные деньги кому и выделяются под надувание щек, но государству в лице Мединского (и не только) никто не запрещает решать вопрос поддержки, в первую очередь финансовой, на конкурсной основе – по итогам предоставления хотя бы готового сценария соискателями.

И если доля госучастия велика, ничто не мешает запретить корректировку сценария без согласования с представителем министерства, например.

А безумно уверенным в своей гениальности творцам, которые "так видят" государство могло бы средства выделять строго на возвратной основе – заснял никому не нужное говно, будь любезен распродать особняки-картины и расплатиться с государством.

Кому: Bacchus, #37

> А безумно уверенным в своей гениальности творцам, которые "так видят" государство могло бы средства выделять строго на возвратной основе – заснял никому не нужное говно, будь любезен распродать особняки-картины и расплатиться с государством.
>
>

Было бы неплохо. Но есть одна деталь: части населения нравится их "говно". Они его смотрят и деньги платят за это.( если о Михалкове речь)

Кому: Sha-Yulin, #14

По поводу доски Маннергейма:
В нашем правительстве есть традиция, перед официальным визитом главы государства в какую-либо страну, делать жест "доброй воли" по отношению к этой стране. Ну там долги списать, что-нибудь подарить или памятник поставить кому-нибудь уважаемому в той стране. Типа это должно поспособствовать в предстоящих переговорах. Путин 1 июля летал с визитом в Финляндию, доску Маннергейму установили 16 июня, аккурат перед визитом, это к вопросу ЗАЧЕМ.

Наверняка подняли вопрос, что мы можем списать/подарить Финляндии перед визитом?
Списывать ничего, (Минфин).
А давайте памятник поставим, тому что нас объединяет.
Памятник не успеем Владимир Владимирович, только памятную доску (Минкульт).
Хорошо, проработайте этот вопрос.

Уверен на 99.9% что так и было. И Иванова послали на открытие как представителя первых лиц государства, а не потому что он "фанат" Маннергейма.

Кому: Bonham, #39

> В нашем правительстве есть традиция, перед официальным визитом главы государства в какую-либо страну, делать жест "доброй воли" по отношению к этой стране. Ну там долги списать, что-нибудь подарить или памятник поставить кому-нибудь уважаемому в той стране. Типа это должно поспособствовать в предстоящих переговорах. Путин 1 июля летал с визитом в Финляндию, доску Маннергейму установили 16 июня, аккурат перед визитом, это к вопросу ЗАЧЕМ.

Расскажи мне, где у нас висит доска Мао Цзе-Дуну? Где памятники Гитлеру или Вильгельму 2-му?
А уже затем рассказывай мне сказки про ЗАЧЕМ.


> Уверен на 99.9% что так и было. И Иванова послали на открытие как представителя первых лиц государства, а не потому что он "фанат" Маннергейма.

И Чуров из вежливости на эту доску крестился!!!

Я вижу, что делают. А твоя уверенность в чём-то меня не интересует.

Кому: Bonham, #39

> И Иванова послали на открытие как представителя первых лиц государства, а не потому что он "фанат" Маннергейма.

Ты не понимаешь, что это еще страшнее?

Кому: Bonham, #39

> Уверен на 99.9% что так и было.

Маннергейм в Финляндии нужен только тамошним фашистам, больше никому.

Кому: sergvladb40, #38

> Но есть одна деталь: части населения нравится их "говно". Они его смотрят и деньги платят за это.( если о Михалкове речь)

"Шитадель" Михалкова - 26 млн. баксов. Сборы с тех, кто посмотрел - 1,6 млн.
Кто оплатил 94% бюджета фильма и на хрена он это сделал?

Кстати, бюджет сего фильма Михалкова 45 млн.$ (что еще хуже).

Кому: sergvladb40, #38

Только вот такие фильмы как творение Михалкова люди не хотят смотреть и оплачивать.
Предстояние собрало - 7,5 млн$ со всей рекламой, шоу и загоном школьников, а Цитадель -1.5 млн. И сборы каждую неделю проката стабильно сильно падали.
А вот Брестскую крепость собрала почти 7 млн, и сборы почти не падали недели три! И у фильма было плохо с рекламой.

Кому: Sha-Yulin, #43

> "Шитадель" Михалкова - 26 млн. баксов. Сборы с тех, кто посмотрел - 1,6 млн.

Ну, если так, то действительно нахер это надо.....

Кому: Atrides, #45

> Только вот такие фильмы как творение Михалкова люди не хотят смотреть

Это про меня.)Не перевариваю его творчество.


> И у фильма было плохо с рекламой.
>

Давно заметил деталь: чем меньше рекламы, тем лучше фильм.

Кому: Sha-Yulin, #40

> Расскажи мне, где у нас висит доска Мао Цзе-Дуну?

город Санкт-Петербург, улица Цветочная. Не благодари

http://www.etovidel.net/appended_files/big/4dd4f3cfeea2b.jpg

Кому: Kemb5440, #48

> город Санкт-Петербург, улица Цветочная. Не благодари
>

И не подумаю благодарить.

Если ты не понимаешь, что любое обсуждение идёт в контексте - это твоя проблема, проблема твоего мышления.
Здесь речь шла о памятниках, открытых деятелями нашего правительства. А упомянутая тобой доска - подарок китайцев.

Антисоветчик говорит о недопустимости фальсификаций истории. смешно

Кому: AVSh, #5

Это тот Мединский, который доску фашисту манергейму повесил в городе понесшим огромные потери от его участия в блокаде.

Кому: Sha-Yulin, #49

> А упомянутая тобой доска - подарок китайцев.

Можно подумать, что если бы нам немцы подарили памятную доску с Гитлером, то наши её непременно бы повесили. У тебя же чуть ли не через запятую идут.

Кому: Kemb5440, #52

> Можно подумать

Да ты не умеешь. Даже не пытайся.


> если бы нам немцы подарили памятную доску с Гитлером, то наши её непременно бы повесили.

Да уж не знаю? По геббельсовской версии о Катыни каялись и президент, и ЕР.

И ещё - до тебя дошло, что речь идёт о деяниях нашего правительства, а не о том, кто где какой памятник или доску воткнул? Или твой разум такой сложности мышления не поощряет?

Кому: dead_Mazay, #16
> Ага, тот самый, который и доску Маннергейму в Питере вешал.

>Как говорит фонтанка-ру, скоро и доску Колчака там повесят.
Правда, без Мединского.

Ага, тот самый, который хочет вынести из мавзолея Ленина и опоганить Войкова

Кому: Kemb5440, #52

> Можно подумать, что если бы нам немцы подарили памятную доску с Гитлером, то наши её непременно бы повесили.

Ну так-то школьные дневники с "историческим деятелем Адольфом Гитлером" в Ебурге и Смоленске и печатали, и продавали. После грянувшего скандала (возмутились родители учеников) прокурорские представители государства в происходящем экстремизма не углядели. Всего-то "не рекомендовали к производству и распространению".

Вывод делать не стану. Ибо от словосочетания "окно Овертона" уже подташнивает.

Кому: sergvladb40, #12

Один из немногих фильмов, которые жду. Хотелось бы смотреть без чавканья свиней.

Кому: loki.zorg, #24

> гос-во дало деньги на 28 Панфиловцев, когда голос нормальных людей стал ебашить молотком по темечку.

это только если в твоих фантазиях

деньги на фильм - 35 миллионов - сдали 30 тысяч человек

это совокупная аудитория тупичка, однако, колонела кассада и других

посчитай, сколько это от 140 миллионов

деньги эти - 35 миллионов - примерно пятая часть от того, что надо для производства (см. 150 миллионов)

а для рекламы и проката надо ещё примерно столько же

заметен ли на этом фоне твой голос?

> Может очнется.

помечтай

Кому: Kasyanof, #51

> Это тот Мединский, который доску фашисту манергейму повесил в городе понесшим огромные потери от его участия в блокаде.

правильно понимаю: надо вернуть деньги, потому что ты дашь новые?

Просмотрел полторы минуты (цифрами - 90 секунд) ролика.

Ведущий раскрылся с первого же вопроса.

Продолжаю просмотр.

Кому: eugene107, #59

> Просмотрел полторы минуты (цифрами - 90 секунд) ролика.
>
> Ведущий раскрылся с первого же вопроса.
>
> Продолжаю просмотр.

С предыдущим каментом сильно погорячился. Ведущий нормальный, интервью - хорошее.

Извините.

Кому: Goblin,


Дим Юрич, несколько месяцев назад начал смотреть фильмы в оригинале (в целях улучшения языка), теперь начал понимать вас, когда вы говорите что дубляж дерьмовый

Кому: Goblin, #57

Мдэ...

Не все так просто. [вздыхая]

Дали денег и на этом спасибо (министерству).

А сдало действительно мало людей, это к вопросу о людях, на мой скупой взгляд сейчас нахуй не кому не чего не надо! Это как в анекдоте про "а оно мое? оно мне надо?" точь в точь.
30000 человек низкий поклон и спасибо, наверное так и должно быть в этой реальности - другой то пока нету!

Кому: Bacchus, #36

Посмотрел полностью, плевался.

> речь о раннем этапе, когда Шальопа принципиально отказывался от госучастия в проекте.

Причем подаёт это гражданин так, будто Шальопа отказывался от госучастия потому что у него была идея-фикс сделать народное кино, а не потому что на начальном этапе условия дачи денег были слегка другие

Кому: slonotop29, #7

> Надо бы в часы показа фильма, запретить продажи попкорна.

На "Брестскую крепость" продавали. И попкорн, и пиво. Своими глазами видел, как на выходе люди выбрасывали в урны так и не начатые, пусть и открытые бутылки и полные ведра этой самой воздушной кукурузы... Хорошему фильму это говно не помешало.

Кому: Лепанто, #19

> А Власов не достоин - он крестьянский сын, то есть презренный хам и быдло, да еще и большевик. Хотя, тоже ведь с проклятой совдепией боролся...

Достоин, есть памятник и ресторан в г. Омск, лично видел... Боюсь, что он не один по стране
http://kreditvomske.ru/wp-content/uploads/2015/07/wpid-omsk-restoran-kolchak_i_2.jpg
Портрет Колчака в 10 раз больше портрета Сталина, вот как мы должны ценить Колчака...