В своё время (да и сейчас тоже) был удивлён, как сильно нахваливали первую часть этих самых стражей. Понятно, фильмы по комиксам Marvel, типа слишком серьёзно относиться не надо, но победить главзлодея взявшись за руки... считаю, очередной приз за идиотию на этом моменте определённо был взят.
Есть отличный мультсериал, Avatar the Last Airbender, например, который можно и детям смотреть, и сам очень вовлечён в происходящее, мягко говоря, будешь. Для семейного просмотра, так сказать.
Ну а есть Стражи Галактики, которые уж слишком, на мой взгляд, неинтересные.
> Есть отличный мультсериал, Avatar the Last Airbender, например, который можно и детям смотреть, и сам очень вовлечён в происходящее, мягко говоря, будешь.
Это который про лысого мальчика с татуировкой на лбу? Да уж тот еще шыдевер.
По мне так это юморной стеб - енот и дерево, спасающие мир. Все лучше, чем потуги на драматический пафос, навязших в зубах, Суперменов, Пауков, Капитанов Америк и т.д.
> Это было настолько непробиваемо тупо, что я только эту часть фильма и запомнил. Остальное - вообще смутно.
>
Потому что смотрел стёб как драму. И видимо надеялся найти там какой то смысл. А надо было просто смотреть как режиссер угарает. По моему получилось довольно не плохо.
> Фильм так себе, но мультсериал, по которому он снят, очень даже не плох.
Я про сериал и говорил. А вот фильм - кошмарная попытка когда-то хорошего Шьямалана впихнуть в один фильм один из трёх сезонов сериала путём вытягивания из истории и героев всего интересного. Надо ли говорить, что получилось плохо?
> Фильм так себе, но мультсериал, по которому он снят, очень даже не плох.
Всё это исключительно на любителя, кому то и покемоны нравятся. Просто, на мой взгляд несколько смешно упрекать фильм в идиотизме, ставя в пример не менее идиотский мультсериал.
Джеймс Ганн - нормальный режиссер. Был такой фильм его в 2000г, "The Specials", малобюджетная пародия на супергеройское кино. Отличная фильма, стебались как надо.
Стражи тоже понравились, если уж и снимать гомиксы, то про что-то подальше от родной планеты, а то хрень какая-то получается.
Технически снято, как всегда, круто. Неплохой развлекательный фильмец. Инопланетяне, как обычно, такие же люди как мы, только примитивнее и придурковатее. Даже генно-модифицированный енот умнее!
Такие фильмы создаются специально для того, что бы их смотреть с выключенным мозгом.
Пришёл, выключил мозг, тупо поржал, включил мозг, ушёл, забыл, ну или почти забыл :)
От первого фильма в свое время ничего не ждал, и по трейлерам казалось, что будет какая-то полная фигня. Говорящий енот? Ходячее дерево? Серьезно?
Потом попал на сеанс, причем за границей, на языке оригинала. И хочу сказать, чтоб я всегда так ошибался в предварительных оценках! Отличнейший развлекательный аттракцион с классными персонажами, отличными шутками и общей атмосферой, близкой то ли к "Светлячку", то ли к "Масс эффекту". При этом никакого жевания соплей и попыток изобразить пафос и вымученную драму.
Вторую часть жду с нетерпением. На данный момент это чуть ли не лучшее, что вышло у Марвела, на мой взгляд.
> Такие фильмы создаются специально для того, что бы их смотреть с выключенным мозгом.
Ты прав. А потом мы получаем массу граждан, не знающих когда началась Великая Отечественная война и кто такой Павлик Морозов, зато отлично разбирающихся какого цвета трусы того или иного персонажа комиксов.
Все эти фильмы, кроме прочего, еще и идеологический продукт, который наши граждане, отключив мозг, с радостью хавают.
Недавно глянул Первый мститель: Другая война и прихренел! Речь идет о международной террористической организации, значительно более опасной чем ИГИЛ (организация запрещенная на территории РФ), эдаких вершителей судеб, которые бороздят просторы нашей прекрасной планеты, кладут прибор на ООН, незаконно проникая на территорию иностранных государств и регулярно причиняя вред жизни и здоровью граждан этих государств, а также нанося тяжелый ущерб экономике.
Но наши граждане, отключившие мозг им аплодируют и восхищаются тем какие они крутые. Атас!!!
Данные фильмы категорически нельзя смотреть, отключив мозг.
> Все эти фильмы, кроме прочего, еще и идеологический продукт, который наши граждане, отключив мозг, с радостью хавают.
Фильмы, предмет культуры и продукт Америки. У Американцев не такая уж большая история, и не так много, событий и дат для кино, отчего они периодически снимают такие фильмы как "Перл-Харбор", где делают вид что не обосрались, а просто сели на шоколадку. Не надо забывать и менталитет страны. Она образовывалась как огромный рынок-офшор. Их заебоны на предмет терпимости к расам и гомикам, ИМХО не столько от того, что они за все хорошее, сколько от того, что им надо толкать свой продукт на огромные группы людей, и как следствие, зарабатывать большие деньги. Истории про бравых парней и резиновыми ушами они никого ни с кем не сталкивают, от этого их легко прокатывать. При всем этом, фильмы они делают качественно, приятно смотреть и есть где поржать. Аудитория фильмов в основном дети, для них смотреть какой нибудь высер типа "предстояние" это наказание. Даже 28 панфиловцев нацелены на экшн, чтобы сначала обратить внимание детей, и если их пробьет они уже будут интересоваться историей.
Первые стражи понравились, после недели головняков на работе, как развлечение на вечер субботы зашел на ура. Какой нибудь очередной новороссийский пруффф-посыл про белых или ВОВ смотреть в конце недели нет никакого желания.
Что бы данные фильмы категорически не смотрели, надо снимать свои более качественные и более интересные фильмы. А тупыми запретами только подогреешь интерес.
Трилогия Нолана про Бэтмена была довольно вдумчивой, особенно вторая серия. Да, я в курсе, что это не Marvel. но я не ищу мега-интеллектуальных пассажей в их фильмах. Я говорю о банальном ответе на вопрос: "Почему это вообще произошло?" Ибо когда на экране главный герой и зелёная баба внезапно на балконе стали томно общаться и целоваться, хотя до этого они вообще друг друга не знали и даже не взаимодействовали практически, а хорошие ребята остаются в живых лишь потому, что они друг друга за руки взяли и сказали "Мы же стражи галактики" - это, мягко говоря, странно.
>Я говорю о банальном ответе на вопрос: "Почему это вообще произошло?"
Потому что тессаракт(с). Это гомикс. Автор сказал, что сила этих ребят по сумме равна силе главного злыдня - значит равна. И не надо искать в этом скрытый смысл.
> а хорошие ребята остаются в живых лишь потому, что они друг друга за руки взяли и сказали "Мы же стражи галактики" - это, мягко говоря, странно.
>
Там из всей финальной сцены невозможно сделать вывод, что они остались живы, из за того, что только взялись за руки. Идет прямая недосказанность и они сами не знают почему так произошло. Во второй части об этом расскажут.
> Что бы данные фильмы категорически не смотрели, надо снимать свои более качественные и более интересные фильмы. А тупыми запретами только подогреешь интерес.
А я и не призывал к запретам. Просто данные фильмы нужно смотреть включив мозг, а не наоборот. Отдавая себе отчет в том, кто перед тобой на экране, что он делает и правильно ли то, что он делает и для кого это правильно.
Это же как с "Неудержимыми". Мы ведь любим Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера? Очень любим! Они красиво бегают, дерутся и стреляют? Очень красиво! А ты хочешь, чтобы они вот так вот с оружием заявились к нам? Сомневаюсь.
> Это же как с "Неудержимыми". Мы ведь любим Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера? Очень любим! Они красиво бегают, дерутся и стреляют? Очень красиво! А ты хочешь, чтобы они вот так вот с оружием заявились к нам? Сомневаюсь.
очевидно же, что они убивают и будут убивать только плохих
Честно говоря, Валериан, который почти на ту же тематику, и выходит почти в тот же период, как-то поинтереснее выглядит. Грут, уже, ей богу, начинает утомлять. И видимо пол-фильма будет строится на шутках про "я есть грут". Первая часть стражей была чем-то новеньким и лично мне не плохо зашла, насчёт этой сомневаюсь.
> Есть отличный мультсериал, Avatar the Last Airbender, например, который можно и детям смотреть, и сам очень вовлечён в происходящее, мягко говоря, будешь. Для семейного просмотра, так сказать.
я как-то настолько удачно включил серию, что накал подростковой тупизны просто с ног сбил
если он весь такой, то отличный сериал
> Понятно, фильмы по комиксам Marvel, типа слишком серьёзно относиться не надо, но победить главзлодея взявшись за руки... считаю, очередной приз за идиотию на этом моменте определённо был взят.
Если относиться серьезно к тому, что серьезного отношения не предполагает, главный приз за идиотию уже 19 лет крепко держит х/ф The Fifth Element :)
Это нисколько не извиняет тех, кто зачем-то серьезно к подобным вещам относится.
Да я всё это понимаю. И "Дэдпул" от их же конторы понравился, и "Рика и Морти" уже продолжения жду как Хатико, ибо Рик в конце оказался в незавидном положении и сюжет оборвался как серпом по известному месту, и про сурьёзность/несурьёзность обмолвился, но те же "Стражи" при подобном подходе всё равно не вкатили.
Хотя, стоит признать, они хотя бы веселее приквелов Лукаса к "Звёздным Войнам".
Пардон, я перепутал название фильма. Не Другая война, а Противостояние.
> Не дает захватить захватить Землю
Помнится, в каком-то из фильмов было показано, как Щит массово создает разное супер-пупер оружие, типа летающих авианосцев и прочего для защиты Земли от инопланетного вторжения, а Роджерс все время ноет про свободу и упрекает Фьюри в том, что Щит, таким образом, всех запугивает.
Но сами делают что хотят и никто им не указ.
> уничтожить человечество
Спорно. Американскому оккупационному контингенту в Ираке, Афганистане и т.д. они уничтожать человечество не мешают!
> поставлять оружие террористам
Что-то я не заметил, чтобы ЖелЧел или Роджерс Анкару бомбили!!!
> Зато вот в Ливии все по ООН вышло
Да и в Югославии тоже. Но речь не про саму эту организацию. Речь о том, что американцы и их союзники очень любят обвинять других в нарушении международных договоренностей, устава ООН и прочее, зачастую, беспочвенно, а при этом в их фильмах силы добра занимаются именно этим самым, но при этом они хорошие. Это лицемерие.
> Хотя, стоит признать, они хотя бы веселее приквелов Лукаса к "Звёздным Войнам".
Так приквелы и не комедия. Они скорее рассказывают историю хитрого ситха, который путём кучи многоходовочек заполучил власть над целой галактикой. И историю его ученика.
>Мы ведь любим Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера? Очень любим! Они красиво бегают, дерутся и стреляют? Очень красиво! А ты хочешь, чтобы они вот так вот с оружием заявились к нам? Сомневаюсь
Сильвестра любим за Рембо - это когда он нас эшелонами истреблял. А Шварца любим в том числе и за хищника, когда он в составе коммандос вырезал наших советников во Вьетнаме. В общем какой-то сбой в твоей теории. Надо бы ещё доработать.
> Сильвестра любим за Рембо - это когда он нас эшелонами истреблял. А Шварца любим в том числе и за хищника, когда он в составе коммандос вырезал наших советников во Вьетнаме. В общем какой-то сбой в твоей теории. Надо бы ещё доработать.
Как то смотрел видео нашего студента в Америке, он опрашивал людей про Россию, там один мужик сказал, что у них уже идет обратный процесс отношения к русским, в смысле того, что раньше русских выставляли злом из за холодной войны, бренд так прижился, что теперь если надо показать злого человека то легче показать русского.
> Как то смотрел видео нашего студента в Америке, он опрашивал людей про Россию, там один мужик сказал, что у них уже идет обратный процесс отношения к русским, в смысле того, что раньше русских выставляли злом из за холодной войны,
и немцев. реалдьно смотрел тут крепкий орешек первый, там террористы по немецки между собой орут а-ля Гитлер на шоу.
> Сильвестра любим за Рембо - это когда он нас эшелонами истреблял. А Шварца любим в том числе и за хищника, когда он в составе коммандос вырезал наших советников во Вьетнаме. В общем какой-то сбой в твоей теории. Надо бы ещё доработать.
По-моему не во Вьетнаме, а где-то в Южной Америке, ну не суть. Я тут пересмотрел "Крепких орешков" 1, 2 ,3. Орешек 2 вышел в 1990 году. 20 лет понадобилось, чтобы посмотреть на эти фильмы другим взглядом. Причём они ведь сами про себя всё снимают и показывают, но вот ведь как. Умеют они так снимать, что про любое ихнее говно (я не про фильмы, а про некоторые события в этих фильмах) смотришь - как круто сняли и относишься как совершенно нормальной, естественной и даже правильно вещи. Вот умеют подать.
> По-моему не во Вьетнаме, а где-то в Южной Америке, ну не суть.
> Съёмки фильма стартовали 14 апреля 1986 года в Мексике неподалёку от Паленке,[17] но основная часть съёмок провелась в Пуэрто-Вальярта.[17] Большая часть материала действие которого происходит в джунглях была отснята за несколько недель и Сильвер и Гордон были довольны работой МакТирнана.
> В общем какой-то сбой в твоей теории. Надо бы ещё доработать.
Сбоя нет. Я о том же самом и толкую с самого начала. Может что-то непонятно написал.
Некоторые фильмы, как например, Коммандо или тот же Хищник - это шедевры. Именно как кино. Но просматривая их, нужно хорошо понимать и отдавать себе отчет в том, что главный герой там для нас враг.
> которые бороздят просторы нашей прекрасной планеты, кладут прибор на ООН
Откуда дрова про ООН? Может я не особо внимательно смотрел, но никаких намёков на то, что другие страны сильно против я не видел. Ну и да, понятие терроризм ты сильно путаешь. Эдак ты и Россию в террористов запишешь, так как она себе Крым вернула без разрешения ООН.
По-моему, слишком много камрадов излишне увлекаются критикой
Мозг им видите ли нужно всегда включать.
Это ж не философский фильм, он сделан именно для того, чтобы поржать.
На мой взгляд, в первой части "Стражей галактики" был вполне приличный юмор, неплохая озвучка, смотреть было довольно интересно.
По крайней мере этот фильм выгодно отличается от последних марвеловских фильмов о супермене, бетмене и прочих ушлепках, пафосно разгуливающих в цветных и железных трусах. Я уж не говорю о сериалах типа Флеш, Стрела, Супергёрл, Готэм, Агенты шит и прочем дерьмище. Там вообще все под копирку - демократические ценности, защита (умом) обиженных и т.д.
В общем, призываю всех к позитиву: ищем в фильмах в первую очередь хорошее, а не плохое!
Не зря же Главный этот трейлер прицепил и не снабдил его при этом своими фирменными комментариями.
Интересно, а вот настоящие взрослые люди, которые идут в кино смотреть вот это и этому подобное и вообще всякое идиотское комиксовое супергеройское блевотное, они в самом деле получают подлинное удовольствие от просмотренного и действительно всем сердцем любят такое или выходят из кинозала с чувством, что посмотрели дебильную детскую сказку? Дело в том, что сам искренне смеюсь и удивляюсь, когда предлагают пойти и посмотреть подобное. На самом деле много тех, кто по-настоящему вот это, рассчитанное на младших братьев подростков, любит?
> > Интересно, а вот настоящие взрослые люди, которые идут в кино смотреть вот это и этому подобное и вообще всякое идиотское комиксовое супергеройское блевотное, они в самом деле получают подлинное удовольствие от просмотренного
> Интересно, а вот настоящие взрослые люди, которые идут в кино смотреть вот это и этому подобное и вообще всякое идиотское комиксовое супергеройское блевотное...
Ну вот как взрослый дядя скажу - мне понравилась первая часть. Ну, в кинозал не пойду, но по телевизору посмотрю. Почему понравилось? Ну наверное потому, что в детстве я очень любил фантастику, а особенно про звездные войны, зачитывался Гари Гарисоном в "Технике молодежи", представлял себе всякое в голове, интересно было. Ну а тут красиво снятый космос, тарелки летают, стреляют, пуляют, герои прикольные, башку фильм не напрягает. В общем такой "бальзам на душу". При этом всякие "Спидерманы" меня никак не трогают...
Новости
VIP
